※ 引述《imoimo ( )》之銘言：
: 有個問題我放在心裡很久了，但是一直想不通。
: 小時候我問爸媽，為什麼人類要吃動物的肉？
因為不吃你就會死
: 為什麼人類要拔取植物來食用？
因為不吃你就會死
: 那些動植物也是有生命的，為什麼人類可以這樣子呢？
因為不吃你就會死
: 我爸媽沒跟我說為什麼，直接用打的。
: 我還是不吃，就用硬餵的。
你可以不要吃
然後你就會知道不要吃的後果只有一種了
除非你是天賦異稟
不然不吃的結果只有一種
沒有例外
: 心裡的動搖卻這麼強烈，我想我的確是有無法承認自己的惡的部分。
: 我媽媽則跟我說，人類吃菜吃肉沒有錯。錯的是剝奪這些菜肉的生命的人。
: 她的意思是，這個罪惡是種植者跟養殖者以及屠夫要擔的。
: 她認為購買者以及食用者不用背負這個內心掙扎的痛苦。
你媽牽拖啦
啊就大家都有責任 哪有吃的就可以規避啊
不過還是要吃啊 而且都已經在講究吃的爽不爽了
色香味俱全
還要調味~~~~~~~~~~~~~~~~~~~唔喔 好誘人 不吃嗎
: 我不認同她的說法，我覺得她這樣想是在把問題推給代罪羔羊。
: 我想問的問題是
: 如果人類為了生存下去，而選擇殺害其他的動植物。
: 那為什麼人類為了生存下去，不能殺害其他的人？
不少人這樣做啊
有的逍遙法外
有的付出代價
但是你要想清楚這樣做的後果
嘴砲事小 犯罪對自己跟身邊重要的人 造成的傷害可一點都不小
沒事不要在網路上宣揚這種嘴砲
鄭捷已經夠多了 不要再增加機率