我能體會從小到大沒屬於自己空間的痛苦，
但我要說只租不賣的的國宅政策，只要立法嚴謹，對整個社會只好不壞。
我想原po沒看過居住在雙北的弱勢族群，
他們只有可容身的破舊房子，居住地區的租金其實他們根本付不起。
所以他們會反對市地重劃或都市更新，因為一但成功推動了，
這些人就是被洗出去的一批可憐人，拿著補償金可以租市場價格的房子租多久?
偏偏都更跟重劃都是都市再生的必要手段，其中的利益也很龐大，
所以在社會新聞會看到不過就出去沒多久，住幾十年的房子就莫名被拆的報導。
而且土地法本來就有規定政府應該在城市建築房屋專供出租。
一輩子租房沒什麼不好，很多國家的房地政策都是這樣，
很多德國人租了一輩子的房，他們有過得比鬼島有房的人差?
順道一提，我對現在努力存錢買房的年輕人，不懂他們到底在想什麼。
不去監督租房政策的改善，寧可咬牙揹高額房貸放任房地產價格亂漲，
如果真的再發生金融風暴之類的事件，銀行要你補貸款2成的擔保品，
那時候怎麼辦?
只能說華人有土斯有財的觀念已經印在血裡了。
這也不錯啦，畢竟我們是靠這吃飯的。
雖然不理解，但是我還是要向廣大跟原po一樣的金主說謝謝XDDD

租房時,被房東要自用 而限期收回, 或不太方便買家具或年紀大了,房東會開始顧慮...,會想要自己的房子很正常

所以我說的是國宅租房政策，這到底有什麼不好呢?一租租個50年很夠了吧?

同意對弱勢族群來說，買房根本是奢望...香港其實也很多

對立法和行政讓人民沒信心這點不好，不過自己選的自己負

國宅，香港朋友(父母+4個小孩)住在不到30坪的國宅

一樓指的是私人出租會遇到狀況，和國宅租房不同啊

根本買不起房，因為房價早被中國來的炒到天價了

租屋修繕本身就是問題喔

就是因為租屋會遇到一樓說的情況 所以才更要推國宅租屋

那結論是要慎選房東還是咬牙買房呢?

推!!

買房可以，但是一定要以投資觀點去買。如果買房之後服貿過了，恭喜你。沒過或房地產這一塊被擋下來，說買來自住的可能就有點抖了。

同意你 一輩子不吃不喝就是為了買房價極度不合理的房子人生很痛苦....

問題是就是沒什麼國宅可以這樣住阿...能這樣住就少很多問題房價問題政府也被砲轟多久了 又不是沒人在意 還不是一樣漲

因為那些官員手上很多房子待炒XD

有個詭異的現象 沒買房前希望房價跌 捏了LP買下後卻希望漲

刻印在血裡的觀念 推沒有要留給後代 買不買房都無所謂

同意，一輩子不吃不喝就為了買房也讓我困惑...很多人房子買了最後是變成負債，被房貸壓住

同意原 PO的看法，我們這邊是公股的公司在弄出租房，房子水準比台灣好太多，也不用擔心什麼亂漲房租 房東兒子要結婚之類的鳥問題，東西壞了會派人來修，有洗衣房也不用買洗衣機都規劃的好好的..跟私人自己房子弄弄出租完全是兩回事

如果有租不賣的國宅,我也不反對就一輩子租下去...但這什麼候會實現呢?這點才是讓人猶豫的地方

被中共收回去就會有只租不賣的國宅了到時大家就變共產國家，房子全屬政府所有

樓上的你在說什麼= =a，土地私有跟國宅租屋政策衝突嗎?土地私有就從稅方面著手來解決囤房問題。你以為中共現在不困擾? 他們第一批地上權房屋的時間要到了，多怕裡面的的強國人出來抗議。

我支持政府蓋只租不售的國宅,原以為合宜住宅就是如此,殊不知只是個政府和財團互相勾結撈錢的錢坑...我們政府要施行為大多數人民好的政策不知道還要再等幾年

事實上這個會讓那些買房投資的跳腳...XD

推這篇

推

沒錯! 應該要監督只租不賣的國宅政策推行，問題是...怎麼做?有一個不聽人民意見的政府，甚麼時候可以實現? 因為看不到未來，多數人只好自求多福，這樣是不好!但似乎也沒有太多選擇..

可以從政策還躺在立法院時關心

推~