Re: [心情] 成為貓奴了

作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:12:04
老實說我很不懂耶
買一隻貓有滔天大罪?
你說繁殖場很慘忍,一堆母貓母狗一直被X一直生,只是因為有人要買
那屠宰場也很慘忍啊,他們生下來還只是為了被吃不是被養,但還是一堆人吃
今天你不買我不買,還是有人會買,那繁殖場也還是會在
今天你不吃我不吃,也還是有人會吃,那屠宰場也不會消失
如果你吃牛排吃得很爽
一個人過來跟你說"你知道就是有你這樣吃,才會有一堆無辜的動物生來就是要被吃嗎?
他們生下來就一直被灌食,有的還被強迫打針要快速成長,不覺得很可憐嗎?"
你會不會覺得他超無聊
不要說繁殖場跟屠宰場不一樣我開大絕,還不都是生命
今天真的就只是狗貓比較可愛(不然哪一堆人在那邊曬照片騙推騙稱讚)所以才得寵
當然也有人是覺得吃肉很殘忍然後也很愛狗貓
但他有佔大多數嗎?說不定你還特地買甚麼雞肉牛肉魚肉要煮給你家狗貓吃
一堆食用肉他們都來自生來就等著被宰的動物身上,你有覺得很慘忍然後不買不吃?
說不定還煮得很爽餵得很爽
我今天就要一隻品種狗還是貓
我不想要花時間,花錢買時間有錯嗎?
那我要不要說那些狗貓你不買最後也是繁殖場的生產份子很可憐
其實今天買狗貓,也就只是花錢買時間而已啊
花錢買時間不對的話,大家都作客運火車不要搭高鐵好了 真的是一樣的道理
不要再說很慘忍了
今天你活著就是犧牲一堆人的生命
不要只有可愛狗貓的才在那邊幫他發聲,然後說只是盡你自己可以盡的力
一定有一堆你可以作只是狗狗貓貓很可愛而已啦
今天真的就是那個品種的狗貓很可愛
一堆在路上的流浪狗貓就是醜得不像話,比較可愛的被有"愛心"的撿走了
今天你走在路上看到一隻很醜的可能不會,隔天看到一隻可愛的就覺得好可憐帶回家
沒有可能嗎?今天如果只可以養一隻,可愛的還是醜的被帶走機率大
那我今天就是想要花錢買時間然後選一隻我想要的,有錯嗎?
你要有愛心可以
可是不用一直加套到別人身上然後顯得自己好像很偉大
因為你也只是愛心在你自己想要有愛心的地方而已
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:13:00
不想花時間還養什麼貓啊,你知道養貓多花時間嗎?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-06-22 16:15:00
蠻中肯的阿 把自己愛心強加在別人身上
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:15:00
超好笑,為什麼乾脆不養貓更省時間,以為那是布娃娃嗎
作者: Rockykuo (若機)   2014-06-22 16:15:00
大開眼界真有這種人存在....
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:16:00
我在FB還是甚麼網站"找"我要的不見得簡單,但我如果花錢"挑"是不是就快多了?這跟養的花時間不一樣 理解力有點差
作者: Rockykuo (若機)   2014-06-22 16:16:00
順便一提 先進國家的屠宰場業也在推廣人道方式
作者: vpp90417 (任性的小孩)   2014-06-22 16:16:00
沒有人說養品種貓有錯 而且http://ppt.cc/C2o4我家兩貓
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:16:00
問題是養貓超級超級超級花時間,怕花時間幹嘛自虐啊XD
作者: heloiselu   2014-06-22 16:17:00
沒有人要強加愛心在別人身上 也沒有要顯得自己多偉大
作者: Rockykuo (若機)   2014-06-22 16:17:00
每次都拿屠宰業救援 那你更該買的是屠宰場的動物
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:17:00
這論點不就跟找不到女朋友所以去_買一樣嗎XDDDDD
作者: vpp90417 (任性的小孩)   2014-06-22 16:17:00
http://ppt.cc/GiKQ 這是最近我在中途的也是路過被撿回來
作者: nuendo (endoyuya)   2014-06-22 16:18:00
繁殖場還有近親繁殖的問題...
作者: vpp90417 (任性的小孩)   2014-06-22 16:18:00
醜嗎?! 每一個生命只要被用心對待都是最美的
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:19:00
廢話,愛有等差啊,論語沒念過?
作者: heloiselu   2014-06-22 16:19:00
而且你我改變不了這個錯 所以就可以合理錯誤正當性嗎?
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:19:00
根本沒人想把愛心強加在別人身上,純粹看不爽也不行嗎
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 16:20:00
以後你家附近一堆流浪動物 希望你不會只是叫捕狗隊來撲殺
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:20:00
對啦對啦都你的毛,反正你說的話都是真理~~~~~~
作者: vpp90417 (任性的小孩)   2014-06-22 16:20:00
大家最後都是希望原原PO可以用心對待被買回來的貓而已
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-06-22 16:21:00
又來了 只要這種文就一定會有人跑來叫 雞豬牛也很可憐阿
作者: Veeshan ( )   2014-06-22 16:21:00
是啊....不過是買隻貓....科科
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:21:00
請問你是釋迦牟尼嗎? 那你管我把愛心用在哪
作者: YUCHG (阿喵)   2014-06-22 16:21:00
推愛有等差!
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:21:00
我家附近一堆流浪狗,當然叫撲狗隊來撲殺啊...不是我造成
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:22:00
什麼叫「一堆在路上的流浪狗貓就是醜得不像話」
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:22:00
的而且生命本來就不平等了
作者: atropos   2014-06-22 16:23:00
食用動物養殖場得細心照料,減輕壓力避免暴斃啊維持環境清
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:23:00
對啊,生命不平黨啊,那拎鄒罵就是愛貓關你屌事^^
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-06-22 16:23:00
像你這種人如果在印度可能就會說 生命本來就不公平阿
作者: abububu (大膽刁民)   2014-06-22 16:24:00
我家人人稱讚的帥狗就是路上撿來的 謝謝
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-06-22 16:24:00
人口販子也是有需求才有市場嘛 呵呵
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:24:00
講什麼因為可愛才被挑走,你沒想過照顧後會變多可愛嗎
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:24:00
等你哪天被當次等公民了希望你也能保持這番論調^^
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-06-22 16:28:00
買貓買狗安安靜買就好了,像原原po就是太白目貼上來惹爭議
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:28:00
我早就知道一堆人會噓囉 繼續愛狗狗貓貓幫他們發聲吧
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-06-22 16:29:00
你那麼大愛也可以發一篇爲雞豬牛發聲阿 我想沒人會噓你
作者: nuendo (endoyuya)   2014-06-22 16:30:00
每個人關注得事情都不同 每次有貓狗相關得事情就有人出來說你怎麼就不關心雞鴨魚豬牛什麼的 真的是神煩 想關注什麼自己去關注好嗎 也可以成立個一輩子愛牛豬粉絲團阿
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:32:00
我貓狗豬牛羊雞魚都不關心 不要誤會我了 只是說都是生命
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:32:00
對啊,你的愛牛愛豬文勒
作者: chaokelly (Kelly)   2014-06-22 16:32:00
作者: doodad (金雀花)   2014-06-22 16:33:00
又在那邊無限上綱,先從自身做起有那麼難嗎?屠宰場現在一樣呼籲人道對待,繁殖場對貓如果環境好待遇好誰會反對?想買貓可以,請去找「合格貓舍」,連這點時間都花不起養什麼寵物
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 16:33:00
我只是要說特多愛狗貓的人 愛炫耀自己對貓狗有愛而已囉喜歡其他東西的不見得愛講 就愛貓狗的特愛而已
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 16:34:00
所以你要說的是因為貓狗可愛大家才反對買賣寵物?神邏輯
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-06-22 16:34:00
自己不關心還關別人該關心什麼 你住海邊?
作者: yujies (cookie)   2014-06-22 16:34:00
我看到很醜的 也覺得很可憐 想帶牠看醫生
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:34:00
拎鄒罵養老鼠啦,但是看到有人助長繁殖場也還是會怒啦難道不愛的就不能講公道話?拎鄒罵也超討厭人類小孩啊,但看到虐童還是要罵啊
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:37:00
某些人眼中就只有二元對立啊,好像罵的人都愛貓一樣XD
作者: doodad (金雀花)   2014-06-22 16:37:00
太生氣了,再噓一次
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 16:37:00
虐待蚯蚓蟑螂的我也會噓啦 管他可不可愛
作者: imagine1022 (BELLA)   2014-06-22 16:37:00
對一個生命說它醜得不像話我是真的無法想像啦...只是旁人無法干涉別人想要節省時間去買貓狗 但能不能不要把這種歪理合理化...
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 16:38:00
樓上超好笑XDDD討厭人類屁孩+1 我不懂小孩可愛在哪 但我也反對虐童啦
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:38:00
我只是順著Spell16大的話講XD
作者: nuendo (endoyuya)   2014-06-22 16:39:00
看過小屁孩在公園欺負蚯蚓 雖然我討厭蚯蚓但還是覺得不該如此~~~~~~~!!!
作者: charinu   2014-06-22 16:39:00
五隻都是路邊撿到的野貓 這樣醜嗎http://i.imgur.com/lOQW5Ej.jpg
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 16:45:00
今天奴家盛行XD
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 16:47:00
那個野貓...真的要老實說嗎.
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 16:47:00
既然愛不平等,那有人比較愛品種也是正常搭
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:48:00
charinu家的貓萌死惹>//////////////<
作者: nuendo (endoyuya)   2014-06-22 16:50:00
我也覺得蠻萌的wwwwww愛品種不是問題 去合格貓狗舍買就好
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 16:51:00
哇...真的是愛貓人士...
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:52:00
干愛貓人士_事,原文的扁臉波斯我就覺得還好啊難道我喜歡上一個不怎麼樣的歪果仁,就要被打成愛洋人
作者: charinu   2014-06-22 16:53:00
哈哈謝謝 其實那些是學姐撿到的 現在都有愛牠們的家人了真替牠們開心
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:53:00
人士嗎,不是這樣的吧
作者: a508298 (噗)   2014-06-22 16:54:00
太自以為囉,呵呵
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 16:54:00
如果我愛上長相普通的歪果仁也不代表要被酸愛洋人人士啊,你覺得還好就還好,酸什麼愛貓人士XDDDDDDDDD
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 16:55:00
愛貓人士是酸人嗎 囧 我以為愛貓很好啊
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 16:55:00
好吧好吧.完全是個人品味問題,絕對不是愛貓人士.縮哩我挫了.我才是愛洋人士.你不是.
作者: nuendo (endoyuya)   2014-06-22 16:57:00
我覺得那句話有"連長這樣的都喜歡不愧是愛貓人士"的輕蔑感不過這不重要..每個人喜歡的點就不同沒啥好說的就是
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 17:00:00
會覺得一隻貓醜或美都是正常的吧 難不成覺得好萌好可愛這些是看到他的內在,我覺得要宣傳認養很好,要人不能說貓醜實在是有點過分
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 17:05:00
說繁殖場殘忍通常都是因為他們愛狗貓可是說虐童慘忍比起是否喜歡孩童,同是人類的原因比較大吧還有我的意思是醜的貓狗跟可愛的,當然後者比較受寵代表有些愛狗貓的,其實他們對狗貓的愛也不平等
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 17:08:00
啊難道我討厭別人虐待小強我就叫愛小強人士喔。
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 17:08:00
人本來就是這樣子,所以像我對狗貓還是可以吃的肉都沒有特別的感覺 然後我也不知道一堆人PO撿來的貓狗給我看幹嘛
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 17:09:00
你說那些不公平/殘忍,但你其實愛心也只是在狗貓身上而已虐待其他動物當然也可連但是說嘴的就少很多
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 17:10:00
我家家規禁打蟑螂蚊子蒼蠅禁捕老鼠,結案。
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 17:11:00
好好,你不是愛貓人士,對不起.不要生氣了.
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 17:11:00
虐待老鼠蛇還是蟑螂會被討伐?有也不多 不比貓狗多
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 17:11:00
對啊,我大概是愛小強人士吧哈哈哈哈哈
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 17:14:00
大概你被噓到X2就叫激動,支持你的就不叫機動吧~
作者: RainieYeh (小書)   2014-06-22 17:14:00
超扯Der
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 17:15:00
大姐冷靜一下,我15分鐘前就道歉了.我現在知道愛貓人士跟馬英九一樣會讓人抓狂,對不起我下次不敢了.
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 17:16:00
就講了愛有等差啊,論語沒讀過嗎
作者: faye0616 (花露露)   2014-06-22 17:16:00
……
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 17:17:00
甚麼是激動 見仁見智囉 我今天PO牛排吃好爽會有那麼多噓?
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 17:17:00
話說我後來回的應該跟mooor沒關係吧,我只是因為原PO的神邏輯讓我意識到我是愛蟑人士而已
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 17:18:00
我知道愛有等差 只是愛貓狗的比較愛曬愛心很煩而已
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 17:24:00
這樣嗎.對不起我跟不上. 如果是蟑螂的話,我同意還真的沒有美醜之分.如果有人跟我說他覺得大強比小強美,我一定當他笑ㄟ
作者: daphne1993 (Daphne)   2014-06-22 17:24:00
錯字一堆可以改一下嗎
作者: cordies (明天帶你去看戲)   2014-06-22 17:25:00
好喔
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 17:25:00
大強比小強美 XDDDDDDD
作者: dingdingcho (dingding)   2014-06-22 17:30:00
沒時間就別養了吧 花錢買時間何必呢
作者: doodad (金雀花)   2014-06-22 17:36:00
吃是人人都要吃,牽涉的範圍較大,但也還是有人努力在推動環境改善;貓狗寵物的受眾「相對」來說較小,繁殖場的壞處都跟你說盡,現在好不容易漸漸快達成「認養代替購買」的共識了,總愛有人跳出來說「人家就是想買又怎樣,你怎麼不去護雞鴨牛」真的……很不想罵髒話連先從抵制貓狗不當繁殖都做不到,你有什麼資格拿雞鴨牛來說嘴?
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-06-22 17:42:00
好笑 看到繁殖場的慘況還不能說嘴 直覺希望大家認養代替購買 這樣就叫愛炫耀愛心喔~那我喜歡叫人少吃肉也是假聖人嗎?
作者: FranHu (大胡)   2014-06-22 17:59:00
你是在大聲什麼啦
作者: orohi (木木)   2014-06-22 18:13:00
作者: otherguy (^__^)   2014-06-22 18:24:00
噓~~~~
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-06-22 18:30:00
有些話不能這麼說呀孩子
作者: mingming5596 (瞇)   2014-06-22 18:36:00
我也愛貓 養了兩隻mix 但我覺得這篇很中肯...
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2014-06-22 18:37:00
作者: fox377 (fox)   2014-06-22 18:40:00
我也覺得挺中肯的(收養了一隻貓)
作者: CatBaJun (貓拔君)   2014-06-22 18:43:00
我覺得這篇蠻中肯 要宣導認養代替購買可以 但罵不知道是在罵什麼 很像在說開冷氣會讓北極熊熱死一樣
作者: lonelybabii (冬筍餅)   2014-06-22 18:45:00
講的有點偏激但也還滿實在的啊!!
作者: qazuj (鳥鳥)   2014-06-22 18:47:00
中肯! 很多事情是用來要求自己 不是用來指責別人的
作者: jesuskobe (浪子)   2014-06-22 18:51:00
不該拿道德的最高標準去要求別人,不應該要求每人都是聖人,你可以做到那你很棒,可是拿來要求別人就不應該了
作者: AppleAlice   2014-06-22 18:52:00
別的事情花錢買時間未必有錯,可是養寵物這件事情我就
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 18:52:00
不買繁殖場的貓就是聖人的話,聖人還真是好當啊明明也有合法貓舍可以買,為什麼就是貪方便買寵物店的
作者: jesuskobe (浪子)   2014-06-22 18:55:00
只想問如果他把貓顧得很好,只因為是買的就不算愛貓??
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 18:57:00
樓上,並不是這樣講的。愛有分小愛跟大愛並不是說買的就會不愛它,而是在買之前有更好的路啊
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-22 19:00:00
反正我不買還是有人買,所以我也去買的心態不可取
作者: jesuskobe (浪子)   2014-06-22 19:02:00
既然人家能做到小愛,給貓很好的照顧
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-22 19:02:00
繁殖場真的很慘,有人買才會有人賣
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:02:00
挑/找/買想要品種狗貓願意花的時間=願意照顧牠的時間?
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:03:00
很少看到覺得吃肉殘忍而吃素的,罵/噓吃肉的人殘忍吧為了北極熊不吹冷氣的,會罵你吹冷氣超沒愛新超殘忍嗎有一堆自備筷子的會罵/噓用免洗筷的人危害地球?但是有一堆愛狗貓的會出來罵/噓 像這篇一樣
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:04:00
雖然不太想戳人家傷口,我只是發現有人會被中途拒絕,大概是有那些原因的吧中途往往是用極高道德標準在挑認養人的,當認養人無法了解時,就只有被拒絕一途了你如果永遠都不懂為什麼,那就去買吧,照你的理念養吧
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-22 19:06:00
看了這篇讓我了解難怪賣貓的還是很多,反正還是滿多人會用買的。個人選擇不同啦。
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:08:00
想要說的也只是愛狗貓的有很多愛罵/噓不同理念的人而已順帶一題如果我真的要養狗貓應該是會認養或撿啦但原因也只是不想花錢買而已(然後大概又要被噓養也要花錢)
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:09:00
我不是在跟原PO說話,是jesuskobe。
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:10:00
我也沒有在跟你說話 只是時間碰在一起而已
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:10:00
然後原PO不是嫌流浪貓狗醜得要死嗎就別撿了吧再說你打算通報撲殺你家附近的狗貓,大概也沒得撿啦XD
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:11:00
我是說有些很醜,不是說都很醜,不要誤會我了如果礙到生活當然要那樣做囉 沒得撿也是比較好 整潔重要
作者: kylie720 (戀戀真言)   2014-06-22 19:15:00
c家的貓好可愛
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 19:19:00
唉呦威...叫撲狗隊來撲殺XD 你太有種了.
作者: TaiBeiGuo (台北國)   2014-06-22 19:19:00
我家的美貓是我從輪子下救回來的
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:21:00
撲殺是上面有個版友提的(我也覺得這很偏激),而我只是沿用下來而已,我當然知道我一句話一通電話沒辦法做到撲殺還有我沒有說每隻狗貓都很醜,只是有的真的不好看,人都有美醜了那說狗貓有美醜為什麼不行?這個版也一堆人評論藝人長相都沒我的噓多,代表甚麼?我只說有些醜,還請愛狗
作者: mooor (肚亂抖公主)   2014-06-22 19:23:00
這就像敢在ptt說她要節食瘦身一樣,完全是勇者. 我敬你一杯.
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:23:00
狗貓貓的版友不要誤會我了
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:25:00
如果礙到生活就可以通報抓走的話,捕屁孩大隊真該出現沒要戰你的意思,純粹感嘆囉
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 19:26:00
就像幫雞鴨魚發聲一樣,覺得可以有捕屁孩大隊的也可以去發聲,不會有人噓你
作者: a0956 (愛睡覺的貓)   2014-06-22 19:27:00
推 中肯!
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 19:28:00
“某些”愛貓人士不能接受人會覺得貓有美醜之分,我覺得很神奇,你會覺得貓咪比蟑螂可愛,所以你疼愛貓咪想保護貓咪,就像別人看貓咪也會有覺得想愛的跟不愛的
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 19:29:00
重點根本不是哪種動物長得好不好看 不人道就是 我會吃魚 但我不會吃活魚刺身 就這樣同樣的想養多美多純種的貓狗隨便 手段才是重點好唄然後我覺得狗很可愛 但是我也不反對別人吃狗肉 但是如果虐待到死我就會噓他 不要一直扯到外貌問題好嗎
作者: lucas12025 (長腿叔叔)   2014-06-22 19:32:00
雖然有部分心態不可取,但我覺得頗中肯啊
作者: adampolo28 (咻咻)   2014-06-22 19:33:00
哪裡不對了
作者: chicken0217 (Sylvia)   2014-06-22 19:33:00
唉。。。
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 19:33:00
外貌是愛貓人講的啊,一直說我的米克斯比品種可愛漂亮,不是在講外貌是什麼
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 19:34:00
反正樓上說的不是我喽~ 別人覺得外表重要 我不覺得重要啊 唉
作者: czaritza (霧堤)   2014-06-22 19:36:00
你覺得不重要ok啊,就像有人要找帥美對象有人要找醜的,但是喜歡醜的去噓人家找帥哥正妹 然後說看我男友醜的多可愛很多事啊XD
作者: Zhang97226 (小檳)   2014-06-22 19:38:00
蠻中肯的 都實話啊
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-22 19:38:00
好吧~看來原PO只是想炮「因為貓可愛而當愛貓人士」的人囉~(攤手)
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:38:00
反正他就是真理啦~~有同情心的人都是邪魔歪道~~~
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-22 19:39:00
其實說真的我一開始用領養的,也是因為不想花錢買XDD 但是開始養貓以後,接觸的資訊越來越多,才知道真的不要用買的啊…
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:40:00
啊反正原原PO超無辜~~繁殖超棒~惡意虐待也超棒~家畜尚且不會虐待他們了,誰能跟尊爵不凡人間煉獄繁殖場比呢?好中肯喔~~~
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:42:00
好像有點太偏激囉
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:43:00
都說你中肯了到底哪裡偏激啊,你不是超期待的嗎XDDDD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:43:00
對啊你最中肯~ 不是愛貓人士講兩句公道話會也會被分類成貓狗基本教義派^^
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:45:00
誰的言論帶著戲謔,我想也不用我說就是了
作者: rainHime (雨姬)   2014-06-22 19:45:00
噓你說流浪貓狗很醜!!
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:46:00
那是你自己沒有看清楚,我沒有說全部,就跟人一樣都有美醜
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:47:00
對啊你超中肯,我們都誤解你意思了XD
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:47:00
哪邊言論比較偏激比較戲謔,我想不難看吧...
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:48:00
人類既然連動物都吃了,穿皮草也不會怎樣~既然吃肉,就要坦然的虐待動物
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:49:00
我從頭到尾都講真話,只是沒有修飾/婉轉點而已囉
作者: lucas12025 (長腿叔叔)   2014-06-22 19:49:00
整個都偏掉了,不要為吵而吵好嗎
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:51:00
我沒有說虐待棒/坦然虐待/穿皮草不會怎樣/繁殖超棒你這樣很像是說不過就不高興,也很像我上面說的那些很愛罵或者是噓的愛狗狗的人 而那麼做只是要突顯自己有愛而已
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:52:00
耶耶我亂罵~我好邪惡,我不懂這世界殘酷的運作真理~
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:53:00
      狗貓
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:53:00
覺得原po也挺樂在其中的,為吵而吵也沒什麼不好啦
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:53:00
難道生小孩的人也只為了凸顯自己愛小孩嗎?
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:54:00
是啊 我PO文早就知道一堆人會這樣了
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 19:54:00
對啊你是悲慘的先知,你(自以為)中肯的話語,卻遭來無情的噓文。果然,先知都是孤獨的:(
作者: doodad (金雀花)   2014-06-22 19:54:00
那你該說的是「買貓狗不對,但也不必那麼激動,應該用勸導的」拉屠宰場跟其他環保議題試圖救援做什麼?不過通篇看下來原po大概覺得貓狗被壓迫繁殖沒什麼問題就是了可惡按到推了,補噓
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-06-22 19:56:00
幫樓上補XD 拉其他議題救援就跟扯八年一樣不明智啊
作者: katudon (カツ丼)   2014-06-22 19:56:00
悲慘先知如我先去休息了 盡量噓囉
作者: doodad (金雀花)   2014-06-22 19:57:00
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-06-22 20:01:00
真的以為自己是悲慘的先知呢XDDD 慢走不送
作者: atropos   2014-06-22 20:05:00
兩個根本不能比好嗎
作者: likeabitch (QAQ)   2014-06-22 20:10:00
其實蠻中肯的
作者: doodad (金雀花)   2014-06-22 20:29:00
我覺得皮草這例子很適合啊:「反正就算我不穿皮草,也還是有其他人穿啊,花錢買外表有錯嗎?那服裝店就不要開啦」原po你認為我覺得穿皮草有沒有錯呢?
作者: tracybbb (Tracy Hsu)   2014-06-22 20:44:00
中肯
作者: Koonghuoy (Sophie)   2014-06-22 20:55:00
嗯 很中肯
作者: sGuitar (桑哈醬)   2014-06-22 20:56:00
之前我問朋友 為什麼要買貓不用領養的 ? 她回領養的都很都很醜 更何況我養一隻貓會養10年 當然挑可愛的
作者: hankwanghow (...)   2014-06-22 20:57:00
作者: sGuitar (桑哈醬)   2014-06-22 20:57:00
我也不知道怎麼回
作者: daphnelc (達芙妮)   2014-06-22 20:58:00
我想其實原po也沒錯,畢竟不管怎樣一定會有人去購買有寵物被犧牲,只是現在大家只是不要增加更多被犧牲掉的寵物而已,但也不得不說以認養代替購買的確很好,只是有時候真的有些偏激就是了,只希望原原po能好好照顧
作者: sGuitar (桑哈醬)   2014-06-22 21:01:00
我相信小地方從自己先做起 世界就會慢慢改變 但有些人相信只有我自己改變 世界不是一樣 見仁見智囉
作者: ilivannia (r)   2014-06-22 22:11:00
對啊反正都會有人做,大家就都一起啊~知道不好也還一起做,反正我自己也跟大家一起嘛ok的
作者: clkc ( )   2014-06-22 22:15:00
有點中肯 想知道屠宰場會因為怕暴斃和傳染病改善環境 為什麼繁殖場不會難道繁殖場不怕? 沒研究過這方面 很好奇
作者: NANASAN (無所謂)   2014-06-22 22:38:00
Bj4
作者: pgmoe (pugu)   2014-06-22 22:48:00
,
作者: deephouse (deephouse)   2014-06-23 00:08:00
覺得你的觀念很偏差
作者: halalalord (clementine)   2014-06-23 00:52:00
這篇很中肯阿
作者: krystal97 (彤彤彤)   2014-06-23 01:12:00
Amazing.
作者: ilike (豆漿)   2014-06-23 01:13:00
部分還挺中肯的!
作者: banana (我是太陽花)   2014-06-23 01:16:00
請你去查過繁殖場存在的循環原因 以及繁殖場慘狀再發文吧非法繁殖的動物虐待為何可以一直經營你這種想法就是原因之一
作者: yonyon (yon)   2014-06-23 01:20:00
其實文章部分很中肯
作者: jean17 (jean)   2014-06-23 02:39:00
贊同最後一段,就算是要付出愛心本來也就都是有所選擇的...
作者: shigurezuki ( )   2014-06-23 03:05:00
"你不買我不買,還是有人會買"但你不買就"少一個人買"只要大家想著"少我一個也好"那最後繁殖場就經營不下去我雖然認同愛有等差(可愛得比較得寵)但這不能成為"所以殘忍也是ok的"的正當性基礎吧......
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-06-23 04:31:00
那如果知道很可愛的背後的醜陋後 還是繼續照買的行為算是甚麼呢..."純種"如果是人道配種當然值得肯定 那如果明知可能你買的貓狗可能有一堆遺傳性疾病 又有甚麼想法呢這篇一點都不中肯吧 "花錢買時間"的部分就不成立了 缺陷貓有多難照顧知道嗎 就是因為有花錢買時間的觀念 不做功課惡質繁殖場才會一直永續生存下去
作者: yosa (存一寸光陰 換一個世紀)   2014-06-23 09:06:00
Maslow's Hierarchy of Needs中的生理需求與自我實現,吃飯當然是生理需求,養寵物是自我實現,做出選擇的時間比吃飯多更多,吃一客牛排的當下總不會去詢問了解這頭牛的養殖過程,但養寵物之前是有時間(如果飼主願意),選擇合格的商家、領養,我想這並不會很難吧?這就跟使用動物製成的商品一樣的道理,沒有買賣就沒有殺害。
作者: rody0924 (口掐)   2014-06-23 09:17:00
覺得想吐
作者: keore (往月球上飛吧)   2014-06-23 09:23:00
差別式愛心貓狗跟蟑螂外表對換你還會愛他嗎?男人是視覺動物 女人也不惶多讓
作者: ringo750358 (banao)   2014-06-23 09:33:00
ZZZZZZZZZZZZZZZ覺得購買沒什麼 看看這篇報導再說吧http://www.lco.org.tw/forum/topic1509
作者: buffer0506 (YA)   2014-06-23 09:39:00
我也覺得中肯,真認為生命平等那怎麼不去吃素?
作者: alight (隨意)   2014-06-23 09:45:00
中肯但無法給推,繁殖場還是很殘忍。
作者: opmina (夢遊吉他)   2014-06-23 12:02:00
生命雖然不平等但是也不應該受到虐待好嗎
作者: wrongname (Mibo)   2014-06-23 12:41:00
噓寵物店買貓狗 助長非法繁殖場業者
作者: fatcat1022 (fatcat)   2014-06-23 13:09:00
路過給噓
作者: kindqueen (木須是蛋不是木耳)   2014-06-23 14:41:00
http://ppt.cc/F5tv 在繁殖場的品種狗只能一直生...
作者: ssadd502227 (我想考試)   2014-06-24 00:48:00
你官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com