如題
大家對跟一個人熟不熟判斷的標準是在
A對他的了解多不多
(ex知道他生活背景喜好等等)
還是
B有沒有無話不談、相處自在
因爲我一直在想
如果我跟一個人很有話聊見面即可聊天不尷尬
但我不知道他的生日喜歡吃什麼之類的
不知道這樣稱不稱的上是熟XDDDD
身邊也是有號稱好姐妹知道對方的大小事但是講話要處處小心怕有地雷的朋友XDD
到底怎樣才算熟呢~

B啊~通常無話不談自然也會聊到生活背景喜好啦!

b

能預測對方的行動才覺得是熟

b

生日跟喜歡吃什麼 以後補上就好啦相處自然最後還是有機會補上嚕AB都算熟吧 不同方面而已A是熟悉彼此氛圍和相處模式B是知道這個人的許多情報 相處上也因為知道對方個性所以盡量不去踩雷哇勒 看到下文跟著把AB標反了 拍謝總之對方有沒有在乎你這個朋友多少還是感覺得到啦想做什麼 討論什麼 找對人比較重要

我覺得是B

B 喜好那些常相處自然而然就知道了 但沒話聊是改變不了的

遇過B種的朋友,但其實對方沒有很在乎你..

B

a 有的人無話不談卻對自己的事很防備

a 因為我是很少坦露自己心情秘密家庭的人 只有真的熟的人才會告訴他們 其他很多人都是b類朋友~

瞭解我還會對我好的=熟 反之也成立

B!

a.

我覺得是A耶，我對朋友都很了解，可是我很少講自己的事

a!!!跟大家都很有話聊 但只跟信任的人講自己的事情

絕對是B A可以單方面阿 但是B就要雙方面了

B,B久了就會A啦~聊久也會大概知道對方，除非是他不願提的，這也還好啊，每個人都有秘密

都熟吧 但會比較喜歡跟B相處

B 相處久聊得來 相關話題就會被延伸 不喜歡才剛認識就再抄家底 遇過同性的就這樣 勢力到不行 事後眼神都變了

我在想如果是可以互打嘴砲但是不願透露心中秘密的呢XD

最近也在想這個哈哈 突然發現自己有幾個很聊得來 但對他本身只知道大概的朋友 也有些是興趣生日什麼的都知道但就沒那麼多話聊的