剛剛看到9月底要在猴硐路跑的新聞，
(新聞連結:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF10/8779694.shtml)
真的覺得很疑惑阿，為什麼要在猴硐辦路跑呢？
官方說法是提高猴硐曝光率，增加社會對貓咪的重視跟提升地方發展
可是突然湧進上千人這樣大量吵雜的運動，
貓咪真的可以適應嗎？
而且平日假日的往猴硐火車都是塞爆的，這樣的曝光率還不夠嗎
新聞說猴硐貓咪已經習慣觀光客，
所以就算遊客突然湧進上千人也不會有影響
這到底是什麼神邏輯？
那台灣民眾已經習慣環境很髒亂，我也可以隨地亂丟垃圾嘛反正大家習慣髒
再髒一點也無所謂？
如果是真的關心貓咪的人怎麼會不知道，貓的天性就是膽小怕吵阿！
身為貓奴真的很難受，消費貓咪卻又不願意尊重他們的習性。
那裏的鐵道沒有護欄，貓咪一急很有可能誤闖鐵道遭輾
何況猴硐真的有辦法負荷路跑帶來的人潮車潮嗎？
如果路跑活動不可能取消,那至少避開貓咪主要生活的街道吧！
決定明天一早就寫信到主辦單位，希望能盡快做出解套措施
作者:
keiiy49 (失控貓)
2014-07-03 23:52:00完全腦殘活動，就算不會跑到那，到時活動結束
作者:
tsd (草食的阿海)
2014-07-03 23:52:00我一直覺得一堆路跑比賽,很多只是為了衝著熱潮 要賺錢
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-07-03 23:53:00感覺很不尊重猴硐的居民(包含那些貓).....
作者:
keiiy49 (失控貓)
2014-07-03 23:55:00還好當年剛起步不夯時就去過了
貓被嚇到亂衝，發生意外，主辦方也不用賠償什麼，錢也
去年在那邊騎過腳踏車, 路跑路線的確沒看到貓, 但遊客水
作者:
chiens 2014-07-04 00:02:00我記得之前就有新聞說這邊人潮變太多對貓不好了(無關路跑)
作者:
annr (annr)
2014-07-04 00:02:00非當地人不太懂路，但看官方網站路線，會繞進去貓村？
是野貓，主辦方也不知道要賠給誰嘛XP 這算盤打得真精
準你知道的, 跑完當然要去貓村朝聖打卡, 順便賽後補給
作者:
annr (annr)
2014-07-04 00:03:00啊看到你補充的網站了謝謝XD
作者:
yokohina (Sylvia)
2014-07-04 00:04:00為什麼還要再吸引人潮？ 侯硐人還不夠多嗎…
就算路線不會進貓村，跑完之後那些人潮一定會進去跟貓合照打卡的
作者:
wen0628 (wen)
2014-07-04 00:05:00傻眼
作者:
huuban (冰酒瓶子)
2014-07-04 00:06:00猴硐平常遊客就非常多了，去過一次就不想再去了...
那邊根本不適合太多人去，支持的人有實際去貓村走過嗎
去年新北鐵馬遊千人騎車侯硐到三貂嶺也沒看到妳們跳出來
作者:
zeedtw 2014-07-04 00:11:00路跑會影響到貓觀光客就不會嗎,什麼邏輯
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-07-04 00:13:00很討厭把單純健康的路跑弄一堆噱頭,一些玩玩噱頭就算了有的還會破壞環境生態,哪不能跑一定要去猴硐跑
覺得其實當地人只是把貓當生財工具並非真的愛貓...
去年去過一次 決定再也不去打擾貓咪跟住戶們了....那裡有些貓都生病了還被某些遊客吵跟亂餵東西 很心疼
作者:
pasaga (dying)
2014-07-04 00:21:00有些當地人也不喜歡遊客哦！干擾生活
而且有些遊客會走到住民家門口探啊探的 我想他們多少會有困擾的...
所以m大在憤慨什麼？去年沒出來反對今年就不能反哦？
作者:
sars8522 (YYD知道他有暴力傾向)
2014-07-04 00:31:00根本不適合，有些活動根本只是一股熱潮而辦，這次侯硐路跑也是衝著當地人氣，說真的感覺就是為了賺錢
猴硐已經過多的遊客了 哪還需要靠他們提高曝光率咧...
作者:
voncroy (niflheim)
2014-07-04 00:38:00質疑的人那麼多 到時候有貓出事還居民抱怨 一定會上新聞
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-04 00:38:00
那邊路很小耶 貓村那又是小山坡 不知道要怎麼跑||||
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-04 00:39:00
而且那邊的貓不用說是來跑步的啦 平常就被遊客煩死了去一堆硬要拍照的 在那邊煩貓那邊的貓早就被餵到不怕人啦 毫無野性~我是覺得沒差路
作者:
stockings (shiny stockings)
2014-07-04 00:42:00一點也不適合！！
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-04 00:42:00
跑這一項 早就野貓不像野貓了
作者:
maryegg (永保安康)
2014-07-04 00:44:00很不適合 不但擾貓又擾民
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-07-04 00:46:00這活動根本智障
我比較不能理解為何大家願意花五百一千報名費去參加一些也不是很有公信力的單位或團體辦的路跑，得到那些單位的認證也沒什麼好榮耀的啊？
作者:
Lazygas (Goodnight)
2014-07-04 00:54:00最好能跑 策劃者只想賺錢吧
如果是一些很有名或比較有規模性的就算了，但有些商業化的很，為什麼大家都願意乖乖繳錢去跑這種？有參加過的願意分享抱持的心境嗎？我和閃光都很不能理解幹嘛花錢去跑步
作者:
tofu41 (百葉豆è…)
2014-07-04 00:59:00侯桐現在是貓地獄…就如原po說的…商業化，只顧賺錢貓咪死活根本不管…一堆遊客不懂只知道去那裡很多貓…起初根本就是一堆人棄養所造成的阿！一天到晚都有貓因為被驚嚇跑到鐵軌被碾死耶！還辦什麼路跑
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-04 01:04:00
我也不懂幹嘛去路跑 有些說是可以繳錢拿紀念品 然後邊灑錢邊玩= = 但幹嘛要一堆人擠著跑啊?要跑我去我家大公園也能跑啊 又不是去參加鐵人三項 那種要跑我還真的佩服....路跑根本玩票性質 去路跑的平常到底有幾人在跑
重點是主辦單位又沒做什麼,頂多申請路權,布置一下送個沒什麼價值的贈品,卻收那麼多報名費,還那麼多人買單若是門生意,毛利率應該超過70%吧?
非常奇怪的一個路跑地點，為什麼會想去那種適合悠閒漫步的小鎮辦路跑阿?? 詭異
作者:
magilee (麻糬)
2014-07-04 01:26:00貓咪好可憐，怕他們性命不保
會不會踩到貓阿= =繼COLOR RUN之後又有無謂的路跑活動了 好好跑步就好幹
作者:
overhead (overhead)
2014-07-04 01:33:00我也覺得好多路跑那麼貴很怪...毛利率很高大家卻很捧場
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2014-07-04 01:52:00
大家都不要報名讓主辦賠到死就好了...雖然有點消極
作者:
chiick (雞暴北)
2014-07-04 03:05:00去過一次之後就不想去了 那邊的貓好可憐 而且現在起碼有一半都是被棄養的吧.....
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-07-04 04:49:00我倒覺得比起一天的路跑活動 平時假日的遊客量就夠干擾貓了 即便這個路跑沒辦 只要當地發展觀光 那些貓都是可憐
作者: yihuey (阿毛) 2014-07-04 07:56:00
就算不會打擾到貓也會打擾居民吧 平時被來看貓的遊客打擾的還不夠嗎
現在的路跑活動不是邊跑邊拍照，再上傳打卡嗎？嘉年華式的慶典，運動反而消失了~~~都是一窩蜂不知猴硐的貓撐得過這番磨難嗎？
去年參加過 早上六點左右跑 完全沒有任何一隻貓而且只有一小段路經過貓村 而且去年的路其實高低起伏大跑起來比普通路跑還累 恨不得快回終點瑞芳國中不是支持這個路跑 只是想說名 不是在貓村裡面跑而是一小段路經過貓村 一大早沒看到任何村民跟貓咪要擔心的應該是請選手不要亂丟垃圾 我覺得 = =
作者:
moidasu (mo)
2014-07-04 09:22:00貓咪的活動範圍跟去年相比已經擴大到車站附近了何況路跑那麼多人 貓咪會被嚇到躲起來當然看不到阿= =但想也知道不可能...唉少打第三句) 希望活動收益能撥補到侯硐環境衛生及貓醫藥費
作者:
yinglian (特級小主廚)
2014-07-04 09:31:00完全不需要，主辦人是想錢想瘋了吧，可憐的貓仔
作者: eos721 2014-07-04 09:40:00
貓咪會嚇到吧！
這個活動超級瞎= = 唉侯硐整個被某夫人弄得很....
5%捐出來做公益是...... 而且受贈單位貌似她老公的工作地方(?) = =
作者:
hero1017 (Sheila)
2014-07-04 11:05:00猴硐的貓已經很可憐了……
作者:
owoseek (噗。)
2014-07-04 11:17:00針對活動噓。這活動根本腦啊！為什麼要打擾貓貓們，那裡本來就不適合推廣成大型觀光地。還說什麼要藉此活動重視貓咪咧！這活動本身就是在破壞貓咪生活環境！
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-07-04 12:05:00N年前去過一次之後再也不去了.我都遠遠看貓不騷擾.但太多硬是要貓看鏡頭什麼的.一直弄貓.或是要貓跟他玩.一直弄貓我看了很難過.當下有去制止.還被罵...ORZ之後就再也不去了.也會勸說朋友不要去跑步很健康.但是請不要去那裡跑.少字補一下:太多人硬是要貓看鏡頭.
作者:
birdbaby (鳥寶貝>///<)
2014-07-04 12:30:00去年就辦過了 也沒出什麼事 不知道一堆人都還搞不清楚狀況就在那邊抵制什麼東西的 果然理盲又濫情
作者:
MandaW (MandaW)
2014-07-04 12:51:00路線其實一開始有到貓村 主辦單位後來改掉的 有人有備份到
因為有些貓會出意外就不能去猴硐? 都市的貓也會有意外
作者:
kaorukei (huihuichan)
2014-07-04 15:01:00我上次去還跟餵貓吃油炸魚的人吵架!覺得以台灣人個性來說以貓為賣點真的是很不恰當啊QQ
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-07-04 15:58:00其實出發點是好的，這本來也可以是一種生命教育，但是台灣商人發現有利可圖以後就像鯊魚聞到血腥味，現在只有觀光沒有教育了大家只想看可愛的貓，不想體會生命的重量，因為那會影響觀光的興致
作者:
helen7510 (佐助的鼻子有幾個？)
2014-07-04 16:44:00某夫人真得頗呵~會為了生小孩就把貓送走，實在很難相信這種人有多愛貓
作者:
souzay (蘇才)
2014-07-04 17:40:00我還真的很認真看那篇連結文章 結果發現只是抹黑人啊 完全沒提到去年發生什麼事真的要禁跑也要搞清楚到底是不是真的有壞影響吧 而不是自己去想像 還迷信想像以為會化為現實至於那句啥有很多地方可以辦路跑之類的話 我也想問 有很多地方也有流浪貓啊 城市就一堆 那你們為啥一定要去猴洞？另外你身為人類 這地球上多的是地方給你住 那你為何要住現在的家 我啥不拆一拆你去做流浪漢 把你的房子佔有的地還給大自然和野生動物？要反對請拿出具體實例 而不是在那裡想當然耳…或者用偏差的價值觀在那裡振振有詞
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-07-04 18:13:00
樓上知道自己在說甚麼嗎? 把你對別人的批判留給自己吧
作者: birbirdia (寶寶蒂亞) 2014-07-04 18:55:00
上次去看到很多生病的貓咪QQ而且很多人亂餵其實我覺得貓村的貓好可憐QQ不知道有沒有辦法阻止這個活動
作者:
moidasu (mo)
2014-07-04 21:30:00完全看不懂樓上s大想表達甚麼= =
作者:
NANASAN (無所謂)
2014-07-04 21:34:00應該在示範什麼叫做振振有詞吧!!
是說之前好像有看到貓夫人說把貓送走是送到他老公哪邊不過文章太久現在找不到，忘了小孩生了後貓咪怎麼處理的
作者:
moidasu (mo)
2014-07-05 14:36:00當地居民都知道X夫人收錢收捐款不做事...
之前去跟那邊的店家在聊，是跟我說她都會定期去幫忙耶貓夫人是說他們每個月只有一筆319元的捐款，有賬目證明