: 還是目前討論最夯的幅射甚或最傳統的車銑床、機加工....好吧，換另一個方面
: 那妳懂心理學、刑法刑事訴訟法、公務員法規...甚至社運最重視的社會學嗎?
: 到底
: 心理學中，集體決策中的集一思考是什麼? 為何會有道德的錯覺、無懈可擊的錯覺
: 甚至產生團體極化的現象?
兩方都有
挺學運方或是支持服貿方
如果不能利用metacognition監測自我認知
最後就是人云亦云被拖著走
極化的現象導因於團體中的成員習慣性地排除不同聲音
不論是有道理或是單純來鬧的
: 社會學中，社運的動員模式和分析架構是如何? 運動如何發展(價值累加)、
: 標籤理論(妳文章對妳男友出現過很多次)
...................
社會學主要是關心社會架構的問題
以及社會上為何會有這種現象
: 刑法刑訴中，學運違反是哪一條，要件是什麼? 檢察官聲押學生、或抗告有沒有道理，
社運成員刑法「可能」涉及煽惑犯罪
至於有關國家相關的法條，因為不涉及顛覆國體或是政府
無法成立
刑訴喔，通常程序法是規範檢警單位或是原告對於提出告訴的要求
至於聲請羈押，念過法律的大概都知道確實有「預防性羈押」
但這一條是學過法律且有點道德良知的人都會抨擊的法條
為何要羈押？
1.避免犯人有逃亡串證之虞
2.嫌犯有嚴重再犯之虞
第一點，學運那些學生是犯了多嚴重的錯誤？需要逃亡？
第二點或許就警方處理事情方面很方便，但怎樣可以認為一個人有「再犯之虞」？
刑法的立基點在於人是理性的動物，
又以刑訴之無罪推定，沒有切確證據前，不能說某人有犯罪
況且是對方連做都沒有做
: 公務員服務法中，黃姓研究員是否有違反? 有違反的話如何處理
不是公務員服務法
是公務員行政中立法
至於是否有違反
其實黃國昌老師是踩在灰色地帶
因為他確實有政治理念
但沒有證據顯示他是支持哪個政黨
和加入哪個政黨擔任黨職(補充說明)
要說民進黨反服貿，所以是偏民進黨，幫民進黨做事
那黃國昌老師應該是愛台灣的，所以要說他也偏國民黨，替國民黨效力？
(當然要件要包含國民黨愛台灣，我就假定國民黨愛台灣好了，方便舉例)
這點他就沒有違反條文規定
至於其他地方有沒有呢，應該是有，可是黃國昌老師也不怕沒工作了
而且就懲戒法來看，他也不至於被直接兩大過免職
: 如果妳不懂，然後別人說一句，妳什麼都不懂，真難溝通，只是瞎起鬨的話，
如果只是要單純用「名詞」
高中生看得懂中文，聰明點的應該都沒問題
: 妳說的林飛帆，當初被八卦版造神成什麼樣，結果只是批評花媽跟阿共閉門會談而已，
: 現在在八卦版就整個黑了，雞排妹、什麼學運女神...現在的評價呢?
: 八卦版之前因為dpp 的黨工太多，各為其主，結果互批鬧上法院，好不精采
: 妳覺得八卦版代表 公平正義，我不認為，你覺得民主就是容忍有多元意見
: 八卦版告訴妳..那是放屁
: 文長，請見諒
1.我是支持林飛帆喚醒大家對於公民意識的作為，但不代表我會支持他所有的言論
像是廢死、教改，我都和他站在對立面，
因為我覺得他於某些層面還是很理論派而過度理想化
2.我在八卦板最喜歡罵吱吱，因為吱吱也很愛法西斯獨裁主義
另外八卦板本來就是個發廢文、搞群眾暴力(民粹)的地方
何時可以把那裡和「民主」劃上等號了？
這就好像去中共人民代表大會看他們開會說是見證民主一樣
3.鬧上法院的，如果只從言論來看，是一群蛆蛆或是討厭吱吱的人罵到吱吱傾向的訟棍
根本不是民進黨黨工內戰