雙方都有錯，而妳錯在先
店員：他身為店員且誠品應該是服務顧客至上的風格（吧?）
所以他錯在不應該踢到妳還瞪妳
（但因為誰讓妳坐在地上擋路，被踢到也只是剛好，店員大可直接離開）
原PO：妳錯在把地板當座位，不管有多少人坐在地上，你們擋路是事實！
選擇坐在那邊擋路就要有會被路人甲乙丙白眼+踢到的心理準備
（事實上妳害店員踢到妳，反而該是妳先表示抱歉！）
板友有推文問，但原PO可能是忽略了所以沒有回答
如果今天踢到妳的人同樣是消費者而不是店員
妳還會這樣理直氣壯的認為踢到妳的人活該跟妳道歉？
或換個問法
妳還會覺得自己坐在地上擋路被踢到一點錯都沒有？
會嗎？
註：如果我是妳，坐在會擋到人的地方被踢到，我會先跟踢到我的人道歉！
※ 引述《naoiki (高雄史塔森)》之銘言：
: 標題: [討論] 莫名其妙被誠品店員瞪
: 時間: Sun Jul 6 14:50:58 2014
:
: 嗯我來實況了
: 誠品現在很多人坐在地上讀書，我也只是盤腿坐在地上滑手機（沒有坐在書櫃前）
:
: 然後有位誠品店員自己踢到我，然後就開始瞪我，我默默無言都看回去
: 他就一直站在我旁邊瞪我
:
: 我該怎麼辦啊？
就我看來，妳是吃定人家是店員非得對消費者鞠躬哈腰，才敢這麼囂張。
: → naoiki:走掉了…… 07/06 14:52
: → naoiki:眼睛會痛 昨晚看世足到很晚XD 07/06 14:57
: → naoiki:開始實況客訴過程 07/06 14:59
: → naoiki:夢時代誠品店，店員覺得自己沒有錯XDD 07/06 15:03
: → naoiki:嗯嗯他們請主管出來了啦，然後店員超兇都皺眉說：那我跟你 07/06 15:06
: → naoiki:道歉嘛！！對不起！！ 07/06 15:06
: → naoiki:現在是店員都錯主管要請我承擔嗎XDDD天氣很熱大家都會比較 07/06 15:07
: → naoiki:浮躁XDD是我雖喔XDDD 07/06 15:07
他錯在忘記自己是店員，踢到妳不道歉就算了（因為妳擋路錯在先）
但是身為店員的他不應該還 跟妳互瞪
不要講得很像 只有他瞪妳、妳沒瞪他 似的
看描述你們根本是在互瞪
: → naoiki:不是只有我坐在地上，那邊還有其他人坐在書櫃前或是圍成小 07/06 15:38
: → naoiki:圈圈（？） 07/06 15:38
: → naoiki:然後主管也說了目前人多無法規範，所以坐著算是默許（？ 07/06 15:38
那是因為奧客太多好嗎？
店家擺明告訴妳了 『這麼多人坐在地上我們也很困擾啊...』
結果妳只做了個結論叫做：反正店家默許了，那我就沒有錯！
... WT＿?
: → naoiki:然後我也對他們主管說了我坐在那邊不行的話我道歉，主管也 07/06 15:40
: → naoiki:跟我說目前因為人多不方便規勸，所以先算了 07/06 15:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不代表坐在那邊就是對的
更不代表坐在那邊不會造成別人的困擾！
: → naoiki:問題是坐在地上的不只我一個，他講了我也會離開 07/06 15:41
: → naoiki:那為什麼我要被瞪？ 07/06 15:41
: → naoiki:我知道不能坐啦，那麻煩噓文都以後看到有人坐地上也去勸一 07/06 15:43
: → naoiki:下不要只願意在網路上罵然後現實看到不講話好嗎，謝謝你們 07/06 15:44
: → naoiki:喔 07/06 15:44
酸什麼酸？
知道不能坐硬要坐，然後才被踢到在那邊哀哀叫、說自己沒錯的人
知道要酸板友不知道要改掉不正確的行為？
: → naoiki:還有店員態度也讓我很不高興，他還扯說他有道歉我瞪他，但 07/06 15:46
: → naoiki:明明就是他自己踢到我還瞪我甚至不認錯 07/06 15:46
: → naoiki:我坐地上不行他可以規勸啊XDD順便也可以規勸其他客人啊XDD 07/06 15:48
: → naoiki:那我就雖要被他瞪喔 07/06 15:48
: → naoiki:那你們不喜歡噓人都幹嘛也不提醒一下只會瞪人呢？狀況也不 07/06 15:48
: → naoiki:會改變吧XD 07/06 15:48
雙方都有錯，而妳錯在先
店員：他身為店員且誠品應該是服務顧客至上的風格（吧?）
所以他錯在不應該踢到妳還瞪妳
（但因為誰讓妳坐在地上擋路，被踢到也只是剛好，店員大可直接離開）
原PO：妳錯在把地板當座位，不管有多少人坐在地上，你們擋路是事實！
選擇坐在那邊擋路就要有會被路人甲乙丙白眼+踢到的心理準備
（事實上妳害店員踢到妳，反而該是妳先表示抱歉！）
作者:
chwu66 (chwu)
2014-07-06 16:13:00推~
作者: moka (±3) 2014-07-06 16:14:00
推備份XD
作者: moonsky2003 2014-07-06 16:16:00
推這篇
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2014-07-06 16:17:00
推你
作者:
meowde (甜水胡同)
2014-07-06 16:17:00大推
作者:
naoiki (ㄈㄨ)
2014-07-06 16:18:00我不會刪啦我知道自己有錯的就是先坐在地上了～但像你說的如果去路人踢到我一直瞪我我還是會不高興啊！就遇到神經病還是會去跟朋友抱怨吧可是我也想問你，你真的認為店員都沒錯嗎？
作者: moonsky2003 2014-07-06 16:19:00
這篇第三行不就有說了...
作者:
naoiki (ㄈㄨ)
2014-07-06 16:19:00我也沒說吃定對方要跟消費者鞠躬哈腰欸XDD 請問你是怎麼解讀的我可以認定這算是抹黑嗎orz
作者:
Mood10207 (å¤å•¦å•¦å•¦å•¦)
2014-07-06 16:20:00無言，他不是開頭就說雙方都有錯而你錯在先嗎，還問難道店員都沒錯嗎==
作者:
n919122 (HsienChun)
2014-07-06 16:20:00他就寫說 雙方都有錯了
作者: moonsky2003 2014-07-06 16:20:00
而且這樣就要說對方抹黑 你的度量真的也沒好到哪去
作者:
Yinma (贏馬)
2014-07-06 16:21:00坐在地上真的很難看.... 那是百貨公司，如果是路邊豈不是像？
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-07-06 16:21:00不是只要店員有錯 你就沒有錯了好嗎 你道歉了沒
作者: merribrook (merribrook) 2014-07-06 16:22:00
認同推!!
作者:
eyebar (＃)
2014-07-06 16:23:00那你為什麼不找朋友抱怨就好，要來版上酸人呢?
原原PO路人踢到你會一直瞪你是因為你擋路沒道歉在先吧
作者:
Mood10207 (å¤å•¦å•¦å•¦å•¦)
2014-07-06 16:23:00他會跳針說『主管也說人多無法管沒關係了欸，我也說如果我有錯會道歉啊XDD』
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-07-06 16:24:00"如果我有錯"XDDDD 擺明就是不認為自己有錯嘛
作者:
storyfu (rouuu)
2014-07-06 16:24:00怎有人一直鬼打牆?
作者: imoimo ( ) 2014-07-06 16:24:00
我一直以為誠品是歡迎顧客坐地上的耶@@(我沒坐過)
作者: syusin (那裡沒有我) 2014-07-06 16:24:00
抹黑什麼阿？也不能說你沒有抹黑店員阿，看著你也被說是瞪，看看有沒有下一個踢到你的人
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-07-06 16:25:00有椅子歡迎客人坐 不代表客人可以坐在地上當____這是營業妨害吧
作者:
alucky (鷹)
2014-07-06 16:26:00不認同這篇， 口頭上說雙方有錯，實際上是暗批原po白目坐在路中間擋到人被踢也是活該？請問你在現場嗎？妳怎麼知道原po坐的位置就是在路中間？莫名其妙
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-06 16:26:00
真的可以好好講，而且原原PO有沒有瞪他也是你在腦補
作者:
eyebar (＃)
2014-07-06 16:26:00任何店都不喜歡客人坐地上吧，只是看書的時間需求較多
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-06 16:27:00主管回說因為人多所以無法規範顧客坐地上 換個叫度想就是沒預料到有那麼多人喜歡裝乞丐吧
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-06 16:28:00
某方面來說店員代表誠品的形象，消費者跟誠品哪有關係
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-06 16:28:00有一點還蠻另人糾結的 就是在誠品書店到底可不可以坐著看書這好像成為一種風氣了
作者:
eyebar (＃)
2014-07-06 16:29:00的確誠品需要高標準規範員工，所以員工的態度很差是事實
作者:
eyebar (＃)
2014-07-06 16:30:00原原po若受委屈想抱怨也無妨，只是心態差讓人看不過去
作者: moonsky2003 2014-07-06 16:31:00
但是說真的 書店有的走道還滿小的耶~
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-06 16:31:00先不提坐著看書是否有錯 兩邊都有問題 店員一直瞪人真的很
作者:
Yinma (贏馬)
2014-07-06 16:31:00如果我是誠品老闆我一定希望你們把書買回去慢慢看，只是大家看準誠品不會趕客人就開始養成坐地上讓自己腰酸背痛的壞習慣
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-06 16:32:00詭異 但我看原原PO也不覺得自己有錯 看文章標題就知道啦XD
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-06 16:33:00
拜託，店員看他=瞪他所以他看店員=瞪店員?? 邏輯真的怪
作者:
naoiki (ㄈㄨ)
2014-07-06 16:33:00不好意思我不知道哪裡態度是沾沾自喜了？而且關於“今天的狀況主管是有說沒關係”，所以之前我才會覺得被店員瞪很莫名，也才會回覆說“如果我有錯”但今天誠品主管沒針對我坐地上這件事跟我反應他們店員的態度啊？
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-06 16:33:00開這種標題潛意識裡大概沒覺得自己有錯吧~ 我去那偶爾也會
作者:
eyebar (＃)
2014-07-06 16:33:00得理不饒人，有理也會變得無理。
作者: moonsky2003 2014-07-06 16:33:00
但是一直互看真的很像互瞪耶XDD
作者:
selsos (龍貓女孩)
2014-07-06 16:34:00坐 發生這事第一個想法是擋到人覺得不好意思..
作者:
naoiki (ㄈㄨ)
2014-07-06 16:34:00如果有的話我幹嘛還上來討罵orz
作者:
eyebar (＃)
2014-07-06 16:34:00服務業不可能要客人道歉。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-06 16:35:00因為妳在上來發文前不覺得自己有錯阿 看標題怎麼下的
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-07-06 16:35:00============推這篇，原PO有天龍人的傲X
作者:
naoiki (ㄈㄨ)
2014-07-06 16:35:00所以我真的不知道為什麼要被你套上我刁難店員、還有沾沾自喜這幾個字orz
作者:
kotomi (華年。)
2014-07-06 16:36:00推，每次去書店最討厭就是這些坐在地上或書架前的人，看到別人在找書也不會讓一下
誠品是賣書的，不是賣手機的，人家地板讓看他們書的人坐，覺得不規範就算了，一個玩自己手機的也坐在那擋人家在工作店員的路，真是典型給方便當隨便，人家寬容，妳還真以為坐那沒關係，多份體貼與自覺，好嗎？
作者: moka (±3) 2014-07-06 16:37:00
原原po不是在看書是在滑手機 真喜歡坐地上哪裡也可以坐阿(誤)不過不保證會不會被踢就是了
作者:
meesight (草泥馬跳阿)
2014-07-06 16:39:00推這篇
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-06 16:39:00
看也有分很多種吧，又不是看回去就一定是瞪人，好了反正
也不是在看人家的書，就坐在人家店裡的地板滑手機擋路佔位置，他不挑妳瞪要挑誰瞪？
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2014-07-06 16:40:00推這篇= =
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 16:40:00他也沒有要買書... 算是消費者嗎?速食店之類有些你沒點餐可以請你出去，書店你沒在看書或想買書、找書也應該能請他出去...
作者:
ricco (禮歌)
2014-07-06 16:42:00原原po 主管絕對不會針對你坐在地上這件事有所意見的 因為你是客人啊XDD
作者:
alucky (鷹)
2014-07-06 16:42:00少在那邊公理正義，你今天不在現場，而那些位置什麼的也只是妳的推理，妳今天就是要原po認錯把矛頭都指向原po，才po這些長篇大論，難道不是嗎？別說什麼如果是妳的話會先跟店員道歉，今天就不是發生在妳身上，知道兩個人都有錯就好了，後面打那些都是針對原po要她認錯而已。每個人遇到事情的作法不一樣，別把妳覺得應該怎樣的想法強加諸在別人身上。
作者:
yuangex (小 清 新 )
2014-07-06 16:43:00推這篇，原po不是客人坐地上滑手機就已經夠得寸進尺了，實況客訴根本就是自打臉= =
作者: polarmelon 2014-07-06 16:43:00
推這篇
作者:
ricco (禮歌)
2014-07-06 16:43:00就算客人真的有錯 服務業也不會直接跟客人說：[客人您也有錯]
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 16:44:00其實說到被瞪...只讓我想到 機掰臉 的影片...
作者:
n919122 (HsienChun)
2014-07-06 16:44:00會跟客人說 你有錯 才有鬼 這樣說 就準備上新聞
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-06 16:45:00有人悲憤了
作者:
feimu (Miu)
2014-07-06 16:45:00推
作者: syusin (那裡沒有我) 2014-07-06 16:45:00
如果是我，我會跟店員道歉！不覺得不好意思嗎？
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2014-07-06 16:46:00硬要說的話就只是個路人而已
作者: moka (±3) 2014-07-06 16:47:00
猜晚點會不會出現『潛在客源』這個詞來救援
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 16:50:00先跟店員道歉+1 畢竟是自己害別人差點跌倒...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-06 16:50:00潛在客源XDDD 這個救援法好 而且感覺去其他家也適用XD
潛在客源xDDDDDDD 這救援如果出現wwwwww
作者:
kotomi (華年。)
2014-07-06 16:56:00潛在客源的話，連在百貨公司地上打滾的小屁孩也適用哦
作者: yeahr (yeah) 2014-07-06 16:59:00
爸媽用推車推的剛滿週歲只會哭鬧的小孩也是潛在客源XD
作者:
Stacey (好不容易)
2014-07-06 17:01:00推這篇
在服務業打工後有時後根本是老闆叫我去把白目不消費者趕走然後他自己當白臉是以為冷氣不用錢讓你免費一直待嗎還好意思大小聲
作者:
karina (karina)
2014-07-06 17:03:00推這篇 原原po的態度"理直"氣壯 實在讓人看不下去...
覺得是原作者自己當路霸擋路......然後又澳洲dingo吠
作者:
yinglian (特級小主廚)
2014-07-06 17:07:00給某n,什麼叫做"誠品主管沒針對我坐地上這件事跟我反應",說廢話? 因為你是顧客才沒在跟你明說 現在是仗著這身分就對了?
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-07-06 17:10:00推這篇 然後不懂為啥坐地上變成一種習慣 書店也不管一下
作者:
summerqu4 (summerqu4)
2014-07-06 17:10:00推
作者:
https (熱鬧一下)
2014-07-06 17:10:00在坐地上沒錯的前提下 被踢到還要先道歉 這點是說不通的
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2014-07-06 17:12:00原原PO生氣的點是被店員"瞪" 他就"看"回去(難道他就沒有瞪人?是不是被瞪 我認為很主觀 搞不好店員只是多"看"你一眼你就認為是在瞪你 這跟路人多看飆車族一眼就被以為是在瞪他們而被砍很像
作者:
https (熱鬧一下)
2014-07-06 17:16:00店員踢到人還可以護航這麼大力 老闆：明天開始用這招趕客XD
我想問誠品 坐著看書到底行不行 每次都一堆坐地上的好煩
作者: ioupika 2014-07-06 17:18:00
坐在那被踢到真的只是剛好，要是我是路人就算不小心踢到，不只會瞪還會補個「嘖」！真的有夠「定位」（台）的！！
某些人就是緊咬一點不放，如果她沒有坐在走道的地方會被人踢到?還會有後面互瞪的事情嗎？搞不清楚狀況
作者:
Hiwcn (我是欸尼^_<)
2014-07-06 17:23:00原po口氣超奧的== 很討人厭
作者:
cordies (明天帶你去看戲)
2014-07-06 17:24:00店員踢到人還被護航有什麼不對嗎 昨天才看到新聞 一個弟弟騎腳踏車闖紅燈被車撞破睪丸還要負100%責任 不是被撞到就好可憐就是對的 自己不守規矩在先
這種坐地上滑手機的被踢到真的活該啦 護航原原PO的才扯
店員搞不好只是看一眼原原PO,結果卻被原原PO解讀成瞪
作者:
Jojam (阿子)
2014-07-06 17:38:00推這篇 有些人理解力好像不知道跑哪去了
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2014-07-06 17:38:00
中肯推！！
踢到人是因為他坐在不該坐的地方，不然店員走走道有麼錯???他礙到別人的路害人踢到腳，他要先跟店員道歉才對欸，
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-07-06 17:39:00
這樣也會被說護航?並不是不支持這篇論點=護航好嗎從來就不覺得原原PO是對的，也不能不同意這篇嗎?
作者: a771105kuo 2014-07-06 17:41:00
那就等店員下班後再來吵架吧(誤
大馬路也沒有規定不能坐，但是你既然要坐，就不要怪車撞到你，還是坐在馬路被撞還要人家下車跟你道歉賠錢? 書店容許你們坐地上不趕人不代表人家正常走走道的還要注意你們禮讓你們
作者:
g007 (開心過每一天！)
2014-07-06 17:47:00不知道為什麼我覺得 台灣的服務業真的很辛苦呀
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 17:47:00千萬別叫人去坐大馬路司機很雖...因為還有應注意未注意這條
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 17:49:00他會覺得店員瞪他是正常的... 因為店員站著他坐著...
對後，以某些人的個性可能真的會去坐大馬路，被撞了再來告（ㄎㄜˋ）人（ㄙㄨˋ）拿錢
原PO錯在先，不代表踢到人不用道歉。 有人闖紅燈，結果你遵守規則撞到他，可以瞪完他就開走嗎?
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 17:50:00店員看一下他不管怎樣都會像瞪吧! 除非店員蹲下!?所以應該要互相道歉~ 世界就會更美好!?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-06 17:51:00拿犯法的事情來救援也太奇怪
回j,我絕對不會瞪他就開走，我會跳下車罵他，拜託你闖紅燈要死自己死就好了，要是我閃你害我車禍怎麼辦
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 17:52:00另外從下面往上看人也有一定機率會被誤認成瞪?
就算他闖紅燈被我撞到重傷，我要送他去醫院，但是我要跟他道什麼歉阿????
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 17:53:00撞到他當然不可能瞪完就走呀!他違法我幹嘛跟著他違法(肇逃)
作者:
fe99877 (Alex)
2014-07-06 17:56:00推這篇～真的蠻討厭坐在地上的～
作者: cyes80334 (ZeanH) 2014-07-06 17:58:00
超推這篇啊！！！很多人都自以為自已很自持不會困擾到別人 殊不知就是很困擾別人啊
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-07-06 17:59:00我只想到換了位置換了腦袋... 哪天他去書店被坐著的人絆到應該也會PO一篇坐在書店的人瞪我...
作者: cyes80334 (ZeanH) 2014-07-06 18:00:00
至於部分噓的言論實在很讓人好奇他們到底懂不懂重點在哪
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-06 18:00:00
推樓上哈哈哈剛才是推iiiivy大~c大也很中肯
作者:
yshii (:D)
2014-07-06 18:03:00推 原原po態度實在是令人不敢苟同
我的意思是駕駛就算完全沒錯也不能直接離開啊，正常人踢到人可以像沒事一樣還瞪對方真的很神奇。店員要不就直接跟顧客講不應該坐地上，不然都踢到人還瞪人我不知道算什麼。
作者:
moknaa (呆呆)
2014-07-06 18:12:00不過誠品不就推這種閱讀法，席地而坐
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-06 18:13:00
跟顧客講不應該坐地上？哎唷這樣原原PO會生氣耶XDDDDDD不要聽別人講女板是灑花討拍板，就以為板友都理盲好嗎事實證明有眼睛有同理心的人比上篇原PO還多
小時候公民道德沒學好 坐在人家店裡吹冷氣滑手機 害人家差點跌倒 還上來實況又客訴 我也不知道這算什麼耶
作者: simb0204 2014-07-06 18:24:00
說得好 坐在地上擋路就算了還自我感覺良好....
作者:
moknaa (呆呆)
2014-07-06 18:27:00誠品本身就推這樣看書，店員的態度是ㄧㄡㄘㄨㄛ，不過該道歉的還是原PO
作者:
cozlove (我也只有你啊>///<)
2014-07-06 18:29:00請問原原po為什麼去了書局不看書而是滑手機? 能解釋一下嗎
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2014-07-06 18:32:00如果是你踢到坐在路上的客人，你會怎麼做？
作者:
raepopo (瑞)
2014-07-06 18:33:00去書局超討厭看到坐在走道上的 會讓我想去踩他
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-06 18:37:00
看到那種坐的路上很離譜的，我會想直接從他腳上跨過去，科
作者:
serene03 (我也想知道你的想法)
2014-07-06 18:37:00推推推!
推。。真的太多莫名其妙就要客訴的人。。永遠都是別人的錯，自己就沒有任何問題。。
作者:
peichiaC ((^__^))
2014-07-06 18:39:00本週全國誠品書店地板人氣-1
作者: seajj 2014-07-06 18:41:00
推
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-07-06 18:41:00去書店不買書坐在地上滑手機是什麼概念？
作者:
cokecola (Colamark)
2014-07-06 18:42:00道德觀念越來越差...
作者:
leonian (......)
2014-07-06 18:45:00推
作者:
sshark (otter)
2014-07-06 18:51:00大推這篇
轉去八卦讓大家共賞奇文好了zzZZZ 最討厭一副服務業就是要對你對你多好的態度再推原po
作者:
corif (Corif)
2014-07-06 18:56:00我是誠品常客，我也會坐在地上看書，但我很清楚書店不來趕我不表示我坐在走道上是理所當然的，有人接近停下來或是店員過來我都會自己閃開。因為他們不是要找書就是要補書，是我擋到他們的路。至於被踩到踢到，只能說咎由自取。說是說坐在「書架旁邊」，其實就是坐在「走道」。很多人做不代表這樣就是對的，那很多人都會自動閃開原po 怎不也跟著做？
闖紅燈比喻很好 今天如果店員不小心被坐在地上的原原po絆倒 還要堅持澳客理論嗎
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2014-07-06 19:01:00大推本篇。現在的消費者都是一副花錢的是老大的心態,把服
作者: sindygirl 2014-07-06 19:01:00
坐地板還自以為合理，百年難得一見
作者:
chu0309 (路易絲)
2014-07-06 19:03:00推這篇
其實用交通違規那個有點不太準確 通常行人路權最大即使路人違規 也往往會要開車的駕駛負責 除非是在煞車範圍之內 所以之前才會有一堆暴衝哥爆衝姊去自己跑去撞車
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-06 19:12:00我是覺得啦 如果不能接受讀者坐地上的文化那就別去誠品就好了 我十幾年前去哪裡就一直都是這樣了
作者: gameflier 2014-07-06 19:14:00
推…沒要買書還擋路滑手機…我連站著看都怕擋到人了
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-06 19:18:00十幾年前誠品是實體店一年購書滿萬才能加入會員 我從那時連續好幾年都是會員啊 應該是15年前吧 這是在台北第一家24小時而且可以隨地坐著看書的書店 當時誠品也是這樣紅起來的這就是他們的文化阿
"隨地坐著看書"不等於隨地坐著坐任何事，話說我上次還在誠品看到坐在那邊化妝，七八樣東西擺地上的，走過去踢飛誰撿??
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-07-06 19:24:00可以坐下來看書不代表可以裝大爺吧
作者:
bleat (spiderman)
2014-07-06 19:26:00當然原po客訴實況很糟糕 但我只是想表達坐著看書是誠品的文化之一
作者:
linyap (miche)
2014-07-06 19:35:00誠品如果不敢跟客戶說 不改正這種風氣 那真心想買書的客源一直流失只剩滿地白看書吹冷氣的人
作者: sarakokomi 2014-07-06 19:44:00
推
作者:
angelgift (㊣↖煞气a童書研究學者↗)
2014-07-06 19:44:00噓的人超好笑 誰管在路中間哪個店家會想要客人跑進來坐地板？而且還沒消費？！
作者: sstuv (sstuv) 2014-07-06 19:54:00
推I大!!!!
作者:
purplo (三顆太陽)
2014-07-06 19:59:00推
推這篇 路是給人走的 給人坐得叫椅子真的我現在都不去誠品買書了 看好再去讀冊還比較便宜現在還是要滿萬或是一年單次消費超過2000 8次吧?入會難 但延續簡單
作者:
weismiley (慢慢想用講的馬上補去åƒ;)
2014-07-06 20:07:00我覺得只要坐在書店地上 就是擋路 想看書去圖書館看等等捕推推 要坐在地上擋路還要人禮讓你 自以為喔
作者:
ffint (sa)
2014-07-06 20:17:00推這篇~擋道路了還理直氣壯真是夠了
作者: pdh2230 2014-07-06 20:19:00
中肯 面對白目消費者 被瞪被踢被嗆爆也只是剛好
沒消費 又在那邊客人客人自稱 白看書就算了還滑手機...擺明就不是要消費啊 坐在地上看書這種事本來就不對這種事 稍微思考一下就知道吧
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2014-07-06 20:29:00但講現實的，就算坐地上的被踢被踩是白目活該，要是不幸真的是高跟鞋踩上去有人受傷，還是放地上的東西踩壞，在這邊講得再有道理，最後還是免不了要負責......
推!誠品說起來也算是公共場所，要別人尊重你之前，請你也尊重他人。
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2014-07-06 21:02:00套句名言:別他X的 給你方便當隨便
作者: togepi 2014-07-06 21:11:00
推！
作者:
anitax (anita)
2014-07-06 21:16:00人家對她客氣，還在得理不饒人是怎樣真是給臉不要臉
認同 當外面是自家客廳嗎？超討厭找書還要跟擋住書架的人說借過 然後看他們不甘願的小挪一下屁股 更遑論原po居然是去坐著玩手機 瞪她剛好
作者:
anitax (anita)
2014-07-06 21:18:00澳客到了極點，這種人只適合待在家
服務業怕得罪客人，給方便，久而久之讓客人覺得一切都是理所當然的
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2014-07-06 21:21:00j大說的是 那些擋書架或坐在樓梯的人 請他們借過還不會高興哩
作者: beesbai (beesbai) 2014-07-06 21:24:00
一定要推
作者:
Sioli (客人)
2014-07-06 21:50:00我覺得踢到人就應該先道歉吧，雖然她不應該擋路，但是不代表
作者:
Grecie (容)
2014-07-06 21:50:00推 真的是互相要體諒
誠品坐在地上超級正常啊 踢到人當然是踢的人不對誠品今天說不讓人坐地上 那邊客人一定會變少
作者:
Sioli (客人)
2014-07-06 21:52:00畢竟人就算坐著也很大一隻，出門帶眼睛是第一條件
不過一般人看到有人擋道說聲抱歉借過一下 別人也會讓開吧搞得那麼困難幹嘛
作者:
Sioli (客人)
2014-07-06 21:53:00當然啦，如果他只有一隻腳伸出來 那沒看到應該是很合理的
認同你！其實有點像路邊停車發生意外糾紛,坐著擋路的人很討厭！妨礙人選書挑書,又造成店家困擾
作者: FranHu (大胡) 2014-07-06 21:59:00
常見不代表是正確吧，店家都說是人太多不好“規範”了，表示這不是對的好嗎!
趕走生意會變差 當然不能趕 趕走生意變好 他早就趕了
作者:
Sioli (客人)
2014-07-06 22:14:00店家都是期望 哪天你有需要就在他們那邊買，因為習慣了
作者:
chwu66 (chwu)
2014-07-06 22:21:00推f大，反過來說，在誠品裡站著就不正常囉
作者:
Sioli (客人)
2014-07-06 22:42:00說真的，停在路邊那麼大一台 你是要道歉，還要賠錢喔
作者: han0622 (翰) 2014-07-06 22:42:00
補血
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2014-07-06 23:20:00推有些人總是無限上綱！服務業不是原罪！
作者:
Serenede (Serenede)
2014-07-06 23:22:00澳洲客人團來護航囉~~~~~~~
作者:
linda7264 (You win,I quit.)
2014-07-06 23:41:00推
作者:
s4033426 (s4033426)
2014-07-06 23:43:00又沒說不能坐在地上
作者:
ufo6123 (POPO)
2014-07-06 23:54:00推
作者:
hoyyy (( ￣(エ)￣))
2014-07-07 00:00:00推，完全澳客，一整個我最大
作者: abbymax 2014-07-07 00:13:00
推
作者: akikno 2014-07-07 00:14:00
1奇人啊！
作者: bbbbblllll 2014-07-07 00:17:00
我是店員就直接踩她然後SAY SORRY~~~~
作者:
tftt (佐藤韓)
2014-07-07 00:27:00以前總是有人認為「花錢的就是老大」現在進化到「不花錢也可以當老大」 台灣服務業真的超可憐
作者:
hello20 (漾)
2014-07-07 00:38:00哎～現在很多「又不是只有我…」就以為自己沒錯的
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-07-07 08:16:00很多人還都靠著書架坐著 一直說借過借過 煩都煩死了看某些推文真大開眼界 難怪書店那麼多坐著的人
作者:
chiu1505 (天下第一武道大會優勝者)
2014-07-07 10:02:00買書回家看很難 圖書館借書也很難 坐在地上看最簡單 ㄏㄏ
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-07-07 10:15:00每次去誠品最討厭就是一堆擋書架的坐客真的很難找書 有些人看到找書的人會讓開但有些就坐在哪裡一動也不動無視他人真的很討厭。之後只會逛文具區不逛書區也不買書了。
作者:
abine (魚乾人妻小氣豬)
2014-07-07 11:00:00推 奧客還不承認
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2014-07-07 11:23:00可以不要再狡辯了嗎?就"坐在地板"這個你就錯在先了，如果今天是要買書的人踢到你呢?你檔到人家的路還理直氣壯?!店員也有錯阿錯在踢到你又沒道歉，但是一直爭論幹嘛?
作者:
naoiki (ㄈㄨ)
2014-07-07 14:59:00我知道你想法了但沒必要接受你預設的價值觀。
作者:
bowl (波！)
2014-07-07 16:45:00推這篇 店員不需要道歉+1
作者: CAIND 2014-07-07 19:36:00
超討厭人坐在走道擋路的,對店員和想挑書的客人超級礙事
說違規停車的例子舉的很爛，重點坐在地板沒有違反法律哪來違規
作者: claire06 (cla) 2014-07-07 23:07:00
推，根本不該坐地上
作者: moonsky2003 2014-07-07 23:20:00
原文刪文了...
作者:
yakuhime (æªæª)
2014-07-08 02:33:00感謝備份 原原po真是讓我大開眼界
作者: hiko0403 (Hiko號：) 2014-07-08 09:05:00
這世界上真是什麼樣的人都有……原原PO讓我開眼界了XD
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
2014-07-08 09:55:00原原PO不是說不會刪嗎!! 覺得自己沒錯就不要刪阿，講話這麼酸又這麼嗆，最後還不是刪文，顆顆
作者:
yun1020 (戒斷)
2014-07-08 10:09:00說好不會刪文的…uccu