是否是歧視，我不清楚
但看到你的文章有些不舒服就是了
※ 引述《chu1234 (chu)》之銘言：
: 今天在fb看到一則朋友分享的新聞
: 一對同性成家的兩個爸爸，在代理孕母生下baby後，擁抱著baby感動落淚
: 我說不清心裡的想法
: 其實我非常贊成同性婚姻，也認為只要相愛，沒有性別之分
: 但卻對同性婚姻領養孩子抱持著保留的心態
: 但最主要是小孩從哪裡來的問題
小孩從哪裡來？
同性成家，小孩要就是找代理孕母，要就是去領養~
從哪裡來的問題，的確會有
如同單親家庭，爸爸/媽媽去哪裡了?
如同隔代教養家庭，爸爸/媽媽為何不在身邊?
如同一般傳統高壓家庭，為何我只能乖乖聽爸爸/媽媽的話?
每個家庭都會有他們待解決的問題
跟其他教養問題相比較
個人覺得從哪裡來這問題小的多 XDD
小孩小的時候，或許會有疑問
為何我的家庭跟多數人不同？
但這種疑惑不會單單只出現在同性家庭
也有可能出現在單親/隔代教養，甚至是異性家庭
無法否認同性成家的家庭還算是少數
也無法否認會有人
藉此去欺負在他們認知中與自己不同的環境成長的孩子
但會欺負人的孩子就是會阿
少了這個人可以欺負，只是轉向去欺負別人而已，有差嗎？
: 一則是，我認為從原本無父母的育幼院領養是好的，這些孩子缺乏一個家，缺乏家人的愛
: ，缺乏一路陪伴成長的父母親角色，而無法生育孩子的同性家庭，可以提供這樣的環境
: 我覺得愛與性別無關，但對這些缺乏的孩子有很大的幫助。
: 但是這樣請代理孕母孕育出下一代的同性伴侶，我卻無法同樣支持。
: 我好像有點對同性伴侶太苛求
: 想想，其實同性伴侶無法生育，和一般無法生育的異性夫妻其實也一樣，一樣會想要擁有
: "自己的"孩子
: 可是我卻有同性伴侶是自己願意選擇無法生育的相愛對象，用代理孕母的方式生下孩子，
: 等於是強迫這孩子接受與他人不同的家庭的想法。
: 雖然我理性知道，愛是一樣的。
: 我很不喜歡自己有那樣的想法，卻無法擺脫
一個充滿愛，但卻是同性的家庭
跟一個充滿怒罵，卻是異性家庭
你選哪一個？
又或者，你說這樣的比較不對等
那改成
一個充滿愛的同性家庭，跟一個充滿愛的異性家庭
兩者有差很多嗎？
為何同性家庭就必須去"幫助"育幼院的孩子？
那那些育幼院的孩子為何必須接受你所謂的不同的家庭？
那異性家庭為何不去幫助那些育幼院的孩子？
為何育幼院的孩子不能選擇與多數人相同的家庭？
為何異性家庭可以享受擁有自己孩子的滿足？
為何同性家庭就必須接受無法擁有自己孩子的痛苦？
選擇同性喜歡，不是他們的錯
喜歡異性，不過就只是種幸運而已
幸運的先天喜歡異性，又剛好上天是讓精子與卵子結合而能生小孩
卻拿這些幸運去跟同性家庭說
你們已經選擇了，為何還要奢求擁有自己的孩子？
明明犧牲你們的想望，可以給育幼院的孩子多點可能性！
不覺得這些想法很高傲嗎？
: 因為我的家人有出櫃的同性戀者
: 我很希望他們能幸福，很希望總有一天，同性戀者出櫃是一種平凡的事，不再被側目
: 可是我還是有這種想法，有點覺得是否在潛在的心理，我還是有歧視呢？
: 唉！複雜。
在孩子的成長過程中
最重要的反而是
是否能夠以正向且正確的方式教養孩子？
是否能尊重孩子，也是人，而非想掌控他們？
是否能夠給予關心，且這關心是符合孩子需要的
而非家長單方面想給予的？
是否能夠在狀況不好時，不把負面情緒往孩子身上丟?
一堆教養問題，都比從哪裡來還要重要，好嗎？