警告 Terrance
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JkgZqrw (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 莫名其妙被誠品? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1404741876.A.D7A.html │
│ 這一篇文章值 331 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●37011 7/07 Terrance R: [討論] 莫名其妙被誠品店員瞪
於以上文章 回文部分 語氣稍重
但是為了表達個人意見與觀念 不至於為惡意攻擊
特此警告
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-07-10 20:12:00回去看了文章，只覺得風向不對，看不出需要警告的點？回口氣更衝的文章板上比比皆是吧
我也覺得很怪 以前警告文都會順便說是踩到哪條板規這篇卻只說語氣稍重？板上一堆怨氣沖天的文怎不順便警告一下？發現按到噓 不過算了
板主不會回應的啦...話說因為還沒管道我們頭上 所以也沒人會去組務板申訴的
我不同意Terr那篇的論點 但這樣警告人 是搞一言堂了吧
每個人看法不同而已啊…= =是說幸好不是現實中認識的人不然真的受不了那種語氣。
作者: shama (煞氣ㄟ轟姆蕾絲) 2014-07-10 20:38:00
所以是踩了哪條版規?
作者:
viviro (viviro)
2014-07-10 20:40:00只看到風向不對 語氣重又如何? 有犯板規要警告喔?
作者:
ffint (sa)
2014-07-10 20:47:00雖然不認同那篇的觀點，但是警告的點在哪？
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-07-10 20:57:00我也不認同那一篇論點，但不懂要憑哪條版規做警告...
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-10 21:00:00看這id在板上也只回過店員系列文而已 一堆常見id愛亂嗆怎就不處理了XD 這位版主判決標準實在很有趣
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-07-10 21:21:00大概是有檢舉就/才罰吧，不過罰則標準是個謎
作者:
alight (隨意)
2014-07-10 21:23:00口氣重就要被警告?文字還真能腦補許多。
不是沒人會去，是沒有管道去組務版申訴限制還蠻多的，不是想申訴就隨便去反正現在版主不就「我判決都對的，所以我不回應你」這樣
作者:
s4033426 (s4033426)
2014-07-10 22:23:00吾皇萬歲~萬歲~萬萬歲 小的敢問土皇帝是違反哪條版規??
作者:
yyuchan (yy)
2014-07-10 22:30:00怎麼？共產黨啊？
作者:
opyopmt (OP)
2014-07-10 23:14:00我出桶了,個人覺得板眾意見要參考,不能太獨裁這種管板法,連說一句話都要小心翼翼步步驚心啊
作者:
s4033426 (s4033426)
2014-07-10 23:38:00土皇帝真不負責任= =
作者:
opyopmt (OP)
2014-07-10 23:42:00本板也算是個排名前十的大板,板主不該只是代PO,水桶,公告而已,其實被水桶沒有太多意見,只不過必需公平公正處理翻一下文章看看,上任以來發的文除了代PO,僅剩下警告跟水桶
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-07-10 23:48:00每次爭議公告下的質疑聲浪都能無視，心理素質真的不錯
不用心理素質呀，只要發完公告之後不看就可以了就跟我們的政府官員一樣
根據法治原則 被選舉者才須對選舉者負責艾玟小姐又不是板友選的 她何必向板友負責她只要能向S板主交代即可
所以從樓上的言論我們可以知道行政院長由總統任命，因此他只要對總統負責無須對人民負責(?)難怪我們國家政治那麼亂，因為行政機關首長根本不用對人民負責
作者:
alight (隨意)
2014-07-11 00:53:00原來版友的意見都是西瓜，不必理會
作者:
monologue (我祝福您幸福健康。)
2014-07-11 00:55:00所以空降班主只要和原板主達成共識就能為所欲為了是吧～
行政院長名義上的確只要對總統負責 當然實質是要為政策負責 不過行政院長要不要替換本來就只由總統掌控不然學運之後 江院長為何還可以穩如泰山
所以實質上板主卻不用對執行的政策(水桶)負責?總統要對人民負責，但是我也覺得他現在坐得穩如泰山呀?