作者:
heyopp (chumi)
2014-07-13 07:50:21全文刪
我沒想到自己沒注意的兩個字引來這麼大的一陣討論
本來只是單純想討論跟同性戀者的界線
所以把全文刪了
我必須說我怕最後朋友真的會看到這篇文
所以全文改過
針對原文兩個重點在這裡跟大家回覆
第一
"正常"兩個字是我沒注意
下面所有噓我這兩個字的文 我都覺得合理
當初打字急沒有想到這兩個字的反過來有歧視的意思
所以希望大家停止針對這兩個字定義的筆戰
不管有沒有歧視的意思
這是個有爭議的字 以後會去避免使用
對於那些覺得有不舒服的板友
我也有回覆板上道歉
是我用字遣詞不當
第二
是我發原文的本意
對於同性戀者之間的界線
一直都很模糊
感謝後面幾位回覆板上跟推文的板友
因為對我來說踢一直都等於女生
像是GAY會摸男生屁股
或者是跟同性戀朋友走在一起還是會勾肩搭背這些(男女都是)
性別的區隔是模糊的
我一直都沒有注意到這些是可能需要避開的
你們的回文對我來說都很有幫助
我會再去避免跟我朋友做這些接觸
感謝
p.s
很多人說為什麼不用異性戀這個詞, 也有人說語言是約定俗成的
我不會每用一個字就去查字典
字典也是人打出來的, 只要是人都帶有一點點點的主觀成分
所以不要拿字典出來跟我定義
我打字當下是有想到要用同性戀,異性戀, 現在看字面覺得"同性戀"是個中性詞彙
但是從我的成長過程來看, 同性戀反而有貶意
所以當我在描述同性朋友性向時, 我頃向於"她喜歡女生" 或他是P,T或gay
這些比較新興的詞彙, 因為在我小時候的環境 "同性戀"這三個字是拿來取笑人的
(雙性戀反而沒有這個問題)
而同性戀這三個字 其實就附帶著我小時候的社會刻板印象
儘管我不歧視 但對我來說這三個字是不好聽的
跟你聽一首歌會想到特地場地場景是一樣的道理
同理 轉到"正常" 這兩個字, 當人從小就被親戚朋友談論"不正常"附帶著負面評語
其實我能理解有的人看到這兩個字崩潰
我沒有經歷過這些我也真的沒想過這麼多, 所以我只能說我傷到你們了我很抱歉
打字的當下是我跟她睡得當天 我根本睡不好睡著不到兩小時就出門上班了
請原諒我一時頭昏想得很少
版上討論串也太多了orz
儘管大家說新標題與我無關但每次被提名都會心驚驚一下阿....
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1405209023.A.863.html
非常不好，你可以想像一下做為女朋友發現自己男友跟別的女人睡在一起會怎樣
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-07-13 08:10:00對T不能抱持"反正我們都是女生"的心態就不設防,就是
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-07-13 08:11:00因為你們都是女生才更要小心啊!
當然沒有女朋友其實也很危險啦...只是沒有那麼麻煩
作者:
yonyon (yon)
2014-07-13 08:12:00妳把她當男生看這件事看起來就非常簡單清楚了不是嗎?
好像真的不太好 不然跟她說妳睡覺會亂踢 婉轉拒絕再睡同張床
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-07-13 08:16:00T應該就等於男的了吧,不管身體還是不是女的...都不該睡一起
作者: b83903 (孤辰) 2014-07-13 08:19:00
其實是不太好，可能會引起不必要的風波
色T其實也很多，而且大多很擅長利用性別優勢吃其他女孩子豆腐我也覺得用性向正常這個詞不太好...
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-07-13 08:29:00就算內心女孩的甲,為了避嫌也不會提出一起睡的要求.何況是T
作者:
srwcc (老馬)
2014-07-13 08:29:00性向正常，我很少噓人
作者:
Moonlet (1000)
2014-07-13 08:37:00想像你的男友被一個甲抱著睡 你覺得呢
作者:
KUDUKI (.............)
2014-07-13 08:39:00有個年紀小的同事讓T摸她的胸部(手伸進內衣)因為她覺得都是女生沒關系,可是異性戀的女生朋友也不會把手伸進對方的的內衣裡搓揉啊,囧
作者:
chiidg (chiidg)
2014-07-13 08:57:00性向正常
作者:
pequlwn (:P)
2014-07-13 09:11:00什麼叫正常？
作者:
chiehyi (好久不見)
2014-07-13 09:14:00建議改成性向為“異性戀”，用正常這個詞不好。另外如果你覺得怪就別一起睡，不用因為都是女生而說服自己沒什麼。
作者: oilynoodle 2014-07-13 09:21:00
請注意用字
作者:
theThe (是我)
2014-07-13 09:25:00我也有跟女同朋友睡過 她們都不會這樣耶 @@既然妳覺得怪怪的 就直接跟她說她睡相不好 會影響到妳睡眠之後就盡量避免跟她同床睡吧
作者:
yy047 (歪歪)
2014-07-13 09:27:00補推 用字遣詞可能真的不太妥 但很多其實真的沒有惡意 只是
作者:
theThe (是我)
2014-07-13 09:28:00不管是男生女生都有安份的和比較色的...
先把性向正常改掉~~不然版友忙著鞭妳都沒法給意見了
作者:
overhead (overhead)
2014-07-13 09:30:00你這次多被噓幾次 下次就會記得要用政治正確的詞彙了
作者: chaumanchi 2014-07-13 09:32:00
我有同性戀的朋友，但他們沒分男女，就是沒分t不t的我都分別跟他們倆一張床睡過，都很ok沒有被冒犯的感覺我覺得無論他是男是t 或是說只是愛毛手毛腳的女若有被冒犯感覺就要說出來 表達自己的感受
作者:
johnwu (就是醬)
2014-07-13 09:35:00原po要懂的拒絕~不要就是不要，要堅定
我覺得 光看這篇文中的T 會覺得原PO正常兩字用的沒錯
回原po 就算是異性戀的女生朋友我也不喜歡抱著睡，更何況是t 把他想成男生就好了一起睡不是很怪
個人異常不代表性向異常OK? 不然異性戀強姦犯代表他性向不正常?
只看到敏感字就跳針 這篇的T還真讓你們護得下去呀 噗~
作者: bluesky626 (飛躍藍天) 2014-07-13 09:44:00
推tai大，很多人用中立包裝自己的歧視
作者: chaumanchi 2014-07-13 09:44:00
有人補推我就補噓了 噓他就是提醒他有人會受冒犯
作者:
sldiw (天天)
2014-07-13 09:44:00她在勾引你啊~ 傻傻的 還不趕快做球給她
作者: angelalee427 (_AN) 2014-07-13 09:44:00
性向正常
我們噓的是[性向正常]，跟下面的事情是兩回事，NOTHINGES
作者:
Fanning (分你)
2014-07-13 09:49:00無聊在那邊抓語病
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 09:50:00
...這樣也要說歧視不會太嚴苛了嗎= = 原PO又沒有攻擊言論把自己拼命噓文說成提醒也蠻讓人無言的
作者:
qoo9876 (楢山玉山阿里山)
2014-07-13 09:53:00你大概是遇到居心不良的人了～如果是我一定快逃 或者直接
某N覺得兒子可能是同性戀叫人身攻擊喔？這就是歧視不意
沒想到區區意見不同 還要牽連到我的家人喔 真是可怕
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 09:54:00
提醒就好，某個ID真的狂噓欸兩個字沒必要崩潰成這樣吧orz
作者:
nelmif (糯米)
2014-07-13 09:55:00會無意中打成正常 就代表內心有一定的歧視
吵不贏就崩潰問候對方家人 不是攻擊難不成是禮貌嗎?
說妳兒子可能也會是同性戀就叫牽連家人？我在教妳同理心兒子可能是同性戀對妳來說有那麼不堪？
還真喜歡幫人亂安罪名呢 懶得理你了 崩潰成這樣真可怕
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 09:57:00
T大的言論還比原PO或N大更偏激吧 = =
作者: sinscanim (hallo) 2014-07-13 09:58:00
噓你第一句。無論性向為何，只要肢體碰觸讓你不舒服的就應該講清楚
F大~我覺得挺同志OK 但挺到非我族類其心必誅Y 真是可怕
作者: chaumanchi 2014-07-13 09:58:00
我覺得t大沒有在攻擊n大的家人，只是讓n大設身處地地想
作者: chaumanchi 2014-07-13 09:59:00
若果n大覺得這是攻擊，感覺就有歧視的意思
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 09:59:00
不能同意更多T^T
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:01:00
把訪抗歧視拿來當作無理蠻橫的藉口我不能接受反
隨意提起別人的家人 就算你假設他是長髮短髮我都不接受非親非故 拿我兒子來舉例 你以為你自己有什麼立場?
妳真的有小孩喔? 我舉例而已耶誰知道妳有沒有小孩，干我什麼事
你先學會尊重別人的意見和家人 再來高喊你的反歧視吧
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:04:00
自己說話自己負責好嗎，怎麼不關你的事
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:06:00
N大的家人不關你的事，你的言論就關你的事你還在拿同理心包裝，上面看下來你就是想攻擊N大不是嗎
請問我的言論有任何問題嗎？提省同性戀的可能就叫侮辱？
作者:
overhead (overhead)
2014-07-13 10:07:00推回來談論主題 重點是 即使對方是一個異性戀女性朋友
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:08:00
誰覺得你在跟N大筆戰吧，吵架中提對方家人不是什麼高尚行為
作者:
overhead (overhead)
2014-07-13 10:08:00在有兩張單人床的情況下 分開睡還是比較舒服吧? 而且我
作者: chaumanchi 2014-07-13 10:08:00
話說正常這詞已經被吵過很多次 除了胖妹和'正常'人
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-07-13 10:11:00
區分正常異常是歧視，並不是政治正確的事情，然後樓上幾位吵架的點好煩，自己去找板主判決好不好
作者: chaumanchi 2014-07-13 10:11:00
説話的時候讓別人想想自己的家人我認為只是普通的話術不過當事人覺得冒犯就道歉好了
作者:
asdfghh (無)
2014-07-13 10:19:00就說很熱你想自己睡就好了
作者:
mei7744 (Wen)
2014-07-13 10:25:00原po只是用詞不當，內容又沒有歧視…
用性向正常有什麼問題嗎？99%的人都會這樣用. 自己玻璃心要把自己當異常要怪你自己吧. 原po文章裡可沒說同性戀就是異常. 不是那幾個玻璃心的腦補是什麼
第一句就有歧視意味了啊，正常異常的分類價值體系是從異性戀主流社會來的99%的人都這樣用不表示就是對的
你要喜歡同性是你家的事,強迫別人接受你的觀點是那招?就一兩個人在那邊噓是不會累嗎？
作者: kaiao (吃花) 2014-07-13 10:33:00
推樓上 還狂噓兼問候網友家人耶
都知道自己非主流 那你又有什麼資格說你的觀點是正確的？原po好好一篇文,在說他遇到的困難,結果你們只糾結在兩個字,真是雞腸鳥肚
作者:
chiidg (chiidg)
2014-07-13 10:37:00覺得同性戀不等於不正常 跟護航此篇的T是兩回事吧= =
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:38:00
原PO並沒有要攻擊或汙名同性戀的意圖不是嗎
作者:
moidasu (mo)
2014-07-13 10:39:00推cha大 我也覺得T只是想提點對方以同理心看待@@
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:39:00
我們本來就身處異性戀主流，反同性戀歧視才因此需要努力問題是反歧視不等於樹立敵人攻擊別人吧何況我認為原PO真的只是沒意識到自己講的話有什麼含意
意圖沒有，她的問題也有人回答了，只是第一句用詞本身含有歧視意味可是很多人都沒有意識到
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:41:00
的確需要提醒，但狂噓狂酸還扯到版友家人到底是在幹嘛狂噓原PO用詞冒犯，卻沒有勇氣向自己冒犯的人道歉...
正因為沒有意識到所以才要提醒不是嗎？被社會價值體系影響而不自知，不自覺傷害到同志朋友，為了更了解彼此才點出來並且溝通希望修正
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 10:43:00
回應完全偏題了= =傻眼，我蠻討厭原PO文裡這種人的。
我認為那句是為了提醒她將心比心，不是要牽扯對方家人一起吵
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 10:44:00
根本心態可議。
補推，有時候只是習慣性口語，感覺不到原PO有歧視意味。就像應該要說中國而不是大陸，但我也改不過來一樣
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:44:00
我不覺得提醒有錯，我不贊同的是以"提醒"之名行攻擊之實那句是提醒還是吵架時的攻擊不是很明顯嗎otz 提醒不帶惡意
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:46:00
你覺得那句話背後沒有針對對方的憤怒跟惡意嗎?
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 10:47:00
同77的看法，一些人真的很鑽牛角尖。突然能夠理解外國人說亞洲人特別愛糾正英文文法的問題
就是用詞沒有那麼嚴謹而已提醒就好啦 幹嘛激動的一直噓
作者: chaumanchi 2014-07-13 10:48:00
回a大 我不認為習慣用語是借口哦只是這個社會'習慣'地歧視他們而已 並不等於沒冒犯
作者:
lumber (廢柴)
2014-07-13 10:50:00我以身為不正常的同性戀身分來回你，那個t有危險，快分床睡
作者: tinkerbell0 2014-07-13 10:51:00
不懂T大在激動什麼，這種程度的言論叫提醒叫同理?
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2014-07-13 10:52:00
「正常」意謂大多數如此。我們偶爾也會用「異於常人」來形容傑出優秀。
回F大，有攻擊，但N大刻意激怒對方以及輕蔑口氣也很不ok，然後我不想吵他們兩個吵的點了(聳肩)
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 10:53:00
一句話背後沒有針對對方的憤怒跟惡意才叫提醒!!!
某幾個有需要狂噓嗎？如果你們真的是女同 對原po文中朋友的行為不正視其困擾 反而猛計較原po不小心的用詞 善意提醒跟惡意口氣 還是分得出來的 護航太過惹人反感
作者: tinkerbell0 2014-07-13 10:55:00
還有大家都看出來原po的正常=多數人，抓這兩個字狂噓幹嘛
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-07-13 10:55:00
無意識的偏見，但沒有想要傷害別人的意圖...可以體諒，雖然仍然是歧視
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2014-07-13 10:59:00多數人=/=正常 那個T很沒有自覺應該跟女生保持距離,畢竟她這樣的行為構成騷擾。抱睡異女朋友也太誇張！
作者:
Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)
2014-07-13 10:59:00第一 你可以拒絕他 第二 我異性戀我不覺得我性向正常
作者:
l0215e (小魚)
2014-07-13 11:00:00這絕不是常態 請對他保持警戒心
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:01:00
把多數人當成正常就是歧視啊...把話說反了吧
今天那個T利用性別優勢吃她豆腐,你們不去指責那個T,反而
作者: tmvp (我要捐600) 2014-07-13 11:01:00
塊陶阿~~對方都有女友了還對妳毛手毛腳不可取
將茅頭對準原po, 你們這幾個狂噓的人真的是太噁心了
根據教育部國語字典，正常意謂「不特殊、無缺陷」。另外大多數人都認同不代表全然正確，這樣很不民主，民主不是完全的多數決而是彼此尊重、溝通、妥協。
作者:
l0215e (小魚)
2014-07-13 11:04:00但也請不要使用"性向正常"這樣的詞 他的行為和你習慣的歧視性用語是兩回事
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:05:00
同時也有字典說，正常形容符合一般規律或情況。
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:05:00
除了t大我沒有看見有誰狂噓耶，是要把所有噓的人都歸類為噁心嗎？
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:06:00
原PO有沒有歧視的意思不是單憑二字論定的。
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-07-13 11:07:00
路過點進來反而對狂噓的傻眼
沒辦法, 有些人就是玻璃心, 兩個字都可以放大檢視成這樣
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:07:00
我個人認為噓一次是提醒，噓兩次以上就...
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:08:00
我不覺得說到同性戀的事就有被放大，之前有人說到單親家庭和'正常'家庭還不是被狂噓
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:09:00
那如果說普通家庭會不會好一點哈哈
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:10:00
但我想原po自己是真沒注意到這用語 改過來就好了 噓太多是
作者:
bydhni (布丁乾)
2014-07-13 11:10:00性向正常?
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-07-13 11:11:00
大概會有人衝進來噓對不起我家不普通
作者: tinkerbell0 2014-07-13 11:11:00
正常就是大多數人都這樣啊，同時異常只是表明與常人不同
作者:
ejijojo (小羊羊)
2014-07-13 11:11:00性向正常 怎麼了嗎
作者: tinkerbell0 2014-07-13 11:12:00
沒有貶意，就像異於常人的天分
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:12:00
所以計較用詞真的是枝微末節不覺得嗎...
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:12:00
真沒必要 但這種問題用字也不該被當成用習慣就忽略 習慣是
原PO就是沒注意到用錯詞而已 等他上站看到應該就會修正
作者:
kelly096k (kelly096k)
2014-07-13 11:13:00我都把T直接視為男性= =不敢太親密 你小心QQ
人家還沒看到就一直噓成一片不知道是幹嘛 推文提醒就可以
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:13:00
可以改的 尤其是這習慣在有一方看來被歧視時
不過這說法是不太好，說自己"正常"來跟別人對比很難不讓人誤會有貶意。原po措詞是該謹慎一點，只是其實只是小事講兩句就算了，也不用窮追猛打。
作者:
bydhni (布丁乾)
2014-07-13 11:14:00捕文:這T明顯有問題,你被吃豆腐了
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:14:00
自己心裡是什麼，看別人就是什麼。不曉得字詞在不同文
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:14:00
但有些硬凹的護航就會讓人看得更不爽 就是強辯啊 跟性騷擾
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:15:00
一樣 我覺得字詞造成別人不舒服就要避免 但回到原這真的是
如果噓的人想要提醒別人不要歧視 窮追猛打實在是反效果
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:16:00
這種偏執的反應只會造成別人更大的反彈而已，真不曉得
本來某些人可能還對同性戀沒有特別想法 看到一些窮追猛打的嘴臉反而會反感^^"
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:17:00
到底是真的在幫忙大家擁有好的觀念還是在幫倒忙…
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:18:00
要求自己用詞謹慎，對他人用詞則探視其意不過於計較
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:18:00
我對硬是要說這詞沒問題的反而反感 同樣道理啊
作者: ojamajo1219 (Stella Cadente) 2014-07-13 11:19:00
有人幫忙開拓新戰場了
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:19:00
大家說的是，說"這個詞有問題"是有問題的
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:19:00
我上過反歧視的課，課堂第一堂就有說把多數人=正常人就
作者: kaiao (吃花) 2014-07-13 11:19:00
就算是異性戀朋友抱著我睡 我也會不舒服...= =
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:20:00
所以我對這種說法反感 因為我覺得這詞本來就有問題 很多人
變換一下，把性向正常換成「種族正常」就知道問題了吧
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:21:00
所以認定大家都在歧視你們你們會比較快樂嗎，我真不懂...
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:21:00
我很好奇誰會用種族正常這種形容敘述？
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:22:00
他淵冤枉你受傷，誰都沒好處，為什麼要這麼做?
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:22:00
我不是同性戀 但我對異性戀這種行為不知就算 但知了不想改
作者: bubunari 2014-07-13 11:23:00
噓多數人等於正常，用中立包裝歧視
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:23:00
還教人放下 感到很不平 不只性向很事都一樣
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:24:00
誰說多數人等於正常？台北停車位難找，所以一堆人亂停
作者: tinkerbell0 2014-07-13 11:24:00
我要表達的是本來每個人對字詞的理解使用就不同
作者: tinkerbell0 2014-07-13 11:25:00
要求別人注意措詞的同時是否也應該要求自己別過份解讀
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:25:00
常態並不代表是正確、正向的狀態，能不能先搞清楚狀況
我也不同意多數人=正常 那是推文某些版友的見解 不是原PO的 所以不要在這文章下吵這個吧....
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:26:00
把自己理解的意思扣在人家身上，還說人家是強辯，我也不平
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:27:00舉例:我是個正常有男友的女生 我是個正常有讀過大學的人我是正常會打扮的人 我是正常有工作的人 我是正常不胖的人
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:28:00
你這個舉例的正常在這句話中又叫做"冗詞"。
話語意思不只在於發言者的本意，還在於當時社會的情境
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:29:00我是正常雙親家庭的人 我是正常愛貓的人 我是正常好看的人
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-13 11:29:00
所謂的歧視跟性騷擾一樣 就是被講或別騷擾的人感覺為主啊不然騷擾別人的很多也沒那意思阿 既然別人覺得介意 就該改
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:31:00
認為沒惡意就沒有意識到會冒犯他者才是最可怕的歧視
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:32:00
他是用"性向"正常，而非"正常異性戀"，不過你們大概區
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:32:00
因為你根本無法理服他，他就沒有覺得自己在歧視啊...
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:33:00
所以以後我們必須注意，請別提到普通，正常，一般等等等等
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:33:00
那同理也不是你們覺得怎樣就怎樣的。講異性戀還要硬在前面加正常就很多餘而且意義莫名。但是性向，因為他不曉得要怎麼讓大家知道他的性向是哪
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:34:00舉例:我大學畢業學歷正常 我雙親家庭家庭正常
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:34:00
一方，所以他使用的正常，才看的出方向性。
正常被拿來形容人的時候，不只有含著「常態」的意思吧
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:35:00
就只單純這樣而已，sue你可以不用在舉例了，因為沒人會這樣敘述。你的那些舉例，都跟在異性戀前加上正常一樣多餘。
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:36:00
回f大，這種詞就是必須要小心注意，不是嗎
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:37:00stay大沒錯!! 就是因為正常才沒人這樣敘述
作者: chaumanchi 2014-07-13 11:37:00
不然噓的人是在提醒啥啊
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:37:00
正常在不同文意裡會有不同的解讀方式，不是只有一定是哪個意思，唉，有接觸翻譯的人應該會懂吧= =看文是要看前後文意的，不是看一句話，連法官在判斷有沒有罵人，都要參考前後原由了，不是那麼狹隘的好嗎…sue這樣你懂了嗎？我們會說正常來說沒有人會這樣敘述，
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:39:00
敏感字詞，不等於"你用了就是你錯"
作者: tinkerbell0 2014-07-13 11:39:00
所以我也認同該提醒，但不是這種玻璃心抓狂的態度，妳明知道她沒這惡意
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:40:00
那怎麼不會有人跳出來說，那你意思是說會這樣敘述的人
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:40:00公司同事也常用正常和不正常來區分性向，
我覺得使用這種詞本來就該小心，我有寫過一篇相關的解釋，在12470
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:41:00但或許就是非常態所以常認為是不正常吧
ptt的推文風向其實挺嗜血的 看到一點紅色的噓文就會
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:43:00同事無意講出來的話有時還是會覺得受傷或許自己真的很脆弱，但又免不了會懷疑自己
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:44:00自己真的那麼不正常嗎?
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:45:00
任何一方不以上下文判斷都是不對的，不論是認定歧視有無。
作者:
haddi (haddi)
2014-07-13 11:45:00同性戀 雙性戀 異性戀 都是正常
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:46:00
eji我覺得你有個盲點是，正常的狀態一定就是正面的嗎？那是否自己潛意識就認為少數是負面的狀態？
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-07-13 11:49:00見獵心喜+1
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:49:00
所以以G大來看，你是如何認定原PO有歧視嗎?
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2014-07-13 11:49:00噓妳性向正常 基本上正常這個詞就隱含不同類的東西不正常
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:49:00
老實說如果異性戀的人都是那種不懂得尊重他人，會積極
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:50:00只是自己的想法，正常對他人來說就是多數的優勢
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:50:00
攻擊他人的人，我反而會覺得那還好我不正常= =
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2014-07-13 11:50:00的意義 這樣就說人家見獵心喜很奇怪 原po可能不是惡意歧視
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 11:50:00
其實我真的蠻想聽聽，除了自身感受，還能怎樣說這個詞歧視
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:50:00stay大的意思是知道別人沒有惡意善加提醒就好 不用生氣回擊
作者: staybehind (stay) 2014-07-13 11:51:00
千萬別這麼想，我覺得其實很多思想在這樣的社會體系不
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2014-07-13 11:51:00但無形中的歧視也是需要被正視
作者:
shinome (宅化中的腐麻糬)
2014-07-13 11:51:00如果用"正常"是為了對比對方是同性戀的話就有冒犯了沒錯
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-07-13 11:51:00請問不正常是負面詞嗎？就是不是常態啊！如果一個人唸完小學就去唸高中我也會說不正常，但又不是貶義
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:52:00由多數優勢可去界定其他少數人究竟是正常或不正常
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-07-13 11:53:00會介意這詞的都是覺得這是歧視貶義吧= =
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:53:00eji可以想成同事的意思是指性向不一樣 並沒有貶抑
推N大，別牽拖版友家人好嗎？她也只是提出她看法而已
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:54:00人本來就會受社會氛圍影響，當社會仍就不友善時
作者:
kd1523 (雨)
2014-07-13 11:54:00這明明就是邏輯的問題:宣稱性向正常，並不能推論其他不正常
作者:
sueway (Beinghuman)
2014-07-13 11:54:00從很多方面都可以判斷對方到底有沒有惡意 像這篇原PO就沒有
作者:
ejixugj (本帳號將不再使用)
2014-07-13 11:55:00真的無法不去懷疑自己，是不是有哪個環節出了問題XD
在某族群仍被社會視為病態時，使用正常這個詞，本身就
作者:
kd1523 (雨)
2014-07-13 11:55:00很多人的逆向思考完全違背基本邏輯而不自知
作者:
bydhni (布丁乾)
2014-07-13 11:56:00我相信大部分噓原po"性向正常這句的人都知道原po沒有惡意"
作者: ALEXANDERR (QQQ) 2014-07-13 11:56:00
補推，原po很多t朋友，不會歧視吧...噓過頭了
作者:
kd1523 (雨)
2014-07-13 11:57:00難道今天我說自己是白的，你就可以推論別人是黑的?
作者:
johnwu (就是醬)
2014-07-13 11:57:00原po那四個字讓一堆人從早戰到中午~
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-07-13 11:59:00唉，我都跟人家說我戴的不是正常的隱形眼鏡，所以我在貶低自己嗎XD
其實歧視的定義真要認真計較起來，很多誇張的言論都無法被納入
作者:
bestfly (大佑柚唷)
2014-07-13 12:02:00a大隱形眼鏡不會因為這樣受傷啊
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-07-13 12:02:00但我是眼睛不正常所以才戴啊～
不懂有人在硬凹什麼，「正常」這個字眼指涉的不只是多數（這個想法本身也有問題，「正常」這個字眼就有道德上的意涵啊，就算說者無心，歧視字眼還是不能被包容的
作者: poeoe 2014-07-13 12:07:00
補推回來
作者: wm0611 (wmm) 2014-07-13 12:10:00
性向正常
原Po根本沒那意思，稍微提醒一下就好了，某幾樓好像自己真的完全沒有歧視一樣
作者:
beitou (beitou)
2014-07-13 12:12:00用正常有什麼不對?! 異常也不是什麼見不得人的事
前後文很重要的阿 如果什麼都要牽扯到歧視的話那「正常」這個詞不就可以不存在了嗎 XD
作者:
shansme (明日綻放的花蕾)
2014-07-13 12:13:00推stay大
有時候用正常這個詞 不代表就是有歧視認為另一方就是異己異類 迌j家會用「正常」來表達自己身處社會普遍的現象跟價值觀像是 大家平常都吃葷 所以說出「飲食正常阿 菜肉都吃」 不代表就歧視只吃素的人啊 XD
那只是一種概念的表達而已 表達「跟大部分的人一樣~」的意思
作者:
yayiisme (出門記得帶環保筷)
2014-07-13 12:17:00我覺得正常這個詞如果可以替換成一般比較好，一般單純指
作者: yeeroyuy 2014-07-13 12:18:00
PUSH
作者:
yayiisme (出門記得帶環保筷)
2014-07-13 12:18:00多數，不過正常不正常就真的帶有貶意了
作者: poeoe 2014-07-13 12:19:00
幫推
作者:
dafeiiiii (腹語術)
2014-07-13 12:20:00同性戀也是性向正常的好嗎
是為什麼每次只要有關同志的議題都一定要吵成這樣，甚至歪樓= =
作者: poeoe 2014-07-13 12:23:00
性向正常
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-07-13 12:24:00文字獄嗎連噓也不行╮(╯▽╰)╭
作者: syusin (那裡沒有我) 2014-07-13 12:24:00
造成別人不舒服，麻煩原po修文
沒有不行啊，只是提醒你們這樣是反效果，喜歡引起別人更反感就盡量噓吧原po就還沒上站看完，等他看完了不修再來跳腳可以嗎
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-07-13 12:26:00@_@
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-13 12:27:00只能推lucas啦
我相信原PO只是筆誤，她今天如果有歧視的意思何必還跟同志做朋友？那麼把正常一詞用在別處是否也是歧視另一方的意思？要不要也抓出來鞭一下？
作者: poeoe 2014-07-13 12:28:00
支持原PO
作者: ety16897 2014-07-13 12:28:00
幫推
作者: meto (meto) 2014-07-13 12:28:00
補血~一個詞就敏感成這樣，過於解讀別人詞語用法...
覺得太敏感的人真的就是其實自己對歧視有一個清楚的想像 自己覺得「大家潛意識不尊重同性 認為同性不正常」轜癀痖O人就是以不同群體看待而已
作者: poeoe 2014-07-13 12:30:00
請尊重使用言語的自由 大家都有自己解讀的方式
如果不覺得其他性向是異常，幹嘛要強調自己的性向是正常的？
作者:
ral429 (計畫之外。)
2014-07-13 12:56:00補血 激動個屁阿..真的歧視還會跟對方做朋友 讓她進來睡嗎 一群____
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-07-13 13:06:00性向“正常”...
作者: a3s9790123 2014-07-13 13:10:00
性向"正常"
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:15:00好多恐同噁心男來噓 XD推
"FxAmber:好多恐同噁心男來噓 XD" 在說什麼?
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:19:00我不是在下面提到推了嗎? 被戳到了嗎?XD
作者:
sparkle (心口如一)
2014-07-13 13:19:00原PO被吃豆腐了
作者:
cbwei (wei)
2014-07-13 13:19:00噓的人在敏感什麼 有必要這麼玻璃心嗎
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:20:00我沒有說都是 你看不懂中文? 好多=都是?看不懂中文的人我也懶得笑了
挖 好多找出我歧視的推文再說巴=我只強調不要窮追猛打 你要說我歧視............
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-07-13 13:21:00被性騷擾的人 因為一點語病被噓的好慘
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:22:00自己看不懂別人的語意 看到坑就跳進去 被戳到就說
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:23:00自己跳進來戴帽子 怪別人?XD 果然是優質男 棒棒想釣魚喔?打出ID不就要吃官司了? 哭哭
作者: a3s9790123 2014-07-13 13:23:00
就要發射地圖砲
我如果說噓的很多過度敏感 你不會奇怪至少我不會這樣說
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:24:00討論就討論 開地圖砲幹嘛
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:24:00不會啊 那是你的想法 關我屁事 自己要貼標籤的原來好多=全部 中文老師請假了嗎QQ"
作者:
johnwu (就是醬)
2014-07-13 13:25:00今天女板好熱鬧~
算了地圖砲在這裡是被寬容的更正 FxAmber覺得地圖砲合理 原po講錯話就不該原諒
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:27:00自己要跳坑還怪別人? 好多=全部? 好會過度解讀喔我有說 原po不該原諒? 我只是在噓恐同的人我沒說的話不需要幫我講
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:28:00還蠻妙的 講自己性向"正常"會被砲 說人"噁心"卻認為自
性向「正常」和馬英九「我把你當人看」有異曲同工之妙～
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:28:00所以你們是我說的恐同噁心男?自己要承認就不要嘴啦
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:29:00從頭到尾就沒說原po怎樣 噓個恐同的也要被過度解讀
作者: FranHu (大胡) 2014-07-13 13:30:00
FxAmber 原PO不能說自己正常，你卻可以說別人噁心?
作者:
fkms (阿聖)
2014-07-13 13:30:00幫補血
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:30:00有人的神經比樓下那個T大大還細
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:30:00..........現在提出反論就要被分類到"恐同噁心男"啦?
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:31:00所以有人要承認自己是恐同男嗎??????????????????
看到推文傻眼 果然是異性戀霸權還不准別人噓 然後那個T真
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:31:00搞清楚 現在是誰在幫誰做分類明明可以單純討論 何必又放地圖砲?
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:32:00搞清楚 自己要跳坑進來就不要怪別人
很多如果不算地圖砲 那噓的很多都是... 很容易誤解
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:33:00把其他理性討論的男生一起拖下水 不叫地圖砲?勸說好好單純討論 就被歸類在"恐同噁心男"?
作者: a3s9790123 2014-07-13 13:34:00
幫補血
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:34:00自己要跳進去 再指著別人說你在戴帽子???在我看來神經比那些看到字眼就崩潰的同志朋友還細
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:34:00砲原PO說自己"正常" 卻嘲諷其他版友"噁心"?
作者:
sat800g (IN)
2014-07-13 13:34:00幫補血
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:35:00如果我指定了那些ID可以說啊?
作者:
ziper (惡人終有惡人磨)
2014-07-13 13:35:00歧視二字真好用……
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:35:00那那些認為說"正常"不對的人 不也是他們自己要跳進去?
哦所以恐同男=噁心，嗯您的言論也真是中立正常無歧視耶》》有沒有心中寬慰一點了？你比較正常！不要再崩啦都看不下去了
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 13:36:00不會啦 恐同男超棒 社會支柱 人權鬥士 世界菁英呢!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 13:37:00看來是無法理性討論
作者:
gakiko (I'm waiting......)
2014-07-13 13:39:00那些噓的大都只猛噓原po無心之過，而且她也道歉了,那請問該被噓的T,那些人大都沒都表示= =
作者:
za527 (仙人掌好刺)
2014-07-13 13:47:00也太敏感了吧...
怎麼這麼玻璃心，有時候別人根本心裡沒歧視你們的義思，是你們自己覺得整個社會都戴著有色眼鏡
作者: yuki910 (YUKI) 2014-07-13 14:00:00
性向正常
作者: a3s9790123 2014-07-13 14:01:00
性向正面
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-07-13 14:05:00其實原po在下面幾篇道歉了 只是用詞不當啦!
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:06:00希望樓上也是這樣對被性騷擾的人開示被插隊了 是說bellezabug
是太過了點，我道歉。但我不能理解覺得對方喜歡同性就擔心自己會是目標這種心態
原來同志就至高無上就是了？ 被騷擾還‘’以為同志不挑勒”
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:12:00因為抱人的是女生 所以就不算性騷擾?
可能是我眼殘，但我沒有找到原po說對方是清醒的狀態下違反她的意願抱住她
他就是覺得驚慌才會上來po文可能她不知道對方是不是無心的，所以想來問大家都是怎麼相處的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:20:00嗯 清醒狀態下 對方沒反應就叫沒有違反對方意願
我的意思是指對方是睡夢中無意識的情況，非指原po。
作者:
hxh0810 (brave)
2014-07-13 14:27:00看到第一句就覺得會被噓= = 還有如果你覺得不舒服就分床睡沒必要委屈自己忍著
同意樓上 分床睡吧 不能因為都是女生 就得過且過的
性騷擾是指以帶性暗示的言語或動作針對被騷擾對象，強迫受害者配合。這是我google到的定義，所以無意識的情況也列入嗎?
作者: han0622 (翰) 2014-07-13 14:30:00
大家都認為自己的性向是正常的，同性，異性，雙性皆是..有什麼好噓的 沒歧視其他的性向就好
這我就不確定 只是很多實例上 男生會被告即便男生重申他半夢半醒
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:31:00先說同志不是不挑的 原PO是花癡 現在再說她是無意識的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:32:00既然是無意識的 那跟"挑"又有什麼關係?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:33:00既然說她"挑"了 那認為這情形是性騷擾 不對嗎?
作者: Kapenza (Kapenza) 2014-07-13 14:46:00
"正常"的相對詞是"異常" 還是建議你多考慮一下用詞
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2014-07-13 14:52:00就是有挑語病的偏激攻擊,才讓同志議題變得滯礙難行
作者:
huahae (格子控)
2014-07-13 14:53:00QQ
作者: Kapenza (Kapenza) 2014-07-13 14:55:00
有些人平常沒接觸過這方面的族群 用他們覺得「一般」的用詞去稱呼 是不需要去追打 但給些建議提醒一下不好麼?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-13 14:57:00有些人的發言已經不是建議提醒的等級了....
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-07-13 15:03:00不是性向正常 難道是性向異常喔!!
第一句"性向正常"不會對同性有感覺，性向正常改成異性戀比較妥^^
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-07-13 15:40:00不要起爭議
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 16:14:00打錯字說錯話被噓都很正常吧 尤其原PO第一句話明顯不妥當
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 16:20:00想知道樓上被誰歧視了
作者:
leonian (......)
2014-07-13 16:22:00推"大家都覺得自己性向正常"
作者: yellowfish82 (YF) 2014-07-13 16:24:00
看到性向正常?原po可以不要使用歧視的字眼嗎?還有妳那個朋友擺明要吃妳豆腐，妳還是迴避一下好了
好吧，我異性戀又是蘿莉控，我性向不正常但是我認為原PO性向正常沒錯
作者:
leonian (......)
2014-07-13 16:28:00同性戀可以覺得自己性向正常 那異性戀當然也可以
我看到"不正常"被厭惡成這樣覺得身心受創 因為我不正常
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 16:37:00那麼原PO認為T朋友性向正不正常 都正常的話何必多打第一句我想這是大部分人噓文的理由 被說崩潰實在是有點無言哪
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-07-13 16:42:00在噓什麼啊...超敏感der你們UCCU
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 16:49:00UCCU
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-07-13 16:51:00正常與否是相對定義出來的，異性戀和同性戀人數相比之下，異性戀本就佔多數，說正常有什麼問題嗎？難道「正常」是褒義詞或是有種絕對的概念？自己挖的洞自己跳呵呵要別人不要歧視你們，還硬是將一個大大的標籤往自己身上
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 16:53:00那你反過來想一想吧
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-07-13 16:53:00貼，不解耶～
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-07-13 16:55:00？？？幹嘛針對我回文，我不是在說你啊v大
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 16:55:00從一開始就拒絕理解別人的感受 當然會覺得別人敏感易崩潰會錯意了啊 抱歉囉 就當作是PO給樓上其他人看的 本串太混亂了 全部圍繞在正常與不正常的話題上還是很驚訝為何有這麼多人認為第一句話完全沒有問題
因為我是蘿莉控，我知道自己不正常所以原PO說她正常，對我而言沒有錯呀?
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-07-13 16:59:00我覺得正常或不正常完全是定義問題吧...沒什麼好爭的，不帶情緒性去看的話，應該不算什麼語病吧？
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 17:01:00那是因為原文寫"我是性向正常的女生 不會愛上同性"之類的
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2014-07-13 17:01:00但如果今天我把正常當正面詞、不正常當負面詞，那問題就大了呀！雖然我不懂不正常為什麼算負面？
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 17:02:00反過來看就是愛上同性不正常的 現在看來原PO並沒有那個意思
那如果改成"我是性向正常的男生，不會愛上蘿莉"呢?
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 17:04:00說說那句話的人認為蘿莉控正不正常呢剛剛沒打完 原PO沒那個意思 補推原PO
我還蠻認真的耶(￣ー￣；)...從來沒有人幫師生戀的「師」說過話如果沒有利益勾結，30多歲的大叔跟12歲小蘿莉交往，到底會產生什麼問題呀(￣ー￣；)沒辦法呀，難得才有一個能用蘿莉控身分插嘴的話題
明明就一堆邏輯爛的人在腦補一個人說自己正常就自動腦補成在罵自己不正常
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-13 18:27:00人與人間不只有邏輯，更重要的是感受
這也能吵....那麻煩噓的人跟我解釋什麼是性向"不"正常
作者: jamcla (嘎李) 2014-07-13 22:54:00
這有甚麼好吵的 無聊
作者:
masaomi (日光喵的寶貝喵喵)
2014-07-13 23:42:00原PO拍拍 被放錯焦點真的很無奈...明明不是討論正不正常另外我覺得把主流當作正常是很常見的事情 就看聽/說者心態
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-07-14 01:28:00樓上說法讓我想到既得利益者的心態
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-14 08:42:00推妳，正常不正常本來就是自己的標準.拍拍
作者:
Sioli (客人)
2014-07-14 10:47:00男友被GAY抱著睡覺得沒差，他自己應該會非常反感吧XD另外主流被稱做正常是很常見的事+1 不正常就不正常有那麼需要在意這三個字嗎~
主觀覺得正常就正常，不正常就不正常，有什麼好噓的誰說每個人一定都要覺得是正常的？
作者: cartoncat 2014-07-14 16:27:00
有什麼好噓的？常態就是大眾認為的正常有什麼問題嗎？