※ 引述《nevermind (別在意)》之銘言：
: 我決定先把結論搬上來……orz
: 4. 我相信原PO本意並不在哪種性向正常不正常，只是這位T朋友真的讓她困惑該用
: 哪種界線來對待，但我懇請各位覺得使用性向正常這個用詞不會怎麼樣的版友們，
: 再思考一次，這真的不會怎麼樣嗎？
: ==============
: 1. 對我來說性向「正常」的確是頗刺眼，舉幾個例子
: 我是男的我薪水比女的多，這是正常的
: 男友幫女友做牛做馬隨叫隨到，絕對不能讓女友拿出錢包，這是正常的
: 我是男的我結婚要負責買車買房，這是正常的
: 這些話看起來都讓人很舒服嗎？經過我小心眼的翻譯會變成……
: 所以我是女的我活該賺的錢要比較少
: 所以我不做牛做馬隨叫隨到會交不到女朋友，所以只好當狗給人奴役
: 我買不起車買不起房，所以一輩子不能結婚了哭哭
: 當然這些話不一定要這麼偏激解釋，說的人背後也不一定是這個意思，可能只是……
: (我只是試圖替這些話找解釋，不代表我認同謝謝)
: 女生還有可能懷孕還要請產假，所以男生是比較有價值的勞動力嘛
: 這位男友可能家境不錯/能力不錯，又從小被家裡這樣教育寵女生
: 這位男性可能家境不錯/能力不錯已經有房有車，家裡又從小……(略
: 但以上的情境的話其實都隱含了一些價值判斷，例如男性勞動力比女性有價值、男性
: 要奉獻物質才能交往、女性只是被奉獻，不能顯示出能力的角色等等，認同的人自然
: 覺得沒問題，甚至不知道問題在哪裡，不認同的人就會非常不快。
: 同樣的，認同這樣價值觀的人在看到不認同的人的指責發言時，也會不快，於是我們
: 就可以買好雞排珍珠奶茶來看大家戰上三百回合了\⊙▽⊙/
: 2. 我認同理直氣和，最好是可以用和緩的語氣提醒原PO，但我也可以理解看到性向
: 「正常」瞬間讓人理智斷裂的感覺，什麼叫性向正常？為什麼性向正常可以跟異性戀
: 畫上等號？那同性戀雙性戀OX戀算什麼？
: 但噓的人真的有這麼不理智，有所謂的狂噓，需要被大家撻伐嗎？
: 有統計有真相，截至我發文為止的所有推噓箭頭一共是556樓，其中噓文……
: 其實我蠻驚訝的，只有50樓，連10%都不到，其中不重複噓文帳號42位，有重複噓文
: 的只有兩位，都不超過十樓，沒有無意義噓文。
: 是真的有人失去理智狂噓，還是這個用詞就是這麼輕易的刺痛了版上的42位版友呢？
: (我相信不只42位，因為太多人習慣隱忍，包含我在內
: 3. 我認同理直氣和，最好是可以用和緩的語氣提醒原PO，但這不是義務。
: 為什麼PTT向來噓人酸人的風氣到了同性戀族群頭上，就得和緩得溫柔得三思而後行呢
？
: 因為異性戀族群比較脆弱？還是你們這些少數族群憑什麼這樣講話？
: 就我第一點舉的三個例子，噓文會比這次的例子少、甚至理性嗎？
: 當然你可以說我例子舉的不好，但我可以告訴你，只是因為我舉的例子刺痛的人比
: 較多而已，That's all。
: 4. 我相信原PO本意並不在哪種性向正常不正常，只是這位T朋友真的讓她困惑該用
: 哪種界線來對待，但我懇請各位覺得使用性向正常這個用詞不會怎麼樣的版友們，
: 再思考一次，這真的不會怎麼樣嗎？
雖然我覺得可能會被噓
可是這個議題其實蠻有意思的想回應一下~
正常有各種解讀的方式
整理一下大家對於這個詞的認知
1 . 就是大部分的人的價值觀 ，代表一般、多數人
2 . 正常的反面就是不正常，這個不正常不是不同群體的意思而是帶有貶義
3 . 正常的反面沒有帶有貶義， 只是指不一樣的少數群體
對這個詞很敏感覺得不舒服的版友大概就是2.吧…
但其實正常這個詞 本來就是主觀的
他有沒有貶義真的完全是看前後文啊！
1.像是「我飲食正常阿，有吃肉吃菜。我不是素食主義者~」
就是代表他對於正常飲食的概念是有菜有肉，他不是吃素的，可是他也知道有人是吃素的
跟他不一樣
2.但是如果說：「 我飲食正常阿，有吃肉吃菜。不懂有人為什麼要吃素超不均衡的~」
那2.對於素食者來說就會有種冒犯的感覺吧，覺得不被尊重
所以覺得依照前後文跟原po的意思
使用「性向正常」這個詞是沒有問題的阿~~~
而「oo正常」這個詞用在任何地方 都需要看前後文阿～ 而不是單就這個詞一直鞭 那「
正常」這個詞乾脆廢掉好了…
而且說不管前後文怎麼樣，「 性向正常」這個詞就是不妥、有歧視味道、不尊重、會傷
害到人的人，
你們有尊重其他人的價值觀嗎…？
如果今天原po前後文她對同性戀帶有貶義
那不爽很正常，沒有人會想莫名奇妙被評斷，這樣非常不被尊重
但是當前後文都很ok，也沒有帶有其他意思的情況下
，那她的價值觀認為的「正常」是異性戀，也沒有什麼錯阿！
又不是每個人的想法與價值觀都很多元化，在這樣的社會氛圍之下在「性向正常」裡面包
含了同性、異性、雙性…etc
有人認為的「正常性向」，就是和多數大眾一樣是異性戀，而同性也沒有包括在這個範圍
內，那是他的價值觀 ,
為什麼你們認為別人的價值觀沒有跟你們一樣在「正常性向」裡將同性戀包含進去，就是
帶有歧視呢？
那你們有尊重其他人的價值觀嗎？
當前後語意沒有是貶義，對於「性向正常」的價值觀是異性戀，哪裡有錯了？
我對於飲食正常的主觀就是要有肉有菜，
可是我也知道有素食者，他們有他們認為的正常飲食，所以也都會互相尊重彼此的價值觀
阿。
從來沒聽過素食者對葷食者說：「你也要跟我一樣覺得吃素是正常飲食才是沒有歧視我。
」
我自己個人是覺得不管哪種性向都很正常，跟呼吸喝水一樣自然，但是對於某些人的說法
實在是不能苟同，敏感又不尊重不同價值觀的人，硬是要求別人價值觀跟自己一樣才是對
的，才是沒有歧視，真的很奇怪。
正常本來就很主觀，
所以前後文真的很重要阿！
一點點想法…手機排版，如果傷眼很抱歉> <