同性意識抬頭 讓社會開始重視這個議題
年輕世代普遍接受這個觀念
同時 也愈來愈多人公開出櫃 大聲說出自己的性向
這些都很好 而且一定會是今後的趨勢
今天我們給予尊重 讓每個同性戀者爭取權益
但你們一定也會受到阻礙
也許還是有人會對同性戀歧視
也許心理依舊會不平衡
也許常會被戳中那個點
我們都懂 都知道這條路走來不易
改革社會大眾的思想 本來就是件很難的事情
但是 But However
我不知道該稱你們是激進派還是怎樣
就是有一些人 好像拿了免死金牌似的
理直氣壯 講話大聲
自覺打著正義的旗幟 強硬的態度
往往駁斥著
你們這群異性戀者 都不能批評我
你們要嘛認同我 不然就是跟我作對
我覺得 這跟性向 同性平權已經沒什麼關係了
重點就是你那個態度 那個老子我最大的高傲態度
像四叉貓也是甲甲阿 但他能在仇甲最嚴重的八卦板 受人愛戴
那你就知道 這跟同性戀 異性戀 根本沒什麼關聯
一切都是某些人 待人處事出了問題
所以這篇討論串 以及底下的推文 雙方一直你來我去的
我們完全被表面的"同性權益"這個詞給蒙蔽住了
最根本的問題 就只是某些人 很自以為的態度而已
以上
作者:
ru899 (爆米花)
2014-07-15 23:25:00走錯板?宅宅在womentalk板大放厥詞有事?根本就不care你看法
哇塞, 別人說"性向正常"就說是歧視, 自己說別人宅宅卻這麼理直氣壯~ 超級有同理心的呢
作者:
Shxt (Shxt)
2014-07-15 23:51:00站態度這點..讓我想到了陳生戰教長事件。我父母也說學生有理可以好好講，實在不應該用那種"態度"說話
作者: shrincault 2014-07-15 23:53:00
錯了 四叉貓受人愛戴不代表同性戀就被人接受
作者:
sincery (123)
2014-07-15 23:54:00推你
作者:
fupej (zax)
2014-07-15 23:55:00戰態度是怎樣……
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-15 23:59:00你要知道異性戀態度再差也不會因為自己是異而受到這種待遇對啊四叉貓人很好是個榜樣 我們異性戀是否也要人人都像他一樣才有資格得到另一方對我們身分的的"尊重"呢
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:05:00另外 異性戀不管怎麼看就是多勢優勢族群 你只因少數弱勢中的
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:06:00也有人舉學運當例子不過那是對方不願溝通才產生衝突吧?
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:06:00其中少少少數的態度不合你意 就說"這樣我不想尊重你們了喔~"
身為異性戀就是你的原罪你身為異性戀 只要有批評到少數就是罪該萬死
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:07:00根本是個藉口吧 態度好才要尊重 那根本不叫尊重
作者: shrincault 2014-07-16 00:07:00
那原po你是異性戀的"榜樣"嗎？是的話 就不會被酸到吧
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:09:00j大 那身為同性戀是否就有活該被無故批評嘲弄的原罪呢
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:10:00你那種說法好像在爭取批評他人的正當性似的 不覺得奇怪嗎
作者: shrincault 2014-07-16 00:10:00
而且你有被看不起的經驗嗎？可以想想自己都怎麼反應
呃 酸完導致對方態度變差 再來說對方太強硬 自己有
我怎麼看都是弱勢霸權啊 沒有畢恭畢敬 的確戰得很兇
他真的超級癥結自己是同性戀，記住 你也只有做愛的那段時間你才是同性戀，啊你是一年365天都在做愛嗎？
只有做愛的時候是同性戀XDDDDDDDDDDDDD異性戀難道就每天都在做愛XDDDDDD
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 00:15:00
你也只有做愛的那段時間才是異性戀啊你是一年365天都在做愛嗎
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:15:00喔喔喔喔喔同性戀新解出爐啦 做愛時才是同性戀正夯
看完這串只覺得謝天謝地我身邊的同志朋友都很好相處...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:16:00那其他人大概只有在作愛時才是X性戀.....@"@
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:16:00這樣說來雙性戀在g大眼中會是什麼呢....?
天啊好想錶起來啊！！！！！！原po 說真的不可否認雙重都有態度差的人跟時候 講這個真的沒什麼意義雙方....Orz
根本不是討論是在吵架9+1 還多了個不知關連何在的故事多打了個9
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:24:00我也不懂那故事到底是講來要幹嘛的ˊˋ
有正常閱讀能力和正常同理心的人應該都了解故事的用意
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 00:28:00
樓上提到正常，那看不懂故事的人會不會覺得被歧視呢~
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:28:00結果也是在搞分類 這樣有比較好?
覺得被歧視是他們自己太敏感囉~~~~~~~我又沒有惡意~
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:29:00討厭別人對你自己這麼作 自己也是在幹同樣的事情
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:30:00原文也沒說正常不好啊 打什麼迷糊仗啊...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:31:00對啊 都是they的錯 這樣想比較舒心
的確，以前學教學時，老師都說要當老師的不能太聰明太聰明的老師會不懂進度落後的學生到底哪裡學不懂
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-16 00:32:00看到這篇，我都搞不清楚誰是反串了不過你的結論沒錯
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 00:35:00推 看完這串只覺得謝天謝地我身邊的同跟雙都很好相處+1
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-16 00:38:00
扯什麼身邊同跟雙都很好相處的，有考慮過這討論串裡為了性向正常四字憤怒的異性戀有多少嗎~
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 00:39:00
樓上+1
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-07-16 00:39:00拎北異性戀啦.......Y
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-16 00:39:00
謝天謝地某h沒認識同性戀，不然那些同性戀好倒楣。
我是不知道我哪邊憤怒 不過把自己誇大為多數不怎麼好
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-16 00:41:00o大，別另開戰線了QQ。
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-16 00:42:00
我只是想表達，誰說會出來抗議的只有同或雙啊...
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:43:00這幾天講了好多次"我是異性戀"說到都煩了就是有人一直認為出面反彈的都是同性戀 而且附加"內心敏感"
Oce大只說有多少 哪有把自己誇大為多數啊XDDDDDD
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:44:00"自我歧視" "自卑" "態度強硬逼迫別人接受你"
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-16 00:45:00
我就是覺得「還好我身邊同志朋友好相處」這句很刺眼囉
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:46:00看了就想翻白眼啊 好像想法不同於自己的通通歸類在另一個族群同時加以負面特質就萬世太平了
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 00:48:00
有點像是"這些愛爭的人想必都是同性戀吧，那就對了"的感覺
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-16 00:50:00我們對於名詞定義有落差嗎？
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 00:50:00………我單純感嘆身邊的同跟雙好相處也要被戰啊@@a
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:50:00推~老實說現在的異性戀根本就不用為了前人歧視同性戀的因
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 00:50:00
單純戰一下也要被戰啊...
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:51:00講到後來都殺紅了眼啊
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 00:51:00還是我要說異跟同跟雙才不會被戰呢~反正現在說什麼都不對XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:51:00去負起任何責任，我們就是很自然把同性戀當正常人罷了
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-16 00:51:00ch大，你說那句能會讓人有GR大說的那種感覺
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-16 00:53:00在這系列文開戰的，應該不全是同或雙吧?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 00:53:00同跟雙都好相處為什麼會變成愛爭的都是同?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:54:00至少我沒在做呀XD沒有意圖的我為什麼要為那些有意圖的人的行為負責呢XD
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:55:00Wa 異性戀沒有被迫負什麼責任 而是開始學習尊重不同性向
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 00:55:00為什麼要強加解釋我的意思呢……我的意思是同跟雙其實很好相處的，像我身邊的人就是XD 也許這樣講也還是要被戰~
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:56:00很尊重啊，大家的討論到目前為止都很對等吧今天要是有個人管他異性戀還同性戀在我面前哭說"有人在我
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:57:00面前說他自己很聰明，我覺得不被尊重!!"除莫名奇妙之外我應該也會覺得他心理很嬌嫩
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 00:58:00中了好幾箭"少自卑啦""不要自我歧視"個人很是在意
女性：泛指在生理方面具有女性特徵，本文女性泛指18~25歲之女性，以下以女性代稱之
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:58:00我剛剛舉的那個例子，那傢伙就是既自卑又自我否定啊別人說他聰明你就要覺得自己很笨?別人說他正常你就要覺得
衣服：泛指人類穿著之衣物，主要以絲、麻、棉等材質為主
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 00:59:00自己很不正常?
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:00:00"我很聰明 不像你"
關於正常性向到底有沒有傷人意味已經討論很多了 可以看一下nevermind的文跟dark大的推文
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:00:00V大你那樣講就是酸嘛XD
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:01:00
Wa大，你為什麼會覺得V大那樣講就是酸呢！？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:01:00但除了有意攻擊或歧視以外，有人會特地這樣說嘛
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:01:00我是酸 排除別人非正常性向不是酸 嗯 理解
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:02:00幹嘛強調要看他們的文 你是在諷刺別人閱讀能力不好嗎?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:02:00通常不會補一句"不像你"這種有針對性的詞吧
＜「我很聰明」跟「我很聰明，不像你」明明差很多wwwwww
V大只是照原文「我是正常性向，他是同」打給你看而已
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:03:00
"他是同性戀 我是正常性向" "我很聰明 不像你"
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:03:00今天我要是看到有人說出"我是異性戀，我很正常，不像你"
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:03:00"我性向正常 不會喜歡同性"
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 01:04:00clowve大，謝謝你~不過我沒那個意思，大家要這樣解釋真的是個人自由
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:04:00一切的起因就是這句話
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:04:00我他媽一定戰翻他，那已經是很純粹的攻擊了，毋須解釋
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:04:00
到底哪裡不一樣啊啊啊...
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:05:00...原文內容還看的到 在推文扭曲有意義嗎?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 01:05:00因為第二句優越感比第一句強太多了吧
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:06:00
所以是態度問題囉?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 01:06:00況且一個是描述自身狀況 一個是拉另外一人來相比
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:06:00你得到他了k大!!我考試及格才是聰明 我喜歡異性才是正常
請別人看文章是在諷刺閱讀能力 是不是有點 呃 敏感呢
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:07:00V大如果有注意一下推文，我...是沒有支持原PO的用法喔
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:07:00怎麼會敏感呢? 你們這是對閱讀能力不佳的人的歧視阿
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:07:00考試不及格 所以不聰明 喜歡同性 所以不正常 這樣?
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:08:00只能說不被扣一下都不知道歧視這頂帽子有多沉重&莫名奇妙
「我愛打電動，我很宅」不代表「你愛打電動，我會說你宅
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:08:00別人的感受也挺難理解的就是
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:08:00考試不及格不一定是不聰明，可能是不喜歡，也可能是沒興
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 01:08:00不過感覺現在的討論 文字遊戲的成分比觀念討論多了
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:08:00
可以拜託Wa大說一下標準是什麼嗎?我真的很想知道
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:09:00讀空氣讀語意讀前後文都可以清楚原po想表達啥 硬是要搬字典
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:09:00什麼標準?
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:09:00用照樣造句希望大家理解當初為何有人反彈那句話 看來失敗了
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:10:00
vvn大，一定是還有其他的標準，只是我們還沒得到他
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:11:00原原PO那樣的態度 和 底下推文堅守"性向正常"的態度 差很多起因是那句話沒錯 現在反彈的是為何有人不斷強調該用法不會困擾到其他人
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:12:00挺好奇GR大詢問的標準指的是?
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:12:00那是一回事 我跟這串snow大的觀點一樣 不應該因為無意的句子就扣上歧視的大帽
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:13:00
正常---不是正常---不是不正常---不正常。難道是這樣？
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:13:00那個 這幾天內我沒有說過別人歧視他人
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:13:00男生是正常人、女生也是正常人，但男生自己對男生定義的正常與女生自己對女生定義的正常是不一樣的
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:14:00有時候講正常的意思只是想說自己是個常見的default
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:14:00今天要是有女生在男生面前說:我喜歡男生，我很正常，相信男生應該也不會覺得有被歧視到，這樣講可以接受嗎?
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:15:00
"他是同性戀，我是正常性向"v.s."我很聰明，不像你"
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:15:00但要是案例中的男生開始跳起來說女生這句話有歧視男生不常的意圖，我會覺得難生反應過度，因為雙方覺得自己正常的點本來就不同，而這不同也是不可逆(應該吧)的
我查了字典 不懂default在這裡是什麼意思 R大是否能幫忙解釋一下
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:17:00
電動裡好像是預設值?
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:18:00雙方覺得正常的點不同 你要看優勢在何方
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:18:00我也查到是預設值 但異=預設值？totally confused
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:20:00講優勢的意義是?
意思是所有人出生時都是異 其他性向是後天輸入？XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:21:00因為人數多、人數少，所以要有差別待遇?
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:22:00
Wa大如果認為優勢族群在社會議題裡沒意義的話很容易有去脈絡化的想法
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:23:00回K大，"向"改成"別"也通啊
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-07-16 01:24:00嗯
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:24:00
平平是一句"我要教育你"，漢人對原住民講跟原住民對漢人講意義就是有所不同
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:25:00站在男生觀點:妳說妳是女生，生理上女性該有的性徵妳也有妳說妳性別正常我覺得很對啊
所以有人對你自稱是正常性別 你不會覺莫名其妙？@@
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:26:00同性戀:你說你是異性戀，性向上你喜歡的是異性，你說你性向正常，我覺得很對啊!
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:30:00所以為何要特別講那句 想表達什麼
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:31:00表達自己覺得自己的性向是很正常的吧，向同性戀可能會說
男生:你是女生 我跟你不一樣 你正常性別 那我是...？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:32:00我性向正常絕不會去喜歡異性；異性戀會說我性向正常絕不
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:32:00
想表達在他假定的情境裡會發生這種事吧
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:33:00表達自己所想外 也要考慮你傾訴的聽者的感受
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:33:00確的啊
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:34:00我覺得k大提的那段"男生:你是女生 我跟你不一樣(下略)"
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:34:00你在他面前說自己正常 不同於他 聽者會有什麼感覺
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:35:00
你不覺得這種方式是正確的，卻又不斷舉例說這樣很對，是怎樣?
你其實還是回到一個之前提過的點 "如果覺得所有性向都正常 根本沒必要特地說自己性向正常"男生跟女生在性別上本來就一樣啊......
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:37:00男人女人都是正常人，正常男人=正常女人嗎?
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:38:00同性戀與異性戀都是正常，異性戀-同性戀嗎?=...也打太快ˊˋ
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:38:00
你要扯到正常男人、正常女人、正常同(異)性戀，好像扯遠了
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:39:00那為何要"特別"在"區分性向時"強調自己"正常" ??
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:40:00不等於啊，不同類別彼此對於其正常的定義本來就是會不同認同之類的吧，你也可以說他自卑、玻璃心啊
現在在討論的人，有誰「特別在區分性向時，強調自己正常」嗎？
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:41:00原來正常性向會因為你是同或異或雙而有所改變我是正常性向 我是異性戀 我不是同性戀
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:42:00但若要戰他的自我認同是對其他族群的歧視，那自然會有人
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 01:42:00
真的不知道一直不斷自創分類標準是要怎麼討論
Ku大 就是不說自己是異性戀而是正常性向的人啊XDDDD
我也不會說我自己異性戀呀= =...實際上，今天有人說「我性向正常」，後面什麼都沒加
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:46:00那你會說自己是什麼
他到底是在「陳述」還是在「強調」？我會說我喜歡女孩子呀，最好是小小隻很可愛的標準身高160↓、理想身高155↓最好這樣(拖)
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:47:00幹嘛特地強調女孩子 你是不是在歧視我~~~~~~
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:47:00單純看那五個字是陳述 放在當今台灣各角落 是強調
我還強調不能太高那這個無意義的字，「強調」了什麼？
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:48:00強調了在座的各位都不~正~常~
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:49:00在有一定數量的人認為非異性戀不正常的情況下 在過去皆是如此的情況下
作者: a85316 (No More Pain) 2014-07-16 01:50:00
單論這篇的話我還蠻同意的
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:50:00作息正常的人表示: 大夜班什麼的洗洗睡啦
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:51:00過去的人如此歧視就去找過去的人算帳，不要來迫害沒有歧視人本意的現在人= =
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:52:00因為扣你歧視的帽子這樣才能爭平權阿:D
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:52:00"迫害" "歧視" 誰?
恩，那「特別強調」在哪?他只是文不對題的回答了怎樣覺得自己的性向
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:53:00你看 一直被說扣人歧視的帽子 當真是種迫害
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:53:00你就是在扣阿 懷疑阿?
作者:
roxas (旁白)
2014-07-16 01:54:00一句話可以拿來無限的延伸解讀 不是扣帽是啥www
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:54:00你把我指稱別人歧視他人的推文貼出來 狠狠打我臉 請
作者:
djljing (阿勁)
2014-07-16 01:54:00同性戀都去死吧
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 01:55:00快保護樓上d大 他要被霸權迫害了 請
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:56:00從頭到尾一些人根本就沒有尊重"因其成長環境致使有些用語可能有傷害其他人的能但本人實屬無心，無可厚非。"的想法
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:57:00只有"我們是弱勢，在跟我們應對上麻煩"多"些尊重、"多"些注意"
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 01:59:00所以是要訴求優勢團體應把劣勢團體當成保育類動物呵護嗎
小男生A很黏小男生B，有一天B很煩就跟A說，你不要那麼黏我好不好，你GAY呀
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 02:00:00你們爭取的尊重，在本質上是否已帶有歧視意味了小男生跟小男生交往，卡通不都這樣演的嗎XD
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 02:01:00好了 不爭取尊重了 不迫害你們了 不給你們帶來改變的困擾了實在是萬分抱歉 我強扣歧視的帽子在你們身上
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 02:02:00還請你們原諒我這個內心敏感自我歧視的異性戀
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 02:03:00V大不忙，也感謝您所帶來的論點，恕不送了^^
V大 這時候放棄會被說只想享受成果的甜而非抗爭的苦啊
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 02:06:00想去和更理性的人對談而不要在這裡看人跳針了 掰
帶男生多的班我大概幾天就會聽到一次這種對話(′_>`)
B的判斷方式是 你不是Gay 那你性向正常 這不是歧視？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 02:07:00不要說服不了別人就說別人跳針啦XD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 02:08:00在場的各位已經算很有理性了啊，並不是輕易能被說服就代表很有理性喔^^
我可以跟B說不能說限定性向正常是異性戀去問別人但是A被問你性向正常嗎？他回答「正常」，好像也沒錯?
A：我不是gay 我是正常 歧視超大好不好.....
你不能打兩句話混在一起看呀= =B的問題有歧視意味，這點沒錯但是A分兩次回答，你認為他有歧視意味在嗎？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 02:11:00A的判斷是:我喜歡女生，我覺得我自己性向正常，B也說他
A應該要回答 gay也是正常啊 不過我不是gay才對吧....
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2014-07-16 02:12:00喜歡女生，所以B跟我覺得性向正常的我是一樣的。A心裡應該是這麼認為吧
所以「他會很自然的認為他性向正常，就算我有教他其他性向的存在是理所當然的」那你覺得回答的說者有心嗎= =?
今天別人問你兩個問題，你分開回答，本來就跟問一個問題你同時回答不一樣我有說要看全文呀，所以你的兩個回答句必須跟兩個問句放而不是認為把兩個回答句擺在一起
我覺得有歧視啊.....不然被說是個gay反應那麼大A極力撇清是gay 被問正常就同意 這不是歧視～?
不然他應該被問是不是GAY的時候說他是，然後被問正常的時候激烈否定嗎= =??今天你說我是御姊控，我也會極力撇清說林北蘿莉控啦！這樣子就代表我歧視御姊控了= =??
B還是說 "所以"你正常 不就是 因為你不是gay 所以正常
我還沒看過小朋友在問你正不正常的時候會否定的我這個例子的結論上面有寫就算我後來有教，所謂的性向包含各種面向＜他們還是會認為自己是「正常」的
我沒有要他說自己不正常....是應該反駁那個"所以"
就算他們不知道「正常」包含了多少層面對，是應該反駁，但是小孩子或當下聽到可能根本不會注意「所以」產生了我說的結論以至於以後他們說自己正常時，只是認為就是正常而不是要特別強調自己喜歡異性
應該反駁那還不算歧視？還是因為他無心 所以不算認為自己正常那很好啊 但他們會說自己是正常性向嗎還是說自己喜歡男孩/女孩A被問第一個問題時 也不是說自己是正常性向啊講來講去 我都只是想表達正常性向四個字很沒意義
想問，異性戀在提到性向正常時，會同時想到同性戀嗎?
除非今天有歧視者問 你性向正常嗎 不然我想不到情境要跟別人說我是正常性向/我的性向正常
作者: claire06 (cla) 2014-07-16 03:08:00
推
作者: FranHu (大胡) 2014-07-16 03:35:00
看到VVN放棄我就有種正義得到伸張的快感 (Y 各位辛苦了~
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 04:17:00不分青紅皂白高喊著被歧視 或堅持"你就是指控我在歧視" 都是一樣的 總被這種推文打斷討論 若你認為這就是正義 請便吧
作者:
huahae (格子控)
2014-07-16 04:38:00推 看到煩死了~~~~~~~~~
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-07-16 04:40:00樓上 是有人押著你看嗎
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-07-16 05:39:00同意這篇
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-07-16 06:19:00矯枉過正囉。跟台灣很多抗議很像
作者:
Grecie (容)
2014-07-16 07:39:00恩
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-16 07:42:00vvn30幹嘛一直強調自己沒說人歧視自己是異性戀啊？是在影射什麼嗎？嘖嘖
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 07:45:00因為從一開始就被說是自以為被歧視的同性戀 你可以看推文
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-16 07:45:00照你們這樣說，非異性戀的人也都不行說自己性向正常喔，免得令其他人認為被刺到啊！歧視用語喔！
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 07:47:00目前很多人都認為持不同意見的其性向必定和自己有所不同不認為單純這樣就是歧視用語 還一直講 自己去看推文..最開始反彈的人有你所謂"認為被歧視到的" 也有不同看法的不是每個人都是前者 還有真的不用一直認為別人認定你有歧視一直重複這樣的loop真的很煩人每次討論到一半就會有人推什麼"反正你就是認為別人在歧視你"那這跟"不管你再者麼無心都是歧視我 給我道歉!" 不是一樣嗎立場不同就把人歸類在最不喜歡的類型裡反對到底 沒有意義
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-16 07:58:00你上面兩句不就是現況嗎？現在鞭的（or你們試圖說服的）不就是“認為這四個字沒什麼大不了”的人？
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 08:00:00我不認為你所說的人都有歧視意味 卻一直被這樣講 才覺得很煩個人想法是不管他內心怎麼想 有時候換個說法讓雙方感覺更好就好了 沒有人能強迫別人改變價值觀 但至少能從簡單的用語達成妥協吧 何況少說"我性向正常"並沒有吃到什麼虧
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-16 08:06:00所以一開始講的人已經刪文道歉啦，很多人只是覺得沒那麼嚴重，完全不代表他們會故意一直講啊！針對這個討論這麼久才是我覺得反應太大之處。
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-16 08:07:00這幾串的討論包含了太多東西 但很早前就沒人在針對原原PO了
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-16 08:20:00是啊，因為矛頭轉向認為說自己性向正常沒啥的人了嘛好像這些人沒一個個出來發文道歉並證明自己被感化，台灣就是個歧視的溫床似的
作者:
Jojam (阿子)
2014-07-16 08:22:00我被你捅了一刀，要微笑跟你說下次不要這樣哦，快把刀子拔出來。然後對方還一直說還好吧這刀不利阿！我還要笑著把右臉給對方打？真是對不起哦態度惡劣。
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2014-07-16 08:24:00vvn這沒針對妳喔，看到反同言論會生氣的也不只你，只是對這4個字沒反應我並不認為有錯而已
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-07-16 08:43:00推
作者:
s150114 (湯姐姐)
2014-07-16 08:51:00真的慶幸身邊的異性和同性戀都可以理性討論這個問題
作者:
joycelch (joyce)
2014-07-16 09:24:00這麼多篇就推你
非公眾人物，對不特定多數人表示意見時為避免誤會，說了性向正常兩字，非常符合社會期待性阿。
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 10:14:00樓上你會被戰~
作者:
leonian (......)
2014-07-16 10:18:00推
T就是一個很自以為的生物，GAY還不會讓人那麼厭惡
作者:
Sioli (客人)
2014-07-16 11:20:00推一下，4X貓個性超超可愛的啊，他有看女板的哦
作者:
dust2 2014-07-16 11:35:00推 我不討厭同性戀 但自以為是的女同性戀特別討人厭
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 11:39:00
真是太妙了，現在歧視都要正大光明地先說自己沒有歧視
附議4X貓很有趣這點~ 個性好的人真的很吃香說真的,他受過的委屈又怎麼可能少過~ 但他那麼正向,有時也會自嘲, 旁邊的人看了, 多半都會義不容辭選擇和他站同一邊.
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-07-16 12:42:004X貓個性真的很好 還是高雄郭采潔 真可謂人正心地好
作者:
hello20 (漾)
2014-07-16 12:49:00對～四叉貓就很親和
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 12:55:00推4x貓~~他好可愛！！另外推我身邊的同跟雙（跟異，齁超怕被戰的）也都超可愛XDD然後我一直想去4x貓的店~~~捧場也開心哈哈哈
某些異男滿自以為啦 彼此彼此自以為的異男也讓人厭惡這篇到是釣出一堆自以為是的異XD
作者: FranHu (大胡) 2014-07-16 13:34:00
所以才說本質上就是自以為是的態度令人無法忍受，無關歧視咩討論串雙方都釣出不少自以為是的人吧呵呵
我不討厭異性戀 但自以為是的男、女異性戀都特別討人厭
自以為的gay就不厭惡阿？看來少數群體對自己人頗團結，也是啦，不然找不到交通對象
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-16 15:19:00………我還以為終於有一篇氣氛可以轉為閒聊了勒（攤手）
意見相左就被歸類成自以為是的異男了，怎麼就不會被歸類成自以為是的異女呢？ 說穿了你就是對異男有意見啊吧？
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-16 15:51:00
完美演繹雙重標準
覺得原PO只是提出異議 並沒有拿免死金牌的感覺通常的狀況是 同志點出問題 就會被貼上大聲嚷嚷的標籤
別人只是針對你的態度有意見，因為你是T的身分因此你解讀為對整個同志圈有意見
作者:
adapt (  N)
2014-07-16 19:03:00兩方都有人自以為，為什麼只指責其中一方，另外我是異性戀
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-16 20:18:00
同意樓上
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-07-16 20:18:00因為人家要彰顯正義呀
作者: NanFish (厭倦) 2014-07-16 20:21:00
你這篇不也一樣是自以為的態度 用這種態度指責別人 根本問題就是有些人自以為的態度沒錯
如果這樣就被你認為是彰顯正義，那你可能才是真正的恐同者
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-07-16 22:24:00"自覺打著正義的旗幟 強硬的態度" 噗哧。
作者: kinaji51 (SHUM) 2014-07-16 22:24:00
無奈
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-07-17 02:29:00這篇是帶著原串的前提打的吧 不然 看不懂有啥好推就是因為還是有人要混在一起討論 才會亂成這樣
既得利益耶~ 我們是得了什麼利益?我的錢包一點也沒變鼓啊
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-07-17 12:07:00一聽到既得利益就用荷包撇清...能結婚的你我都是既得利益者
作者: GR1v (shoot you) 2014-07-17 13:43:00
就是對社會結構的不平等毫無知覺啊