作者:
imagiiie (飯糰 御結)
2014-07-20 21:32:32希望這則文不要戰宗教
跟女友都是基督徒 兩個不同教會
所以規定跟教導也不盡相同
因為我們是剛在一起 年紀也不小 在一起順利的話希望進入婚姻 兩人也都有這打算
也希望說彼此能夠得到教會的祝福跟遮蓋
所以各自去問如果要正式交往到未來婚輔 有沒有哪些必要的事情要做 課程要上
結果她先問回來 她們小區長說要先跟小區長各自晤談 然後兩人禁食禱告四十天不能聯絡
然後再來分享這些日子的經驗 再決定要不要在一起(沒問是誰決定 是她還是區長)
聽到我就說 這是啥?? 我教會從來沒聽過這東西
還不是嫁了一票人 孩子生了一堆
就跟她說我去問問我教會的牧師看看 剛好有他的line
後來發現原來不是牧師 而是執事 執事說沒這回事
來上些婚輔的課程就好 剛好這禮拜有其他教會專門輔導婚姻的專家牧師來上課
希望我能夠過去
我把這課程給女友看 她也說會盡量排時間一起去 她對這課程跟老師也很有興趣
聊天後我又跟一個知道我們之間情況的朋友聊 是我教會的組長
他建議我跟對方說
因為我很重視你 所以即使我覺得很難受 但是還是願意試試看40天不聯絡
其實這中間也學到了很多 也在最短的時間幾乎都把兩人的性格 喜好 不喜好及親友摸熟
剛好兩人又都喜歡聊天卻又不喜歡聊沒營養的東西 所以書籍上的問題成為我們聊天話題
不過兩人都是屬於蠻坦承相見 也很理性對話的人 所以問題往往提出來討論
想請問各位姊妹 如果碰到這種情況 兩人意見不一 又各自有各自的主張及立論基礎時
你們會希望怎麼做呢?如果對方也有他們的考量 那會希望男方先退一步嗎?
這問題去問你的教友比較好，一般人很難理解基督教的堅持，對我而言有些基督教的主張和立論很匪夷所思....
作者:
meowyih (meowyih)
2014-07-20 21:37:00同一樓, "匪夷所思" 四個字用在這篇文中的例子是非常保守溫和的說法了, 我心中第一個出現的詞是不能寫出來的
作者:
toopure (純真)
2014-07-20 21:38:00教友限定+1 幫不上忙sorry@@
作者:
ffint (sa)
2014-07-20 21:40:00去宗教版也許比較能得到答案,如果用非宗教的想法來看,說不出什麼好話
作者:
mixcc 2014-07-20 21:46:00女生教會比較嚴謹吧？我也有聽過這種做法，兩個人互相尊重就好了，這應該跟買車買房不同層次
同上 不能理解 不信的只會覺得莫名其妙 誰讓誰倒是其次感覺你們沒有自己的主見 要順著宗教跟親友的準則做事
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-07-20 21:50:00匪夷所思+1
作者:
tina81820 (tina81820討論過於集中在)
2014-07-20 21:51:00可以請問彼此的教派嗎…？
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-07-20 21:51:00讓才是男人風度這跟信仰無關 跟入境隨俗有關
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-20 21:54:00跟性別無關 看誰有理就順著誰 另外推一樓
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-07-20 22:01:00
感覺原 po 用退讓是因為不甘心配合對方做法，但是你們教會要上課他也願意去上課，他們教會有他們的做法你就不願意配合，我不懂兩個沒有牴觸的東西你在堅持什麼。你們組長說的很好，這件事情是你女友有他的需求，你願意為了他配合，而不是雙方有不同的做法一定要選一個，你如果用這樣的想法去溝通，會讓對方覺得你不願意去理解
作者:
ru899 (爆米花)
2014-07-20 22:10:00宗教幹部管到婚姻感情很邪教風耶! 建議去專板吧
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-07-20 22:12:00除非父母，親友團的意見都是屁，人生又不是他們在過
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-07-20 22:14:00
BTW，原 po 最後一段問說 "如果對方也有他們的考量的話"，但是原 po 的考量只有 "這啥？我沒聽過這種做法，我們教會不需要這樣" 你好歹也說禁食不健康之類的，不然我覺得很自私，完全不尊重對方想法啊，互相尊重很重要哦，不是退讓不退讓的問題
作者:
jaries (豬女的願望)
2014-07-20 22:44:00只能推1、2F了
作者: scottlsw 2014-07-20 22:56:00
禁食四十天不信教看看 就當個嘗試吧~
作者:
TITANEX (冰的熱拿鐵)
2014-07-21 09:14:00不是不看好，只是之前社會版有過類似的案例，總之最後就是用一些奇怪的教義讓女生心甘情願被吃掉
作者: exo123456789 2014-07-21 12:16:00
哎呀~ 最近奇文真多啊！這裡又一篇~ (′▽‵)