最近看電視有不少是關於奧萬大的親愛國小
老師貸了兩百多萬買房子讓小朋友下山去上音樂班
還找了國台交當免費老師
也為這些學生募款去音樂班的學費
成功的製造話題
看了相關報導後的確是很佩服這位老師的作法與堅持
但自己卻無法非常贊同...恩
首先是這社會上太多連基本生活都有問題的小朋友
多的是想學音樂卻沒機會碰觸的人
然而資源是有限的
卻分配給其實可以不必要的學費
影片中老師有提到說國中音樂班學費好幾萬
既然無法讀為什麼又硬要讀?
難道不讀音樂班就無法學好音樂?
看過很多高中大學才念音樂的人
雖然經濟不允許他們也是用學貸貸掉高額的學費堅持夢想
如果只是添增設備募師資 讓他們能夠有碰觸音樂的環境
或許我會更支持吧
(其實山上獲得的資源比平地偏遠來的多呢)
另外學音樂在社會上的出路不怎麼寬
如果只是培養興趣 那我想念音樂班更不是必要的吧
或許這個出發用意是良好的
但老實說我對其未來性是感到存疑的
老師堅持八年了 十年 二十年後呢?
每個小朋友都必須學弦樂 考音樂班嗎?
我傾向幫忙也是點到為止 不必太去干擾@@
除非小朋友真的有強烈的意願或是天才之類的
我看到的都是從網路上片面的資料
若有其他想法歡迎噓我討論
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-07-22 22:56:00想法不同，但如果是我我會更願意捐錢去 有迫切需要的孩童如基本教育的學費、午餐費...等
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 22:58:00如果那些學生本來就對音樂很有興趣又很有天分,我不覺得老師的作法不好,而且我不覺得老師會要求每個孩子都要學音樂(他也沒那麼大的資本額能投入吧!)而且就是那種"反正學音樂的出路很窄何必學"的想法扼殺了很多對音樂有天分的孩子啊!
作者:
https (熱鬧一下)
2014-07-22 23:02:00重點是學樂理 而不是在那邊練樂器 @@
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 23:03:00至於那種有這個錢為什麼不去幫助更需要的人這種說法對也不對
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-22 23:04:00
還是認同那位老師的作法，如果覺得有其他人更需要幫助，可以自己再號召啊，不必指責別人的資源用處吧不管怎樣，對那些有需要且得到幫助的人來說是值得的
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 23:05:00如果他有那個錢願意去資助更需要的人那值得讚賞,可是寧願去做他想做的而非捐給別人,那也沒什麼好值得被評論的,他的錢他想怎麼用外人也無可置喙
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-22 23:07:00
其實我不是很懂為什麼每次有這類新聞出現時，都會出現「為什麼不去幫XXX」的論點
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-07-22 23:11:00
我覺得只要不是強加於人的善意，是沒什麼好譴責的至於強加於人的善意是什麼，之前板上有討論過某團體
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 23:13:00有什麼好不以為然的,如果小朋友就是有那天分又肯努力這樣反
沒有足夠的支持跟天賦 之後大概也只沒辦法繼續學下去
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 23:14:00而是件好事啊!唯一的問題就是好事別做一半那樣就變壞事了
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-07-22 23:18:00我覺得原PO的想法是偏經濟實惠的，我也同意
如果是學畫 感覺門檻還低一點 相關器具沒音樂這麼貴要養出一個學音樂稍微有一點成果的人 兩百萬都不夠了
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2014-07-22 23:20:00有教過高中音樂班或大學音樂系的 大概也可以瞭解原po的意思
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2014-07-22 23:21:00那如果是偏鄉小朋友想出國去比賽棒球的那種募款呢?
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2014-07-22 23:22:00體育和音樂的學生家長組成來源 不一樣 這差很多的
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 23:24:00學音樂確實是無底洞這個我同意,所以才說好事不能只做一半
小提琴又很貴 真的上台用的琴也不可能太便宜 音色有差
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2014-07-22 23:25:00高中音樂班學生一畢業 如果家人給他放牛吃草 不再提供金援那他也很難再走下去了 通常只好放棄這條路 做一般工作去
作者:
ffint (sa)
2014-07-22 23:25:00體育的話要看是哪種項目,如果是網球的話那至跟學音樂差不多
作者:
bllove (奇洛)
2014-07-22 23:26:00同意原po 我比較喜歡經濟一點的幫助方式 但老師也很有心
我表姐一路念音樂班 後來拿到全額獎學金去歐洲念音樂院
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2014-07-22 23:29:00以前我還遇過體育班有學生專項是高爾夫的 全班只有他一個我突然想到有篇文 可google"如果你們不能 一輩子 為什麼"
她說 有沒有音樂天份 很早就可以知道了 音樂院很多奇人
作者:
Maflada (魔法...消失了)
2014-07-22 23:30:00老師有說他們的願景呀 等到現在的孩子學成 回部落當老師回饋給下一代 重點也不是堅持要學音樂 而是藉此把孩子拉在較為正規的路上 老師本身專長是音樂 所以從這個面向著手也很正常呀
剛好公司有一集節目是做這個 然後後製我也有用所以講一下 老師其實會去問小孩就讀音樂班的意願 不是每個人都資助去念 而老師的理想是之後孩子學成後可以回到家鄉當音樂老師回饋學校 也因為大部分都隔代教養其實肯
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2014-07-23 00:03:00老師願意做這樣的事情就很棒了,另外我覺得就算以後不是
讓小孩繼續念書得似乎不多 希望能藉此拉住孩子不要走偏這樣 不過其實我也不喜歡老師的做法 覺得根本無底洞
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2014-07-23 00:04:00音樂家,但是音樂可以成為他們以後心裡的避風港,也就夠了
作者:
ichico (細雪。)
2014-07-23 00:08:00高中大學才念音樂班其實不多耶，術科考試沒那麼容易過
作者:
ichico (細雪。)
2014-07-23 00:53:00現在大學門檻有放低嗎？之前大學轉學考 研究所 術科都很難非本科系一路爬上來的要打敗那些正規生不容易不過我覺得音樂這領域如果只甘於做個教小朋友的音樂老師其實要運用有限的資源也不是不可以 只是比較辛苦
作者:
dodoru (jomi)
2014-07-23 01:12:00我稍微知道一點他們的背景，因為我小時候學樂器的老師也是這種奉獻行的，和中部的這些需要音樂教學的小朋友很有接觸那兩位老師其實致力的主軸性質比較像是保母，會那麼偏音樂路只是因為他們兩個老師的專長高好就是音樂，往音樂路上帶剛好只是恰巧會偏向照顧者比較擅長的方向。不是不能有別的方向，如果有其他擅長領域的人投入那就會有更多面向了，面向如果不夠多不是這兩位老師的問題他們算是代替學生父母的角色，顧著學生的雜七雜八日常生活原鄉部落很多家長沒讓小孩好好去上學，隨便就斷掉教育小孩子很早就出去混，美幾歲就跟流氓一樣有顧到小孩，就算不是為了音樂，起碼他們其他教育也可正常一點點，吃飯生活那些也可正常一點點，看起來是太偏重音樂但實際上偏重生活保母的其他零零總總層面更多。而且其實也不是只有照顧那些學音樂的小孩沒有讀音樂班的能照顧的也是盡量照顧了
我在親愛待過幾年，小提琴讓山上孩子多了許多嘗試原本孩子有點像放牧的教養，中斷學習很小就要外出工作但多了一點才藝讓他們更有籌碼在升學這塊競爭和幾個孩子孩有聯絡，他們在音樂上真的很有天份和努力這個契機或許在這輩子就是轉機了也不一定，雖然老師我也沒學過小提琴啦哈哈
樓上dodoru大 兩位老師專長都是美術喔 是太太有學一點小提琴 學生有興趣才開始教他們學琴
說要討論 妳為什麼一直說服人說妳才是對的 很煩耶覺得這樣做不對的話 有本事就當面指著他講 勝過躲在網路上否定他的努力與付出吧妳知不知道出一張嘴總比做事簡單 要傷人也簡單 真的那麼不認同就當面找他溝通了解啊妳只看了片面資料就下了負面評論 對當事人公平嗎？
作者:
dodoru (jomi)
2014-07-23 19:45:00我說的擅長不是指兩個老師一定是學什麼出身喔是他們相較更擅長的部分而已，如果有辦法更多元的引導學生未來的路當然更好，但他們已經做的夠多，更多元的面向需要不同的人投入。而且他們其實也有照顧到非往音樂路線的學生，只是幫助學生學音樂這件事更有名而已。