Re: [討論] 請問大家怎麼看柯p的太太?

作者: kyotenkacat (maina)   2014-07-28 19:20:50
澄清一下
我的用詞確實不是很精確 蔡依珊是貴婦 不是家庭主婦
但不管是貴婦還是家庭主婦
我想講的都是"結婚後選擇不工作的女人"
不管蔡依珊家有不有錢 學歷高不高 其實都不是重點
即使草民如你我 身邊也有很多婚後選擇不工作的女性啊~
我只是單純覺得現在女板的風氣
對這樣的女性好像有點不太友善
像之前的男友託付文
馬上有很多板友跳出來 可能用意是勸導
但我總覺得言語上有點恐嚇
"變成沒有自己生活的籠裡鳥 你知道有多可怕嗎?!"
"明明自己有能力工作 為什麼都要靠別人養?"
諸如此類的
頗久之前有篇文章在討論兩位市長候選人夫人
我記得有句話是
"身為一個女性,像蔡這樣甘願成為丈夫的附屬品,是種悲哀"
我真覺得沒有這麼誇張吧!@@
如果像雅子妃那樣被迫放棄自己深愛的事業 確實讓人覺得難過
但蔡依珊明明看起來頗怡然自得的(她家有錢沒錯 但天皇也不窮吧)
有必要這樣一直去評斷別人的人生選擇嗎…
總之 我只是想表達
不管是不是蔡依珊 不管家裡有沒有錢
女人選擇婚後不工作 都是她們的自由
真沒必要因為自己的選擇跟她們不同
就去評斷別人的人生很悲哀 或是說別人腦袋空空之類的…
啊如果你是想評斷她家跟夫家財富的來源
她花錢的方式 她老公的政見
那我一點意見也沒有~~~~
======================
忍不住想幫蔡依珊說點話XD
很多人都說她身為一個高學歷女性
就這樣選擇當家庭主婦很可悲
但我覺得這就只是每個人對人生的選擇不同而已啊?
有的人覺得在職場上很有能力 有成就感
所以要她辭職在家工作就像拔掉翅膀一樣痛苦
但也有人覺得工作不是很重要
覺得老公跟小孩就是她的一切
雖然這麼想的人現在應該越來越少
但那也是她自己的自由啊~~
沒必要用自己的價值觀去評斷別人的人生很可悲吧
也有人說她只是長得漂亮的草包
在媒體上就只會摟著老公對大家微笑
讓人完全感覺不到她個人的內涵
啊....大家不是最常說是在選市長 不是在選市長夫人嗎
大家又不認識她除了候選人夫人以外的角色
(不是以家人 朋友的身分認識她)
單從電視上就說她很沒內涵 這不是以貌取人嗎??@@
眾多政治人物的夫人在電視上也都是像蔡依珊這樣
摟著老公對媒體微笑 也不會有人就說她們都是草包吧~
至於媒體每次都喜歡拿兩人的外表或什麼鬼幫夫運出來講的
就當作垃圾新聞跳過就好了呀~
總之 只是想說
陳佩琪是個偉大的職業女性+妻子+媽媽 這點無庸置疑
但實在也不用一直去貶低蔡依珊~
老實說我覺得
"陳有智慧又有想法 不像蔡只是空有外表"
這種說法根本就已經落入媒體的市長夫人選舉圈套裡了XD
作者: SamMark (里維士官長)   2014-07-28 19:25:00
高學歷也是錢堆出來的 有個有錢的老爸比什麼都重要
作者: ophelia919 (噢肥)   2014-07-28 19:26:00
哈哈哈真以為美國學校這麼好進好畢業?
作者: sugar327 (理想人生)   2014-07-28 19:26:00
高學歷可以用錢堆出,不覺成就要在工作上才能實現反而會希望蔡多做點公益,反正蔡也不缺錢,多做公益會讓人對其改觀
作者: gkssis (吃貨漁夫)   2014-07-28 19:39:00
認同。覺得有些人只是認為貴婦過太爽所以瞧不起…但其實如果人家(家人)的錢是正當手段賺來的,那好好地花又有何不可…每個人的人生目標都不一樣啊。
作者: ttomm (衝動型購物後的檢討是...)   2014-07-28 19:41:00
想到電影 蒙娜麗莎的微笑
作者: gkssis (吃貨漁夫)   2014-07-28 19:41:00
不要說有沒有做公益。假設A、B兩個富豪賺一樣多的錢,但A比較會花錢,B都把錢存起來過得跟平民百姓一樣。就算B存的錢也都沒有捐出來,人們還是會比較喜歡B啦~
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-07-28 19:47:00
嗯,高學歷女生選擇當家庭主婦難道就不行嗎XD只是個人選擇不同吧~酪梨壽司有提到這件事情過我覺得她講得蠻好的
作者: roamer1005 (睏)   2014-07-28 19:49:00
其實對蔡13完全沒印象,就只是一個貴婦官太名字而已
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-28 19:50:00
說的人也是站在自己的立場去評斷他吧
作者: Serenede (Serenede)   2014-07-28 19:50:00
沒印象+1
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-28 19:51:00
他扮演官夫人扮演的很好阿 另外有錢是基本不然哪來的錢進名校阿 要說是錢堆出來的也不是完全錯誤正當手段要是能當上財團大老 也太小看這些有錢人了
作者: sugar327 (理想人生)   2014-07-28 19:55:00
小孩從小培養也要錢,長大後進名校也要錢,安心唸書不用煩惱學費問題也是要家裡有錢,平凡人哪能這樣
作者: paymeall (囧)   2014-07-28 20:01:00
認同這篇觀點 一樓 那人家被博士提名你怎麼說?
作者: chwu66 (chwu)   2014-07-28 20:10:00
我好像在總統府裡看過蔡依珊的作品,不知道是因為藝術還是別的原因收藏
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2014-07-28 20:12:00
對13印象大概就漂亮 家有錢 除了漂亮 也沒有甚麼記憶點畢竟她在大眾顯現的樣貌很少 很包裝 所以給人印象也表面吧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2014-07-28 20:20:00
2F真的不太懂 有錢什麼學校都能唸啊
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-07-28 20:20:00
這世上也多的是有錢又努力有實力的人。
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-28 20:22:00
但世界上缺乏的是有錢又有善心的
作者: gigiro (gigiro)   2014-07-28 20:23:00
藝術家那個是同名同姓的另一個蔡依珊,新聞有報
作者: bigmousebird (大品)   2014-07-28 20:29:00
名校有的真的有錢就能唸啊~不然連勝文在臺灣只考上輔大,並非輔大不好而是並不能說他是名校吧?(請家教還只唸到這樣可見腦袋...)然後只好出國讀名校所以說有錢人真的要唸什麼都非常容易
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-28 20:38:00
學士的話我不太清楚,但是碩士要進名校還真的不是靠錢,只是
作者: ophelia919 (噢肥)   2014-07-28 20:39:00
我只想表達有錢進名校真的不能保證有能力出來啦ˊ_>ˋ
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-28 20:39:00
美國私立學費很貴,家裡沒錢沒獎學金還真的念不下去,更重要的是進去之後還要能畢業,畢不了業的人多的是...
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2014-07-28 20:43:00
有錢人 什麼事做不到 哈哈
作者: shirotora (白虎斑)   2014-07-28 20:49:00
有很多人批評蔡嗎?也還好吧...應該誇她的人比較多
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-07-28 20:52:00
2F搞笑喔
作者: bochi91 (BOCHI)   2014-07-28 21:00:00
我也想到電影蒙娜麗莎的微笑!有能力但並不表示一定要朝別人認為的理想走
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2014-07-28 21:06:00
不過蔡目前還算是幫連加分吧,連的分數都是自己扣光的
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-07-28 21:14:00
不知道你在幫她抱不平什麼? 她可沒有被柯P評為尖酸刻薄她的人生滿幸福的,不需要你這麼忿忿不平XD
作者: minaminojill (hisako)   2014-07-28 21:20:00
同意樓上跟樓樓上
作者: bleat (spiderman)   2014-07-28 21:28:00
聯考時期的輔大學生程度搞不好比現在多元入學的台大還高
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-07-28 21:42:00
未必要以古非今吧........聯考時期有許多人受限於性別與家境無法考大學
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2014-07-28 21:43:00
他的人生真的沒有悲慘到需要你幫他說話啦XD 他過得可爽勒
作者: doodad (金雀花)   2014-07-28 21:44:00
該是這句上場的時間了「有錢人的孩子什麼都比較會」XD 不過我也同意她自願去當家庭主婦好像也沒什麼不好
作者: cwjing (cwjing)   2014-07-28 21:44:00
樓上上太誇張了 你以為連勝文有多老即便是二十年前的輔大要戰今日台大 也只能說呵呵
作者: William223 (William223)   2014-07-28 21:48:00
聯考時期受限於性別與家境無法考大學是指民國幾年?
作者: angelina (Perjurer)   2014-07-28 21:48:00
有錢人家的孩子什麼都比較會
作者: roamer1005 (睏)   2014-07-28 21:49:00
對阿,連捐薪水都可以跑第一還拿出來當說嘴材料XD
作者: nekobe5124 (猫部 司)   2014-07-28 21:53:00
連他們家的錢不全然是合法的...
作者: roamer1005 (睏)   2014-07-28 21:57:00
剛剛google了一下,連輔大是重考的,第一年還落榜
作者: William223 (William223)   2014-07-28 22:12:00
當時大學錄取率大約3—4成
作者: paopaotw (pao)   2014-07-28 22:21:00
同意這一篇..我一點都不喜歡連勝文 但我不會去批評蔡..
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-28 22:25:00
當年大學錄取率跟我們現在差很多了喔~這是不一樣的事情
作者: William223 (William223)   2014-07-28 22:35:00
所以比較要有邏輯性~以目前錄取率,現在一半以上的大學生一樣需要重考,至於當時輔大也不可能等於現在台大,但
作者: NanFish (厭倦)   2014-07-28 22:37:00
當年聯考錄取率不管怎樣 他的成績放到現在也上不了啥頂尖學系好嗎
作者: William223 (William223)   2014-07-28 22:38:00
可以推算他有沒有國立大學可唸XDD
作者: copious (等待)   2014-07-28 22:39:00
我比較好奇他念到法律博士...在台灣有考到律師執照嗎
作者: William223 (William223)   2014-07-28 22:40:00
那年不是律師名額大增嗎(沒有求證)
作者: happyennovy (喵)   2014-07-28 22:45:00
完全同意你, 我就在想以後我老公月入超過10萬我有美國
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-28 22:45:00
律師名額大增不是這幾年的事嗎?
作者: happyennovy (喵)   2014-07-28 22:46:00
top30物理博士學位不去工作應該會被酸爆zzz
作者: roamer1005 (睏)   2014-07-28 22:47:00
不過連的經歷好像跟法律沒什麼關係吧?!
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-28 22:49:00
無聊看了一下,連的學歷是哥大LLM跟JD,全美排名第四,LLM可能
作者: happyennovy (喵)   2014-07-28 22:49:00
我也超討厭連勝文, 跟我男友從來沒投過KMT, 但也不會
作者: ba3932 (貓膩號:)   2014-07-28 22:50:00
真的有錢進得去,JD就不是有錢就進得去的了...
作者: happyennovy (喵)   2014-07-28 22:50:00
去批評連和蔡
作者: wing74714 (看見)   2014-07-28 22:59:00
比較的對象太強了啊 沒辦法
作者: bleat (spiderman)   2014-07-28 23:02:00
以前的入取率低所以學生為了考試會更用功 這可不是簡單的用幾成去推估而已
作者: ringo750358 (banao)   2014-07-28 23:06:00
因為他家有錢無後顧之憂才能安心做家庭主婦啊 況且她應該不能稱為家庭主婦吧....貴婦還差不多.....
作者: greensh (綠眼)   2014-07-28 23:07:00
推 沒必要沒事攻擊蔡 好像跟她很熟一樣= =
作者: warchiefdodo (ming)   2014-07-28 23:10:00
拿過去聯考來說輔大的不要忘了連是重考才上輔大的...
作者: RungTai (RungTai)   2014-07-28 23:11:00
蔡需要做哪些「家庭主婦」該做的事?她算什麼家庭主婦?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-28 23:13:00
貶低蔡依珊? 誰在貶低她? 倒是陳還被批過長相
作者: justadog (狗人)   2014-07-28 23:13:00
主要是某些媒體攻擊陳醫師不像蔡那麼正 才讓大家不平吧?搞清楚 是有媒體先攻擊陳醫師 才讓這個夫人之爭浮出台面
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-28 23:14:00
更何況妳還想拿蔡來幫家庭主婦說話? 家庭主婦看了會心
作者: justadog (狗人)   2014-07-28 23:14:00
什麼說陳醫師太強勢啦 蔡的面相比較有幫夫運啦
作者: melomelomelo (melo)   2014-07-28 23:15:00
前面一堆酸蔡13阿 哪裡沒有?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-28 23:15:00
酸的XD 一般人家是家庭主婦 不是貴婦
作者: justadog (狗人)   2014-07-28 23:16:00
生日派對辦一次一百萬的家庭主婦XD(啊我又酸惹)
作者: xspeed1005 (xspeed1005)   2014-07-28 23:18:00
有錢人進好學校不見得是走捐錢一路吧,有權有勢的人在
作者: huiminyu (光陰的故事)   2014-07-28 23:18:00
連太太哪是家庭主婦,家庭主婦要做家事,她不用吧,是貴婦
作者: RungTai (RungTai)   2014-07-28 23:19:00
party一晚花百萬的人需要親自煮飯洗碗洗衣擦地接送小孩
作者: justadog (狗人)   2014-07-28 23:19:00
把酸權貴搞錯成酸家庭主婦......原PO自己也滿有成見的啊
作者: riahserf   2014-07-28 23:30:00
你太小看"家庭主婦"這個職業了
作者: pobby920 (ann_pig)   2014-07-28 23:33:00
欸家庭主婦跟貴婦真的差滿多的
作者: roamer1005 (睏)   2014-07-28 23:34:00
能當貴婦我也不上班阿
作者: pobby920 (ann_pig)   2014-07-28 23:36:00
推樓上
作者: sugar327 (理想人生)   2014-07-28 23:45:00
蔡13幹嘛去上班,又不缺錢,錢多到10輩子都花不完
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-07-28 23:54:00
貴婦跟家庭主婦真的差很多呦 XD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-07-29 00:09:00
以草民之心度公主之腹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sugar327 (理想人生)   2014-07-29 00:09:00
其實媒體對蔡13算很好了貴婦跟家庭主婦根本無法比,同人不同命就像松山菸廠那些樹跟金城武樹,一樣都是樹卻是命運大不同
作者: bloodfish (血魚)   2014-07-29 00:30:00
他不是家庭主婦吧XDDD
作者: spt21ccc   2014-07-29 00:47:00
輔大?你要不要看其他市長的學歷再來比較b大拿以前入取率跟現在比,頗喝啊,
作者: woodstock14 (snoopy--)   2014-07-29 00:52:00
連那種科系是可以用錢進去 但理工科系很難2F講得沒錯 理工名校就算進名校也不容易畢業
作者: roamer1005 (睏)   2014-07-29 00:54:00
看他念法律出來卻沒從事過法律相關職務,就覺得。。。
作者: woodstock14 (snoopy--)   2014-07-29 00:55:00
跟台灣差很多。我很討厭連但沒必要這樣講蔡的能力說蔡是用錢進去的人 是真的看過她的發表或研究嗎?
作者: someone1022 (某人)   2014-07-29 00:59:00
貴婦+1 我不批評她 但妳對她的定位錯了哦
作者: woodstock14 (snoopy--)   2014-07-29 01:02:00
確切說應該不是單指理工 是包含二三類 (蔡念生醫..)
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-07-29 01:27:00
我想這個有錢不是指直接塞錢 而是教育經費不要忘記發表和研究內容都是可以集思廣益的
作者: kimky (-KIM-)   2014-07-29 01:42:00
就是貴婦,無從批評,就是貴婦。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-07-29 01:52:00
有些人就是酸言酸語 你說的沒錯
作者: godlove421 (fibi)   2014-07-29 02:05:00
越描越黑
作者: okwomen (永恆的短暫)   2014-07-29 02:36:00
說真的,他也算不上家庭主婦,就只是一個貴婦而已,也沒什麼值得讓人稱頌的點。有錢沒有錯,錯在他們不知民間疾苦,只知道要在選民面前包裝形象而無實質作為,這不是空有外殼嗎?
作者: dindinape (din)   2014-07-29 03:15:00
聯考或指考台大名額就是那麼少好嗎,b大可以下去領500
作者: er26562002 (YISU CHEN*希)   2014-07-29 04:02:00
不工作跟家庭主婦差很多吧
作者: mirrorswings   2014-07-29 04:37:00
他才不是家庭主婦 是貴婦 政治世家送出國沖學歷,從小就培養氣質賢內助形象的女性最近一直出現這些政治文很像襙弄
作者: i1714 (Te echo de menos )   2014-07-29 04:58:00
蔡13根本就不是家庭主婦阿
作者: BLUEJN (step by step)   2014-07-29 09:07:00
的確是個人選擇問題 不過就民眾而言 她對社會的貢獻度實際上趨進於零 而陳則是接近滿分 大家會比較喜歡誰很明顯了
作者: noovertime (敻)   2014-07-29 09:57:00
貴婦跟權貴不是罪 只是看到權貴在裝平民就很北宋而已
作者: knifechen (光著腳丫的孩子)   2014-07-29 09:57:00
他是貴婦=\=家庭主婦 他有需要做飯做家事嗎?
作者: vanochi (._.)   2014-07-29 10:44:00
之前聽說連追蔡的八卦 他們的思考模式完全不是一般人啊:P
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-07-29 11:49:00
原文底下蠻多人批評她? 數來數去也才3、5個 更多是為13抱不平的 這樣的話依妳的邏輯似乎也不用平反吧XD看妳補充 覺得挺有意思的的確有那種看似勸導 實則令人更認為是帶點恐嚇的言論偏偏這些言論多為女性在發言 還不少是未婚者XD
作者: okwomen (永恆的短暫)   2014-07-29 16:34:00
除了批評女性當家庭主婦是無用的意識流之外,還有每當選舉到了,候選人家屬、背景都被拿出來評比的這些新聞,還有人一直隨之起舞也是我萬分不解的。選人是看政見而不是老婆加不加分,可是大家都在比老婆。呵呵。
作者: SamMark (里維士官長)   2014-07-29 17:38:00
因為這邊是女性版 蔡13絕對是所有女性的生活目標及夢想當女生的哪個不想當貴婦 不用工作不用做家事 每天穿美美男生也希望自己的老爸是李嘉誠 每個人都有夢想及目標
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-29 21:08:00
你要對比一下媒體的態度才對 陳致中老婆 vs 蔡依珊
作者: spurit (小波)   2014-07-30 00:25:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com