我覺得改善表達的部分比交女友重要多了。
關於標題交女友，
講白點，
你很有可能連普通朋友都偏少(你說人際互動偏單向)
就別說交女友了。
再者，你的文章或多或少有種文不對題的感覺，
標題問「像你這樣怪的人，也能交到女友？」
但內文是，「像我這樣怪的人，女生有什麼看法？」
如果日常生活中的對話也會這樣，
容易有種「你不是要跟我討論這個嗎？怎麼討論那個呢？」
文章內文中，
總有種「所以你想表達？你想說？」的意義不明感。
舉例來說，
你文章內說了
心理1/4男性、1/4女性、2/4不屬於男或女
姑且不論你是否以性別刻板印象來劃分，
但你內文並未以這點多加著墨，
(比方說對某些東西的品味比較女性化所以很難跟男生聊這個，
比方說自己很愛研究化妝保養知識但女同學覺得自己很怪之類的，純舉例)
只會讓人困惑「所以你提這個是想表達？還有你怎麼劃分性別？」
建議先請周邊可以求助的人(家人/師長/朋友)，幫你訓練你的表達能力。
如果沒有可拜託的人，
可以去圖書館借有關表達能力的書，
好好學好好看。
比方有本書「為什麼有些人一開口就能說到重點？：讓人一聽就懂的57種表達技巧」
朋友買了所以我也看了一下，算是會切中一些講話說不到重點的人的要點。
(出賣一下朋友，
朋友容易說話講不到重點，
變成拐彎抹角，
重複的事情講三次都沒講到重點，
看了這本書，加上其他朋友的幫助後，
講話沒重點的情況好了一些。)
裡面有個叫「明確表達空、雨、傘的關係」的章節，
專門探討為什麼有些人講話，聽者卻搞不懂對方到底想表達什麼
舉的例子是：
「天空轉陰了，好像要下雨了，帶把傘吧。」
基本上就是個觀察現象、推測、下結論做決定的過程。
但很多被說講的話讓人不太懂的人，
會容易只講
「天空轉陰了」(容易讓人覺得：所以呢？)
「帶把傘吧。」(沒頭沒腦的怎麼說要帶傘？是下雨了還是太陽太大)
「好像要下雨了」(所以你打算？帶傘/待在家不出門/開車出門/出門搭計程車？)
沒有表達完整的句子，讓人摸不著頭腦。
當然這情境是比較好想像的，可以帶入更生活化的情況。
像原po講的心理性別，
很像只講了「天空轉陰了」或者「好像要下雨了」，
然後什麼都沒了。
當然我並不是說我舉的那本書是口語表達界的聖經，
而是剛好我看過，
而我的朋友有改善狀況，
原PO可以去學校圖書館尋寶。
很建議原po先改善表達問題，
表達問題改善了，
自然就有辦法交上一些朋友(除非品行惡劣)
交上朋友了，
再煩惱女朋友的事情吧。
※ 引述《a9wh61ks (Mr.無名氏)》之銘言：
: 我，是男的
: 生理當然是男性
: 心理卻是
: 1/4男性
: 1/4女性
: 2/4不屬於男或女
: 我一般都獨來獨往
: 獨來獨往的原因很簡單-與其他人「沒有任何交集」
: 即便能順應他人聊著他人常討論的話題，然而當別人問起我的興趣，就會冷場，整個氣氛
: 就會變得很僵，所以人際互動的部分可以說是單向的
: 看冷門的書(非小說)，聽鋼琴音樂
: 經常看教學性質的文章書籍、影片
: (正大光明的)觀察他人的人際互動
: 並不仇女，雖然對某些女生請男生幫忙的態度非常不以為然
: (「因為你是男的」、「男生本來就應該幫女生」，是會主動幫忙女生，但聽到那兩句就
: 會爆走)
: 看著弟弟能交到女朋友(雖然都分了)，好羨慕，心裏又想:哪有女生會喜歡這麼奇怪的男
: 生？
: 唉，外在條件的確不是唯一，但連內在的部分都很不同
: 別問為何不貼男版(不想聽那套高富帥的邏輯)，因為我想知道女生對於這樣的人有什麼看
: 法？