作者:
mainsa (科科)
2014-08-24 14:58:37※ 引述《zfskdto (丸子)》之銘言：
: 先和各位美女板友自問個問題，
: 博愛座到底是都不能坐，還是可以先坐下來然後看到有需要的人再讓座即可？
: 原PO 我認為是後者。
雖然我看法和你不同啦
我覺得博愛座就是都不能坐 然後一般的位置則是看到有需要的人要趕快讓座
所以人多的區間車就算有空位我也不坐(指非博愛座的空位)
對號車如果有老弱婦孺坐到我位置 也不會去趕起來
(還是要看情況啦 例如有一次遇到孕婦 我就乾脆地站了三小時了)
當然啦 每個人個性不一樣 所以原PO那種想法並不算有問題
只是在某些時候會留下話柄 例如你之後自己遇到的情況
所以啦 就算內心看法是第二種 最好還是用第一種的態度做事
: 事情是這樣的，今天在捷運上坐在我旁邊的一對母子，媽媽張牙裂嘴的在嚼著口香糖，看了實在受不了就好心提醒了他捷運不能吃東西這件事，結果這位媽媽居然很沒水準的跟我說：你們坐博愛座我都沒說了....（當時車廂內完全沒有老弱婦孺，我一直都有注意！）這位媽媽居然當著他兒子的面說出這種話，也難怪他兒子跟我說：有什麼關係，又不是吃蘋果！
: 小弟弟，雖然禁止飲食的標誌裡有一個蘋果，但並不表示只有蘋果不行吃好嗎....
: 我對這個小孩的前途感到堪慮..... 連家長都是非不分了，小孩怎麼會有一個好榜樣可以效仿！
: 到時他小孩在學校和同學打架，我看這位沒水準的媽媽只會說：又沒受傷，不用和他道歉啦！
: 一堆恐龍父母！
: 難道是我錯了嗎？
: 女孩板首PO ，請大家多多包涵^^
媽媽應該是有一半的見笑轉生氣 但是你自己都可以認為博愛座先坐再說
那有人會認為吃口香糖不算吃東西說不定也是挺合理的
(PS.我不是認同這種行為 但是應該真的會有人這樣想)
那對方理直氣壯地回應也是蠻有可能的 尤其是她發現指責她的人做的也沒多好的時候
另外 那位小弟應該算是天真的童言童語 適合PO到笨版上
不能因為你對人家母親有偏見 就給人家整個妖魔化或怎樣的
另外後面一堆詭異的腦補也太超過了 打那麼大一段反而顯示出自己水準的低落
被人講了一句而已就可以扯一大堆 比對方的反指責還嚴重很多啊
難道你可以接受因為你只是坐了一下博愛座
就被人說是沒教養 以後兒子一定教不好 會到處亂打架嗎?
作者: ch110 ( ) 2014-08-24 15:01:00
作者:
hint (take ur time)
2014-08-24 15:04:00老人或孕婦為何不事先買對號票? 我覺得是子女跟老公的錯真那麼嬌貴也可以自己開車或叫計程車 根本不該由花錢買票的陌生人來承擔
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-08-24 15:06:00
明明廣播就說不能吃口香糖，那位媽媽聽力有待加強吧XD後面也的確不用腦補啦，欠檢舉的讓她被開單就對了
作者: giovilan 2014-08-24 15:16:00
推用開放態度待人處事台灣有很多人 (尤其媒體) 愛計較又小題大做其實如果看到有人吃口香糖／喝水 我覺得還好吧
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-08-24 15:23:00對號還讓位根本是矯枉過正 自己和家人不買票佔陌生人的便宜 還有一群理盲的人在推波助瀾 莫名奇妙
作者:
winnyshe (winny)
2014-08-24 15:25:00....(有點想噓
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-08-24 15:26:00吃口香糖最好是還好= = 無言
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-08-24 15:26:00
如果這種「差不多精神」也能叫開放態度...XDDDD
作者: p301723 (蜥蜴) 2014-08-24 15:26:00
車上沒有需要讓位的人 有座位我就會想坐
作者: giovilan 2014-08-24 15:26:00
反而覺得動不動會去檢舉 的人是管好多喔 社會多分包容
作者: p301723 (蜥蜴) 2014-08-24 15:27:00
以前上學公車擠得要死 可站空位旁的人就是死都不肯坐下去
作者: giovilan 2014-08-24 15:27:00
也推詭異的腦補也太超過了
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-08-24 15:27:00
你今天如果對禁吃口香糖的規定不爽，歡迎去改變它，但
作者: giovilan 2014-08-24 15:30:00
我可能也會心os 那個人再chewing gum 耶
作者:
doras (超級害羞的人)
2014-08-24 15:31:00有時候明明站著的人擠得要命 但是空著博愛座沒人坐如果有人坐下去（前提是沒有老弱婦孺）站的人不是比較輕鬆
作者: giovilan 2014-08-24 15:32:00
好吧 對不起 吃口香糖只是我個人覺得 還好 別戰我這點
博愛座沒有人說不能坐..但是捷運都有廣播禁止嚼食口香糖或檳榔.......
作者: moka (±3) 2014-08-24 15:39:00
覺得還好那被抓到罰錢就不要抱怨
至於火車早就說過了,我一樣照趕,有問題請車掌協調而不是一句因為是老弱婦孺所以就可以侵犯我的權利
作者: bonnielin7 2014-08-24 15:42:00
對號不需要讓吧
一個寫"優先"讓座 一個是廣播直接說口香糖不行 呵呵
作者:
ally929 (Ally)
2014-08-24 15:43:00在捷運上嚼口香糖叫還好?你試試哪天坐到沾到口香糖的椅子再來說還好....博愛座要不要坐是個人選擇，讓位是道德問題。在捷運吃東西明顯是遭禁止的行為
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-08-24 15:45:00
「據說」列車上其實會為老弱留位子，所以碰到對號座被佔的話大方趕沒關係？這是之前相關討論裡看到的（只是據說，還需要求證）
我不管是否為孕婦，對號坐本來就是自己的，站三個小時算你厲害
一個是道德的問題,另一個是違反捷運法規的問題如何能相提並論呢?
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-08-24 15:50:00吃東西和坐博愛作似乎兩碼事吧?
作者: moka (±3) 2014-08-24 15:50:00
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-08-24 15:51:00禁止和請禮讓，不一樣的
尖峰時刻絕不會坐捷運博愛，因為要讓座時根本卡住。離峰時偶爾會坐。
噓你博愛座不能坐的奇怪想法 還有你體力好就一直站吧有位子幹麼不坐 莫名其妙又擋路
我覺得可以先做看到老人再讓座可是最近很多人看到老人上車都會裝作沒看到低頭滑手機
這些都是有明文規定的 請不要自己腦補 博愛座可坐但要讓坐 捷運本來就不能吃口香糖
作者:
pb1370 (藍色泡沫)
2014-08-24 17:43:00濫好人
作者:
tomatoo (茄)
2014-08-24 18:05:00擺明反串想釣魚
作者:
aracian (arabian-c)
2014-08-24 18:17:00對號座有什麽好讓的，鄉愿給噓
作者:
cears (抱彩虹睡覺)
2014-08-24 18:30:00不要幫違規的人硬凹推錯了，噓回來
作者: jumppp (yahaaaa) 2014-08-24 19:32:00
捷運廣播有說請勿嚼食檳榔跟口香糖耶！
作者: milktea78 (女鬼) 2014-08-24 20:01:00
是 priority 不是only
作者:
sdarks (sdarks)
2014-08-24 21:45:00觀念不對
作者:
r40638 (Retsu.T)
2014-08-24 23:16:00挖你對位座也讓位真是好偉大，難怪現在這麼多老人家覺得坐別人對號座是理所當然的
作者:
pupill (瞳漪．皙黫)
2014-08-25 06:49:00禁止飲食和不可以吃口香糖是捷運規定的事
作者: Drizzling (小千) 2014-08-25 06:51:00
對號座讓個頭
作者:
namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)
2014-08-25 08:10:00鬼島教育到底出了什麼問題阿？？社會變得好奇怪
作者: cartoncat 2014-08-25 15:18:00
wow