Re: [問題] 博愛座到底可不可以坐?

作者: shannyliu (shanny)   2014-08-25 00:49:13
※ 引述《zfskdto (丸子)》之銘言:
: 先和各位美女板友自問個問題,
: 博愛座到底是都不能坐,還是可以先坐下來然後看到有需要的人再讓座即可?
: 原PO 我認為是後者。
: 事情是這樣的,今天在捷運上坐在我旁邊的一對母子,媽媽張牙裂嘴的在嚼著口香糖,看了實在受不了就好心提醒了他捷運不能吃東西這件事,結果這位媽媽居然很沒水準的跟我說:你們坐博愛座我都沒說了....(當時車廂內完全沒有老弱婦孺,我一直都有注意!)這位媽媽居然當著他兒子的面說出這種話,也難怪他兒子跟我說:有什麼關係,又不是吃蘋果!
: 小弟弟,雖然禁止飲食的標誌裡有一個蘋果,但並不表示只有蘋果不行吃好嗎....
: 我對這個小孩的前途感到堪慮..... 連家長都是非不分了,小孩怎麼會有一個好榜樣可以效仿!
: 到時他小孩在學校和同學打架,我看這位沒水準的媽媽只會說:又沒受傷,不用和他道歉啦!
: 一堆恐龍父母!
: 難道是我錯了嗎?
: 女孩板首PO ,請大家多多包涵^^
認同原原po但是我自己遇到的狀況卻不是這樣
因為工作的關係我的腳受傷所以有戴護具+穿拖鞋搭車上班(中壢-台北)
事件一
前天下班時搭火車,有對目測約30幾的情侶
女的沒懷孕也沒受傷
一上車一屁股就坐在博愛座上
我站在他面前,他低頭看了一下我的腳
然後就裝沒事的繼續跟他男朋友聊天+滑手機
站了大概20分鐘別的博愛座才有位子
事件二
今晚搭火車回家
有對2母女(一家人)看到大家一下車就開始瘋狂的找位子
我一上車他媽媽就叫女兒去坐博愛座
女兒跟媽媽都看了我的腳然後他們兩個互看一下
還是沒有要讓座的意思
直到他們到樹林下車我才有位子坐
可能有人會覺得我幹嘛不直接去講就好
因為我受傷第一天上班時跟一個阿姨說我需要博愛座
結果阿姨說我還年輕
受個傷就要坐博愛座,然後就被白眼了==
所以博愛座能不能坐我覺得真的是門學問
我覺得應該是先空下來
如果真的沒有需要的人再坐會比較好
不然真的很多都是坐下去然後就裝死沒看見的
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-08-25 00:54:00
懷孕不一定看得出來...
作者: shannyliu (shanny)   2014-08-25 00:55:00
他穿高跟鞋喔XD
作者: tsukiyolove (Charce)   2014-08-25 01:05:00
沒品的人不管到哪都是沒品啦~
作者: pb1370 (藍色泡沫)   2014-08-25 01:07:00
所以原po你的腳還好嗎?都戴護具了...比較擔心這個
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2014-08-25 01:29:00
要是我就回她:原來妳已經老到需要博愛座了
作者: audrey21418 (Renee)   2014-08-25 01:37:00
博愛座一定要讓位嗎 不是只是宣導的美德而非規定嗎我覺得有需要提出要求 對方選擇讓或不讓 但讓座只是一項政府希望我們培養的人情道德而非法律規定 優先讓位的條件是依附在自我意識願意讓位之下 原po遇到的的確很令人傻眼 當年我就是讓位被一堆依老賣老的中老年人氣到開始思考讓位的問題 後來我都看心情讓
作者: yellowones (yellowones)   2014-08-25 02:03:00
你大可以說出你的需要而不是被動地等人家釋出善意,不是每個人都會有同理的能力,而你其實也不用這樣委屈自己
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-08-25 08:46:00
基本上,在台灣不讓座給老弱婦孺,不管怎樣就先錯了
作者: Christinaa (獨立人)   2014-08-25 09:22:00
原po 有說出需要還是沒被讓啊,太機車了,原po 拍拍
作者: ftvs (B1轟炸機)   2014-08-25 13:02:00
沒錢可以找警察,需要車位找車長,都可以為盲人帶位了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com