昨天他在Facebook攻擊那些懷疑拿安全帽的母子的人應該要被母子告，還要叫不服的網友
去告法官判小孩子沒事(看到這邊覺得莫名其妙@@) 這種不明理的人寫的書誰敢買啊啊啊
，大家有人看過他的書嗎？

應該要告.... 給老媽一個教訓

他寫的歌詞很美

他是知名寫詞人

看事情蠻有深度的。

他的看法跟菲律賓便當事件的人一樣，這樣叫有深度，我都要笑死了哈哈

跟你看法不一樣就嘲笑別人樓上也蠻好笑的另外我並不知道許常德這次說什麼僅就他以前上過節目提出的許多觀點發言。

只是看事情的角度不同就要嘲笑別人=.=

你覺得護航偷安全帽的人是對的也不妨多讓的可笑啊哈我覺得很好笑就等於嘲笑嗎？邏輯這麼不好?

有人不被認同就突然崩潰了。同情。

嘲弄不同觀點的人好像沒有什麼意義吧zzzzz

有人被打臉就回不出話，同情。https://www.ptt.cc/bbs/ComeHere/M.1245732986.A.DCF這種人的評價，哈哈

不論有沒有被告 母子都應該好好反省且真心道歉

嘖嘖都不能不認同，好民主啊

http://ppt.cc/lYel評價這樣好好喔在討論事情又扯到民主，神邏輯

好可怕

跳針的人最可怕

不過他昨天後來有跟那個網友道歉了就是~但現在動態也是刪掉了= =

貶低不同觀點在先又跳腳拼命要人認同，身心是怎麼了。

你在說你自己嗎? 懂得反省不錯喔

一定要接受他的絕對意見，不然就是不對，跳針和打臉。奇怪的人。

莫名懷疑別人身心狀況還有幻想別人在嘲笑別人的是你

崩潰加油。

可憐。

一看到人家覺得好笑就聯想到自己被嘲諷的人比較崩潰吧

這跟八卦版那篇把原文推文支持母子的全拿出來鞭有什麼不同對事不對人 每個人總有判斷錯誤的時候 因此否定掉一個人

某h台灣是民主社會,可以尊重別人覺得好笑的權利嗎

實在沒有支持誰，只是蠻喜歡許常德之前對兩性的部分看法，就被嗆，蠻莫名其妙的

不過公眾人物譁眾取寵與勇於表達看法間只有一線之隔許先生比較像前者,尤其看了上面的連結

vi小姐可以尊重別人回話的權利嗎你不支持是你的事我只是支持許過去部分看法，就要被酸請問有尊重我嗎

hy你也尊重別人回文的權力，跟妳觀點不一樣不行嗎？

對事不對人,我是覺得godlove421不是針對妳個人是針對許常德這個人言論的看法作評論,笑的並不是妳

是你先說別人好笑的。我一開始有說你很好笑嗎？

這個社會需要更多的寬容與同理心、愛與信任，而非訴訟不要動輒以法律來威嚇別人，對一個公眾人物而言應該審慎

深度是我說的他不認同覺得深度好笑，不是對我請問是在回七月半嗎？

不要在推文裡吵架啦…

尊重一下此篇的發文者吧，幹嘛在底下吵架？

大家各退一步嘛！hyde19691983版友可以去看看許的發言因為現在是在討論許這次的發言，拿以前發言來回應沒意思尊重不同觀點的人也很重要，沒必要嘲弄別人

許算是有深度嗎？？我以為他是走別種路線的欸@@

因為一開始原po問這人誰，我只說我一直以來對這人上節目觀點感覺，僅此而已。以上。

不就一個上兩性談話節目的外遇男嘛= =滿討厭他的

就自以為兩性專家

印象中講話很衝的人，所以不意外安全帽事件，我是願意相信小弟弟無心之過，但該有的流程跟教育還是要跑完，而不是哭哭小孩是天使，就希望pass過去

我覺得小孩是偷不是拿錯

剛去看，的確是偷沒錯 XD有影片為證，是媽媽用手指叫他去拿的，事後哭哭全推給小孩

一位自以為是的兩性專家 殊不知外遇過這樣

真假 好八卦我也認為一個八歲小孩沒錯 錯的是媽媽 真替小孩的將來擔心

沒聽過此人，大概我孤陋寡聞，只知道勞勃許奈德

這小孩心理一定有陰影的呀，媽媽把自己推出去背黑鍋

我認為他在愛情診療室的看法只能說跟多數人不太一樣,但談不上有深度就老媽忘了拿安全帽，又懶得上去拿，唆使小孩拿別人的來戴，事後再還回去。沒想到失主居然跑去告，於是把資優生，癌症等天賦技能都點滿，叫8歲小孩出來坦

一步錯步步錯的流程都跑全了 XD

順便利用大眾理盲又濫情的心態來模糊焦點這媽媽爛透了

好淺的人，感覺跟某火火藝人差不多程度...

火火程度的確不深XD

我想成許水德

他的歌詞寫的很美

媽媽做錯事推給小孩，失主報案被輿論弄臭，根本奇觀

莫忘督割~~~

沒看過也沒興趣看，這種書很少不是嘴炮他的歌，沒興趣

許茹芸早期很多神曲都他寫的詞

上次問我媽他是誰 他說很有想法的兩性專家 自從外遇後....害我笑得要死 這啥兩性專家

作詞家 但說話很不尊重人

看許攻擊寇乃馨還蠻爽的

Orz 剛剛跑錯地方，我去找了一下沒看到原Po說的內容 @@可以請問是在哪嗎