[心情] 政治不同還能當朋友嗎?

作者: sakuralove (空白)   2014-09-02 11:55:50
我有一群女生的好朋友,認識六年以上
雖然是在網路上因為共同興趣認識,但也是後續個性都蠻合的,才能走這麼久
常一起聚會也可以一起出國
但今年3月發生學運事件後就有點不同了
一開始是A派會轉貼一些文 多數人還是沈默
後來B派開始罵人 同意她們的人就加入一起罵
漸漸就變成人數上B派>未表態>A派
A派的人也不再講話或轉貼
我個人雖沒表態但內心是深A
所以對B派那陣子每天都在罵人酸人罵得很難聽覺得無法接受
比如說『死小孩吃飽太閒』『就是有你們這些暴民台灣才沒救了』
就把B派的人都解除追蹤了
半年過去內心也多次掙扎
一方面很捨不得這份多年的友誼 本來朋友就很少 年紀大了更是難以交新的朋友
一方面還是很不能接受那些罵人的話
中間也因為忙其他事而漸漸少了聯絡
本來有點想這樣慢慢淡掉
曾經私下問過A派的朋友,她說她覺得沒什麼,看到不順眼的言論消音跳過就好
所以她後來還是能跟B派的一起出遊
就覺得好像是我太小心眼了
大學的時候我也曾經跟當時的好友政治立場不同
但我們兩方都很有默契,絕不會在對方面前提政治的事
所以交情一直能持續到現在(中間一陣子沒聯絡她竟然自己轉過來我這方了)
如果B派的朋友也能像這樣就好了
我們就能像從前一樣快樂的過下去
但現在就覺得回不去了
雖然對B派的朋友有些愧疚
我最近身體不好她們也會關心我什麼的
但心裡還是覺得現在還沒有辦法把她們加回來
因為害怕再次看到類似之前她們罵人的事
大概最偏激的人是我吧
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2014-09-02 11:57:00
老實說 覺得為了學運影響友誼很無聊耶 不能不談就好嗎?
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2014-09-02 11:58:00
去交些A派的朋友就解決了.....
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2014-09-02 11:58:00
朋友本來就不可能什麼都一樣吧
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-09-02 11:59:00
我是淺藍,有認識深綠的朋友,但不是知己致交.我們可以
作者: yaokut ( )   2014-09-02 11:59:00
只要沒口出惡言,覺得無所謂,畢竟就是立場不同。
作者: hydeist0129 (XcherryX)   2014-09-02 11:59:00
我前男友跟我立場不同,雖然也在一起4年
作者: hydeist0129 (XcherryX)   2014-09-02 12:00:00
不過不能一起同仇敵愾的感覺,總讓人覺得悶
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-09-02 12:00:00
解達成共識,但我想這跟我們不是致交有關,所以不會這麼介意對方到底理不理解自己/有沒有跟自己站一邊
作者: sakuralove (空白)   2014-09-02 12:02:00
我從頭到尾都沒在對方面前談,硬要談的是對方呀
作者: yaokut ( )   2014-09-02 12:03:00
對方有跑到你的頁面上,逼你表態嗎?
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-09-02 12:04:00
朋友老公和我嗆過 我朋友覺得沒什麼 我跟爸媽也會吵
作者: yaokut ( )   2014-09-02 12:04:00
還是跑來跟你討論? 若沒有的話,頂多只算在自己的頁面說
作者: singarst (青豆)   2014-09-02 12:08:00
我會漸漸疏遠,不深交,況且罵的很難聽,也會讓我對她的人品打上問號。時間很少,我只想留給真正能互相理解的伙伴。
作者: ghostrick (蛋頭)   2014-09-02 12:11:00
還好,我的好朋友都互相稱對方吱吱 蛆蛆也沒怎樣
作者: PMPJ (P君)   2014-09-02 12:12:00
我覺得這樣很不成熟@@ 立場不同可以不要聊相關話題,生活裡又不是不談政治就沒有別的話題,如果不喜歡在政治立場上針鋒
作者: sdlin (波堤特暗)   2014-09-02 12:14:00
我的話很好超熟的朋友會互嗆 普通好的朋友不提
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-02 12:14:00
我覺得重點不在政治立場不同,而是面對反對方時的態度
作者: PMPJ (P君)   2014-09-02 12:15:00
相對,可以選擇聊其他話題就好,FB轉發文設定給朋友可見,就
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-02 12:15:00
跟我同樣支持A黨的,罵B黨罵很難聽我一樣不喜歡
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-02 12:16:00
支持B黨的,只要他不亂罵A黨,我也不會覺得如何
作者: PMPJ (P君)   2014-09-02 12:16:00
後設權限,再請朋友不要用政治文洗你的頁面就好。
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-09-02 12:21:00
我沒辦法跟b派交朋友阿 思想本質上就不同了 遠離也好
作者: beasttaco   2014-09-02 12:23:00
其實我也有疑問耶,立場不同很正常,彼此進量不談,但偏偏就是知道了和自己立場不同的人罵學運或闖行政院的
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:25:00
原PO裡面的A派/B派 覺得跟A黨/B黨orC黨D黨E黨不同
作者: beasttaco   2014-09-02 12:25:00
人像老鼠野狗亂吃別人東西(淇淇蛋糕事件)等很難聽的話
作者: yalin0413   2014-09-02 12:25:00
可以,我都直接說談政治傷感情,不談政治吧!
作者: beasttaco   2014-09-02 12:26:00
立場完全偏頗一味謾罵羞辱,真的很難接受阿
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:28:00
我有個從來都投執政那政黨的好友 這次表態支持318
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-09-02 12:28:00
過個幾年你回頭看就會覺得很蠢
作者: beasttaco   2014-09-02 12:29:00
立場不同可以接受,但完全只用意識形態羞辱謾罵又說
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-09-02 12:29:00
同一屋簷下的家人政治立場不同,難道要解除關係嗎比起朋友,家人常還得朝夕相處,這又怎麼辦?
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:30:00
以前從不跟她談政治 但共同的信念都是國家主權和
作者: beasttaco   2014-09-02 12:31:00
所以政治真的很難解阿,尤其如果是最親密或家人立場
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:31:00
民主自由人權 相對之下 另一方只是沒有立論根據的謾罵 這樣的朋友我沒辦法接受 原PO我跟你比較像吧~
作者: beasttaco   2014-09-02 12:32:00
不同,但政治也的確是生活的一部分,有人很重視有人平常看待
作者: NanFish (厭倦)   2014-09-02 12:32:00
朋友有很多種 酒肉朋友說真的這種很深層的不重要 但明知
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:32:00
*從來都投目前執政那政黨的好友
作者: NanFish (厭倦)   2014-09-02 12:33:00
你立場不同還一直要提 就算了吧
作者: beasttaco   2014-09-02 12:33:00
我承認我以前真的是中間選民(投藍也投綠),但318後真的被執政黨的霸權嚇到了,無所不用其極濫權恐嚇等服貿的的原文+專家解說(正反都有注意)+開公聽會的過程
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-09-02 12:35:00
只跟自己同立場的朋友談政治...不同立場的朋友不談政治
作者: spe3x (CHUCK)   2014-09-02 12:35:00
不能
作者: beasttaco   2014-09-02 12:35:00
花了超多時間注意後,發現公民的冷漠真的很可怕,一定要重視自己權益+監督政府(這是民主的意義阿)
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:37:00
同意beast大~ 我那正藍旗的好友 也是從318後 開始
作者: hsin627 (欣)   2014-09-02 12:37:00
還好我的好朋友都跟我一樣 可以一起罵 我跟我立場不一樣的通常是點頭之交就是了
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-09-02 12:37:00
妳政治狂熱過頭了 不該影響友宜
作者: beasttaco   2014-09-02 12:39:00
其實我不覺得是政治狂熱耶,正因為花了很多時間了解政府決策過程,真的會對完全只有顏色(或謾罵)但沒有
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 12:40:00
反省她以前不關心政治 只憑感覺投票 才造就出現在的開民主倒車與過度親中的政府
作者: beasttaco   2014-09-02 12:41:00
論點的朋友心理有些不舒服,當然不想影響友誼,但這就是每個人的看法也很難控制阿
作者: cat763152001 ( )   2014-09-02 12:43:00
我們不會討論這個..有討論也會用很中性的話語
作者: curriecoco (QQ)   2014-09-02 12:43:00
要有度量接受他們的言論啊 但相當地他們要是不願意接受你的言論就盡量避免談 政治議題自動飄走就好我有好朋友是支持政府的也算總統粉 我們學運罵人時她都已讀不回 後來我們也有共識避免在群組裡聊這些 覺得她處理得很好
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-09-02 12:51:00
江宜樺說給張顯耀董事長位置是為了養家...正常人能接受這種言論嗎?
作者: asukaka (阿酥咔咔)   2014-09-02 12:52:00
一切都是個性問題..
作者: yaki (.)   2014-09-02 12:53:00
你可能不知道有些藍綠立法委員 台上互罵完 台下開心約吃飯
作者: suction (suctionunit)   2014-09-02 12:53:00
可是真的有人能接受這種毫無邏輯的言論......
作者: beasttaco   2014-09-02 12:54:00
就因為政客太多(藍綠皆有),才需要公民的監督阿,所以
作者: kidgot (jojo)   2014-09-02 12:54:00
有些眼裡只有顏色的人 只要敢說他們都會信
作者: cool34 (酷的34)   2014-09-02 12:54:00
真正的朋友即使是立場不同,也不會說出"台灣就是有你這種
作者: NanFish (厭倦)   2014-09-02 12:55:00
說起來我覺得不是政治立場的問題是處理政治問題的方法
作者: beasttaco   2014-09-02 12:55:00
才會對只有顏色沒有論點的朋友心理多少有些不舒服
作者: cool34 (酷的34)   2014-09-02 12:56:00
人才會OOO"的話..如果聊政治就會吵架那就別聊了或不當朋友
作者: josephinehhh (喬)   2014-09-02 12:56:00
我跟我的好朋友們的政治立場都相反,不要討論就好了
作者: beasttaco   2014-09-02 12:56:00
例如台灣的「公投」和「罷免」法本該是公民監督的權力
作者: josephinehhh (喬)   2014-09-02 12:57:00
FB上的滑過去就好,那是別人的空間 沒必要在意
作者: beasttaco   2014-09-02 12:57:00
但在現今法律夏珍的只是空殼(門檻超高),幾乎完全扼殺公民監督,任由政客宕當選就亂搞或操縱議題,真的有
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-09-02 12:58:00
視程度而言,如果是無腦挺藍還覺得人民受到暴力對待很爽
作者: beasttaco   2014-09-02 12:59:00
多少人願意關心知道現行法律問題所在呢?真的好怕完全
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-09-02 12:59:00
就會影響我對那個人的評價
作者: cool34 (酷的34)   2014-09-02 12:59:00
不管是支持哪一邊大概都會遇到至少有40%的人理念和自己不
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2014-09-02 13:00:00
我的原則是在他自己的FB講什麼是他的自由,但是如果到
作者: beasttaco   2014-09-02 13:00:00
真的很怕完全監督不了的政府(現行憲政體制+公投罷免等)
作者: cool34 (酷的34)   2014-09-02 13:00:00
同...所以,學習淡然處之吧
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2014-09-02 13:01:00
我的FB罵人一律是封鎖。
作者: beasttaco   2014-09-02 13:01:00
人民的力量幾乎祇有輿論而已(政府還不鳥),國外連寵物空間都可公投,台灣多大而已公投罷免難如登天
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-09-02 13:02:00
no.藍藍路真的很腦 各種打臉轉彎自俵 把蔡正元當戰神
作者: Loraiba (L)   2014-09-02 13:02:00
立場不同還是可以當朋友但是不會討論, 如果避不開討論
作者: s86255038   2014-09-02 13:03:00
覺得為了政客影響友誼都是蠻可笑的~不過無腦一直口出惡言猛挺綠,我會在心底呵呵笑
作者: Loraiba (L)   2014-09-02 13:04:00
當旁觀者觀察討論串可以藉此檢驗彼此的認知度也不錯
作者: beasttaco   2014-09-02 13:05:00
k無論挺藍挺綠我都沒意見(這是個人自由),但收不了的
作者: lazyme (懶洋洋)   2014-09-02 13:05:00
跟朋友政治色彩不同,但價值觀一樣,所以彼此尊重沒衝突
作者: Loraiba (L)   2014-09-02 13:05:00
對話過激的基本上就冷處理了 呵呵呵
作者: lazyme (懶洋洋)   2014-09-02 13:07:00
只是現在政治操作的好像反馬的就是綠色,令人受不了(白眼)
作者: blueh919 (喵子)   2014-09-02 13:13:00
覺得沒必要為了立場不同而侷限自己的交友,何況是原本就很好的朋友,真的很可惜
作者: beasttaco   2014-09-02 13:15:00
雖然我和原PO感覺有點像,但真的是和個人個性有關吧
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-09-02 13:16:00
當不了朋友就不要當吧。顯然你比較在意他們思想跟你不同
作者: beasttaco   2014-09-02 13:16:00
有人很重視對政治的態度(不見得是立場不同,是態度)、有人很重視朋友的私生活(例如當小三或劈腿等等),有人覺得這是品德問題、有人覺得和當朋友可以分開看待,
作者: j405307 (麻糬mochi)   2014-09-02 13:18:00
只是立場一樣交情會更好,不一樣就別談這塊~~~
作者: cul287 (希悠)   2014-09-02 13:22:00
很簡單 多創幾個FB就好 政治傾向不同就用那帳號+++
作者: cashko   2014-09-02 13:23:00
可以,不喜歡因為政治影響友情
作者: beasttaco   2014-09-02 13:24:00
k以前也覺得不談政治就好,但後來發現政治冷漠也很可怕台灣畢竟情況特殊,國外政治冷漠不會因此失去主權,但
作者: coco119 (嬸級勤潔)   2014-09-02 13:25:00
朋友很多群 A群講A話 B群講B話 只要妳聽得下她們的話
作者: bb450277   2014-09-02 13:25:00
我跟我朋友一個深藍一個深綠 曾經認真辯論過 但還是很好
作者: beasttaco   2014-09-02 13:25:00
若因此影響友誼尺度要斟酌阿
作者: cul287 (希悠)   2014-09-02 13:26:00
政治如果沒人性到連友誼都沒有 其實絕交也是剛好就像發生災難還會依立場酸災民 這類的 就已經是政治魔人了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-09-02 13:28:00
完全你相反,不想談還會被人家B派的扣上各式各樣的大帽子
作者: mask0910 (HUHU)   2014-09-02 13:31:00
有些人知道妳立場和她不同,都已經刻意避開政治話題了還要故意一直講,一直攻擊妳的立場。後來直接不理這個人完全冷處理,之後又被在動態上靠腰說“我到底做錯什麼妳可以直接說嗎…如果不需要我了,我可以默默離去”…WTF還好不是很好的朋友=_=
作者: laurine1102 (laurine)   2014-09-02 13:37:00
不要去聊政治就好了吧,基本上政治這種東西就像宗教信者恆信,無解
作者: johnny12728 (韋)   2014-09-02 13:41:00
有時候不是立場問題 而是對方到底有沒有邏輯的問題因為價值觀不同失去朋友有點可惜 但是因為對方很腦X不再與對方做朋友又是另一回事了...
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-09-02 13:44:00
不要談政治就好了啊 除非你們其中一個是政治魔人整天在FB發一些跟政治相關的文章
作者: aes5781c (莫莫)   2014-09-02 13:45:00
我沒辦法和9.2交心 很愛跳針 但689可以
作者: aliaoer (好想好想飛)   2014-09-02 13:46:00
說真的 我沒辦法
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 13:47:00
有一種人我也沒辦法 他們可能沒有政治傾向或政治冷感 但生活中只對吃喝玩樂感興趣 認為任何"運動"都會
作者: Stacey (好不容易)   2014-09-02 13:50:00
還是可以,不要互嗆或互酸就好。就信仰不同囉!
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 13:50:00
帶來"破壞"或"動亂" 甚至說出"乾脆戒嚴"這種話的
作者: Bringmoon (帶月)   2014-09-02 13:51:00
可以啊 可能自己在政治系習慣了XD
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 13:51:00
這邊原PO說的那些已經是主動罵或酸了呀~~*政黨傾向
作者: laurine1102 (laurine)   2014-09-02 13:55:00
689我ok 9.2我也無法= = 這已經不是政治問題是智商問題了
作者: cashko   2014-09-02 13:58:00
有些人不談不是因為沒有政治傾向或冷感,他或許只是不想談或不想跟某些人談
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-09-02 13:58:00
學運前期我是反學運的 因為身邊支持學運 偏激詛咒言論的很多 我當時表達中立 對方一直要我說出看法 我就客氣的說就不是很喜歡為反而反 他就掛我電話 後期我開始接觸學運轉而支持 也不會刻意跟人爭論 但也不想跟他聯絡 這是人的問題 不是意識形態
作者: attack911 (九一一行動)   2014-09-02 13:59:00
可以啊 我最好的朋友就有跟我立場相反的XD
作者: duft (徒勞而無憾)   2014-09-02 14:00:00
只無法接受立場明顯還裝中立選民
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 14:01:00
cashko大 我說的那種已經表態囉->"暴民""乾脆戒嚴"
作者: vesia (歐帕)   2014-09-02 14:03:00
激進份子就不行
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-09-02 14:04:00
別為了政治影響友宜 政治是一時的 朋友是一輩子的
作者: noneed2argue (ha)   2014-09-02 14:06:00
其實我反而覺得政治是一輩子的 朋友合則來不合則去從出生到死亡都離不開政治 因政治不就是治理眾人@@
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-09-02 14:15:00
政治是一輩子+1
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-02 14:17:00
同樓上囉有可以不談論政治的朋友,但還是有可以一起有相同
作者: rubeinlove (れな)   2014-09-02 14:18:00
朋友還行,男友絕對無法,我應該會一直吵架XD
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-02 14:19:00
的朋友 裝中立就很不必要
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-09-02 14:27:00
重點不是政治立場,是態度和思考能力,我不想跟不懂思考、沒有良心、幸災樂禍、消費受害者的人當朋友,這種必刪。如果是言之有物的不同立場,可以接受。
作者: lojve (欸頗)   2014-09-02 14:28:00
我覺得這不只是政治,是價值觀與思想上的差異了
作者: beasttaco   2014-09-02 14:28:00
同意樓上同意OCEAN大~
作者: lojve (欸頗)   2014-09-02 14:29:00
不覺得因為學運絕交很無聊,思考然後辯論才是民主的本質
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-09-02 14:31:00
...還是不要扯政治比較好
作者: justadog (狗人)   2014-09-02 14:31:00
還好我的好朋友都跟我理念相同!!
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-09-02 14:32:00
其實也不是因為學運絕交吧,學運只是照妖鏡,可以讓你發現,原來自己有些朋友可能相當無知盲目又無同理心,這是平常聊輕鬆話題時看不出來的。
作者: justadog (狗人)   2014-09-02 14:34:00
贊同樓上
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-09-02 14:34:00
學運只是把某些人心裡無比醜陋的一面揭發出來而已,妳原本不知道的東西現形以後,妳當然可以做友誼的取捨。
作者: lojve (欸頗)   2014-09-02 14:35:00
推樓上
作者: oceanpitts (OceanR)   2014-09-02 14:36:00
所以,問題不在學運,在人心。
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-02 14:38:00
大推ocean大
作者: unreal29 (the scientist)   2014-09-02 14:38:00
政治是一輩子的+1! 不討厭立場相反但很討厭沒有想法,價值觀落差太大與口出惡言另外推ocean大
作者: e2167471 (喬妹)   2014-09-02 14:39:00
你顏色對了 大家都會挺你換個顏色po文看看底下會幾噓
作者: justadog (狗人)   2014-09-02 14:41:00
不如樓上先來PO一篇文試試?
作者: unreal29 (the scientist)   2014-09-02 14:42:00
支持just大,e大先來試試吧
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-09-02 14:43:00
都說不要談政治 要不要先定義什麼叫政治阿???好怕踩到這種人的雷唷 > <
作者: swallow510   2014-09-02 14:48:00
你會把價值觀不同的人當知心好友嗎?政治也是價值觀的一環
作者: winnie759281 (匿名)   2014-09-02 14:49:00
老實說我覺得因為政治就不當朋友很無聊~我爸媽因為政治就去跟我爸媽切割阿~我爸媽政治立場相對,與我也不同我也有幾個朋友政治立場跟我不同,有時貼出來的感想我也不同意,但我尊重他的想法,也不會因此去刪除或去講什麼...或許每個人看重的點不同吧
作者: pesky ( )   2014-09-02 15:00:00
我會用這件事來問可能成為男朋友的人,很巧的是跟我立場不同的,都沒再聯絡,而他們都把學運講得很難聽身邊的朋友+我家人立場都跟我一樣,是不是很巧XD
作者: raepopo (瑞)   2014-09-02 15:02:00
推學運是個照妖鏡
作者: bondi0607 (肉一)   2014-09-02 15:04:00
兩邊都理性的話其實沒差 但太偏激我會選擇半放生。
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-02 15:24:00
你這樣也是一種偏激啦,以偏概全這四個字就是說你的情形
作者: vanochi (._.)   2014-09-02 15:24:00
朋友可以慢慢疏遠 家人才真的很累 吃個飯都要被轟炸...
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-09-02 15:25:00
明明生活上就很契合,對方也很關心你,只因為對某件議題的看法與你不同就切割,就是這種作法才讓台灣人聞政治色變大家都不敢談政治,因為你不知道誰會跟自己絕交或者自己必須跟誰切割,何必這樣水火不容呢?
作者: eyebar (#)   2014-09-02 15:30:00
同學爸媽一藍一綠,感情還是很好啊重要的是尊重,不要攻擊對方想法吧
作者: Dongba (要喝果汁嗎!?)   2014-09-02 15:33:00
學運前是立場問題 學運後常常是人格問題
作者: vanochi (._.)   2014-09-02 15:36:00
如果自己很清楚自己的立場與價值觀 對某些人的言行
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2014-09-02 15:36:00
我不懂為什麼一定要談政治...是人生不談政治很無聊嗎= =....
作者: vanochi (._.)   2014-09-02 15:37:00
我以前也是政治冷感 後來我卻發現自己對不起自己的國家
作者: comeimei (小烏龜)   2014-09-02 15:40:00
我有個朋友家是藍的,2012年是我們第一次投票,就在前陣子閒談中聊到,她說她兩個總統候選人都蓋,我頓時無語,那這案例該怎麼看?
作者: MASOMASO (MASO)   2014-09-02 16:01:00
本身沒甚麼政治立場 藍綠都投過 主要看哪方的利益大要不然就是哪方的候選人讓我覺得很無言
作者: rainyday203 (豆皮壽司)   2014-09-02 16:12:00
我也是當時差點跟一個很要好的學妹吵起來最後我冷靜下來不再跟她繼續辯,心裡默默會開始疏遠她(因為她當時實在是超級激動想跟我辯到底)
作者: suchiachi (兩個人的看海計劃*)   2014-09-02 16:16:00
不同派的一些言論會自動跳過 但不影響友誼~也不會想說服對方XD反正每個人有每個人的看法~何必為了改變對方而傷了尊貴的友情呢!
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2014-09-02 16:19:00
為了這種事不當朋友真是夠了.---而且我們是平行世界嗎,反學運才是默默的一群吧妳那例子根本為了觀眾顛倒了吧我想
作者: lanucelot (lanucelot)   2014-09-02 16:56:00
賴素如今天登記參選了...果然正直跟善良都回來了呢!!
作者: allnation (天天天藍)   2014-09-02 17:02:00
看到非藍即綠就無言,這民主的水準...恩...選舉不就是選拿出的牛肉對自己和自己子孫最有利的每次看到台灣非藍即綠一堆人還隨之起舞就無言
作者: justadog (狗人)   2014-09-02 17:08:00
台灣大部分並不是非藍即綠 而是挺藍還是反藍 謝謝KMT支持者老是喜歡把反藍汙名成藍綠之鬥
作者: a1zz3 (阿煥大人)   2014-09-02 17:10:00
為了學運影響友情還敢說是好朋友?
作者: Bringmoon (帶月)   2014-09-02 17:12:00
應該這樣說,臺灣人一方面覺得藍綠都很爛所以不想管政治,但是一方面又口嫌體正直的拒絕投票給小黨投給藍綠,我之前還遇過跟我說如果臺灣變多黨會搞的更亂所以不需要小黨的言論,但說穿了其實就是畏懼改變且獨善其身的人格問題啊,政治立場不同或是根本沒有政治立場不是主要重點,沒腦沒想法沒同理心只想躲在自己小世界才是。
作者: lilian811 (蕉)   2014-09-02 17:13:00
我跟好朋友一個深綠一個深藍...我去立法院他去反學運ORZ只能說彼此立場不合就有默契不去談吧!
作者: Bringmoon (帶月)   2014-09-02 17:14:00
所以因為學運不當朋友比較大的原因是發覺了原來這個人對周遭人事的冷漠和拒絕瞭解,不是因為支不支持,見微知著麻,以後遇到困難他可能也不會想理妳啊XD
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-09-02 17:14:00
反藍+1 看到李朝卿這類老婆代夫出征就傻眼
作者: kyosp (Allen)   2014-09-02 17:16:00
你這樣也是一種偏激
作者: luelue (煞氣a)   2014-09-02 17:22:00
一開始立場不同真的很氣XD但久了之後就會有默契不提,如果真的是很好的朋友的話
作者: carasu (布丁媽)   2014-09-02 17:39:00
政治不同就整天在那碎念的,我不會想和他們當朋友.
作者: chichihu (崖追籹軝)   2014-09-02 17:41:00
立場不同就不要講這種事情嘛!
作者: carasu (布丁媽)   2014-09-02 17:42:00
你不覺得 這種人都只接受他們想聽想看的事我比較喜歡和比較中立的人來往.就算和他不同也願意接受.討厭A就把A所有的事放大,B做同樣的事卻是對.看就很好笑.
作者: smilesmile (all for one)   2014-09-02 17:47:00
有參加學運 但對ptt不支持柯 就是白癡的風氣感到很好
作者: carasu (布丁媽)   2014-09-02 17:58:00
尊重他人和自己的不同,這是很重要的素養
作者: moidasu (mo)   2014-09-02 18:12:00
和朋友當面吵過 現在還是蠻好 但以後絕不討論政治就是
作者: lovemello521 (Music Is My Weed)   2014-09-02 18:21:00
反正兩邊一樣爛 為了政黨吵架超蠢不值得
作者: suction (suctionunit)   2014-09-02 18:26:00
台灣不是只有藍綠兩種選擇 藍綠是刻意被強化的現在確實明顯分為反藍與挺藍我就覺得親民黨比國民黨正派我身邊挺國民黨的 除了覺得其他黨感覺很沒水準之外 好像也沒辦法講出支持的理由啊......
作者: qq222 (諾卓米)   2014-09-02 19:36:00
都可以再一起了 朋友!?????? ZZ
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-09-02 19:52:00
最好是兩邊一樣爛XD
作者: lovecatbaby (小蘭)   2014-09-02 19:53:00
可以,但朋友本來就是互相尊重的~
作者: pitz (壞蛋老是殺不死)   2014-09-02 19:59:00
不會影響友誼啊 政治歸政治 有什麼好吵的
作者: tangkuai (巧虎你是豬)   2014-09-02 20:04:00
我覺得不影響友情,尊重別人政治立場但是謾罵就要注意一下了
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2014-09-02 20:37:00
可以
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-09-02 20:38:00
學習林志玲的智慧,她總是可以四兩撥千金的面對敏感話題我非常佩服她;還有林依晨也很不錯,優雅而且EQ非常高
作者: cching1021 (ching)   2014-09-02 21:18:00
可以試著心平氣和地和對方討論看看呀,如果因為立場不同就不對話甚至不接觸,反而少了了解彼此觀點的機會呢當然如果對方是完全無法溝通一味謾罵的人,那確實可能要思考交往深淺程度了,但那也是他個人的問題
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-09-02 21:24:00
推OCEAN大。不是政治問題,是智力和邏輯問題。
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2014-09-02 21:45:00
是我我沒辦法,理性討論可以,用詞很激烈讓人很不舒服,似乎也沒有給我適當的尊重
作者: chu0309 (路易絲)   2014-09-02 22:44:00
不討論就可以
作者: thera216 (人生充滿著太多的無奈)   2014-09-02 23:04:00
推ocean大,政治是一輩子的,物價、房價、薪水,都是政當我發現我有些朋友是支持對反民主的政黨,或支持剝削的我會想哪天要是我成為了被欺壓的那一方,身為朋友的你們會跳出來為我說話嗎?
作者: kaletra (還沒想到)   2014-09-02 23:10:00
樓上想太多了,不如拿這些力氣好好充實自己,讓收入更高事情不就都解決了,現在的社會有錢聲音就大,那個政黨執政都一樣
作者: eyebar (#)   2014-09-02 23:16:00
所謂同理心完全視立場而定
作者: suction (suctionunit)   2014-09-02 23:36:00
執政黨超愛「抗爭沒用啦」這種民主民眾
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-09-02 23:39:00
讓自己收入更高事情就解決了....神論點我筆記下來了
作者: yshsuken (光明前程!!)   2014-09-02 23:41:00
有夠傻
作者: mzmzz (芋頭)   2014-09-02 23:43:00
有些人立場不同但不至於偏激~所以基本上能當朋友
作者: ust (應經遊俠魂)   2014-09-03 00:10:00
偏激程度跟妳差不多 = =
作者: n790321 (icon)   2014-09-03 01:59:00
......政治不是一切 醒醒吧
作者: noelle0425 (1111)   2014-09-03 02:33:00
我們立場隨然不一樣,但不會互相攻擊就盡量找立場相同的朋友討論…對於立場不同的滿好運,都能理性溝通或頂多不發言
作者: yc287524 (Currychild)   2014-09-03 10:39:00
沒有辦法變很好的朋友 只能當普通朋友還有居然還有人說"努力一點讓收入更高"這是要在很健全的社會制度下才要辦法但問題是這個社會充滿太多的問題
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-03 12:47:00
推OCEAN大 立場不同沒關係 思考能力和價值觀不同就免談我有支持核四的朋友(他是相關專業的 我們會討論很多)但我沒有反學運的朋友...因這個話題發現談不下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com