大家知道前幾天好萊塢的裸照風波嗎～
我先舉手承認！我不小心偷看到了
當下很多新聞出來，我也就直接點進去看，
看看後也覺得沒什麼「這些女人的身材好棒！」用一種欣賞（也有點色咪咪啦）的眼光
不過我後來想想，對於那些有性愛畫面、裸照流出的那些女星來說，應該是種傷害吧
畢竟誰會想要這種事被別人看見啊...
大家覺得呢？如果是你們，會點進去看裸照嗎？
事後我有點瘋狂的開始搜集資料嘿嘿，結果越到後面越發現
為什麼女星的裸照會造成這麼大的轟動？
這個不變的現象實在讓人很匪夷所思
包括某台灣水果牌報紙其實也很喜歡抓女星漏底褲的新聞
這些報導真的讓我很想問：「女人的身體是得罪社會什麼？」
後來我也看見了一個很有趣的觀點：「這樣的傳播價值不斷地消費女性身體，
一方面渴求他們私密的裸照，一方面譴責女人展露身體」（怕侵權文末會附上來源）
其實我覺得那些裸照真的沒有什麼
因為是我們也都擁有的身體
但事情為什麼會鬧這麼大？所有人看到女人表現出跟性有關的行為就會覺得很淫蕩？
大家其實又對「淫蕩」兩個字又愛又恨
表面上批判它，私底下其實我們都需要性
大家對這件事有什麼不一樣的看法？
http://womany.net/read/article/5526
這是上面說那句話的文章，裡面滿多東西讓我覺得超受用...
（附上文章連結，現在真的很怕侵權 XD）
好想聽聽大家怎麼說！：）
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2014-09-04 13:03:00那是他們的隱私 也不是商業產品 所以我不點開
鬧這麼大是蘋果、雲端網路安全問題和社會犯罪層面吧淫蕩什麼的講法沒聽過
作者:
atapu (阿他噗)
2014-09-04 13:04:00不看 己所不欲 勿施於人
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-04 13:04:00以性自主的觀點來看，裸照流出未必是傷害，端看當事人感受而定
妳覺得沒什麼因為不是妳阿!流出的可是公眾人物,形象損毀不說,私下的生活被活生生公開在網路上
作者: flourella (rainbow star) 2014-09-04 13:05:00
不看+1 不想變共犯, 這是對她們的尊重.
作者:
heyopp (chumi)
2014-09-04 13:06:00完全不想點
作者:
u770114 (可愛的兔子在這邊~)
2014-09-04 13:07:00想看美女裸照可以看Emily Ratajkowski 她粉專常PO又很正 又敢露 超青春洋溢的感覺~~
作者:
moknaa (呆呆)
2014-09-04 13:15:00我覺得點開得跟散佈的一樣爛
作者:
zoduo (Half-done egg)
2014-09-04 13:17:00我有看過欸不過是不小心的 雖然我看了但不討論
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-09-04 13:17:00
不看+1 是有什麼好看的...她有的女版的各位也都有啊 XD
作者:
moknaa (呆呆)
2014-09-04 13:18:00不過我對這些女星印象沒變差,這是人家的隱私
作者:
iiamcky (iiamcky)
2014-09-04 13:20:00我承認我有看……但我沒批評他們，能原諒我嗎
作者: TATSUCHEN 2014-09-04 13:20:00
沒點開 就是有會點開的人才散佈的人鬧大是網路安全問題
我也有不小心看到，但是並不會因為看到了她們裸體就對他
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-04 13:21:00是說有些新聞直接附上 不點開都會看到啊= =
作者:
moknaa (呆呆)
2014-09-04 13:22:00不過也反映隨著大部分的資訊都在網路上儲存,如何更安全簡單來說女星都沒錯我們也沒資格去評論他們"拍裸照"
作者: mizmisa (寧信有鬼不信男嘴) 2014-09-04 13:23:00
沒有 ，他們又不是自己外洩何必撻伐
作者:
moknaa (呆呆)
2014-09-04 13:23:00或"身材"..etc.不過看來帳密要更小心orz
有人轉寄但直接刪掉了，不是高道德或什麼只是單純對她們沒有興趣，當垃圾信刪掉了XD
沒有耶 不是多高尚 只是連宗瑞哥我也沒看 純粹膩了如果是金城武之類的 我會看一下XD
這是私底下的事情 不影響形象 倒是對蘋果的安全隱私感到疑慮
作者:
childpenny (é™ªä½ åˆ°ä¸–ç•Œçš„çµ‚çµ)
2014-09-04 13:30:00有看過，沒散播，覺得身材好好+1
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-09-04 13:33:00沒興趣看，而且我看了就變成幫兇啦
作者:
stockings (shiny stockings)
2014-09-04 13:33:00覺得很美，但性愛照很慘
作者:
waspie (曾為派)
2014-09-04 13:33:00男友還問我要不要看 我說沒興趣
作者:
pomr8177 (媽媽的味道)
2014-09-04 13:34:00看的時候完全是用欣賞的角度看啊!身材都很好 很性感
作者: daiki (是誰在敲打我窗) 2014-09-04 13:35:00
有看，但只在心裡讚嘆身材好好～
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-09-04 13:37:00除了柏芝之後 後來都沒興趣了 人家的私生活 又如何
作者:
phophy (phophy)
2014-09-04 13:37:00滿無聊......可能是西方人覺得裸照還好 就沒興趣看
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-09-04 13:38:00柏芝事件 小時候不懂事 長大有點後悔:P
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-09-04 13:40:00我承認我有看，純粹好奇沒散播。覺得她們有點笨，那麼有名還拍這種東西，不怕哪天流出去嗎= =
作者:
PMPJ (P君)
2014-09-04 13:40:00沒看過也不會想看，那是別人的隱私，不想成為二次傷害的共犯
不點！那是人家的隱私，有同學誤發連結到社團我還很生氣請他們解釋
不會，女人的裸體有什麼好看的?男人的裸體就選擇性看~
雖然偏激但我真的覺得因為好奇而看類似這種照片影片，也是偷拍偷窺與駭客的共犯
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-09-04 13:47:00我推你附的連結文章。
作者:
zeoki (我找到我的翅膀了)
2014-09-04 13:53:00不會看....都不想讓人這樣看~那我不就變共犯
作者:
pasaga (dying)
2014-09-04 13:59:00沒看到也沒興趣看，之前宗瑞哥影片也一堆人在傳一堆愛看熱鬧、不尊重別人隱私的人...
作者: eternalecho 2014-09-04 14:00:00
最倒楣是那位大聯盟球星 美國球迷一直消遣
作者:
nuga (fight)
2014-09-04 14:01:00不過說真的，有點開的人數肯定>>>>>>沒點開，這是人性，只是大家不會搬到檯面上說
作者:
ally929 (Ally)
2014-09-04 14:01:00不看，不想當共犯。再說她們私下要做什麼是她們的事，妳可以做，為什麼因為她們是名人就不能做？要做什麼都是她們的自由吧！
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-09-04 14:03:00我覺得還好 陳冠喜事件還是比較扯
作者:
yaokut ( )
2014-09-04 14:04:00不看，因為要就去看A片那種本來就願意裸露給人看的，看被
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-09-04 14:05:00想看但不想點~ 怕是一些有問題的網址~
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-09-04 14:06:00一堆新聞還說是「不雅照」 拍裸照到底哪裡不雅 自己愛看愛翻還說別人不雅？？正常欣賞的都會覺得很美很真才對吧
不看。不要以為只看不傳播就不是共犯。大家都拒看的話還會有人想傳播嗎？自己想一想吧！
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-09-04 14:10:00有看但不散佈 好奇新聞在講什麼
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-09-04 14:12:00承認自己有看到，但沒傳來傳去就是
作者:
rafifish (Valar Morghulis)
2014-09-04 14:17:00有看，但沒有太多反應
作者: minaminojill (hisako) 2014-09-04 14:17:00
有看到 女明星們的照片也就是她們自己生活隱私無所謂不雅
作者:
Harionago (Harionago)
2014-09-04 14:27:00有，覺得漂亮身材好
不看，而且我覺得這種文不是也在宣傳“有照喔 大家要看嗎” 不鼓勵……
作者:
lorayen (蘿)
2014-09-04 14:34:00不看
瞄到新聞的時候心想說，這些歐美女星平常拍電影拍雜誌很多都跟全裸差不多了，到底有什麼好看的
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-09-04 14:35:00唯一的感想就是照片還是以前洗底片的那種最安全..
作者:
sukidase (OK粉絲團團長)
2014-09-04 14:37:00完全沒興趣
作者:
iamserene (新的一年沒有希望 )
2014-09-04 14:38:00放硬盤放雲端都有可能外洩..
我倒是看了很多關於icloud的資安問題方面的文章
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-09-04 15:06:00有看到新聞放的那幾張,然後覺得好~正~XD 沒特別去找來看
只有看到新聞附的圖片，沒什麼想法。覺得就只是平常人啊～看起來很普通～
沒什麼興趣 好萊塢作風露點沒什麼不會特別想看 但如果是亞洲感覺就會不一樣了
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-09-04 15:27:00對外國人裸體完全沒興趣
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-09-04 15:30:00完全不想點，但注意iCloud的資安問題。雲端存資料要小心
作者:
g7a7n7 (Caine)
2014-09-04 15:32:00一個巴掌拍不響啦兩者之間就像供需法則一樣
作者:
billiomos (billiomos)
2014-09-04 15:37:00身材超好
作者:
TERRY1121 (springgod)
2014-09-04 15:41:00不想看 看了對她們也是種傷害
有什麼好看的，滿足自己私慾變向的偷窺狂，她們自拍是惹到誰？
沒看~過陣子就退燒了吧~有人會一直記別人身材嗎@@a
作者:
TERRY1121 (springgod)
2014-09-04 16:00:00有人說欣賞女體，可是她有想被大眾欣賞嗎？更不能理解有人還做成光碟還是什麼的販售==
作者: jaemu734 2014-09-04 16:11:00
沒看 看了不就變偷窺 而且他們應該也不想要這麼隱私的東西被大眾看吧 不想當幫凶
作者: msconcerto (msconcerto) 2014-09-04 16:17:00
拒看
想欣賞女體可以去看她們的作品ok？人家沒有說要給大家看的，就不該去看，不然你的身體也拿來大家欣賞一下啊
作者:
zoduo (Half-done egg)
2014-09-04 16:21:00其實我覺得他們私下拍的照片，媒體就大肆宣傳，不過是因為他們有名，不然明明很多人會做這種事，有什麼好稀奇-.-
作者: japanfck 2014-09-04 16:23:00
喜歡她的電影作品，但對照片完全無興趣
作者:
adc798 (adc798)
2014-09-04 16:38:00點開來看是道德層面的問題，跟法律無涉 ，多數人大都免不了好奇心
作者:
zvezda (star)
2014-09-04 16:41:00因為這是父權社會 所以女體才會被消費成這樣
作者: binb (喜存) 2014-09-04 16:43:00
沒興趣
作者:
abc06 (阿咧)
2014-09-04 17:30:00活該 自己愛拍還怪人外流難道不知道駭客破解超容易的嗎?就像以前 一堆無名 自拍 然後以為設密碼就安全 XD
噓 abc06..外流不能怪? 這種檢討受害者的論調真是夠了
有看沒散播~不知是否因為是西方人覺得她們這樣很正常XD因為本來就比較open 但還是覺得很慘..
作者: nalani 2014-09-04 18:28:00
非自願外流的不會看 覺得會侵犯了她們的隱私現在這個社會....女孩還是要會懂得保護自己較好
我覺得 不是她自願裸露的 我自己是不會去窺探她隱私如果是她在影視作品裸露還蠻願意去欣賞的(!?)但也不會譴責想看的人啦...想看也蠻正常的大家都有好奇心
作者:
beitou (beitou)
2014-09-04 18:36:00會看耶 如果確定電腦不會中毒的話
作者: nalani 2014-09-04 18:39:00
瀏覽大陸網站最常看見旁邊有色色的圖片 看漫畫時有時也會有好奇心 不過我的網路守門員一直很盡職XD
作者:
abc06 (阿咧)
2014-09-04 18:46:00你去感化駭客啊 怪我哪招？''明知''有駭客會駭又要拍 風險自負值得同情的是那種“不知道會受害”
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-09-04 18:54:00沒興趣+1
完全沒有 也沒去找 檢討受害人的理論真讓人想翻白眼= =
作者:
wewe123 (麻辣小熊餅乾)
2014-09-04 19:07:00就算看 也只是用欣賞角度
作者:
jujuice (jujuice)
2014-09-04 19:37:00因為很喜歡她 所以再好奇也不想看 這種會覺得很衰 可是當初陳冠希我是真的完全很難同情那些女生 而且陳冠希在那一代男星裡 真的沒有什麼特別優秀的地方能能讓女生願意拍
作者: alego (阿樂) 2014-09-04 19:41:00
開口就檢討受害者的酸酸，腦袋真的好奇妙喔！
作者:
espanol (愛傳)
2014-09-04 19:50:00看啊，有就看不會去想什麼道德之類的問題，純以欣賞+好奇的角度
作者: qoo88588 (佞佞) 2014-09-04 19:55:00
還好阿 冠希那個我當時完全覺得自己情趣不行阿檢討被害人冠C不就是被檢討嗎
作者: matsui88 (松) 2014-09-04 20:07:00
不看！跟是否色情無關，純粹尊重他人隱私與身體自主權
作者: lufulufu 2014-09-04 20:39:00
沒看
作者:
ne579 (ne579)
2014-09-04 20:42:00有看，純欣賞的角度 身材真的很好 ，沒散播更不會去批評女星
作者: kaiao (吃花) 2014-09-04 21:03:00
沒 懶得找 本來是蠻想看的 後來看到女星們呼籲不要看 我就被感化了 畢竟我是喜歡他這個人跟演技 裸照看不看都沒差 要看不如看av的.. 但還是有點想看mary的 她好正
覺得看了是一種共謀@@ 是很私密的事情 不會想看如果是在電影裡大方露點的另當別論 這種私人的不會看
有看 因為我是小珍的粉絲 看完以後覺得她身材真好 因為她平常臉看起來肉 可是身材其實很勻稱 超美的 而且她也大方承認啊 裸照事件之後我又覺得好感增加 沒那麼慘吧
同意 stacy 跟 ne579！我覺得拍裸照應該要是很健康的事錯的是那個未經同意把裸照拿出來的人！而且某樓，我從頭到尾沒有鼓勵大家去看她裸照....只是想知道有沒有跟我一樣，不小心看到，看完覺得欣賞！我覺得女人該有拍裸照的自由，但我們沒有未經同意就看的權利
作者:
popaids (爆寶)
2014-09-05 01:04:00覺得沒什麼會不會想看的問題，如果網站上看到了就當純欣賞囉～但若是八卦周刊雜誌為了商業利益刊登出來就不會去買，而且以後也拒買該商品
作者:
GPX2000 (阿忠)
2014-09-05 09:40:00不想看，只是成為幫兇而已
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-09-05 14:36:00裸照本身沒有問題 女性不該被父權最愛拿來控制女性的貞潔觀念迫害 這次裸照風波是隱私權的問題愛拍裸照是自由 不公開 偷照的人就是犯罪