看來有些板友對於我的論點似乎有些誤解
這裡再重新解釋一次
對於一個有錢負擔起子女教育費用的家庭來說
什麼在大學時期打工的事情 根本是匪夷所思的事情
請注意 我這裡講的 並不是經濟困難的家庭
而是在希望子女 能夠同樣地在文化資本上 複製著父母的情況
各位去看所謂的權貴家庭就可以理解了
這不需要去特別思考 而是人性自然的傾向
會去打工的學生 第一個不是你家裡太窮 就是你爸媽不夠有錢
除此之外完全沒有打工的任何必要
因為照道理來說 在你畢業之後 你能夠在畢業後創造出更大的產值
這才是高等教育的目的之一

是沒錯 可是真der有父母有錢但希望小孩去打工

我覺得如果可以用打工的時間去做其他有意義的事情充實自己創造價值

她的錢存下來是為了非急迫性的鋼琴課及畢旅機票，然後抱怨

你的想法是正確的，但我覺得你原文某些說法不是很好，父母沒有"應該"給小孩錢，也不該叫原原PO"逼"父母掏錢

父母不再供應她像先前生活的一萬五的費用？房租都申請助學貸款了，一萬五的費用扣除4000房租應該也不為過吧？但這樣就打亂了原PO想藉此存鋼琴課跟機票錢的計畫

父母沒有不供應她 是她想要這個那個又想減少打工申請了就貸=她有貸款=父母負擔可以減輕 沒錯啊

真的不想要花時間打工，省著點花不就好了？並沒完全不給吧

只能說你真的是坐井觀天，難道以為打工只有去賺115元/h?我大學時工作跟本科沒什麼關係，畢業後在104放履歷

我不太能理解父母為何要多負擔因為他想存錢於畢旅機票跟

一堆出版社主動打電話想找我去面談

鋼琴課上的費用？本來就無需樣樣滿足孩子的物欲吧

只是後來我還是選擇了本科工作btw不過我不會稱那是打工，個人認為那是正職

為什麼不打工 早點看社會不好嗎 父母又沒有義務要養到大學畢業 我也是大學打工才知道服務業常常遇到瘋子奧客一堆

1l大說的是很有錢的家長，我看到的很有錢家庭的確不希望小孩去打115的工(加油站、小吃店、學校打工等)，要馬支持他的興趣送去日本學甜點、用關係讓他去知名的餐廳或飯店打工，要不然就是在認識的公司打工