作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-09-08 12:07:11擔心被扣帽子，我考慮了好久才決定發這文，我也做好被噓爆的心裡準備。
不知道在座各位男女鄉民們對同志是如何表達自己的立場？
坦白說這困擾了我滿久，本身是異性戀，我明白每個人都有追求幸福的權力，所以也不會
特別去批評同志。
但是每當有人問我：「你支持同性婚姻嗎？」的時候我真的很掙扎。
回答不支持鐵定立馬被炮轟歧視，回答支持又違背我自己真正的想法。
我個人的解釋是，我自己是異性戀，如果我只是順著目前社會的氛圍跟著大家一起喊支持
同性婚姻，坦白說這樣的一個心態我覺得才是真的侮辱同志，因為不是真心支持，只是為
了順社會支持同志的氛圍。
如果自己本身就不能接受同志，還大喊支持同性婚姻，我真的覺得有點虛偽。
看到這可能就有鄉民想問我：「那難道要反對同志嗎？」
不，當然不是，我絕對沒有這意思。
我只是一直在思考，如何在表達自己對同志真正的想法跟尊重同志這兩點取得平衡。
曾經有想過乾脆就都不表態好了，我閉嘴應該就不會出事了。
但是現在社會存在著一種『你不支持同志就是歧視同志』的氛圍在，坦白說我覺得這已經
失去了同志朋友們原本想爭取社會認同的本意了。
這種感覺其實就好像對一個同志說：「你不喜歡異性就是不正常」一樣荒謬，人家喜歡的
就是同性，沒辦法改變的事。
身為異性戀的我真的很掙扎，想怎麼表態好像都不太對，很容易被扣上歧視同志的帽子。
有人說言論自由的表達權利要以不傷害他人權益為一個基礎，因此出來反對同志的人破壞
了這一項民主原則。
但是如果是不表態的人怎麼辦？
就跟我上面說的一樣，以目前社會的這種氛圍，多少都一定會被問到『你支持同志嗎？』
這個問題，回答支持感覺就很虛偽，因為自己明明無法接受同性行為，回答不支持又怕被
扣帽子，不表態又要一直被質問。
有時候真的會起肖......
不曉得版上的男女鄉民們，你們都是怎麼表態對同志的看法呢？
作者: purple0220 (流動的水) 2014-09-08 12:09:00
我是覺得同志沒不好呀，你介意的話回答尊重個人自由就好
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-09-08 12:09:00你自己想法不就是不支持同志婚姻嗎，就直說不支持阿怕被批就回說同性戀愛是個人自由，沒意見不就好
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-09-08 12:10:00不想支持就不要支持. 你那麼肯定自己的想法正確,那還怕人扣啥帽子呢.
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-08 12:10:00你在gay版肯定被水桶XD 不過我支持你，我反同XD
作者: donghey (冬) 2014-09-08 12:11:00
你說不想因順應大眾而支持 那不就是不支持嗎==
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:11:00不支持就說不支持，但不要拿出什麼人的天性應該如何，或者
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-09-08 12:12:00對阿明明就不支持還怕被批，勇敢表達自己的想法啊
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:12:00批評同志很噁，諸如此類的話就好。畢竟異性戀也不過是先天
作者: donghey (冬) 2014-09-08 12:12:00
說到怎麼表態呢? 我都直接說我百分之百支持 就這樣
支持同志婚姻 是代表你支持同志們成家，而不是"你"
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-09-08 12:13:00若你只是憑感覺在不支持,沒啥說服得了人的理論,那不扣你帽子扣誰的呢.
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:13:00老天爺設定喜歡異性，用這先天優勢去批評同志讓人做噁
作者: a771105kuo 2014-09-08 12:14:00
支持同志結婚跟你本身是異性戀沒有關係吧
"別人愛怎樣我又管不著 但我是不會這樣作啦" 算反對?
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-09-08 12:16:00可能我想太多吧，我只是覺得如果不能接受同志又說支持同志，感覺很像在消費同志...
作者:
miaomao (やらないか？)
2014-09-08 12:16:00支持同性婚姻很多都是異性戀啊，和性向沒關係的
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:16:00我是異性戀，但我支持同志婚姻。因為他們也有幸福的權利
作者:
agete (agete)
2014-09-08 12:16:00推mooor xd
作者:
jfarmar (jfarmar)
2014-09-08 12:16:00同性婚姻是個複雜的議題 你一時表達不出來也沒關係的
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-09-08 12:19:00我遇到搞不懂的議題都是"蛤?ㄟ..聽起來很好吃"帶過. 不想談沒必要多談.
作者:
overhead (overhead)
2014-09-08 12:19:00我對"支持同性婚姻" 是毫無掙扎的堅定支持耶! 印為順著理論來看 這是很合理的事情啊 沒有反對理由吧
作者: remainswind (remainswind) 2014-09-08 12:20:00
原PO其實就是反同阿，並沒有甚麼同性婚姻議題很複雜所以無法下定論的問題囧
文章目前也沒有提到你"真正"對同志的想法如何，如果你
作者: ty5ed 2014-09-08 12:21:00
到底有多常被問到讓你矛盾到要瘋掉 照三餐問嗎= = 你就不
作者:
overhead (overhead)
2014-09-08 12:21:00覺得你就是反同無誤+1 支持的人不會有你這樣的問題 當然
作者:
ffint (sa)
2014-09-08 12:21:00我也覺得原PO反同，只是因為怕被罵所以才不敢說
不支持就不支持啊，但別人要怎麼看你也是他們的自由就
作者:
agete (agete)
2014-09-08 12:21:00反同就直說啊 你只是怕被扣帽子吧~
作者: ty5ed 2014-09-08 12:22:00
支持就說不支持啊 有人亂批評就好好解釋 只要不是偏見大概
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-09-08 12:22:00我目前很矛盾，處在尊重同志跟不接受同志當中...
直接和大家分享你的論點，或許還有點討論的空間...
作者:
overhead (overhead)
2014-09-08 12:22:00我覺得這樣也ok 至少到了及格線
作者: pigeonboat (pigeonboat) 2014-09-08 12:23:00
你再三強調不願盲從，但並未說明不支持的原因為何？
作者: remainswind (remainswind) 2014-09-08 12:23:00
"自己本身就不能接受同志"、"自己明明無法接受同性"你立場很清楚，只是你有動搖的話，可以想一下「你為甚麼反對？」
我們知道一定有人反同，只希望你們不要對著我們說好噁心如此傷人，就很感恩了
情感上不能接受是一回事 但因討厭而認定對方連基本權力都不能擁有 是完全不同的層次
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:25:00欸...他們結不結婚關你什麼事啊...為什麼反對?
說穿了人家要結婚性行為又不是對你 到底有什麼好反對?
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:26:00即使情感上或許不能接受，但理智上能理解對方也有幸福權利
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:26:00你平常應該也有討厭的人吧?你會反對他擁有基本人權嗎?
你很在意別人對你的想法囉?但你的想法其實沒那麼重要
光是回答就讓你覺得被扣帽子壓力很大的話 那些身為同性
Sorry，忍不住還是得說，看到"這種感覺其實就好像對一
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:27:00那如果有人問你,"你支持同性戀坐公車嗎?"你也會掙扎嗎?
作者: remainswind (remainswind) 2014-09-08 12:27:00
很多人對某事物會「我感覺」怎麼樣，卻說不出所以然
作者:
mooor (肚亂抖公主)
2014-09-08 12:27:00所謂時代的潮流就是這樣.你要搞人種歧視,性別歧視,在過去還
個同志說：「你不喜歡異性就是不正常」一樣荒謬，人家
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 12:28:00
不知道3K黨以前有沒有發好像很困擾的歧視黑人文還沒人噓的(不過妳很禮貌唷ㄏㄏ)
作者: tsunade802 (紫陽花) 2014-09-08 12:28:00
不就反同不想被罵所以不願意回答？
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2014-09-08 12:28:00別人內分泌失調搞gay干偶屁事, 但將來有小孩搞一定揍醒他~
喜歡的就是同性，沒辦法改變的事。"，我覺得超虛偽。
作者:
ffint (sa)
2014-09-08 12:29:00我推kiki大的那句"你的想法其實沒那麼重要"，你真的把你自己想得太重要了，搞不好根本沒人想知道你是否支持同志
作者: tsunade802 (紫陽花) 2014-09-08 12:29:00
我異性戀，我支持同性婚姻
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:29:00看完這篇 我不懂你對同志真正的想法
作者: Gratulor (與光同行) 2014-09-08 12:29:00
…同志結婚是哪裡礙到你？你想不違本意又不想被批評。要的還真多。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:31:00承你原文請教 你說『每個人都有追求幸福的權力(利?)』
作者: ponyon (失戀) 2014-09-08 12:31:00
推mooor
作者:
lRoseDin (跑來跑去的)
2014-09-08 12:32:00表達反對 也轉太多彎了吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:32:00而你是否支持這少部分人在法律上獲得承認?(婚姻)
了解你的想法 過去我也是這樣 但現在我建議你可以多了解
那如果不支持也不反對，沒有特別想法，這樣也會被砲嗎？
真的很討厭說「我不是不支持，只是ooxx」的詭異論點
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:33:00如果你不支持 那麼就有部分人會懷疑的幸福權力說是說假的
實際上同性戀者是怎樣的人 相信你會有不同的想法一樣是你可以不喜歡 但也請尊重他們的基本人權
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:34:00除非你可以提出一套在法律上不被承認(民間亦同)少部分族群
如果有人擺明討厭你、阻攔你行使結婚的權利 卻口口聲聲
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-09-08 12:35:00說真的你支不支持同性婚姻根本沒差，因為決定權在那些民代
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:35:00你不喜歡同性戀是個人自由
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:35:00又能獲得『幸福』的方法 但我想請教 為什麼憑憑都是人
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2014-09-08 12:35:00真男人不搞gay 尤其台灣ADSL申辦比例之高的地方更該如此~
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:36:00反對
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:36:00少數喜歡同姓的族群得玩另一套所謂多數人制定的幸福方法
作者: remainswind (remainswind) 2014-09-08 12:36:00
噓ffhh
你根本沒搞清楚過人家在說什麼，先了解再來說支持還是反對，還有不要偷換概念，支持同婚姻不代表你要成為同性戀，拿我不是來說我無法支持
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-09-08 12:38:00
不支持就不支持啊，這是你的言論自由，但請記得別人也有戰你的自由，被戰到閉嘴表示你論點太薄弱囉
作者: remainswind (remainswind) 2014-09-08 12:39:00
原PO是根本反對同性戀，進而不支持他們取得婚姻權利不過還在尊重同性戀者和不支持的想法中掙扎囧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:40:00言詞定義上每個人感受不同 原PO會說 我不能接受同志
你可以選擇不表達看法 為什麼同性戀的權力要經過別人的同意才能獲得 看了都覺得難過 不好意思只能給噓……
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:43:00
如果我反對你跟你老婆或老公結婚 你會不會覺得我很白痴
有時候覺得這個議題已經變一言堂了..不能有自己的意見
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:45:00
真的知道一言堂什麼意思嗎
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:46:00與其說一言堂，不如說有些人老用奇怪的論點支持自己的反同
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-09-08 12:46:00是因為原po沒提出反對的理由吧，感覺就為反而反
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:46:00
很多人說一言堂 其實只是敢講不敢被戰
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:46:00現狀明明就是同性戀者被霸凌吧= =你有不能結婚嗎?
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 12:47:00
我們的法律不才是只保障異性戀的一言堂
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:47:00"喔~為什麼不能反對猶太人私有財產自由?你們好兇"
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:47:00
不想被戰自己打在word 看就好了啦XD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:48:00回答原PO的問題 如何表達對同志立場?我想原PO也不是極端
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 12:48:00"喔~為什麼不能反對女人有投票權?你們好兇"
我覺得支持跟反對都可以吧 不需要一直逼大家一定要怎樣
作者: eeeeeden (Eeeeeden) 2014-09-08 12:48:00
看個回文就覺得被同性戀霸凌，你還真需要當同性戀一天看看
作者:
yaokut ( )
2014-09-08 12:49:00不會反對反對同志的，但不要拿先天優勢來敵視同志，或者攻擊這些人
所以現在就是反同的帽子很大一頂，原po不想戴而已，很簡單啊
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-09-08 12:51:00原PO會困擾會掙扎也代表很多~~目前中間立場的人
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:52:00
嗯 所以他不反同嗎
明明就不支持，還說什麼『我沒有這個意思』，不敢說出自己真正想法的你，難道就不虛偽嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:52:00理智上知道每個人都有追求幸福權利 但感情上不能接受同志
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:53:00
會覺得某些族群不該享有跟多數一樣的權力 叫不反嗎
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-09-08 12:53:00..........
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:54:00其實這並非私人事情 這涉及人的基本權 尤其不少人認為
作者:
roxas (旁白)
2014-09-08 12:55:00推文看下來 原po不敢表態還蠻正常的阿
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:55:00這可以矯治 甚至是必須矯治 我服役時就遇過60多上校問心輔官隊上女兵可不可以請你心理輔導讓他們變正常
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-09-08 12:56:00直接說你反對沒人會覺得你怎樣 但是牽拖一堆人就該怎樣如
作者: suction (suctionunit) 2014-09-08 12:57:00
你們覺得被戰委曲 同性戀被戰那麼久才委曲吧
作者:
manabi (瑪娜比)
2014-09-08 12:57:00何 違背生物本能 上帝基督之類的理由才會被戰
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:58:00另外 某些議題牽涉價值觀 公(婆)說公(婆)有理 見仁見智OK但這涉及基本人權 對我來說 這跟黑人能不能跟白人做同樣事
作者:
ffhh (冰封雪藏的火熱)
2014-09-08 12:58:00並非反同,為啥女同不像甲那樣被反感? 答案是ADSL高申辦率啊!
作者:
DMEM (medium )
2014-09-08 12:59:00你就說那是個人自由 你沒意見 就可以避過了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-08 12:59:00肯定有大是大非 目前找不到例子說服我能允許差別待遇
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-09-08 12:59:00作者:
DMEM (medium )
2014-09-08 13:00:00所以我覺得你還是多一事不如少一事吧
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2014-09-08 13:02:00歡迎各種討論，只是我不明白有必要人身攻擊到別人的媽媽嗎？==
我雖然沒啥意見 不過支持原PO繼續反對! 因為現在原PO正在被霸凌沒錯XD
作者:
lazyme (懶洋洋)
2014-09-08 13:06:00霸凌的人說你們反對我霸凌是霸凌我 這標準太好笑了吧!
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-09-08 13:07:00你為什麼會不支持呢?
這種東西是基本人權就不適用投票阿 問支不支持有啥意義?
作者: agoony (在時間之外。) 2014-09-08 13:08:00
你覺得你有什麼資格「反同」？
作者:
bismarcp (The Stars，Like Dust)
2014-09-08 13:08:00被霸凌?我相信說支持黑人被種族隔離的白人也會被霸凌沒錯啦
哪裡種族隔離 類比加油點好不好 這裡是在批鬥原PO沒錯啊
作者: echocho (Poooo) 2014-09-08 13:11:00
支持或反對都可以 不要活在別人眼裡死在別人嘴裡
就不反對但也不支持 你不會去講同性戀的不好但也不支
作者: echocho (Poooo) 2014-09-08 13:12:00
如果因為妳站在特定立場就質疑妳的人才是有問題但相同的如果妳自己在特定立場歧視或質疑別人也有問題
作者: echocho (Poooo) 2014-09-08 13:13:00
假使你自己有做到不歧視不質疑的立場 別人怎麼說不重要