※ 引述《nadiawei (伸手不見五指)》之銘言：
: 還有這一段可能會被噓，
: 但我覺得不願意花大錢買專櫃品牌不是什麼大不了的事情，
: 每個人的價值觀本來就不同，但是去銀樓指定購買大廠牌的特殊款式，
: 再回頭來笑購買大廠牌的人錢太多是笨蛋，我真的很不認同。
: 是，台灣人的工藝精良，銀樓可以做出T牌設計一模一樣的東西我一點也不意外，
: 但這就是仿冒，只會仿冒/cost down，而發展不了品牌，不正是台灣的困境之一嗎?
: 我們如果有工藝精良的師傅，為什麼不要再多培養有美感的珠寶設計師，
: 讓這兩者互相加乘，做出真正有鑑別度有品質的產品?
: 今天就是因為消費者去銀樓只喜歡買大廠牌的類似款，
: 銀樓老闆自然只會叫設計師/工匠做出類似款就好，
: 這樣下去產業怎麼會健康?
: 不在乎智財權，談什麼國家軟實力?
: 所以，你可以不屑購買國際品牌的精品戒/衣/包/鞋，
: 但是請你不要叫師傅用便宜的價格打造一個一模一樣的東西給你，
: 再拿著假貨回頭來批評花錢買正品的人。
: 你省的是錢，丟掉的卻是比錢更重要的東西。
看了nadiawei的話實在太有感觸了！
不知道大家有沒有發現
台灣其實很少珠寶設計、金銀飾品設計的相關科系及資源
因為這種人才在台灣的發展實在太有限了
推文下有人提到，出國深造這方面的人也不會被看好
一部分真的是因為台灣有些消費者
目前還不太能接受高設計費的產品
若是真的很喜歡某名牌款式，但預算不夠
請人打造一個類似款過過乾癮就算了
但拿著一半的價錢而買到的仿品，還嘲笑買正貨的人傻
真的不需要這樣......
我覺得願意付錢買品牌價值跟設計的人不是傻子
而是願意支持那個產業、了解他們的真正價值在哪
又如果是在專櫃設櫃的，
要考慮的不只設計者，還有百貨公司抽成、人事成本、品牌廣告的投入
一個好設計誕生很困難，要讓你注意到更困難
沒有砸錢打廣告、在專櫃設櫃，永遠也不會有人注意到
但能讓人注意到，結婚時能馬上想到Tiffany、cartier、林曉同...等
一定也付出了很高的成本才能辦到
又像是金飾，有很多人想要漂亮的，卻又嫌工錢高
如果只是想保值，其實選金條、金塊就好了...
有些結婚套組，一套的工錢動輒好幾萬
去百貨公司買又更貴 (應該是因為抽成滿高的)
但很漂亮的金飾，有著設計費+師傅的工錢 其實也不過分吧......
起碼給我一樣的錢，要我整天坐在那裏做一些傷眼/複雜的工
我可能也不太願意，手能不能那麼巧又是另一回事
一組工錢3~5萬的套組，
跟一組工錢1萬以下的套組，
外型美醜優劣一定一眼都看得出來
但滿多消費者會想用1萬的工錢買漂亮的套組
想要好看又想要便宜，或許會讓消費者開心
有些店家還可能真的願意砍工錢出售
但這就壓榨到背後設計、製作、行銷、販賣產品的人了
然後有個題外話
是也讓我感受到台灣人要求高CP值的習慣(?)有多強烈
我平時很愛巧克力
常常買一盒只有小小的8~10塊就要$1000的手工巧克力
其中用的原料都是頂級的，可能是法芙娜、米契爾...那幾家公司的
但會有不少朋友和我說
知道"原料"的價錢後，會覺得那個人賣得太過分了
(同一家公司在外面賣的"巧克力成品"，和"巧克力原料"價格不一樣)
這讓我很驚訝...因為原來竟然有這麼多人只看原料的價格
而沒看製作者鑽研的辛苦、時間的付出甚至從國外學習回來的成本
因為剛好知道巧克力是個可以很複雜、很多變化的食物
全看製作者的用心及付出有多少
所以就算貴了一點，能嚐到其中不同風味我也願意
CP值一開始似乎是用在3C產品的？
指用越低的價格，買到性能越高的產品
但後來被廣泛運用到各種商品
套句某作家/甜點師說的話
如果大家只要吃CP值高的食物，
那種你可以獲得足夠的營養，又只要最低的價錢的食物，
那甜點師、巧克力師這種人是沒有存在的必要的
如果只是一直追求高CP值的店家、食物
那台灣很難發展出真正的精緻飲食、精緻甜點
鑽戒、金飾這些也是吧
只是看鑽石的價格、金價多少
來決定這個鑽戒該有多少錢、這個金飾賣多少才不是太貴
那珠寶設計師這種人也是無法存在的......
最後說說我覺得台灣這方面好的地方 XD
台灣的黃金其實成色不會太差
跟滿多國家成色參差不齊的比起來算很好的了
要買品質好的鑽石也很容易，不太會被騙
因為消費者也滿聰明的，會自己做功課
又台灣地小，想要永久的做生意就不會輕易的選擇欺騙
以上是我自己的一些淺見
之前的po文有人說銀樓不可能做跟專櫃完全一樣的東西
其實我真的不是專家也不懂，(而且我也沒做過啦@@)
既然有這麼多人堅持，那應該真的無法完全一樣
謝謝指正><