Re: [討論] 未來3年內各級學校將取消女生穿裙子

作者: patashoe (掐理)   2014-09-09 02:05:34
: 這個政策應該是依據CEDAW公約(消除對婦女一切形式歧視公約)
: 第5條 性別刻板印象和偏見
: (a)改變男女的社會和文化行為模式,以消除基於性別而分尊卑觀念或基於男女任務定型
: 所產生的偏見、習俗和一切其他做法;
這次的決議確實就是以這一點來要求相關單位改進
: 再由施行法第4條:
: 各級政府機關行使職權,應符合公約有關性別人權保障之規定,消除性別歧視,並積極促
: 進性別平等之實現。
: 參考網頁:
: 行政院性別平等會 消除對婦女一切形式歧視公約專區
: http://www.gec.ey.gov.tw/Content_List.aspx?n=F4D8BA36729E056D
: 有版友說應該要自由選擇穿裙子或褲子,我覺得這提議不錯
: 不過這樣依照公約來看男性也要有選擇穿裙子或褲子的權利
: 不知版上各位有何看法?
先說明一下~
所謂"性別歧視"是這麼一回事,
通常所指的是對特定性別有較優越的信念或是貶抑特定性別的態度,
而作出任何在性別上的差別待遇。
"性別刻板印象"看似是另一回事,但其意義中即隱藏了上述這樣的概念,
而發展出各式性別期待,廣義上也是歧視的一環,只是一般人沒查覺。
作者: momomom (momomom)   2014-09-09 02:06:00
真專業 這位板友是專門做性別議題的吧?
作者: zvezda (star)   2014-09-09 02:26:00
推這篇!
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-09-09 02:29:00
推專業。同意刻版印象的確本身就是一種歧視。
作者: romacapri (romacapri)   2014-09-09 02:37:00
公務人員沒辦法打行政訴訟到釋憲主張第7條平等權..有什麼建議嗎 orz
作者: greensh (綠眼)   2014-09-09 02:42:00
作者: rajome (有錢人好多)   2014-09-09 03:22:00
推 真的應該是讓男生女生都可自由選啊
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-09-09 03:30:00
的確 前陣子找世界各國女權論文 用的詞彙是 gender gapf的確 前陣子找世界各國女權論文 用的詞彙是 gender gap而非單就單一性別 這點台灣還差得遠
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-09-09 04:08:00
推這篇
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-09-09 07:04:00
專業推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com