[討論] 對於店員哭這件事

作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 02:29:36
看到一些網友對於店員哭感到不屑,
蠻好奇大家有沒有委屈到哭出來的狀況過,
如果是演的就算了,
如果是真的,
我想大家可以站在他們立場想想看,
為什麼會有這樣的反應。
有人說員工自己要賺黑心錢,
請問說這句話的人真的認為員工能賺到黑心錢嗎?
如果當過人家基層員工就知道,
下面的人通常只是盡力做好本份,
很多事他們不會知道,也無權干涉,
更不用說這些利益會分配到他們身上,
就像超商店員忙得要死也不會有幾個老闆多給他們幾K。
這次的事件,
第一線員工承受多大的壓力,
處於多緊繃的狀態,
應該不難理解,
我們以旁觀者的立場的確可以冷靜分析、也可以講些風涼話,
但希望社會更多同理,
他們也許做得不好,
但更沒有理由被羞辱。
在台灣遇到消費糾紛時,
應有比砸餅更有效的管道,
遇到這種鳥事誰不氣,
如果覺得退款方式不合理,
何不先依循現有管道去反映,
不少人都遇過消費糾紛,
經驗分享不少。
老闆們請勇敢承擔責任,
今天不論你們是知情或委屈,
人們的怒氣終有一天會消散,
但積極、有擔當的處理方式會被記下,
你們的員工做起事來會更踏實而有效率。
希望真正該負責的人得到應有的懲罰。
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 02:34:00
我的淚腺比較脆弱~ 只要一激動就會掉淚...就算生氣也會= =
作者: a8112210 (腦袋空空)   2014-09-10 02:38:00
推真正該負責的人得到應有懲罰
作者: fangchoi (fang)   2014-09-10 02:38:00
覺得很多下游店家也是受害者店員只是領人薪水,顧客何必這樣對待
作者: sundy2003 (sundy2003)   2014-09-10 02:40:00
是阿 店員只是領薪水的 何必出來坦顧客的怒氣呢?直接叫老闆出來跟顧客溝通 不是更好嗎?黎記老闆自己躲在背後讓員工坦 很不負責任而且又限制一堆退費規則 難怪客人要火冒三丈我自己是覺得要退費就從寬認定 退費退一半很不乾脆一年好幾億的營業額少賺一點挽回商譽最重要
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 02:45:00
退一半的是其它沒用問題豬油的產品 在名單上的是有全退不要跟我說你就這麼相信他們 幾分證據說幾分話是理性溝
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 02:46:00
同K大... 感覺很像萊爾富關東煮有問題你拿麵包去退貨...雖然說這比喻很爛,但真的什麼都不信可能要做仙了...
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 02:47:00
通的基本 陰謀論無助事情討論及改善
作者: Green1216 (Green)   2014-09-10 02:51:00
說員工自己要賺黑心錢的也太沒同理心了==以前當店員也
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2014-09-10 02:52:00
老闆真的該大氣一點 不是都說百年老店嗎?
作者: Green1216 (Green)   2014-09-10 02:52:00
被客人罵哭過 當時也是老闆不出面直接叫我去担.....
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 02:54:00
所以就應該~ 有問題的退就好~ 其他商品不給退...
作者: ajinou (愛老鼠的貓)   2014-09-10 02:55:00
我只覺得哭哭無敵,消費者退不到錢本來就會怒,店家自己不派能作主的出來讓店員被炮哭也剛好而已。讓店員委屈的不是客人,而是老闆,然後店員還一直護航說不要賠,這到底是三小?
作者: ericugly (阿格里)   2014-09-10 02:55:00
個人以為今天有問題的產品全退絕對不是問題,但很多人拿的卻是無問題的產品要求退貨,這要求個人以為真的很無理
作者: ajinou (愛老鼠的貓)   2014-09-10 02:56:00
說穿了信任是被店家自己耗掉的,出這種事,被消費者不信任也只是剛好
作者: bb101 (101)   2014-09-10 02:56:00
因為賠了這個 後面的就更擺不平 我也覺得那女的不是老闆
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 02:56:00
因為信任崩盤,大家不相信那種油只用在那種餅上面...
作者: bb101 (101)   2014-09-10 02:57:00
跳出來要賠錢只是讓店員更難做
作者: p81552104 (幸福氣泡)   2014-09-10 02:57:00
是說 看了好幾則相關新聞 發現犁記的男員工人都不錯
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 02:57:00
但讓我想到上次我很笨的拿香油去滴要煮的飯而不是沙拉油..
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:06:00
覺得店員們真的辛苦了 拍拍
作者: ne579 (ne579)   2014-09-10 03:07:00
太小看老闆了。有些人被錢矇住了雙眼,連命都可以不要,”區區”食安問題,叫基層員工擋一下就好,怎麼可能輕易把錢吐出來。
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:28:00
這就是台灣之所以為鬼島 哭兩下就沒事 還一堆人拍拍錢又不是員工賺 幫老闆想那麼多幹嘛 奴性堅強
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 03:30:00
推樓上 台灣老闆看到這招這麼好用 以後門市大概專門坦有哭哭 大概可以加獎金 吃個餅可以多休假 大家都開心
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 03:38:00
不太懂兩位的意思,最後結果是改為全額退費,消費者得到想要的結果,店家並沒有因為員工哭而得利啊?
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:40:00
你不就上來替員工抱不平了嗎? 輿論不就說員工好可憐嗎?你到底有沒有想清楚老闆員工消費者的角色?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:40:00
員工可憐不代表我們放過老闆好嗎?哪來的非黑即白
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:41:00
你可以辭職阿 還抱住老闆跟消費者大小聲超好笑XDD
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:42:00
難道員工不可憐嗎? 消費者無辜 老闆該罵 那員工呢?
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:42:00
是怎樣 載這家餅店簽了賣身契還是? 是非都不分了嗎
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:42:00
啊 算了 講這麼多篇結果還是只能糾結在員工跟消費者身上
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:43:00
員工覺得自己委屈可以辭職阿 誰叫你出來替老闆擋?
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:43:00
嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:43:00
兩方最底層的受害者互鬥 媒體又有題材可以吵就沒人記得
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:44:00
現在就是在討論員工可憐阿 老闆是另一回事 別跳針
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:44:00
食安修法 貨貿要審 明年大家繼續吃噴繼續罵店員
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:44:00
沒有人說員工哭老闆就可憐了沒事了 員工是員工 老闆是老闆老闆還是很過分 不能因為老闆過分 就覺得員工也爛吧
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:45:00
"員工是員工 老闆是老闆" 你今天替這家店拼命幹嘛? 不懂你都知道老闆用餿水油 還替老闆護航 良心很過得去
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:46:00
這叫敬業 他今天站櫃檯是店員就是該接受這些但不代表他們不能有任何一點情緒表現
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2014-09-10 03:46:00
除了奴 我也不知道該怎麼形容 然後還一堆人替他們講話OK 我老闆叫我賣毒品 我也賣得嚇嚇叫 也是種敬業? 良心?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:48:00
用奴字帶過一切很簡單 他馬上辭職下個工作你幫他找?
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:49:00
又一個批鬥店員奴的 算了真的說不完的 在台灣 奴的人也有X
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:50:00
就跟可憐之人必有可恨之處這句話一樣 批評別人很簡單
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:50:00
他奴的原因 不是每個人都能那麼瀟灑
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 03:51:00
所以繼續幫黑心老闆工作,哪天商店出包一樣不可以罵
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:51:00
世界上不是只有非黑即白 不是出來坦就叫作挺老闆
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:52:00
沒說不可以罵啊 只是看到完全不同情店員的言論覺得過分
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 03:53:00
照這邏輯 難怪小七股價每每創新高啊
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:53:00
消費者要罵就罵啊 但至少這社會不要這麼理所當然的覺得店
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 03:53:00
我有兩個疑問,第一,確定犁記是故意使用餿水油嗎?退費
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 03:53:00
同情是怎樣同情?哭了所以不可以罵?或是難過他遇到
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:54:00
他們只是領薪水做自己工作該做的事
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 03:54:00
爛老闆?沒要求要辭職啊,請老闆自己面對總可以吧
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 03:56:00
同情就是你覺得他們也很辛苦 而不是覺得活該而已 這是他杲的店抱歉手機推文怪怪的 這是他的工作 不是他的店
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 03:58:00
不想擔砲火 → 請該負責的人出來負責請不出來 → 替上級當替死鬼 這就是社會幫毒販栽種罌粟花的那些農民應該也很無辜啦 畢竟那就是工作
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:00:00
是啊 不種就會被殺全家 當然無辜
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:01:00
是啊 那老闆們不壓低成本也無法賺錢,也很無辜
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:01:00
可以罵 但是不用糟蹋人 到底是怎樣可以扯到這麼多東西..
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:02:00
糟蹋人?我只看到雙(三)方互相糟蹋老闆糟蹋顧客和員工 員工糟蹋來退貨的顧客顧客被糟蹋完也回頭去糟蹋員工(只是糟蹋不到老闆)
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:04:00
員工不給顧客全退 顧客才爆氣的 吃致癌物才退錢耶以後得癌症 這顧客的樣子 你覺得呢??不可憐??
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 04:07:00
很抱歉我也有吃到 顧客當然可憐 也說了顧客當然能據理力掙這篇是在討論「店員」 店員有他們辛苦之處 不應該因為老闆這樣 完全不同情他們
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 04:14:00
就看的角度不同吧!有些人覺得員工幹嘛跟老闆站同邊莫名其妙,有些人覺得員工跟老闆是分開看的 員工只是盡本分
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:14:00
很好奇,幫黑道老大擋子彈的小弟或手下值得同情嗎?
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:17:00
如果他是乖乖的退錢 然後被刁難 那我會同情他
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 04:17:00
真的每個人角度不同吧 會覺得怎麼這麼傻 還是蠻可憐的啊xd
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:20:00
我非常支持黑心廠商倒 偏偏沒有一間倒啊?
作者: ne579 (ne579)   2014-09-10 04:22:00
推樓樓上 真的好可憐…
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:22:00
這麼多年了統一活得好好的 然後現在搞這齣跟我說台灣人好注重食安?怎麼布丁買一送一還搶購一空啊
作者: jasfly (jasfly)   2014-09-10 04:23:00
喔!黑心的當然支持倒啦!這樣都不知道該吃什麼 每樣都怕是未爆彈~
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:24:00
我說句不客氣的 這幾年來沒進過7-11徹底抵制過所有爆過的黑心廠商你再來講有多注重食安 不然罵罵店員轉頭去對
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:25:00
說到這個 有沒有發現 統一的那套 我也是受害者 現學現賣
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:25:00
只差小七店員沒出來哭哭 不然效果更好
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:25:00
面小七買化工飲料 那罵店員罵店家這麼兇不就在罵假的?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:27:00
統一企業的股份好像不只在小七有喔全家 萊爾富好像也有一些 看得到的通路商或多或少
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:27:00
這樣也不用討論了
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:28:00
都有 市面上一堆食品也都有 只抵制小店家當然不對但是連小的都抵制不了 整天喊著要打老虎 好像怪怪的
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:29:00
員工再到鏡頭前哭說上有老母下有小孩 廠商就又安全了
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:29:00
我的重點一直都放在政府跟源頭
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 04:30:00
是說 統一股份到處都是要抵制好像有點難XDDDDD
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:30:00
如果只想酸可以回數字版 理性討論都做不到談什麼覺醒問題是有沒有心要做?不小心買到情有可原
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:30:00
同意這篇呀 台灣人就欺善怕惡而已呀
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:31:00
我剛才那篇被酸了老半天也沒說不能討論呀 www
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 04:31:00
其實要是能修個法有求償跟懲罰機制就好了吧!
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:31:00
針對不了上面的就針對下面的一直打呀 打到你爆氣反擊
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:31:00
但如果平時根本不在意 新聞炒出來才火大覺得自己權益
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 04:32:00
但只有少數立委在努力 而且修法也需要時間
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:32:00
所以今天有誰讓老闆出來面對了?老闆是躲在誰的背後今天是老闆和員工站一排,結果消費者只找員工去罵嗎
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:32:00
結果中槍的就是基層勞工 所以說台灣勞工永遠不會團結XD
作者: ne579 (ne579)   2014-09-10 04:32:00
若沒有想賺黑心錢的商家,源頭怎麼會如此猖獗呢?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:33:00
可以直接罵老闆,誰會想要罵員工啊
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:33:00
有骨氣一點就進去直接說要找老闆啦 員工我不想跟你說話XD
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:34:00
啊那不就是我說的 罵不到老闆就罵員工呀 戰犯轉移呀
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:34:00
結果還是想罵 而不是改變年復一年爆發的食安危機?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:34:00
吸爽爽。 可惜沒拍到有沒有人叫老闆出來處理的
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 04:34:00
選舉快到了 大家票要好好投唷~我今年終於可以投票了
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:35:00
這次投票結果出來就知道台灣是不是還有救XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:35:00
食安問題只是勞資結構不平等下的右傾社會問題之一
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:35:00
自己都不抵制黑心店家 食安只是假議題而已
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:36:00
照這邏輯 其實統二店員應該全體辭職 否則就是共犯 奴工結果馬上跳出來一堆店員說 我也要混口飯吃呀...
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:37:00
http://ppt.cc/v8Ms 每一張鈔票都是選票
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:37:00
那照這邏輯,納粹只應該處罰到有決策權的人,下面執
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:37:00
你要投什麼??怎樣算有救??
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-09-10 04:37:00
別把統一店員拉進來戰 兩家店員對於製作成品距離
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:38:00
我一定要讓他政黨輪替呀 再讓kmt當四年 台灣應該滅國了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-09-10 04:38:00
差距太多了 統一店員有進入中央廚房嘛
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:39:00
毒販沒有下面跑腿的,賣得了毒品嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:39:00
所以在中廚的人有集體辭職嗎?相同要求嘛
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:39:00
咦!?為什麼不能拉進來 一樣都是化工廠黑心店員不是?啊奇怪了 妳難道不知道統二黑心商品很多 該辭職呀!抓不到毒的源頭抓下面賣的 毒品也是不會滅絕啦
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:41:00
所以你們過去幾年有抵制黑心廠商嗎?沒有的話是在氣什麼?
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:41:00
跟7-11差很遠好嗎?張飛打岳飛,別模糊焦點,今天就討論犁記http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410287870.A.88A.html
作者: Fuong (白天)   2014-09-10 04:42:00
看了新聞只想繼續抵制犁記,無良老闆
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:42:00
同邏輯呀 為什麼張飛打岳飛 都是黑心商品店員呀
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:42:00
7-11也做過一樣的事為什麼不能討論?
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:42:00
這篇文講很清楚了,餿水油是有可能提早發現的,犁記疏於檢
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:43:00
不就是欺負不了上面的就欺負下面的邏輯媽?
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:43:00
驗本該負責任,搞一堆鳥退貨規則害員工被罵。
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:43:00
那篇我也看過 如果你們認同罵店員食安就會變好那就繼續
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:44:00
誰說不能討論啊 討論事情不能聚焦是要討論啥
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:45:00
不罵員工 食安也不會變好啊
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:45:00
欺負不了上面的,不曉得是消費者不想欺負還是有砲灰
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:45:00
在我看來根本就是被媒體製造恐慌給牽著鼻子走
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:45:00
店員不用負責啊!錯的是老闆,這件事本該老闆出來坦。
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:46:00
老闆一樣喔 今天是老闆和店員站一排,結果消費者只
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:46:00
就像我上面說的 你們過去幾年有真正抵制過再來罵
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:47:00
還會說你不誠實用料不純XDDD
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:47:00
我也沒說罵店員要求店員吃餅的客人做法是正確的啊!
作者: rajome (有錢人好多)   2014-09-10 04:48:00
我覺得真的不合理的規則不罵會更差 畢竟員工就擋得掉 老
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:48:00
消費者怎麼不進去直接找老闆呀 對者員工一直罵說妳活該要坦
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:49:00
你以為消費者不想找老闆???你怎麼會這麼想???
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:49:00
這件事從頭到尾錯最大就是老闆,你不同意就這點就算囉!
作者: rajome (有錢人好多)   2014-09-10 04:49:00
那萬一員工說老闆不在 顧客說叫你們老闆給我出來 老闆就不出來呢?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:49:00
媒體先把對立製造起來 就不用怕兩邊不會互相開罵了啦
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:50:00
你以為消費者好怕老闆 不敢罵老闆 只敢罵員工???
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:50:00
喔那妳自己想辦法找老闆呀 怪我囉 不會要手機 不會去賭他?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:50:00
錯最大是老闆+1 問題就是有人認為店員坦爽爽啊?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:50:00
http://ppt.cc/5UaP 是不是坦爽爽啊
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:51:00
罵完之後還在說 我要是妳我就不做了 等到哪天自己店出問題
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:51:00
你怎麼不想想 媒體把員工塑造成受害者 消費者就對立了??
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:51:00
老闆故意躲在後面,推員工出來當肉坦,客人找不到自然把怒
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:51:00
呵呵 是員工會知道老闆電話還是顧客會知道啊
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:52:00
氣發洩在員工上,老闆在出來裝白臉。Y
作者: rajome (有錢人好多)   2014-09-10 04:52:00
那員工都不給老闆訊息也不能罵嗎 這也護航的台誇張
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:52:00
就動不了頭就動下面的咩 氣出一出就算了 難怪上面的不怕XD
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:52:00
我就說罵員工可以讓食安進步現在早就超越世界幾百年了啦
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:52:00
被罵了還不給老闆的資訊 不是坦爽爽是啥
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:53:00
喔所以怪我囉 你們要找老闆出氣還要我給你聯絡方式媽?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:53:00
有人還可以糾結在罵員工這件事 人家現在是討論為何
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:53:00
原來還可以亂給別人手機車牌?!個資法?!
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:53:00
不要跳針好嗎?今天沒人說罵員工可以解決食安。
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:54:00
"亂給"? 都出包了還叫亂給喔
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:54:00
跳針啥?現在八卦洗幾十篇不就是在罵員工 有出氣點了嘛
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:54:00
不用上班就對了 = =
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:55:00
是啊 你努力護員工 確實成功替老闆轉移焦點
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:55:00
還有老闆會從"店門口"走進去 了解~~~
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:55:00
我一直強調政府跟源頭 是你們一直糾結員工不能罵
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:55:00
我認為這篇根本就沒啥好討論的 焦點應該轉到政府與財團上面一個員工被罵爆氣的新聞有啥好討論的zzzzzzzz
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:56:00
我也說了媒體炒作跟人民自己要抵制 你們也在員工
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:56:00
你強調政府 源頭 還有員工不能罵
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:56:00
講到後來發現大家是想罵老闆但只是因為有員工擋道
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:56:00
現在大家想把員工跟老板切開,你又想把兩個參一起護航,不
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:56:00
標準一堆被媒體帶者走的鄉愿民眾呀XDDDDDD
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:57:00
是跳針是啥?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:57:00
又開始強調要罵財團和政府 耶?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:57:00
我哪有說政府源頭不能罵 一直都是在說要罵就罵這兩個呀
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:58:00
太好了 我前面推文都白推的
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:58:00
看來有些人是第一手資訊 不看媒體的 ^ ^
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 04:58:00
罵員工有屁用呀= = 你要不要全部看一看呀..
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 04:59:00
所以罵他就會好嗎?還是只是想罵爽?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 04:59:00
我記得遇到餐廳服務有問題,標準一句話:請你們經理
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 04:59:00
不罵他 又有什麼用
作者: kidd0 (單純過生活)   2014-09-10 04:59:00
OK,那你認為犁記老闆該不該罵?該不該負責?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:01:00
該罵呀 我一直都說可以罵老闆呀 你就自己去找老闆罵嘛
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:01:00
民眾還是只找店員罵 那是民眾的問題
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:02:00
當然是叫員工找老闆出來啊 是員工熟 還是客人熟??
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:02:00
挖 自己網路上講話講一講就講粗話 這樣還叫人不要罵
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:02:00
你可以一直在店員前面跳針說叫老闆出來 不然我就不走
作者: rajome (有錢人好多)   2014-09-10 05:03:00
我覺得有用 員工面有收到強烈抗議 老闆才有可能出來 今天不就是這樣
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:03:00
客人不是就在魯了 員工就哭了不是 你們就不忍了不是
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:03:00
你客人想針對老闆一直叫老闆出來嘛..還是不出來就罵員工XD
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:03:00
唉唷 就是看的角度不同而已 就一方覺得是員工莫名要幫
作者: rajome (有錢人好多)   2014-09-10 05:04:00
但當然不是不理性的亂罵 可絕對不是員工說什麼就算了
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:04:00
不過 我覺得你這方法也不錯 以後就是佔店 然後叫老闆
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:04:00
老闆坦 一方覺得員工只是在做自己工作 沒必要這麼兇
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:05:00
但其實重點根本不在那員工呀XDDDDD
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:05:00
不過 佔店叫老闆出來 不知道會不會警察先來...
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:05:00
重點本就不在員工啊................
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:05:00
我覺得要先確定影片裡面那個到底是不是老板娘要是只是一個比較老的員工咧..
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:06:00
有人說是老闆的朋友吧 還是認識的人之類的
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:06:00
對啊 大家不要再繞著員工轉嘛~可以一起來駡無良老闆
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:06:00
警察先來應該還是可以叫老闆吧 畢竟老闆理虧 來了更好老闆就不得不出來了
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:07:00
有人就解讀成員工幫老闆坦...這?
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:07:00
等一下又演變成暴民 還不是被罵慘 = =
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:07:00
就角度不同 大家不要為了店員吵起來啦XDDD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:08:00
佔店只會先被告強制罪之類的,老闆還沒被判刑,自己
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:08:00
我一直要把重點放在員工以外的地方好嗎= =
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:08:00
我覺得員工幫老闆坦 是那員工真的就是一副忠心護主啊
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:09:00
對立都被製造起來了 護主也是很正常的
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:09:00
不管多困難 不可以波及無辜 請自己找老闆
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:09:00
對啊 我也覺得自己找老闆 根本是自己先被抓去關
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:09:00
重點在黑心廠商 無良老闆跟擺爛立委((有少誰嗎?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:09:00
結論:還是找不到老闆呀~~~~~
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:10:00
還有失能的政府
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:10:00
沒有馬前卒擋路,老闆要龜在誰背後啊不能違反個資法,但是又不能要員工叫老闆出面更不要說佔店這類事情 所以請消費者自己吞下去喔
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:11:00
而且就像學運 政府就躲在警察後面的意思一樣
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:11:00
所以手機關機 家裡大門深鎖沒人知道他去哪你找給我看看
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:12:00
大家都在可憐警察辛苦 然後又要對警察有禮貎 根本...
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:12:00
老闆如果一直避不出面你以為員工可以怎樣?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:12:00
員工請老闆出面負責啊 但好像剛才有人反對呢
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:13:00
你也知道學運時政府躲在警察後面叫不出來對吧
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:14:00
是說消保官有管這個嗎?請他們有沒有用呀~?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:14:00
沒反對呀 但要是老闆不出面 員工要自裁謝罪嗎XD對不起 我辭職 我不該在這家店工作 這樣嗎 那7-11的要不要.
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:15:00
所以員工是有請老闆出面過了嗎?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:15:00
應該是有吧 我也不太了解 不過媒體在那邊 你一直跳針叫老板應該還是可以找到吧 我覺得
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:15:00
原PO也有提到覺得不合理可以找管道申訴
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:16:00
應該是有吧?證據呢?
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:16:00
你以為風頭上老闆不用去主管機關說明可以一直待在店裡?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:17:00
我是說消保官那個啦 不是在回你話..
作者: andy89202033 (89202033)   2014-09-10 05:18:00
給第一線壓力大到某種程度就沒人要坦了
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:18:00
是說如果消保官可以管的話 老闆就要出面了吧
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:19:00
李茂生教授也支持應該要去向政府施壓呢...
作者: andy89202033 (89202033)   2014-09-10 05:19:00
老闆要不加薪找人坦 要就自己出來坦
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:19:00
員工可能沒想太多 然後就嚇哭了 是說員工真的不是重點
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:20:00
所以到底是怎樣大家都不想討論政府失能嗎?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:20:00
話說 顧客好像沒有要找老闆耶 只說妳先退一千二在講..
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:20:00
沒錯 可憐員工 老闆就更可躲在後面
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:20:00
呀 大家就當她倒楣嚇傻所以擋路礙事嘛~XDDD
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:21:00
不然大家先駡駡郭烈成緩和一下氣氛好了
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:22:00
自己一下說不要只憑媒體被洗腦 一下又只憑媒體拍的畫面評斷消費者有沒有叫老闆出面
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:23:00
快要天亮了耶XDDDDDDDD 大家心平氣和點 早安!
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:23:00
哈哈m大我笑了 先罵罵郭烈成吧!!早安早安!
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:24:00
不要被媒體洗腦是我說的 判斷消費者有沒有叫老闆是AD大不用把我們兩個的話混在一起講就是因為我們現在得到的資訊都是只有媒體報導 老闆到底在不在 員工跟消費者到底有沒有請老闆出面都不確定
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:25:00
→ ADIE2: 標準一堆被媒體帶者走的鄉愿民眾呀XDDDDDD
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:26:00
所以你不覺得講這些就是很浪費時間嗎= =
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:26:00
其實大家都有共識要老闆賠償消費者就好 店員真的只是小插曲 ˊˋ
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:26:00
本來就是老闆要賠啊
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:27:00
去找了一些影片 很兇的那個沒叫老闆呀 中間有一個有叫老闆
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:27:00
說實話在那種情況下 本來就很容易吵起來
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-09-10 05:28:00
所以是不是有人叫老闆出面了 員工有傳達?
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:28:00
反正不管消費者還是店員一定都覺得很衰
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:28:00
員工有沒有傳達不知道 所以到底爭這個有什麼意義.......
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:29:00
重點在老闆有沒有要出來面對 其他的就算了吧……
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:29:00
爭不清不楚的東西 怎麼不檢討已經很明顯的政府失能?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:29:00
http://ppt.cc/gen.php 那個女的真的是老闆娘??
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 05:30:00
如果大家都來吵店員跟消費者誰對誰錯 那誰來駡老闆我們把炮火對向 郭烈成 黑心商人跟無能立委嘛ˊˋ
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:31:00
那個說不要退錢的是老闆娘???
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:34:00
不是吧 是說那個說我給你的那個被鄉民說是老板娘吧
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:34:00
AD大的連結我打不開 不過無所謂了我的立場我已經說得很
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:35:00
清楚 我寧願把心力放在貨貿上 畢竟一過可不是要不要抵制
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:35:00
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:36:00
的問題 是還有什麼可以吃/用的問題
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:36:00
k大 很悲觀呀 民眾只能欺負下面的就洗洗睡了..現在要動上面的團體聲勢越來越低了XDDD
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:39:00
所以我真的覺得我幹嘛花時間在這裡強調該把砲火向政府..這麼喜歡弱弱相殘也不用談什麼人民覺醒了..........
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:41:00
影片中還是有人在罵政府啦 不過也有餵人吃餅的XDD
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:46:00
果然是一樣的東西 大家見解不同 你覺得員工很可憐..我看了後..覺得這群員工是在演哪齣 有夠灑狗血...看了只覺得火大 覺得消費者好弱 員工有夠強勢的
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:49:00
我只覺得重點不該是在員工而已..你大概沒遇過劈頭就一直狂罵的客人吧..呵呵
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:51:00
就像我上面講的 如果前幾年你從來不在乎吃進什麼東西下肚 就只是為了個一年只吃一次的月餅發火很莫名其妙
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 05:52:00
不是喔 應該是為了沒退到一千二發火XDDDD
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:53:00
然後再對店員發火丟餅更是對食安一點幫助都沒有
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2014-09-10 05:53:00
今天你員工不知道店裡哪些產品有沒有用到劣油就最好閉嘴,不要在那邊大放厥詞跟顧客對嗆,只會讓人覺得你就是在替老闆護航
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:54:00
你可以生氣但不要失去理性
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:54:00
店員才是失去理性吧 整個演八點檔了我不知道你們為什麼要一直替員工護航因為你們強調的 跟員工也一點關係都沒有
作者: kageo101 (kageo)   2014-09-10 05:55:00
好吧又要迴圈了 早安我要退場關注貨貿 食安你們慢慢玩反正該抵制的我會身體力行去抵制 不會前腳怒退費後腳馬上踏進小七 再來年復一年中招
作者: heat0204 (heat)   2014-09-10 05:57:00
不會啦 我都有在抵制 像統一條碼4710088 我記很牢的XD只是這群員工 我還是覺得被罵剛好XD
作者: happyennovy (喵)   2014-09-10 07:12:00
同理可證這就是為什麼是鬼島, 所以如果店員該罵, 那之前htc出包時罵的不應該是王雪紅是下面那群工程師太廢, 是這樣說嗎?然後明明該罵的是政府和相關負責的機構, 怎麼都看到新聞是檢討最下游的店還有消費者, 檢討上面機構的聲因如此小?
作者: jamesgenius (秋露海棠)   2014-09-10 07:20:00
我覺得顧客憤怒沒有不對,是店家俗辣叫店員坦,店員還是低調點比較好不然很麻煩。
作者: ms0550834 (keygo)   2014-09-10 07:23:00
新聞拍幾個員工爆氣的畫面 就可以吸引民眾把焦點放在員工與消費者之間的對立問題上 每件事都有它的熱度 現在把精力拿來討論這種東西 等事件熱度一消還是沒有任何改進 反正對政府和黑心商人的指責全被店員坦走了 有誰會記得去怪真正該怪的人?
作者: eva2255848 (Inspirit)   2014-09-10 07:40:00
只能說員工真的有夠雖小 希望那些覺得員工活該的人下次就被客人罵死
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 07:41:00
本來是有點同情店員,看完影片只覺得神經病店家也超沒誠意,活該被罵
作者: zoduo (Half-done egg)   2014-09-10 07:53:00
我只覺得前面推文說,你覺得委屈那你就辭職啊,天啊這是什麼言論,你又知道這份薪水對別人有多重要!真不可思議....
作者: amyg812 (ant)   2014-09-10 07:56:00
不懂護航幹嘛 護了就沒什麼好可憐的
作者: jesuskobe (浪子)   2014-09-10 07:59:00
薪水重要別人的健康就不重要嗎??如果為了錢什麼都可以老闆叫你坦你就幫他坦那被罵不是剛好而已嗎??今天是我我絕對不做,有些錢就是不能賺現在事情爆發老闆這麼無良你還要幫他工作那你就是活該
作者: happyennovy (喵)   2014-09-10 08:05:00
所以老闆無良員工應該馬上辭職不幹? 科技業可以倒光
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 08:05:00
今天我一無是處找不到其他工作只好去當黑道老大的小弟
作者: orangenosea (每個今天都是禮物)   2014-09-10 08:32:00
我是不會叫店員吃餅 這很誇張
作者: EydieLin (囧rz)   2014-09-10 08:35:00
可是我不懂犁記又不是全部餅中,為何其它商品需要退
作者: jesuskobe (浪子)   2014-09-10 08:39:00
假設他沒騙人只有某些商品有用(我不信),廚房做餅有可能完全沒共用到嗎?你確定其他產品都沒摻到問題油
作者: terledodo   2014-09-10 08:41:00
店家說只有某商品有問題,我會懷疑其他商品也有問題,想退很正常吧
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2014-09-10 08:42:00
在廚房做餅時有可能做完一種餅所有師父去把手洗乾淨把器皿
作者: yaokut ( )   2014-09-10 08:42:00
除非是像大廠那樣有專屬的生產線,可能比較不會懷疑其他
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2014-09-10 08:43:00
工具、工作枱都洗乾淨再做下一款餅嗎?
作者: yaokut ( )   2014-09-10 08:43:00
食品也有問題,但一般的餅舖不太可能會分得這麼細吧我也不認為要用罵的方式去跟店員應對,或者叫他們吃餅
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 08:46:00
客人奧不奧是一回事,這家店員根本不值得人浪費同情心
作者: yaokut ( )   2014-09-10 08:47:00
,這根本沒意義,又不是店員做的餅,叫老闆出來吃比較實際
作者: ice0110 (ice)   2014-09-10 08:47:00
奇怪 為什麼另外一家退貨的就沒那麼多問題
作者: vavamk (自摸十萬)   2014-09-10 08:53:00
不能做主,又不找能做主的,那就是等著被轟!
作者: u8809048 (Alice)   2014-09-10 08:55:00
覺的台灣食品把關太糟糕了,到底要買哪一種油才不會出問題
作者: chihyilee (KZZ)   2014-09-10 08:56:00
倒楣的永遠是基層員工 老闆還不是一樣過爽爽
作者: dash1 (椰殼)   2014-09-10 08:59:00
剛剛看新聞畫面 老闆真的很誇張 放任員工跟客人爭執員工也不知道這麼拼命幹嘛XD
作者: willreturn ( )   2014-09-10 09:05:00
她的眼淚就是來騙妳這種人 轉移焦點用
作者: cua77244 (cua77244)   2014-09-10 09:07:00
我覺得噓員工的好好笑呀,油上面gmp.iso 三種認證都有過
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2014-09-10 09:09:00
樓上要不要確認"全統香豬油"真的有GMP認證嗎?
作者: cua77244 (cua77244)   2014-09-10 09:10:00
應該罵檢驗單位吧
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 09:10:00
轉移什麼焦點??轉移焦點到員工身上嗎 那真成功呀....
作者: ice0110 (ice)   2014-09-10 09:10:00
GMP在哪? GMP在哪? GMP在哪?
作者: winess (好怕的30秒)   2014-09-10 09:10:00
全統香豬油根本沒GMP 眼淚是用來騙你的同情的用來製造他們也是受害者的假象用來掩飾他們愛用便宜貨的噁心嘴臉
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-09-10 09:12:00
難怪這個政府沒在怕民眾的 超好操弄的呀XDDDDDD
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-09-10 09:12:00
哭對我從來沒用的說 costdown失敗
作者: kidgot (jojo)   2014-09-10 09:13:00
就是有這種怒性堅強的人護航
作者: winess (好怕的30秒)   2014-09-10 09:15:00
被砸店活該 哭咧!!偷雞摸狗偷用沒GMP的產品..
作者: cua77244 (cua77244)   2014-09-10 09:15:00
那奇怪了,味全用全統gmp過了,要代表什麼
作者: winess (好怕的30秒)   2014-09-10 09:16:00
愛cost down又賣很貴 這種無天良的店你還護航
作者: cua77244 (cua77244)   2014-09-10 09:18:00
好,我誤以為全統有gmp,但用了的大廠食品gmp有過,檢驗單位在幹嘛
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 09:20:00
檢驗單位的錯是檢驗單位的,我不相信店家不知油有問題知道還用就是罪大惡極
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 09:20:00
說店員哭會讓我轉移焦點有點言重了,本來每件事都有很多面,我只是把某一點提出討論,不代表我只會看到這點,謝謝:)
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-09-10 09:29:00
老娘先騙你吃屎 再給你兩滴淚說我好無辜 嘖理虧吵輸了就靠哭嗎? 只對鄉愿的人有用吧
作者: seawarm (屁屁密碼)   2014-09-10 09:31:00
GMP檢驗單位是球員兼裁判 去估狗一下就知道
作者: charinu   2014-09-10 09:39:00
嘖嘖 無法苟同店家的態度
作者: wisherchen   2014-09-10 09:40:00
重點還是食安的問題呀!!!
作者: liandkuang   2014-09-10 09:40:00
以後員工訓練第一堂先學十秒鐘掉淚
作者: delphi1989 (FrightenLife)   2014-09-10 09:45:00
剛好,這群人正在示範:如何衝撞體制保護自己權益
作者: vq37vhr (趕貓用斯斯!!!)   2014-09-10 09:45:00
689政府萬歲! ! !
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 09:47:00
哭哭無敵 跟胡智強一樣震怒幾下就可以解決問題
作者: vq37vhr (趕貓用斯斯!!!)   2014-09-10 09:49:00
味全表示已不加桐銅葉綠素劣油
作者: seawarm (屁屁密碼)   2014-09-10 09:50:00
味全最無恥 製油起家的....
作者: curlcat (Kate's Piano)   2014-09-10 09:51:00
吵一整晚了妳們orz....真是成功救援到店家
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-10 09:52:00
紅明顯 出事的全統油沒有GMP認證喔囧 上面也很紅
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 09:54:00
根本模糊焦點
作者: curlcat (Kate's Piano)   2014-09-10 09:55:00
這麼關心員工別在網路吵應該去店面送花水果表示支援。我相員工應該很感動,然後新聞也很有話題的延續性。
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-09-10 09:57:00
關心應該是去大買30箱吧?
作者: uini (那抹湛藍)   2014-09-10 10:01:00
沒有GMP,不要再用GMP幫店家脫罪了幸好我都買義美,真的
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-09-10 10:09:00
可恥的是魏家自從搶到味全這個老牌子後把它搞臭,還老是一再做錯事,噁心死了;
作者: FranHu (大胡)   2014-09-10 10:34:00
交叉汙染,器材混用聽過沒
作者: sukisk (嘿~~~)   2014-09-10 10:35:00
想到吃下去的那些東西 加上店家退貨的規則 我真的無法同情 說其他餅沒問題 那些做餅工具都不會交叉混用誰信!
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-09-10 10:38:00
委屈的是買到爛東西甚至吃到沒有賠償就算了連退款都被刁難的消費者,結果哭一哭一堆幫商家護航的
作者: yingrain (麗莎)   2014-09-10 10:49:00
支持店員就要被扣上帽子 這種因人廢言的爛邏輯可免了吧
作者: gincy (驚喜)   2014-09-10 10:53:00
一堆推文講的好像是店員放的油似的
作者: winess (好怕的30秒)   2014-09-10 10:55:00
店員站在第一線就代表店家 穿上店服就代表店家管你領22K還是1K 想當店員就要有代表店家的責任
作者: skana ( )   2014-09-10 10:56:00
說實在的 看到店員哭也沒辦法接受 哭不能解決問題也不代表
作者: winess (好怕的30秒)   2014-09-10 10:57:00
不要一副我只是被雇用的 不要炮我 要就去泡老闆的臉
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-09-10 10:57:00
覺得店員應該公事公辦用不著跟客人對嗆還又哭又吃餅的
作者: skana ( )   2014-09-10 10:57:00
沒有錯 事情該怎麼辦就怎麼做 不需要流眼淚 社會歷練還不夠
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 10:57:00
危機處理 別家沒人鬧偏鬧你這家不檢討一下嗎
作者: r30385 (天空藍)   2014-09-10 10:58:00
助紂為虐還能護航成這樣
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-09-10 10:58:00
戴著口罩該退就退不退被鬧叫主管出來根本不該自己擔一個月是領她多少錢~還是說跟老板感情深厚才這麼挺阿
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 10:59:00
以後大家解決事情都用哭的就好啦
作者: yingrain (麗莎)   2014-09-10 11:00:00
你認為不合理可以去申訴 不必把店員當狗一樣對待
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-09-10 11:00:00
店家要自砸招牌不想永續經營也不關店員的事情
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:00:00
先哭先贏是沒遇過大聲的客人喔
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:02:00
沒看到客戶把店員當狗,倒是看到店員八點檔演得很嗨哩
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:03:00
怕沒工作??演技這麼好怎麼不去拍八點檔
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-09-10 11:05:00
店員就是對外窗口不然還要找誰申訴?只是要退款哪裡當狗了
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-09-10 11:08:00
店員也可以選擇不當狗叫老闆出來吠阿~無需又哭又吃餅需要這麼聽話?
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:10:00
想凹gmp 根本沒通過還想裝受害者
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:14:00
顧客有生氣的權利 但這個權力可以大到砸餅和亂罵嗎?說穿了就是民眾也被欺壓久了 投訴無門只能找最基層的發洩發洩 挑軟柿子吃有些消費者就真的是歹到機會去大肆發洩的啊我不懂有什麼好幫這種消費者護航的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-09-10 11:17:00
店家也柿子挑軟得吃阿 不去找上游理論反而跟顧客對幹
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 11:18:00
我也在想...找幾個肌肉男當退貨店員,客人會這麼兇嗎?(誤)
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:18:00
顧客有沒有錯是一回事,店員的應對就是有問題啊
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:19:00
店員的硬對有問題是一回事, 但某些顧客的態度就是有問題我想說的是 跟樓上的同理
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:19:00
找肌肉男沒用吧 肌肉男哭無法讓人同情
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:20:00
這又不是什麼選邊站的事情 不是因為店家爛顧客就都對
作者: iiiivy (眠羊)   2014-09-10 11:20:00
就...民眾跟基層員工兩邊大爆發~ 同是天涯被壓人(!?)
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:20:00
奇怪耶 退貨還要看店員臉色也太莫名了吧
作者: speedstar521 (全新的開始)   2014-09-10 11:20:00
早上看到犁記新聞,女員工說:「有問題的豬油是3月~6月那批貨早就用完了,現在中秋節這批不是,要退貨也是6月前那批,現在這批根本不是,要退費也是前
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:21:00
推iiivy大的 同是天涯被欺壓人
作者: peacesignv (小聲音)   2014-09-10 11:22:00
22K奴性不只是慣老闆造就的,無腦民眾也算幫兇啦
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-09-10 11:22:00
店家覺得委屈就向上游求償阿,挑軟柿子吃欺負消費者退款條件一堆
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:23:00
其實大家都知道最該檢討的是政府和無良商人,真的不用選
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:24:00
所以有人說顧客100%沒錯嗎?還是又是紮稻草人打?
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:24:00
邊站,我想大家在工作崗位上,遇到不是自己犯錯,卻被辱罵時,都會感到不爽吧,尤其是遇到無理取鬧的客人
作者: wunei   2014-09-10 11:25:00
果真是理盲又濫情 顧客不理性,店員也跟著不理性就對了?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:25:00
我工作也常遇到不是我的錯,但客戶對著我抱怨的事啊,可
作者: wunei   2014-09-10 11:26:00
再者,犁記這個事件根本就是被操弄的議題 先哭先贏
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:26:00
我頂多是事後對著同事唸幾句,才不會腦殘到跟客戶互嗆
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:26:00
店員穿上制服代表的就是店家
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:27:00
說實在的 店員什麼態度 就代表店家是什麼態度
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:27:00
太多意見都是非黑即白,我們生活中的事可以討論、協調,也沒有人說店員都是對的,大家還是理性討論吧,為什麼變
作者: wunei   2014-09-10 11:29:00
非黑即白近幾年來真是大絕 這件事情還有灰色地帶?
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:29:00
成兩方互罵,我們的社會已經夠多對立了
作者: FranHu (大胡)   2014-09-10 11:30:00
什麼叫做不是自己犯錯啊,你選用未經認證油品出了問題你沒錯?!
作者: wunei   2014-09-10 11:30:00
請仔細思考這家店在這些舉動後的強硬態度好嗎?
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:30:00
不好意思,其實我通篇都只是希望大家對店員處境能有一些
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:30:00
很多人說店員很無辜啊
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:31:00
看到店員哭不好好處理事情更讓人火大
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:31:00
同理心,其他下面衍伸的論點,非我的本意,但很樂見討論
作者: miikal (miikal)   2014-09-10 11:31:00
顧客是態度不對但沒有無理取鬧吧,只是要把消費的錢拿回來
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:31:00
WUNEI大大 所以你覺得到砸餅的地步也是對的或合理的嗎?先不說拿台中的餅來砸 如果有人是買了台北的餅
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:32:00
哭就合理嗎
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:32:00
然後去門口亂砸一通 這樣大家還是會覺得情有可原嗎
作者: miikal (miikal)   2014-09-10 11:32:00
東西被偷了請小偷還回來而已,結果小偷說一毛都不還
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2014-09-10 11:32:00
有人想過為什麼要砸餅嗎?還不都是要退錢遭到刁難!!
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:33:00
我沒有說店員哭合理啊! 店家就是沒有好好處理
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2014-09-10 11:33:00
怎麼沒看到有人去李鵠砸餅?
作者: wunei   2014-09-10 11:33:00
那件事件跟這件事件是不一樣的事件 店員哭跟這件事有關?
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-09-10 11:33:00
根本沒必要去放大店員的眼淚
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:33:00
何必讓店員自外於店家 有人上班的時候是自外於公司嗎
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 11:35:00
店員就是代表店家啊 不找店員找誰啊
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2014-09-10 11:35:00
要付比較大的責任 所以才統稱店家
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:36:00
公司出包 員工扛 反過來員工出包 公司也要扛通通都用個人行為來解釋 A犯錯不甘B的事 組公司幹麻?
作者: speedstar521 (全新的開始)   2014-09-10 11:39:00
只看到店員哭就要人體諒,店員強硬刁難態度讓現場消費者氣到砸餅,你又怎麼說!真是理盲又濫情!
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:40:00
我沒看影片前是有點同情店員,看完後覺得我要是客戶大概也會抓狂要說誰有錯,顧客頂多錯10,剩下90都是店家+員工的問題結果一堆人拼命揪著錯10的人罵
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-10 11:42:00
像李鵠那樣可以接受 接受退貨,也認賠了 雖然不一定還會再買 但至少當下有問題,還能退 不然都吃下去了
作者: FranHu (大胡)   2014-09-10 11:44:00
搞清楚因果好嗎,是店家無理蠻橫讓顧客氣到抓狂
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:46:00
哈哈不好意思,內文特別寫店員哭可能太多餘了,我相信沒
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-10 11:46:00
說有些產品沒有些有 囧 情願都不要吃到
作者: yayiisme (出門記得帶環保筷)   2014-09-10 11:47:00
幾個板友會真的氣到做出砸餅這種事
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:47:00
說只有部分商品 很難信啦 信用都破產了
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-10 11:47:00
而且犁記第一天說可以全退 又更改
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2014-09-10 11:48:00
如果店員面對我時也是那死樣子,難說我會不會拿餅丟他臉
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 11:50:00
店員死樣子=店家死樣子 這家店的態度就是這樣
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-09-10 11:51:00
我是不會動手丟餅啦 但把店員罵哭也出不了很多氣 至少要把老闆罵到吐血才勉強
作者: FranHu (大胡)   2014-09-10 11:53:00
如果店員對我態度那麼囂張,難保我不會把餅砸在地上= =
作者: xantheholic (台南水原c子)   2014-09-10 12:00:00
只退剩下的餅錢還除以二 吃下去的不賠 健康免錢的嗎本來想好好退擺那跩樣丟餅剛好而已
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-09-10 12:31:00
全統油沒有GMP 全統油沒有最貴
作者: Azu (M)   2014-09-10 12:43:00
自己不把關原料還真有臉
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-09-10 12:44:00
跳出來說要賠錢的人是什麼身份?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-09-10 13:02:00
可能是演員訓練班的吧 什麼人可以這麼隨便混進櫃台啊整段影片超像在演戲的 店員和顧客都就定位是怎樣啊XD
作者: molle   2014-09-10 13:10:00
怎麼會有人說員工賺黑心錢呀XD他們怎麼可能賺到錢 覺得那客人好丟臉但也不會可憐店員或站在店家那邊這本來就是分開的 所以我看不太懂某些人在講什麼 哈哈
作者: wunei   2014-09-10 13:20:00
有人可以幫忙翻譯樓上的話嗎 好難懂 哈哈
作者: minaminojill (hisako)   2014-09-10 13:34:00
跳出來賠錢的是 老闆友人的樣子
作者: nalani   2014-09-10 13:50:00
如果是有問題的餅 老闆顧客再如何委屈什麼的 有問題的都不應該吃吧 如果是沒問題的餅吃了又有什麼好哭的 免費的
作者: rainyparis (艾莉)   2014-09-10 13:51:00
我生氣時也很容易哭
作者: white777 (阿白)   2014-09-10 14:31:00
特地拍哭跟當退款的場面很噁 明顯就想幫店家漂白
作者: a85316 (No More Pain)   2014-09-10 20:07:00
一樣是做服務業真心覺得是那些店員自己把自己搞得很難堪
作者: cofc (扣芙可)   2014-09-10 20:09:00
我覺得哭得很假阿...
作者: moomin60129 (小玫)   2014-09-10 20:39:00
覺得把店員搞哭很惡劣!服務業很辛苦出事的是店家店
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2014-09-10 22:05:00
同意樓上說的,老闆把店員推上第一線讓店員被惹哭真的很機車出了包老闆躲在後面就好,真沒有擔當!!
作者: babe05 (babe)   2014-09-11 00:57:00
員工該怪的是無良老闆而不是受害的消費者……
作者: laurine1102 (laurine)   2014-09-11 01:28:00
只能說媒體斷章取義太強了佩服。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com