※ 引述《kidd0 (單純過生活)》之銘言：
: 第一、店家要如何知道強冠是劣質油?
: 第二、消費者買了這麼多盒還不是吃不出來
: 第三、低價油不等於劣質油
忍不住想回這篇，我覺得這就是胡扯啊。
假設店家完全不知道自己用的是不是劣質油，
消費者也吃不出來（檢討受害者？）
店家有責任嗎？
當然有啊！錢是你在賺，為什麼你出錯的時候就沒責任了？
油品來源是你選的，costdown是你的決定，
你也可以選高級油不是嗎？你也可以用進口油，可是想賺多一點，所以這樣選。
這都是你選的，你決定的，
你也可以像義美這樣作到有良心、毫無疑慮為止，
最後做出的成品從頭到尾都是店家本身層層選擇的結果，
為什麼沒有「完全責任」？
油品出了問題，該對店家負責的是讓油品通過的政府，和不良油商，
而不是消費者。
相對的，店家該負責的對象是消費者。
這麼簡單的邏輯有什麼好扭曲的？
店家無辜或不無辜，都得負責，做生意不就是這樣。
賺錢的另一面就是風險，風險的起因是自己的選擇不是嗎？
爽快點賠一賠，台灣還得有發票、袋子什麼之類的，
前面就有人講了，那吃完的人不就很倒楣，受害還沒得賠，
國外這種事賠起來就很爽快，只要你覺得你之前有買過，什麼都不用證明就可以賠。
如果遇到貪心的人根本沒買過也想去索賠怎麼辦？要照給啊。
是不是很痛很倒楣？
對啊，那就是消費者的感覺。要讓商家也體會一下。
被人佔便宜、被人欺負、矇著頭打的感覺。
會痛的才叫懲罰。
會痛以後才會小心。
外國也不是因為他們特別有良心，而是人家法律、政府罰得特別重。
看大統事件，衛生署說十九億免罰，只罰五千萬，
好像中間危害的國人健康他們都沒責任。
商家在這個階段是消費者的身份，這就是他們真正倒楣的地方，
有一個爛政府挺黑心商人，所以受害的商家要索賠大概也拿不到什麼，
不就因為這樣，才有人敢鋌而走險。
如果重判重罰，誰敢？
說不定大家被逼得得跟義美看齊，好好把食品做好。
今天媒體把對立衝突聚焦在商家跟消費者身上，根本就大錯特錯啊。
商家幹嘛對消費者擺出受害者姿態？是有什麼病？
消費者同情商家個屁啊！根本就是搞錯對象！
商家該跟消費者聯合上街頭去抗議爛政府，
應該叫糕餅工會發動遊行，抵制政府的不當之處，該去要求國賠
該去發動遊說委員立法，要重判不肖廠商。
不然就是下次玩輪盤，看又是誰中獎。
積極營造人民跟人民之間的對立，真的是本國政府消除政治危機的良方。
始終如一。
真的很懷疑這些認為店家無辜的消費者是不是吃太多導致………╮(╯_╰)╭
作者:
FxAmber (Amber Rae)
2014-09-11 14:23:00一開始店家是說問題油比較"貴"喔! 結果被霉體踢爆啦明明就比較便宜 真的是信用破產到要被負了XD
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-09-11 14:23:00會用這些油可能是想降低成本吧,但問題是這種油又沒比一
作者:
deangogi (少林掃地僧)
2014-09-11 14:24:00問題在要修法把一罪不二罰拿掉 去問立法委員吧
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-09-11 14:24:00什麼要用這家的油漏一行,"沒比一般的油便宜,除非是兩套帳,表面貴私下便宜
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-09-11 14:25:00看到"哪有店家會去檢驗原料" 就覺得...什麼時候變成做錯事還敢理直氣壯的阿?
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-09-11 14:26:00立委確定做事...而且這家的餅還不便宜啊...想想先前吃了好幾個下肚了
作者:
eiriyuki (pocky)
2014-09-11 14:29:00店家要說自己無辜可以 舉證證明啊 退貨不乾脆擺明欺善怕
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-09-11 14:29:00剛看新聞所有品項全退了,無限期停業
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-09-11 14:29:00我又沒說店家不用退，他賣餅給消費者，負責退貨天經地義。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-09-11 14:30:00我前面說過了，其他家豬油也沒有GMP認證，選強冠哪裡錯?強冠也不是最便宜，台灣豬油都沒認證，還是要店家都買進口油?
一塊餅賣到90又不是很便宜 店家炸個安心豬油不過分吧
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-09-11 14:34:00那後每家糕餅店都自己炸豬油囉?你們才在硬凹。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2014-09-11 14:36:00事實上台灣的豬油廠商都沒GMP認證
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-11 14:39:00kidd0 來來來 有老店自己炸豬油躲過這次風暴
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-09-11 14:39:00護航沒有極限XD
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-11 14:40:00賠上老店聲譽的台北犁記 用了沒GMP認證的豬油請承擔百年餅店老闆黃天佑 自己估狗
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-11 14:41:00照你這種講法 以後餅店都用政府皆沒認證的豬油 出包了推給政府 大聲靠北 政府又沒認證過的豬油 怪我? 另外1.台灣是否真的沒GMP認證過的豬油?2.一開始說有GMP認證的可是犁記呢
作者:
cklol (鉲啼懦)
2014-09-11 14:53:00豬油本來就自己炸阿 我自己家裡吃飯 都嘛自己做 沒有很難阿更何況開店做生意 自己來做 不會很難
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-11 14:54:00成本會拉高啊 但如果真的是祖先傳下來的名店看這幾年原料越來越毒 怎麼不會想自己炸
雖不認同顧客要求退貨的態度，但還是推這篇的想法，店家確實應該承擔起來
國外是哪一國@@? 我好想知道什麼國家只要"覺得"有消費就可以當作是真的
消費者未保留購買證明也沒關係,上網填資料就可獲得補償
而且今天犁記說甚麼一千五百萬退貨裡只有一張發票是用到餿水油的那種餅，實在難以想像，那餅是全店銷量最差還是怎樣?? 對這個店家的信用超存疑的
這類糕點都要用到大量固體油 只有一種商品有用 呵呵
一般人不太會去留糕餅的發票阿 不相信只有一張根本是在塑造店家也是受害者的形象
作者:
icurry (Ya!)
2014-09-11 15:07:00義美???
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-11 15:10:00
大家別再打某人臉了 她在前幾篇就承認是幫業者洗白了啊XD
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2014-09-11 15:12:00成語無奸不商，無貪不官形容台灣剛好。賣吃的不知料的好壞誰信，成本差50大量，長期使用可差到多少，
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-09-11 15:17:00會護航的除店家外，剩下大概都是吃太多黑心油腦殘了(茶
作者:
Rong13 (阿龍)
2014-09-11 15:18:00某人凹也凹太久 被打臉不敢回了
店家一再說謊當初退費又不退全額，消費者當然生氣阿！但還是有一堆人護航覺得被罵的店員很可憐，不然笑著生氣有人理嗎=_=
作者:
LoveYoo (唉唷)
2014-09-11 15:32:00拍個店員哭哭的畫面整個社會氛圍變成爭取權益就是死愛錢
作者:
lptin (lptin惽 ? ?)
2014-09-11 15:33:00錯了就是錯了，檢討自己採購流程吧～還哭消費者太兇？
作者:
LoveYoo (唉唷)
2014-09-11 15:33:00的奧客，都忘了自己也是被毒害的消費者，好可怕
還相信店家說其他產品沒用就沒用，真的是滿天真的....
商家要是覺得自己沒錯 幹嘛讓消費者退貨?!看到幫商家說話的就一把火真的 也好期待會不會有後續 不相信只有一樣產品有用到
問題是他的劣質油並沒有賣比較便宜，上面也有GMP標章這樣一些傳統商家真的很難辨別，只能相信政府標章發生問題後，商家針對有問題的商品退款，我覺得合理
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-09-11 15:49:00作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-09-11 15:49:00沒有GMP 而且也比正常的油便宜很多，謝謝
作者:
ice0110 (ice)
2014-09-11 15:49:00都報那麼久了還在GMP XDD
作者:
dash1 (椰殼)
2014-09-11 15:50:00用了油就該全退 已經沒信譽了 有什麼立場跟客人吵
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-09-11 15:50:00作者:
ice0110 (ice)
2014-09-11 15:51:00要幫忙說話資訊麻煩也更新一下
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2014-09-11 15:52:00不是什麼事情都能無限上綱的要人別無限上綱,就事論事嘛
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-09-11 15:52:00全統就是每桶比正常油便宜20元，大量還有打更多折扣
作者:
s150114 (湯姐姐)
2014-09-11 15:53:00老闆有錯，店員何辜?
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-09-11 15:54:00店員當然有問題，看那影片裡的應對方式，我要是吃了黑心油做的餅我八成也會砸要是店員一直好聲好氣道歉，消費者還刁難就算了
推一個，店家態度根本有問題，承擔責任也是必須的，今天他一再說謊，還要體諒他什麼，別把自己命看得太賤。
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-09-11 15:55:00影片裡店員的應對根本白目到有剩
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-09-11 15:56:00拿問題商品去退款叫做鬧...= =
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-09-11 16:00:00同意
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-09-11 16:03:00很懷疑那些覺得店員委屈的，假如今天你是老闆，敢請會跟客戶互嗆大小聲的員工？當然，如果那本來就是你的原意，而你的員工只是配合你，那我沒話說不要再說什麼店員沒有做餅、老闆用黑心油賺錢他們也沒分到，為什麼要苛責他們了，那不是重點，重點是態度差，讓消費者暴怒後才在那裡哭哭裝可憐，噁心透頂我相信如果今天店員態度很好，不會有那麼多人也不爽他們
作者: minaminojill (hisako) 2014-09-11 16:08:00
推
作者:
Sioli (客人)
2014-09-11 16:08:001500萬裡只有一張是餿油餅退單，真的讓我完全對這家店很疑惑，難到買到餿油餅的都那麼剛好不去退貨?
作者:
PrinceMK (Macaca)
2014-09-11 16:09:00你是商人不選便宜的原物料？
作者:
Sioli (客人)
2014-09-11 16:09:00那些敢嗆聲的員工我也存疑是不是店家親友，畢竟這種店找親友來當店員店長是一點也不奇怪
作者:
leonian (......)
2014-09-11 16:12:00護航成這樣真很難看 懷疑是不是店家第幾代或親朋好友阿?
政府有問題很久了 那請問你如果是老闆 短視近利重要還是長久以來的商譽更重要就算它有GMP 然後呢?! 自己難道不能判斷品質?
作者:
iipurple (我想變成蘋果樹)
2014-09-11 16:15:00推～
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-11 16:29:00如果老闆不出來裝死 員工又罵不得 我全家大家吃你餅好幾年這口氣要怎麼吞得下去?員工穿上制服 領了薪水 請承擔
作者: codehard 2014-09-11 16:29:00
推這篇
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-09-11 16:30:00再來 顧客指責第一線店員 大家心中自有一把尺衡量是否過重
作者:
ypla (挖你勒...)
2014-09-11 16:30:00推要發動遊行，修法，重罰無良廠商！
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-09-11 16:30:00你會被店員迷迷噓如果是特別拿來送人的，還要把餅要回來，有人嫌麻煩吧更別提一堆長輩根本沒留發票的習慣去了拿不到全額，想拿全額還會被說是奧客
作者: chocomiao 2014-09-11 16:38:00
推
作者: minaminojill (hisako) 2014-09-11 16:38:00
新聞底下一面罵奧客 真正買到又非奧客的好可憐
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-09-11 17:02:00所以我今天下午去大潤發買東西只見義美的商品快被掃光了。。。
要cost down前要先想想商譽吧！短視近利不會長久！
作者:
nonna (pp)
2014-09-11 17:41:00支持無限期停業
作者: wameme 2014-09-11 18:21:00
推！理盲濫情的人一堆
老實說低價不等於劣質，這次問題油好像還比較貴,但是把關來源的確是商家必做的，你進的原料要把關才能賣給客人，所以同意店家有責任
作者:
qwe50112 (我可以很好)
2014-09-11 18:59:00退這篇推這篇
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-09-11 19:03:00這次問題油沒有比較貴，不要再被誤導了，便宜便宜便宜
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-09-11 19:13:00有問題豬油是整桶送過去並不是和在麵團裡再加工,有可能會分不出來嗎??一個專業師傅有可能會不出嗎
"你是商人難道你不選便宜的原物料?" 選啊 然後呢? 你要為自己的選擇負責啊 這種話也可以護航?
嗯... 我想說的是美國退換貨也是要用發票, costco暑假有兩三批水果被污染, 也都是要憑收據退換貨
作者:
babe05 (babe)
2014-09-11 21:53:00重點現在爭取權益的消費者被塑造成奧客……看了真火……
作者:
wunei 2014-09-11 22:56:00原原PO護航到我差點以為其實他是要反串來著
作者:
Islo (艾伊)
2014-09-11 23:08:00推
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2014-09-11 23:47:00要賺錢就要控制成本，至於成本多寡看店家良心
作者: chiayu415 2014-09-11 23:47:00
推