回應前篇的推文中有人質疑「受到廢死團體影響，不敢執行死刑」
降低重罪嚇阻力的說法。
下述資料整理自太陽花翻譯團隊，加上個人補充。
2006～2009年，台灣暫停執行死刑。
http://ppt.cc/GR0a 圖為死刑判決、執行數量以及重罪案件量之關係圖，
可以看一下暫停執行期間，犯罪數量有沒有上昇。
2010年4月，ECFA爭議越演越烈，民間反彈聲浪不斷升高。
2010年4月30日，法務部長曾勇夫處決4名死囚。
2011年1、2月，江國慶冤死案重啟調查。
2011年3月4日，法務部長曾勇夫處決5名死囚。
2012年11月，檢察官陳玉珍重大貪瀆弊案爆發。
2012年12月初，台南隨機殺人事件，引發民眾不安，對失業率高漲，經濟情形惡化，
政府無力維持治安感到不滿。
2012年12月21日，法務部長曾勇夫處決6名死囚。
2012年6月，林益世弊案爆發。
2013年3月，賴素如弊案爆發。弊案連環爆，民怨高漲。
2013年4月19日，法務部將陳水扁前總統移監，同日，法務部長曾勇夫處決6人。
我也不跟你談什麼人權，什麼冤獄，只是要明確告訴你，死刑對於降低犯罪率沒
有顯著效益，已經是犯罪學研究界的共識。知道這件事沒有嚇阻力，也知道咱們
大有為政府怎麼利用這個制度的人，如果還想支持死刑，請老實承認你就是看他們不爽
想要給他死，其他都不想管就可以了，正義這詞不需要被搞得這麼廉價。