作者:
sizhen (szu)
2014-09-29 01:05:26公權力究竟是什麼呢?
當他們穿上制服所捍衛的究竟是心中的價值
或是高層的命令
看著香港直播
這個問題又在一次的浮現在我腦中
女孩們小時候是不是都有那麼一段時間
純粹的相信著穿著警服的他們
是代表正義的一方
至少
小學時當警察叔叔來到學校演講時
看著他們的制服
我心中是憧憬的
隨著年紀增長
雖然不時有一些社會新聞
勾結呀、黑道呀、一堆有的沒的負面消息
傳達出警方也是人並不是真的那麼代表正義
但我始終還是覺得
絕大多數的人依然還是站在保護人民的一方
直到仰寧水上樂園，
直到那棍棒、警盾落在人民身上，
我開始疑惑，所謂的公權力究竟是什麼呢，
當然我不否認警察的辛苦，
他們依然有許多人值得尊敬，
但現在在路上看到警察，
心中卻總是感到百感交集，
看著香港直播，
我們有一車又一車的水車，
香港有丟不完的催淚瓦斯，
眼眶真的泛淚，
是什麼讓我們站到了對立面，
每次的衝撞，
受傷的不只身體，
還有一次又一次價值的崩壞與重建
在台留學的香港學弟
現在正在前往台灣的香港辦事處
我不知道占領港辦處對支援香港是否有益處
但我希望他能在眾人的支援中
得到一點安慰
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 01:10:00基本上他們就是國家機器的權力的一環而已 國家機器要他保
自從學運以後我對警察的印象就很差 執行這種命令有必要這麼確實嗎 把人打到受傷這樣對嗎 有沒有良心啊
我好想知道在學運期間受傷的人的後續 不是聽說有人傷勢嚴重 都沒有記者報導後續
作者:
allenn (小笨蛋)
2014-09-29 01:11:00一堆政治魔人開始出現了...
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 01:11:00格化或偶像化 說難聽點警察制服只有受命執法沒有判斷是非
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 01:13:00警察也是可以判斷是非的 槍口往上抬高一厘米結果大不同
作者: Azu (M) 2014-09-29 01:14:00
這樣就政治魔人……？？
穿上制服，就是服從上級命令。只要上面下達程序合法，就沒有判斷餘地了，更何況是這種立場的問題。
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 01:16:00但是很多還是打同胞打得很爽
作者:
yc287524 (Currychild)
2014-09-29 01:16:00和中共談甚麼公權力
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 01:17:00槍口抬高一厘米是那個事件有這樣的餘地 今天你要叫港警在哪個"一厘米餘地"的地方丟催淚彈?我認同那法官的判決 但那樣的特殊歷史情境不是每個事件都可以通用的
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 01:23:00m大 我只是想表達可作為和不作為這件事
作者:
petestar (酥酥麻麻。小派皮)
2014-09-29 01:23:00真的 也是覺得警察是褓姆 結果看到324到處打學生的頭…跟原PO一樣覺得衝擊 失眠了一整晚啊
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 01:24:00324那晚有警察用生命拍肩 也有警察是把人勸走或是攔下
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 01:25:00我知道~~但只是想說 很多時候他們沒有可作為的選項可以選
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 01:26:00打過頭的警察
作者: oyan (oyan) 2014-09-29 01:30:00
今天是我第一次參加社會運動，警察真的變得很可怕...每次催淚彈都往多人的地方擲，胡椒噴霧近距離噴臉上。好幾次都忍
人有百百種,警察也有百百種,有值勤結束去靜坐的警察
作者: oyan (oyan) 2014-09-29 01:31:00
數多到超乎我想像，就不禁覺得我們還是有希望的，至少，愈愈來愈多人醒來了
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 01:32:00這種警察說難聽點他們已經放棄身為人該有的思考及良心了
作者:
momomom (momomom)
2014-09-29 01:32:00我的意思可不是推給上級命令啊~ 對我來說警察差不多等同政府__犬(至少在抗爭的時候) 是原po他說搞不懂警察為什麼時好時壞 所以那樣跟他解釋的
作者:
sushi4dd (好犀利的driver)
2014-09-29 01:33:00"只要沒死到我家就不甘我事"魔人也漸漸出現了...
他們內沒良心的那群也不敢打人驅離不過事發到現在,沒有任何高層官員承認是誰下的命令
作者:
MII9u 2014-09-29 01:48:00原po又沒說他心中價值就是代表全部人 眼睛洗乾淨點好嗎？一堆崩潰組如雨後春筍...
公權力是什麼? 您能有這個提問真的很好,因為沒有人能
作者:
MII9u 2014-09-29 01:50:00o大加油！我也很想衝 但現在的我還沒辦法
提供你一個正確的答案，就如同合法暴力/非法正義以及用正義為藉口的暴力...等，這些您如何去判斷衡量，對
老實說我覺得進入警察或是軍人體系之後，那些人的想法跟以前不太一樣了
您的思辨都是有幫助的，因為我們所身處的並不是一個非
結果之前學運的時候就看到他在臉書發表類似學生被打活該的言論
號中可能都有齷齪的一面，也因此，對所有事，用多角度
可以明白立場不同，但是說出這樣的話我覺得已經是連想法都已經完全背道而馳了……
去看世界，是我們都應該學會的，只有不人云亦云，才不會被騙或是被牽著鼻子走～要學習懷疑所有事情
作者: cfesun 2014-09-29 02:40:00
某樓說法，那蓋世太保也合法啊，都是上面的指令。
學運時FB有兩個警察朋友 其中一個就是不斷抱怨學運浪費資源 害他們要值勤 下面也有他同事回應難聽字眼 加上看到那些為國家民主挺身而出的人們 被警察打到滿頭是血 現在已經對警察全無好感 甚至是非常厭惡 即使有好警察存在 但也無法讓我改觀了
作者:
corif (Corif)
2014-09-29 08:07:00站在被保護的一邊，當然覺得這些武裝人員好溫暖但當站在對立面，自然就覺得他們好可怕了
作者:
dnoteb (法å¸ä¹‹è·¯æ°¸ç„¡æ¢ç›¡..號：)
2014-09-29 08:23:00沒什麼好衝擊阿..回到根本 每個人都有自由的權利..你有集會遊行的權利 而別人也有用路的權利，折衷點就是法律你不願意按照多數決（這有爭議不討論）的集會遊行法令來玩要主張自己的自由最大，別人的自由要被犧牲，那警察來保護其他人的權利，有什麼難理解的？？ 衝突只是為了製造下一個新的社會共識，制訂出新的遊戲規則，在共識形成前，本來就是一種少數看法，用激烈手段自然會有相對應的後果如果說大家都要爭自己的自由，警察不該介入的話那應該是佔道路的讓他佔， 要用路的人 就自己主張權利 跟佔路人pk ，然後警察兩不幫忙 打完了各自回家那邊人多打贏了 就那邊可以行使自己的權利..
又不是每個警察都敲頭,這樣子講,對其他警察公平嗎？