Re: [心情] 為什麼我們總是避談政治?

作者: livingProj (活著計畫)   2014-09-29 17:46:55
但我覺得你提到的這些問題
跟政治甚至是政體本身並沒有必然的關係
菲律賓跟新加坡,你覺得哪個國家比較進步
新加坡是個父傳子的國家你知道嗎
又你認為統一之後大家就會得癌症沒有醫院
那如果不統一,台灣換了一個新的總統,也對外宣布自己是新的國家
那你認為全世界的國家就會跟台灣建交,然後馬上加入聯合國
然後也不會有食安、公共安全等等等這些問題嗎
我自己認為,台灣最大的問題你走出門就可以看見了
黃燈的時候搶黃燈
紅線總會有人停車
你知道為什麼嗎,因為貪方便,貪小便宜
所以從小事開始,像是原燒排隊排到罵店員
接著一步步放大
食品安全要cost-down
產業規劃就是代工賺錢就好
教育就是人人都有大學
每個人的心態就是貪快貪方便
整個國家也就變成短視近利的國家
要改變這些東西跟甚麼政體無關
所以你可以看到新加坡會成功
因為它有完整度的制度
政府嚴格執行
人民嚴格遵守
就是因為台灣人的水準還不到北歐那樣,所以才會有這麼多不按照規定的事
這不會因為你獨立還是統一就改變
也不會因為今天換個柯文哲還是連勝文就有所不同
你今天出來喊了台灣要民主
改變了甚麼?
當你看不起大陸人的水準時,其實台灣人也是一樣的
※ 引述《qqq0103 (fqdf)》之銘言:
: ※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言:
: : 因為很多人一談起政治根本就跟狂熱的傳教士沒兩樣
: : 看到跟自己立場不合的就開始想方設法要讓對方認清現實
: : 還擺出一付不聽我的話台灣就沒救了,台灣就是有你這種人才會這麼糟糕的嘴臉
: : 而且慘的是這還不是一次性傷害,很有可能戰火會延燒到FB,line等地方
: : 就像星爺演的西遊記裡面那唐僧一樣,整天在你耳邊嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡的叫
: : FB只要看到他的訊息超過九成都是充滿某色彩的文章
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 結果馬上被打成某特定色彩
: 請問怎不會是對執政者的評論呢或執政黨評論呢?
: 結果你大腦反應 政治=>顏色政黨=>麻煩=>厭惡=>怪罪會討論政治的人
: 請問您真的有把您的"邏輯"改變過嗎?
: 請問真的九成的文章都是充滿某顏色? 而不是對執政者的評論並希望政府更傾聽嗎?
: 再請問您要永遠不改變自己的邏輯,然後自認為自己永遠是對的,我最對
: 請問您有靜下心換另一個角度去觀看全部文章嗎?
: 請大大您多考慮若日後真統一後,您會是既得利益者那方,還是被犧牲那方呢?
: 若您是既得利益者方,我無話可說
: 但若您是被犧牲一方,您真要等被賣去當奴隸,生不如死的時候,大喊!!救救我?
: 中共會鳥你? 若您是被犧牲的那方,找個時間去大陸那些罹癌村看看
: 那人生有多悲慘? 想喝口水不敢喝(超毒汙染),想吸口氣不敢吸
: (你以為中共會給你口罩?買口罩?會給您買?您能買多好口罩?)
: 肚子餓食物不敢吃(超毒汙染),吶喊抗議喊救救我? 上醫院?(有醫院上?)
: 請不要我說中共現在很環保,請看看http://miupix.cc/pm-6JAOZG
: 最後請大大仔細評估,您真的會是既得利益者嗎?您跟您家人統一後真的是既得利益者?
: 請不要跟我說,軍公教中小企業等都是喔? 您可以看看中共底層軍公教?
: 台灣基層軍公教統一後變高層? 我只能說吃屎中毒後投胎比較快
: : 沒回應搞不好還會另外po個文章酸一下朋友們,感嘆怎麼都沒人關心政治
: : 搞的好像多尊爵不凡一樣,只要他老大po文,眾臣民就該乖乖按讚回應
: : 三不五時還會私訊關心你睜開眼睛認清現實世界了沒
: : 只要立場還是沒變,又是丟一堆連結要你看,之後說證據都這麼明顯了怎麼你還是不覺醒
: : 這種人嘴巴說的友善討論聊政治就跟拉保險的約你說純吃飯沒兩樣,最後都是要洗腦佈道
: : 所以了解為什麼平常沒事不聊政治了嗎?
: : 套句BG版的萬用回應,不是不想__,是不想跟你__,麻煩啊~
作者: heat0204 (heat)   2014-09-29 17:49:00
中國跟台灣是一樣的??我是很久很久以前去中國啦...
作者: Shxt (Shxt)   2014-09-29 17:49:00
還是差蠻多的啦...不過不要往下比
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-09-29 17:51:00
您說的論點我同意,但真的有九成文章偏某顏色嗎?
作者: heat0204 (heat)   2014-09-29 17:51:00
我是覺得不要苛責70~80分 然後說40~50進步好多
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-09-29 17:52:00
而不是希望這府能更傾聽進而改善嗎?就如同食安問題一樣食安問題在混油風暴後,都多久了? 結果?
作者: suction (suctionunit)   2014-09-29 17:53:00
選了柯或連也許不能改變全國性的議題 但對地方還是差非常多的 你可以看台南市之前國民黨市長和近期許、賴的差異
作者: heat0204 (heat)   2014-09-29 17:53:00
可是台灣的民族性就這樣啊 光是店員就檢討消費者到死了
作者: suction (suctionunit)   2014-09-29 17:55:00
即使差不多好了 難道因為選誰都差不多所以放著爛嗎
作者: mjuki (mjuki)   2014-09-29 17:55:00
Agree +1
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-29 17:55:00
改變這些東西怎麼會跟政體無關咧...你一下講新加坡好像很好,一下又說北歐怎樣,這些國家情況差距非常大啊新加坡成功?我可不這麼認為,他的所謂經濟發展是建築在很多黑暗的東西上面的https://www.facebook.com/HanHuiHui?fref=ts這個年輕的女生是新加坡少數的異議份子,你可以看看新加坡沒有你想像的這麼美好北歐的政府制度、人民素質也不是哪一天突然蹦出來的
作者: viviD (迪~)   2014-09-29 17:59:00
對於新加坡我也很好奇耶!他們到底是怎樣呀?!b大多說一點!
作者: heat0204 (heat)   2014-09-29 17:59:00
餿水油不是你我造成的 試問 消費者要怎麼知道成本??
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-09-29 17:59:00
若政府一開始有好好經營GMP,並聽進義美總經理的話
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-09-29 18:00:00
現在會爆GMP笑話?若政府大力挺義美這類企業義美對我而言真的便宜又大碗,他比統一味全價格有競爭力現在我只吃義美東西,很多都還比統一味全便宜
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-29 18:02:00
新加坡在政治自由、階級流動、貧富不均上面有一堆問題
作者: a60911123 (Dingding)   2014-09-29 18:02:00
餿水油最好是這樣造成的
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-09-29 18:03:00
掌權者有心做事真的會有差的,有心下面的人感受很明顯
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-29 18:03:00
政治爭議,她是一個很勇敢的異議份子
作者: PMPJ (P君)   2014-09-29 18:03:00
完全不同意"餿水油全民有責"的論點,把關讓不該成為食品的東西不出現在食品市場是政府監督失能,推到人民身上廠商和政府的謊言
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-09-29 18:04:00
風氣也會慢慢帶往良性的改善,大家一起向上不好嗎?
作者: PMPJ (P君)   2014-09-29 18:04:00
漏字,"沒"把關才對
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-29 18:04:00
我也不贊同這種"你我都推了一把"的錯誤歸因如果法律夠周全,就不會有這些問題,不是只有台灣商人會偷工減料,但是法律漏洞一直不改的狀況,台灣特別嚴重法國一百多年前也有類似的問題,台灣不知為何不參考把立法者怠惰的責任推到民眾頭上真的是莫名其妙
作者: pauljet (噴射機)   2014-09-29 18:06:00
北歐鄭捷坐五星級豪宅只要關20年不給ps4是侵害他人權
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-09-29 18:08:00
台灣立法跟行政部門怠惰的狀況可以參考我在板上寫的#1K6m0DBb這篇中間的部分
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-09-29 18:09:00
拿新加坡來當比較就不能忽略新台兩國歷史文化發展的脈絡影響,台灣今天之所以會是大家現在看到的樣子,絕對跟政體有關係,怎麼可能沒影響? 你說今天我們站出來要台灣民主是改變了什麼,以前的台灣連站出來都不敢,這不是改變嗎?也許不是這一代而是下一代下幾代才能開花結果,現在就問能改變什麼,難道不是短視近利的一種?
作者: viviD (迪~)   2014-09-29 18:09:00
同意!覺得是政府沒把關好!然後怪民眾貪小便宜?
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-09-29 18:17:00
你說因為台灣人愛貪小便宜所以台北市長選誰都沒差嗎?我只舉一個例子,當年如果不是陳水扁選上台北市長,台北市公務人員的服務水準要花多久才能變成現在這樣? 好的領導者帶你上天堂,反之不好的…
作者: momomom (momomom)   2014-09-29 18:17:00
所以??人民素質爛然後呢?
作者: cching1021 (ching)   2014-09-29 18:20:00
全世界的人都喜歡便宜大碗的東西,瑞典人愛去丹麥買酒丹麥人愛去德國買酒,這根黑心食品根本沒有因果關係
作者: lyviasun (:))   2014-09-29 18:20:00
雖然覺得上篇講得有點離題但真的非常不贊成原PO論點XDD
作者: AppleAlice   2014-09-29 18:21:00
所以咧?? 內政問題甚至社會風氣問題,跟我們國家的主權有甚麼關係嗎?? "你覺得"人民素質低的地區就不配擁有主權?? 必須給你覺得社會制度文化水準ok的政權統治?
作者: nznz (打戰)   2014-09-29 18:26:00
餿水油是老闆想賺暴利 老闆不賺那麼多 就不用餿水油
作者: iwtlh (阿巧)   2014-09-29 18:27:00
餿水油責任被po主完完全全推到人民身上了=_=有錢,誰會去一直比價買較便宜的呢?
作者: collen66 (儀)   2014-09-29 18:28:00
這篇根本不知所云
作者: johnny12728 (韋)   2014-09-29 18:28:00
你的例子無法支撐你的論點 餿水油全民有責更是可笑
作者: hsin627 (欣)   2014-09-29 18:53:00
餿水油神邏輯 你會因為便宜買罐毒回來喝嗎?
作者: tingover (腦子有洞)   2014-09-29 19:00:00
神邏輯欸XDDDDD你真可愛 所以中台人民一樣沒水準就可以被統?
作者: oxylin (道別等於死去一點點)   2014-09-29 19:10:00
新加坡最近才禁了一部批評政府的電影,你羨慕什麼鬼阿?
作者: wayne75512 (花椰菜)   2014-09-29 19:29:00
一句話形容你 M屬性太重! 趕快移民過去 這裡不適合你
作者: bibigun ( )   2014-09-29 19:36:00
台灣人水準不到?你是不是台灣人?你水準不到不要把別人
作者: lave70   2014-09-29 19:53:00
貪圖便利 短視近利是一個 意識形態之爭 也很頭痛...
作者: newsoulth (躓滯 girl)   2014-09-29 20:01:00
我倒是覺得跟民族性無關,很多人還是剪不去頭上的辫子
作者: roxas (旁白)   2014-09-29 20:24:00
說穿了一切的根本就是教育兩個字...只是在台灣一直無法貫徹
作者: callmerain (木耳凱索)   2014-09-29 20:34:00
你家賣餿水油的還是?
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2014-09-29 20:50:00
呵呵呵 一堆腦羞的真有趣
作者: toratarot (路加)   2014-09-29 23:10:00
(離題抱怨)我今天就遇到一個水準超低的渣,變綠燈才打方向燈還想搶第一個不禮讓直行車,那種垃圾就應該每年重考一次駕照,啐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com