作者:
csdemu (我要換電腦)
2014-09-29 21:48:21我不是要說請尊重不關心的人
但是可不可以尊重關心不同議題的人！
我比較在意多元成家 公娼權益問題 動保議題 後龍開發石虎棲地問題
立委也是每個人有主要負責的區域
本來就不可能一個人去支援所有的議題
（說自己全部都支持的人我才懷疑他有沒有用腦，每個議題都是一海票資料）
每個人本來就有權選擇他想要關注的議題
哪個議題重要與否是個人自己決定
請不要拼命去洗腦傳教恐嚇別人你的議題才是最重要的其他不重要好嗎！
如果我成天去罵不關心TNR/安樂死問題的人都是冷血凶手
一堆無辜生命每天都被殺還有心情在那邊討論其他議題
難道有人這樣被罵會爽嗎！
對阿 但是你說的議題都要在民主自由的國家才有可能被討論我想大家說的關心也不是隨時隨地都要辯論或怎樣 多了解
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-09-29 21:50:00原文講得不關心政治並不是說你這樣的人吧範圍畫太大反而會模糊焦點喔
作者: suction (suctionunit) 2014-09-29 21:52:00
學運期間 身邊有參與學運的朋友同時都有參與石虎和反核議題 有誰洗腦傳教恐嚇你了嗎?
作者: ponyon (失戀) 2014-09-29 21:54:00
原PO的意思是聊政治好像是個禁忌 不是說非得聊這個不可
作者: suction (suctionunit) 2014-09-29 21:54:00
還有雪纜危害台灣黑熊 我也有看過
作者: ponyon (失戀) 2014-09-29 21:56:00
為什麼五月天可以講很多社會議題 但絕口不提台獨
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 21:56:00這些都是政治議題啊原PO你是不是搞錯了什麼
白色恐怖是動員戡亂時期 你討論動保法XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
arnold3 (no)
2014-09-29 22:02:00政治本來就不是一言堂 立場不同理念各異台灣缺少一個公平交流的平台 多半都堅持立場當啦啦隊
我認真的跟原po說一下 這些議題基本上是建立在一個會尊人或動物的"基本權利"和"自由"的架構之下今天和對岸的關係是很有可能連基本權利和自由都會被剝奪所以我認為比較重要 不然大選比起來 我也比較喜歡這些議題誰跟你說新加坡啦XD 可以看內容嗎
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:14:00在白色恐怖時期你可以討論抗議動保法 但妳很有可能因為這樣被抓去關 謝謝對不起我不是又來一個 我是認真的 我這麼說吧 如果在那
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:16:00時期妳約五六個好友在室內討論如何保育石虎 很有可能會違反當時三人以上就算集會 幾人以上就算團體 然後因為沒有事先得到政府的許可就被判刑 很多政治或社會議題討論的基礎或前提就是有自由權 我這麼說吧 妳覺得北韓人民能
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 22:19:00kamayer說得沒錯 原po可能被那位朋友弄得有些反應過大了我不覺得人權就一定大於動物權 你說得那些議題我也有在
作者:
XD381 (C'est la vie)
2014-09-29 22:20:00推kama大
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:20:00上街抗議保護高麗人參不要外流嗎??
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 22:20:00關心 問題是法是人訂的 什麼樣的人會大大影響法律制訂
原po 真心跟你喊話不是吵架 已經無關政治了別擔心
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 22:22:00的方向 我相信這些你在關心動保多元成家時一定都有感受
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:23:00我可以理解原po被弄得很煩的心情 但妳所關心的議題在妳能
這些議題都有很大的共通點 可以從李惠宗老師的憲法要義開始讀 淺顯易懂 這樣你就會知道為什麼會有這麼多人同時
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 22:23:00你朋友的說法我也不能接受 但請原PO不要因此忽略了一個
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 22:24:00由人為主的社會環境立的法對你關心議題的影響
聲援這些議題 支持這些議題對基礎的就是了解基本權利
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:24:00這是最最基本的前提 我對於你拿白色恐怖時期來當比喻覺得很不舒服 而且覺得你可能沒有很深入去了解其時代背景
原po看了之後會像打通任督二脈 論理能力大增 我認真的sorry斷到k大文
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:26:00你知道郎祖筠曾經說過她小學的時候參加校內的海報比賽因為她字從左邊寫到右邊 結果害她的老師被懷疑是左派分子
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-09-29 22:29:00白色恐怖時期可以討論動保，但不能集會也不能讓政府感覺你對他有意見，所以進行倡議活動很麻煩
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-09-29 22:29:00然後你覺得在那種時代討論動保法不會有問題????
作者:
plice (咖啡館之歌)
2014-09-29 22:29:00推
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-09-29 22:31:00原波你真的對白色恐怖瞭解太少，你現在可以自由的關心這麼多議題是因為政治環境容許說穿了這一切都是政治，你說你不談政治，但你談的明明都是政治啊
作者:
akame (光)
2014-09-29 22:37:00看著這篇原PO談動保(政治)卻不知是政治，覺得無知的可怕
作者:
a150237 (文鳥der屁屁讚)
2014-09-29 22:38:00還有板友提醒你你卻這麼嗆，這種態度並不是一個進行倡議的人應該有的w
原po應該還年輕 要多鼓勵 有這樣的精神已經很可取了
你可能被朋友弄到很煩(?) 但你對版友反應也太大..
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-29 23:00:00事實上就是原po講了不喜歡這種對話方式板友仍照樣推文啊........
作者:
akame (光)
2014-09-29 23:01:00PO了文不能推嗎？
作者: suction (suctionunit) 2014-09-29 23:02:00
回這樣的主題然後不給推文 囧?
作者:
kageo101 (kageo)
2014-09-29 23:16:00大家講得哪裡不對嗎?選民選了個把信仰擺在人權之前的基督徒當立委 還會妄想同性婚姻能在他手上通過?
我有看原po文章啊 但推文的人並不是不尊重他關心的議題啊 囧
作者:
greensh (綠眼)
2014-09-29 23:32:00我何時說不能推文了= =.........
然後回應"又來一個" "又來一個" 我是看不到哪裡又來啦....我看前幾樓推文都滿平和正常的啊
原po第一個回我的留言就有出現邏輯謬誤 大家推文提醒他也沒兇沒嘲諷 連個噓都沒 就原po不知道一直再回什麼
我也關心多元成家公娼議題啊XDD 但我覺得原PO說的很怪
我是此串原原PO，我同樣關注多元成家，10.5也會上街你怎麼會覺得這個法案無關政治問題？那就是它被擋這麼久的原因
作者:
a0652qj (小布)
2014-09-30 00:34:00原po只是不喜歡被堵到說不出話來而已因為被堵到說不出話 所以就開始拒絕討論了擺出受害者的模樣是想? 拍拍你就直接承認你不關心"這個嘛
原po你若自詡為社會運動者就要有放棄獨善其身這種心態的心理準備，你會因為別人希望你優先關心其他社會議題而感到無法接受的話，我個人認為你的修養可能有待加強啦，畢竟大家都在同一條船。一起努力吧
作者: a85316 (No More Pain) 2014-09-30 10:49:00
原PO的回文態度真讓人不敢領教
作者:
neowu (東村誠)
2014-09-30 11:24:00多元成家?你知道某些極權國家是直接剝奪同性戀者的生命權嗎?他們可能因同性性行為或其他指控就被迫害,虐殺,死刑或是被拘禁,強迫治療? 動物保護?政府說挖山就挖,填海就填
作者:
lail (古道照顏色)
2014-09-30 14:55:00基本上以前的政府想做啥就做，誰跟妳討論動保。今天有這麼多不同議題可以被拿出來討論，是因為我們現在的言論自由度變高了，為什麼變高？那些就跟政治有關，就這樣。