> 46578 210/06 ivy510024 □ [心情] 小劇場補腦一整夜
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KCXA14f (WomenTalk) [ptt.cc] [心情] 小劇場補腦一整夜 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1412567681.A.129.html │
│ 這一篇文章值 186 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 attack911: 加油，好嗎？人生過太爽才會煩惱這些有的沒的 10/06 15:32
板規二，禁言一個月。
改判：解除禁言，已於#1KCfyX9R (WomenTalk)說明。
本則不刪留存，以示負責。
作者 aaaaalady (女孩) 看板 WomenTalk
標題 [討論] 想交女生朋友的LINE團
時間 Sun Oct 5 13:30:05 2014
───────────────────────────────────────
板規五，禁言一個月
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KCG4jlf (WomenTalk) [ptt.cc] [心情] 男友說累了怎麼辦 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1412497709.A.BE9.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 softwords: 每天做果然很快就膩惹 10/05 16:34
板規一，禁言兩個月。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KBapC8B (WomenTalk) [ptt.cc] [難過] 工讀生 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1412320460.A.20B.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 askaa: 不努力唸書 做工獨生剛剛好而已 10/03 15:23
板規二，禁言六個月。

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~

這新板主之前水桶公告文也都沒附理由跟證據 這樣算正常嗎

如果是原po自己檢舉的會成立嗎 ?怎麼大家都好凶狠...

請問這位板主有跟其他版主討論過嗎?(認真想知道)

離個題，偽娘你好像還欠眾多八卦板鄉民P幣喔?!

大家好兇狠，這種擦邊球一整個難處理，一不小心就會引起動亂

不是原PO檢舉就該桶啊！如果這樣要板主幹麼？只要被告就抓去關是哪門子法律？

女板戰力的確還滿強的...

我以為重點不是罹癌耶@@ 而是原po不舒服檢舉然後內文的確看不出有無"過太爽" 所以檢舉成立

他版事務不可以帶進來哦 :D

那這樣就文字獄拉 如果沒有攻擊只覺得不舒服就桶不舒服大家自由心證 女版全部都要進桶了= =

想念生魚片了QAQ

911判決太超過。以後有無病呻吟的內容是不是第一行先註明本人罹癌或精神疾病之類的？要無病呻吟請到個版，怎麼吟都沒問題

但原PO最後也打了庸人自擾阿,911這樣回也還好吧

但那的確有攻擊之嫌啊@@ 如果完全無攻擊感不會成立

3樓 肆泥

看到別人講酸話被戳中腦羞就可以檢舉說自己不舒服被攻擊?

更何況原PO標題也打了腦補 (會不會換我被桶XDDD

然後我並沒有覺得911該桶啦= = 只是覺得應該是這樣

娘娘都說了,大家覺得不行可以申訴...我問檢舉是提出疑問不是確定是檢舉啊 囧 .. 怎麼大家...

過太爽是攻擊？對很多人來說稱讚吧

因為自己不舒服是可以申訴,但版主也要視情況判決吧之前有類似例子而被桶的嗎? @@

現在版主改判啦~恭喜出桶xD

有解釋給推XDD

很少關注水桶文不清楚 不過有模糊地帶的都可以

給娘娘拍拍~這種的確很難判..

檢舉or申訴吧～

有改有推

推娘娘 管版辛苦了 ！真心推你

911在原po回了後的推文沒啥不妥阿 也不是故意酸或什麼的

剛看那個原PO 也是頗嗆阿 板友是有神力知道他生病?

如果是原PO早強調自己如何 911還故意又酸又嘲諷才不好

某D你要不要看我在女版講的文章，我就是亞斯伯格，少在那裡不懂裝懂

以後進來請預設全版皆憂鬱症患者 慎選用字防刺激他人

推推！！

過太爽 是人身攻擊嗎@@！

謝娘娘恩典 (跪拜)

覺得911那個還好耶@@

同意四樓，911的還OK吧?!

911那個會不會太嚴XDDD

911那個是被人檢舉的吧！！

這樣也可以桶 哼哼

911 ……

我也覺得911那個還好。算比較直接的評論

911好衰，我覺得他還滿中肯的耶 (頂鍋蓋逃)

911那個也可以桶? 一些人言論比他更偏激更酸都沒事

看了一下原文，其實該篇也不只他噓，有點倒楣...

現在板規2變這麼嚴嗎 覺得911不用桶耶@@

911的要不要麻煩出來說明一下

911的問題是它用了【噓】,不要用噓說不定就沒事

這種桶法 大家以後都灑花打好聽話就好嚕~~

911不該桶吧?

你好嚴!

她那篇噓的人蠻多的。大概是她得癌症 卻被說爽心理過不去

他應該是被檢舉才被桶吧?!

911終於...

911這樣也被桶是否也太嚴了

用噓被桶?乾脆把噓取消好了

雖然我覺得那篇根本不用噓 不過客觀來看 911打那句話時

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫= =...

並不知道那篇原po罹癌吧?

911不該桶+1

我覺得９１１還好耶...

誰知道她得癌症啊~原文又沒寫+1

看了一下，那篇原PO隔了30分鐘左右才補充他得癌症

911的還好吧！版主太嚴了，建議重判

感覺像本人檢舉的@@

我反而覺得cigxm才該桶，超煩的，到處鬧

而且他之後還補推鼓勵的話...

如果原po有憂鬱症或什麼的話 911 這樣講就很嚴重不論原po有無憂鬱症 這樣講話對人是挺傷的

這個是告訴乃論還是公訴啊? XD

1.原文並沒有提及憂鬱症，大家推文只會設想對方是無心理

女板現在的本文推文 就連板主通通八卦化了

提什麼憂鬱症 那以後憂鬱症患者發文都要標註嗎

疾病。 2. 原PO得癌症是在911推文之後才補充上去的，意

省得害不知情的人入水桶 = ="

即911根本不知道原PO得癌症。

是不是憂鬱症患者 都可以這樣借機會去傷害一個難過的人?就因為自己爽 ?

911那個被桶....有傻眼

原文感覺像無病呻吟 知道生病了很能體會，但文本只提及男友

原po有沒有病不知道 但是一定相當難過和困擾才會上網

照這種標準 可以被桶的人可多了 板主都要桶一桶?

抒發或者求助吧

我以為上網發文 心臟包容力至少都要強一點啊....

911根本沒有言語攻擊 他有他的言論自由= =

喔怕傷害就別po文，以後大家都小心說話

不然就先說 不聽批判意見 這樣不就好了

如果想要討拍可以直說。

第一次看到言論自由是用在自由酸人和攻擊人身上 =_=a

比如說:拜託 我只要拍拍~~~~沒人會不識相啊

如果PTT要以d板友講的準則行事 那"噓"根本就不該存在啊省得傷害到某些人的玻璃心

那句話沒有人身攻擊的點吧

原PO自己有說自己很煩，我到是覺得911只是順著她的話講而已

你想聽什麼?我推給你<--這樣有比較好??

好像戒嚴-.-感覺以後會動不動就有人說自己是憂鬱還是怎

911不該桶吧

人生過太爽叫做言語攻擊喔

光看他標題 就覺得很辛苦了吧 整晚沒睡不著在煩惱

提什麼憂鬱症患者，女板無病呻吟的文一堆難道就值得鼓勵?

整晚沒睡在煩惱就好辛苦？ .........ok我懂了XD

所以一個人是否應該難過 都要公投決定嗎? 然後給予嘲弄XD 還好妳不是亞斯柏格症 還能稍稍體諒她人懂了就好 每個人有不同的煩惱和痛苦 點都不一樣啊

d大，你這樣嘲弄亞斯伯格症，算不算人身攻擊??

算吧

並非嘲弄 該症有該症的特徵

dogbydog這推文可以桶了

他可以覺得辛苦啊 引不引得起多數人共鳴又一回事了

所以一個民主自由的國家不准人民說有煩惱的人過太爽

顯然底下的反應....恩XD

照版主桶911的標準，那也該把某D桶了吧

這有道理嗎? 沒有人身攻擊 要講啥都是自由

=_=同邏輯思考算… 但這樣界定太嚴格

要發心情文還非得要得到大家認同他是不會發在自己FB嗎?

關於一個人到底過得爽不爽？好像有點主觀耶

大家都不認識彼此哪會知道所有人的狀況?

http://www.youtube.com/watch?v=guuTn0RpVtU可以參考一下 喬治卡林這段子唉呦 講述亞斯柏格症的症狀也要文字獄啊 得罪不起啊

勝文也覺得他充滿皺摺啊 好辛苦 討個拍拍錯了嘛?

好恐怖的言論自由和民主wiki要不要一起封鎖呢? 不讓google搜尋亞斯柏格

說別人酸 d板友這幾句言論就不酸?照你的標準你也該被桶?

勝文以後要來討拍就來女版好啦 他不是有個S開頭的帳號

沒講清楚誰知道實際狀況

雖然我還是會不客氣得送他2

根本撞槍口，倒楣

所以說別人過太爽就不是恐怖的言論自由，恩恩。

我哪有酸 我說還好她沒有 所以可以體諒她人難處

完全BLX阿

^被桶

亞斯柏格也很酸啊#沒有此疾病#可以稍稍體諒他人= =

女孩板不是你個板！

我覺得a板友說得沒錯啊 得癌症不好好休息養身 小劇場演到凌晨四點 不是太閒是什麼? 原波回文更像拿疾病當堵別人嘴 病人的生活態度可議 難道不能批評

感覺此判決的關鍵是 癌症

推EAGLE 女板以前根本不會這樣判ptt有的狀況是寫文的人自己腦補 有的是推噓文的腦補推噓文的人腦補是因為原文給的資訊不夠充足所以單憑原文

腦補小劇場跟癌症有什麼關係? 那生病放大決就該體諒?

做的假想判斷 這種狀況太多太多

dogbydog 10/06 21:15的推文依這標準也可以桶了吧？

(原po別難過 但這裡不少人是針對言論自由而評論，不是針對你)

看了原文 真的不覺得911有問題

那篇上下文看起來a板友並沒有什麼惡意 只是希望他不要沈

911這次的判決是一件事 女板以後變成這樣就要判也是一件事=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====

浸自己小劇場而用的激將法

被檢舉太衰啦

某d你根本不懂亞斯伯格，請閉嘴

=====板主 請問你以後都要這樣判嗎=====這種判的準則 請這位新任板主跟舊板主討論一下 好嗎?

如果真要這樣判，以後這裡開心、自由的氣氛就沒了！

後面知道罹癌有補拍還是被桶…表示他沒惡意吧？！

魚片大大請假，你也可以跟小蝦板主討論啊！

誰知道他是不是真的得癌症

以後就只能推PO文者想聽的話 不小心說了不中聽的話怕有癌症還是憂鬱症的就慘了

推 minaminojill 大家現在討論板務 請大家別影響那位原po

我也覺得911沒問題耶~

就事論事 以後大家不就小心真的玻璃心的發文者(不是指原PO)

記得你說過想改變板風，這樣的判決是你要的嗎？

罹癌跟 一直腦補是兩回事吧 = =

SXL 妳也請閉嘴 妳根本就不懂這是妳要的言論自由吧

對於腦補 這樣的回應很忠肯阿xD

那調侃亞斯伯格症就OK喔?!

這個判決太偏頗了，po文者鑽牛角尖也不能說嗎?

陳述事實並非調侃 事實上參造前後文語意很明顯是勉勵

d大你在這裡說你有言論自由，那怎麼不為911辯護一下呢

911的還好吧@@

調侃亞斯伯格 VS 說人吃飽太閒 你覺得哪個比較像人身攻擊

女版也要開始戒嚴了嗎

板規二：「"無故"人身攻擊他人者，水桶一個月

推文者開始學習理解她人難處培養出了同理心

我是說懂D的邏輯 是不是誤會什麼 所以我這樣有亞斯伯格

911到底哪裡人身攻擊了?!

覺得911就只是直接了一點而已=.=

這根本就是亂判吧！明明是911推文後原PO才補充的，難道以後看文都要先預想PO文者有罹患重大疾病？

不能體諒那位原po的就是亞斯伯格？0.0

911中肯直白了點而已阿~