Re: R: [討論] 關於"以領養代替購買"

作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-12 23:47:14
我覺得整個討論好像偏的很遠.....XD
我原本只是想說
王丹在養狗這件事的處理態度整個很隨便
讓人擔心他養狗時是不是也會很隨便
我所謂的隨便 是指不了解狗的特性和需求
比如說從不帶去散步 餵牠不能吃的東西(廚餘、巧克力)
至於要做到什麼地步才算是有顧到牠的需求
可能每個人的選擇做法不一樣
但我覺得至少你應該查了資料之後再來做選擇吧?
如果你覺得 廚餘雖然對狗身體不好
但為了牠的心情好 時不時給牠吃一點
說真的別人也管不著
但至少是你為牠思考之後做的選擇
我們也不是要爭誰比較愛狗
(其實我愛的是貓啊Orz )
一直比較鄉下都市的也很怪
盡量跟老人家解釋為什麼狗吃廚餘不好
跟都市人建議多帶出去散步
這樣不好嗎??
像原po感覺也有很多相關知識
那宣傳給不知道的人知道 不好嗎?
建議不一定就是指責啊
我覺得重點不是在於一定要怎樣養
是有沒有想為狗做點什麼對牠更好的
有些人如果想都沒想過也不想去想去知道
那一直跟人家說你很愛狗實在也沒什麼意義
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言:
: 有部分人認為別人不做功課、購買寵物就是比較不愛狗,
: 我想提醒這些人,
: 有像你們這樣把寵物當家人的,
: 但其實有很多人認為寵物就是寵物,
: 主人會餵他吃飯,但不一定挑選適合的飼料;
: 有些人認為寵物是工具,
: 養來看果園、看工廠;
: 如果照你們的邏輯,這些人都罪大惡極,
: 只是對我來說,會覺得這種思考模式有點好笑。
: 要強調一下,我是愛狗的,
: 但現在評估個人狀況不適合養狗所以偶爾小額捐款給一些機構,
: 不要戰我不愛動物。
作者: yaokut ( )   2014-10-12 23:48:00
我當初養楓葉鼠時,也是臨時起意養的。但不代表之後就隨意
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-12 23:49:00
不就是只看他買狗就開罵的人開始的嗎XDD
作者: yaokut ( )   2014-10-12 23:49:00
養養,買了一堆網路據說對她好的食材,還想帶他去看醫生
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-12 23:50:00
我也覺得看到學生撿了貓卻不能養就衝動接下牠的我很隨便
作者: yaokut ( )   2014-10-12 23:50:00
不懂看當時養狗這件事情的處理態度隨便,就直接腦補之後也會隨便的想法到底是怎回事?
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2014-10-12 23:51:00
難道看一個人的外表就能斷定他是個不檢點的嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-12 23:52:00
嗚嗚我好隨便我不不愛牠們大家快罵我吧
作者: vivi7angel (肥肥小花)   2014-10-12 23:54:00
謝謝原PO說出我所想表達的重點了 (跪
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-12 23:55:00
我只是擔心 我沒有說他一定就很隨便啊 至於王丹到底之後到底會不會好好養 又有誰現在能知道?有可能他跟你們一樣是好主人 也可能之後就嫌麻煩丟掉
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-12 23:57:00
也是滿跳針的 內文說隨便 回文說沒有一定就很隨便你到底是覺得他隨便還是不隨便?
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-10-12 23:58:00
原po你現在很矛盾喔...那麼 你究竟在擔心什麼??
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-12 23:58:00
第三行應該改成準備養狗@@
作者: yaokut ( )   2014-10-13 00:00:00
可以不要先預想一套流程,然後一直跳針說不照這流程走就很有可能會隨便養寵物,可以嗎?
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2014-10-13 00:01:00
你既然都覺得他隨便了 你到底在尋求些什麼?
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-13 00:02:00
其實講實際點就是不是每隻動物都有幸已受到細心照料,像我說外婆家以前用廚餘餵狗,怎麼可能是考量它的心情(老實說會為廚餘怎麼可能想那麼多),這樣做可能的確是隨便,但這樣的隨便也是讓那些狗因此有一口飯吃。或說它其實就是把狗當狗,不會認為狗需要健康食譜或看醫生,但我是覺得起碼那些狗是活下來了,如果他們要因此被說不愛狗,我想是有些偏頗的。
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-13 00:07:00
事實就是很多人雖然養時很衝動 但覺得養了就好好照顧 但也有很多人沒有 之後隨便丟 如果王丹是前者 那很好 那我擔心他可能是第二種 難道就完全不可能?
作者: yaokut ( )   2014-10-13 00:10:00
所以你是從他一開始沒做功課就養狗去推論他會棄養?這是腦補推論吧 = =
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:11:00
他其實想養很久也想買很久了
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-13 00:12:00
老實說 現在就說他一定是好主人 也是腦補啊...畢竟最後到底如何 沒人知道
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2014-10-13 00:13:00
那是不是連他有沒有做功課也許你假設出來的
作者: yaokut ( )   2014-10-13 00:14:00
至少我不會在沒任何跡象時,就去判定他一定會是好/壞主人所以你怎知道他沒做功課阿?
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:14:00
那到底在吵什麼?
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-10-13 00:14:00
既然沒人知道 那等棄養發生了再來指責他也不遲啊
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-13 00:16:00
一開始是在指責他不應該購買還藉口是沒身份證啊啊Orz
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:19:00
老實說我真的不覺得那是他的藉口
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:19:00
他連領養資訊都丟給助理欸欸欸
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:20:00
他買狗根本也不需要受到那麼大的指責
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:20:00
不覺得是藉口的拜託去看他的回文 有「繞過制度」之類的已有網友告知他管道等等的他還是很堅持啊根本就不想領
作者: yaokut ( )   2014-10-13 00:20:00
所以現在到底有什麼跡象顯示他會是不負責任的主人啦 冏rz
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:20:00
很多爸爸不也把教養小孩的責任丟給媽媽
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:21:00
所以呢? 丟給助理有什麼不對? 今天又不是直接去買狗
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-10-13 00:21:00
所以 講到最後 就是在賭爛他的狗是用買的?
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:21:00
繞過制度不是說他不知道為什麼有外國人可以領養到狗嗎
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:22:00
對啊 又不是說知道可以繞過體制在先
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-10-13 00:22:00
所以是要他丟掉或退回現在的,去領養???犧牲一隻換另一隻??
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:22:00
事實上公立收容所就是要看身分證啊 是說他不講我還不知
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-10-13 00:22:00
第五句之後全部都自己腦捕的 當你個版喔?
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-10-13 00:23:00
不然到底是在要他怎麼做??
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:23:00
有人跟他說不用繞過體制了啊 他還是一口咬定那是鑽漏洞
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:23:00
他得知有這個管道也是在買狗受到批評後吧
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:23:00
道咧 難道這就叫不作功課?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-13 00:23:00
住海邊管太多 建議只是建議 別人也可以不採納阿
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-10-13 00:23:00
所以說根本就不是擔心他會棄養什麼的 就是在賭爛他的狗
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-13 00:24:00
不採納建議就要被指責 那就不叫建議 接近強迫了
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2014-10-13 00:24:00
用買的 牽拖什麼好主人壞主人..
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:24:00
問題是這些評論很有建設性嗎?
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-10-13 00:24:00
那些人幹麻生小孩 孤兒院裡面一堆待領養的
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:25:00
至少如果他有打算養第二隻就可以領養啊妳能生得出狗嗎? 這種譬喻很怪
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 00:25:00
為什麼就一定要用領養的,領養就比較高級是不是
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:26:00
那就用講的就好幹嘛批評甚至還要腦補他不會愛狗?
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-10-13 00:26:00
所以他現在是買了第二隻嗎??還是虐待或亂餵了第一隻?
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-10-13 00:26:00
你朋友在臉書上面放小孩照片你不會在下面建議他用領養?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-13 00:26:00
不採納建議 就要被說不愛狗 還蠻頗呵
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:27:00
你要買就買啊就不要在那邊裝無辜說不能領養很委屈
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:27:00
某p大講那麼好聽 前面幾篇的回應說王丹是想洗白
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-10-13 00:27:00
領養、送養,也是有所不同啊~
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:27:00
事實上他沒身分證就是不能領養啊到底wwww
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:28:00
你知道哪邊有管道有中途不表示他知道
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:28:00
領養是種大愛的展現難道不值得推崇嗎
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-10-13 00:29:00
你朋友在臉書上面放小孩照片你不會在下面建議他用領養?
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 00:29:00
別人不想領養就要被批這算什麼鬼大愛
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:30:00
不要站在高點看事情 只會讓你失去原本可以加入的盟友
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:30:00
我只有推崇領養並未批評他購買啊
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:31:00
推樓上
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:31:00
那是他自己的決定啊 他決定他的我失望我的不可以嗎QQ
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-13 00:32:00
你要推崇別人也能不接受 但不接受不代表能指責他根本就像邪教團體來傳教的 不接受就把別人抹黑?
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:33:00
邏輯換一下 罵他的人是因為他推說沒身分證不能領養你們認為他根本沒做功課 但我看來他知道要去收容所就已經是有嘗試過了只是身分證問題無法領養只好去買講的好像他一定要知道除了公立收容所之外的領養方式
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-13 00:35:00
原本覺得領養是好事 現在對領養很反感 好像高人一等
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:35:00
他以前發過想養狗的文章 底下有很多網友有給認養建議
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:35:00
那我是不是也可以說你們早就該在他去買狗之前就要告訴他
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-10-13 00:36:00
所以呢? 那表示他評估之後還是想用買的阿 管這麼多?
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:37:00
那寵物店的狗就該死嗎
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-13 00:37:00
他明明就說他想認養但沒身份證才用買的 樓上冷靜點..
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:37:00
所以他不應該說自己要領養但被拒絕啊與現實不符
作者: kyotenkacat (maina)   2014-10-13 00:38:00
到底有誰說寵物店的狗該死啊 我們也知道牠們很可憐 所以才想阻止繁殖場的存在啊
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-10-13 00:39:00
那他現在去領養,然後這一隻退回去??這樣比較好??繁殖場也有合法合格的,不用一竿子打翻吧!!
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:39:00
從源頭去解決才是大家要一起努力的目標啊
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 00:39:00
寵物店的教大家都不要買,不就是放著等死
作者: allnation (天天天藍)   2014-10-13 00:40:00
真的是住海邊....
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-13 00:40:00
林鳳營沒人喝也很浪費 可是為了抵制味全不得已啊
作者: krista520 (克莉絲塔)   2014-10-13 00:40:00
這應該要怪政府立法有問題怎麼會怪買狗的 ?
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-10-13 00:40:00
阻止繁殖場應該有其他更有效的方法不是在這邊講
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-10-13 00:40:00
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:40:00
你都說大家要一起努力卻因為一個人買狗就撻伐?
作者: allnation (天天天藍)   2014-10-13 00:41:00
先努力學會尊重他人吧..
作者: jesuskobe (浪子)   2014-10-13 00:41:00
林鳳營只是牛奶,動物是一條命,可以相提並論???
作者: kageo101 (kageo)   2014-10-13 00:41:00
既然不是他的事情為什麼要把錯都怪在一個人身上
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-10-13 00:44:00
所以現在有人喝林鳳營 也要被罵嗎?
作者: cashko   2014-10-13 00:55:00
人家一定要對你交代很嚴謹才代表他照顧狗認真嗎?
作者: s958256 (安卓)   2014-10-13 02:11:00
...
作者: hyposoda (hypo)   2014-10-13 09:16:00
我只能說佛渡有緣人 不做功課、購買還能洋洋得意...推原po 原po拍拍
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-10-13 11:51:00
領養就不隨意就對了
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2014-10-13 12:50:00
買狗的人不見得就比較不愛狗
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-13 17:04:00
高高在上的態度只會讓人受不了,即便我是支持領養代替購買的人。
作者: lookworld (BeingInLove)   2014-10-14 01:14:00
你完全突破盲點了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com