真的很好奇現在大家對這個問題的看法是什麼...
我爸媽是會打小孩的
理由不外乎是考試沒考好、頂撞師長、跟兄弟姊妹吵架etc
有時候說話態度不好 一個巴掌就下來了QQ
所以小時候跟朋友討論
如果有人說他爸媽從來不打人的話都超羨慕
但是現今看到的許多情況
常讓我忍不住覺得:"靠 這款屁孩太誇張了吧 要是我以前這樣早被打死= ="
舉一個最近的例子
搭捷運的時候大家排好隊等著上車
某小學生在捷運到的時候直接衝到第一個插隊
他的媽媽拉住他跟他說要排隊
他回頭大吼:「我不要排隊!排什麼隊啊!這樣我要後上耶!」
他媽也一副沒辦法的樣子一直回頭跟我們說對不起對不起(但沒阻止成功)
被插隊是小事啦我想這位媽媽也很苦惱 畢竟這麼根本的是非觀念都沒了
我也開始思考究竟適度的打罵是不是必要的....
加上看到版友被鄰居小孩吵到的文
又想起了十多年前我和弟弟丟球吵翻天
結果被痛打說不准吵到鄰居!!
連穿拖鞋都要戰戰兢兢不然會發出拖著地板的噪音
現在回想起來 皮肉痛只是一下子的事 還好那時我沒造成別人的困擾呀@@
要是影響到別人重要的大考真的賠不起
扯遠了 有人堅持就是不該打小孩的嗎
還是說只接受適度的像是打手心那樣呢

適度可以 但我不會痛打 我看過親戚用痛打的 我真絕那沒什麼意義(先生也這樣認為)以前我被打還要先聽演講每個問題數落長篇大論論說文一樣 才打 XDD(打很少 大蓋雙手數得出來)

成績作業部份我不支持打，因為不會的題目打了一樣不會但是品德的部份我支持適度的體罰，可以引以為戒。

樓上我有看過打了就會做的，覺得超神奇

以前覺得班上一些成績好的人，考98、97分還會哭，說因為差一分要被打一下，我就覺得很扯= =

成績那個我家也不打 不過我家對成績本來就...別於其他

體罰和懲罰是不ㄧ樣的，我支持合理的懲罰，但不支持對小孩沒學習幫助的體罰

我考過三十幾分耶 結果我爸說 阿你還不能裡解吧 國文要學好 數學才會好喔(那時候是數學考很差)

我媽也說國文好數學才會好耶！可是我國文都高分啊…數學都慘兮兮…

打只是手段，最終目的是要 "教" ，不然打得半死也沒用

但我老師就罵很難聽 我老師就狂打 還叫我媽去學校說這種要一直打 XDDD

不贊成用打的，大人都覺得自己動手是在教小孩，但其實很多時候只是在發洩自己的怒氣

個人不支持打，因為小孩個性會被扭曲。緊急安全時候例外

我是家裡不會打人，會用溝通的。但學校會打人...

我贊成品德跟行為問題適度體罰，打手心或屁股

要有一套SOP還有嚴格執行。一講二罵三開打

很想扁下去 尤其看到廢柴只會浪費資源的屁孩更是很想開扁

然後為成績而打是最蠢的事了

推s大

教可以，更多大人是把情緒發洩在小孩身上不可取

完全支持開打耶 不要到受傷家暴的程度可以接受 接家教都會遇到爸媽也講不動的累小孩*雷

爸媽不會打人，基本上就是罵或禁足禁電腦等等

贊成適當的體罰

我媽從來不打我和我弟 但我和弟從小就常誇有禮貌我被爸打過 但老實說我被打後只學會"做錯事不能被發現"

講不動是因為平常沒在管教吧～不打跟不管教是兩回事，

後來思考了爸和媽的不同 爸無論如何都是先打再說 所以

我爸媽從來不打 我以後也不可能打我的小孩 打不是教 只是發洩當下的怒氣 我小時候的死黨有一次被甩巴掌耳鳴好久也看過同學小腿都是藤條痕來上課的 即使是父母也沒有傷害孩子的權利

不同意看成績的處罰，但同意適當體罰品德或行為不正確。

適當，真的愛，打也能被小孩感覺到愛，不愛不在乎不打也感覺的到

覺得一味的愛的教育沒什麼用……要適當的鐵的紀律……

我一直都覺得適當的體罰是必要的

品德擺第一！不管怎樣一定要讓孩子行為端正有禮貌。

我同意小孩要"管教" 但很多人觀念僵化以為管教等於體罰事實上管教有很多種方式 只是一般父母不夠用心懶得想覺得用打得比較快...但人又不是動物 只用痛覺來修正行為根本不可能啊老實說...

有些小孩本身具有的自律以及辨識、感受能力較高，這種用說的我相信一定會懂，但有些小孩不是，這種我會支持

小時候有一次搭火車去東部玩 我跟弟弟在車上吵 我媽就說我們如果還要影響乘客就下車馬上回家 我跟我弟繼續吵 下一站就被拉下車搭反方向回家了 沒有打 可是我再也不敢犯

實施適度的體罰。

品德問題要揍。小孩子只用愛的教育基本上…只會讓他們覺得這個大人很好說話沒什麼底線。

我們家就是不需要打，甚至不需要教，憑感受就能認知什

我小時候不只一次聽過同學說 爸媽老了不聽話 他也要像他們教訓他這樣教訓他們…

以後父母老了痴呆了 小孩也要用打罵教育喔 痛才能領悟嘛

察下來，死屁孩真的一堆。

推適度體罰有些小孩真的有打有差

以我自身經驗適度的一定要，有時候就是欠修理

父母癡呆就不一樣啦 是生病了 父母也不會苛求生病的孩子

當然要打 很多事情光是愛的教育是沒用的

基本上我從小沒被打過 我媽也要求學校老師不能打 所以有一次考試不好被老師打 覺得滿震撼的 有被侵害的感覺

講不聽的話當然就要打啊

不要為成績打，但是品德方面一定要教，死不聽該打還是要打

不過自己帶安親班 發現家裡打的到安親班還是要用打的才會聽 家裡不打的多數可以溝通 都不管教的例外啦 我是帶小學的皮孩子 大一點應該會比較好

有的小孩用講的能通當然沒問題,不支持完全禁打

我覺的懲罰可以,但是別體罰,解決問題才是根本

要打，一定要先講出為什麼打的理由，不然打了小孩只在你面

用打的感覺就是沒心要解決問題

前乖，只要沒人打他，就不用遵守你的要求不是嗎？

該打的時後還是要打 什麼愛得教育 年紀還小跟本講不聽

你可以剝奪他某些權利阿,就像當兵禁假一樣不准他看電視啊,或是不給他他愛吃的東西...等等

先教，教了屢犯還是要有適度懲戒

"死屁孩一堆，所以要打"這種的就跟管教無關了，單純就是看他不爽然後他又打不過自己所以開心發泄扁下去而已。

從來沒被打過，但從小就是公認的乖在外面不哭不鬧

要懲罰不要體罰

一些愛打人的老師或父母情緒都不太穩定，我都當他們是瘋子

我從小超皮 可是我媽都跟我說 如果你造成別人的困擾 我只好也造成你的困擾了 有一次在外面一直拉我媽的頭髮 她馬上也用力扯我頭髮 害我整個傻眼

我們家不打小孩但都很乖自己知道分吋耶

你打罵孩子無非是希望他改或是做得更好但是還有其他方法,但是對大部分人而言,打罵是最快也最簡單的方法,但是後遺症蠻多的

大家都好理性+愛的教育 只有我100%支持體罰的嗎？

以前超常被打的很慘 覺得長大之後會有陰影，而且也變

回z大,那根每個人的生活經驗有關,沒有對錯

幼兒還沒發育出能接受道德觀時、是必須適當的體罰來

我爸從來不打我媽是真的講不聽才捏大腿一下，但基本上小孩自己就會知道什麼不該做這樣耶，好像天生？？？

當作規範，等到適合用抽象的道德來規範他時再取代比較好

反而媽媽同事打很兇更叛逆會翹家抽煙不上學，我家很少打罵反而連唸書都很自動自發，老媽同事問她怎麼叫的，我媽說我也不知道耶就自己乖乖的==”

覺得要打 但不能打到受傷 有的小孩剝奪某些事情沒有用罵也不怕 就是一定要棍子打下去才會收斂

處罰有很多種，其中剝奪其感興趣的事物是最有效的

不打，但要確實懲罰

要教..總是有人聽不懂 沒人有那麼多時間 學生又不想學該怪老師教太爛?還是學生不懂裝懂放空 下次上課又空空?

學生就算了吧,聽得懂聽,聽不懂就放棄啦

因材施教吧，每個小孩的個性都不太一樣，有的要打才會聽，也有吃軟不吃硬的

不想學的 其實都想叫他回家算了 別浪費父母賺的辛苦錢

自己的人生自己負責,不念書的話總要考慮自己以後能幹嘛

有的小孩適合軟 有的小孩適合硬 對症下藥比較有用!!

又不是只有體罰跟愛的教育兩端

我安親班也有一個學生都趴著不寫作業也不參與活動 打電話給他媽 她問我沒有打嗎 打了就乖了啊 我說我不打孩子的她還說，老師你太年輕不懂 孩子打得半死的時候最聽話

不打的父母可能很嚴格，會打的父母有可能選擇性打，其他都很寬鬆

當下突然覺得孩子好可憐 可是我們鄉下很多比較傳統的父母都是相信打罵成材這套的

個人想法，我覺得有時候打小孩他會聽，純粹只是他當下抗不了可能一離開爸媽眼前又會開始了反抗不了(漏字)

要看孩子的個性 有的打了有效 有的會更叛逆

我想到了我家雖然不打罵但會碎唸大法或是拿小孩跟表哥姐比較，激發小孩榮譽心會想當乖寶寶好小孩這樣？！

小孩到了一個年紀已經有判斷力 會需要打才聽話的 服從的是權威不是道德規範 所以換人來還是要樹立權威他才會聽了

支持打但不是過度，當年國中資優班還少一分打一下XD

我反對體罰我覺得體罰會傷害小孩的自信心 而且有羞辱感 更怕是他以後對他不順心看不習慣的事 也用想用類似體罰的方式來解決

有需要適度當然可以，但打巴掌我堅決反對，一動到巴掌，比起服從，更容易造成致命問題

反對love大的跟其他人比較法。我就是從小被比較到大

而且體罰就可以教出行為端正的小孩嗎?

被打大的人聽到體罰造成心靈創傷或會複製暴力會認為哪那麼誇張我不但開朗跟父母關係也好

我媽很少打我 但現在跟他們關係也很好 但我就是記得這件事而且我還是不覺得我做錯了 只有反感跟你憑什麼打我對我來說是不可能忘記的一件事

不體罰長大的聽到不體罰會無法無天變敗家子也覺得哪那麼誇張我很乖也很尊重規則的認識的人越多越難判斷什麼是對的

包括我在內的很多好友都是被體罰過的（但沒有過當）行為也都很端正，個性也開朗，我認為適當應該可以，巴掌無法

我也贊成品德跟行為問題可以適度體罰，打手心或屁股，不可以打巴掌

處罰未必要用打的，不懂教育的人，打小孩也是白打

小時候被打過 覺得要打才會怕啦但是是適度的打 也不要打巴掌

看孩子個性吧…有的小孩可以溝通,有的真的是欠打啊

小時候唯一一次被舅舅打了一巴掌 忘記是爲什麼被打 但是那一巴掌記得非常清楚…

能不打會盡量不打，除非到真的覺得有必要的時候

看推文會覺得打太多和只被打一次都會記得很清楚

推文看到好多未來的怪獸家長，體罰不過當就好了還傷害自尊心勒，做錯事受處罰天經地義

好好教好比較重要，打人本身並不是一種教學

我自己是很少被打，會覺得父母打我也是為我好，不覺得有留下什麼陰影。

先告訴他為什麼錯，為什麼我要打你，你要為自己的行為負

為什麼不打孩子就是怪獸家長？不打就可以把孩子教好 為什麼要冒著受傷的風險打小孩？人在氣頭上 力道都是沒分寸的

家教不好的那種，真的就是家長不太優

那種本身不優的家長，我是覺得也沒啥資格當處罰者不如退後做好自己的身教

體罰不包括打，連罰站罰半蹲這種也算體罰，人本都反超過的體罰當然會造成小孩子的身心傷害，適當的我覺得不會，身邊一堆人都有被爸媽小手掌打過，沒看過有人自尊心受創，一句話 "為自己的行為負責，不負責就該處罰"當然以身作則也很重要，但是一味的反對體罰我覺得很扯

反而是很多家長把小孩和他人比較的行為比體罰更傷自尊心吧！

覺得現在情況跟以前差很多，以前在外面惹事爸媽都覺得是自己小孩不乖，只會罵自己小孩=0=可是現在才不管誰對誰錯，反正我家孩子永遠是對的。還有以前在學校媽媽都會跟老師說不乖就打，現在動跟毛都不行不過之前看爸爸去哪兒，其實有學到很多教小孩的技巧

以個人經驗覺得需要打XDD

看人我很乖，所以不要打我還比較好，被老師扁都很想罵她髒話，你打我成績就會比較好嗎？

盡量不打，大部分打都只是發洩家長個人怒氣…我是從小被媽媽打到大的，我認為媽媽打到殺紅眼對年幼的我

覺得打不是要制約, 而是樹立身為父母的權威. 不然你看捷

是傷害非常大的，不論是心理或生理上。

運那個屁孩兇爸媽兇假的沒在怕, 這樣就沒辦法進行教導因爲他不覺得你高他一等 是權威性的存在

覺得老師根本沒資格打小孩啊 尤其在家長沒有同意甚至反對的狀況下 寫聯絡簿甚至打電話請家長處理都可 不過那是「別人的」小孩 你不應該傷害他的身體 一般家長接到通知自己就會管教 至於怪獸家長 你在學校打再多小孩都一樣皮家教、身教是人格養成最重要的因素 只有家庭能提供

事不過三 第三次就要打 表示前面教的沒用 根本沒記住 欠揍但不贊成成績部分打罵

贊成小孩應該要體罰的成人應該也要被體罰多少成年人講事情講幾百遍也改不了

所以才有法律不是嗎？大眾對於小孩子的包容力比較高 對大人則否

大眾對成人的包容力才高吧？多少人只敢在網路上罵一罵，當面什麼事都沒有犯法當然有法律可依，可是多少講不通的事是不犯法的？小孩子的行為又有多容易觸法？尤其是還需要以體罰作為管教手段的孩童，能力會有多高？如果有些規矩講了對方聽不進去可是不犯法，我可以打人嗎？

可以阿 看對方要不要告你阿 都大人了 還要爸媽管嗎不只刑法 還有民法 行政法 這些大人是要負完全責任的小孩犯法 是處罰大人的 因為沒教育好 這樣還不需要體罰嗎小孩不會罵人嗎？會 還黨你面 因為他們還沒學會避免衝突

老實說我看不懂你想說什麼簡單說，如果我今天跟你說一個規矩，你不遵守不犯法

台灣犯罪率的問題 我看就是欠鞭刑 鞭幾下看你還乖不乖

就像小孩子不肯收玩具一樣，我可以打你嗎？

我想我已經回答過了 看不懂就算了

而且就像你說的，成年人被傷害有可能會告人有多少孩童被傷害是沒有能力反擊的？

113 謝謝

你又贊成體罰又贊成反家暴，這種立場也是很有趣

你把家暴和體罰畫上等號 這種思維也是好趣味

小時候不打 ，長大到外面滋事跟人家輸贏被打更慘

要打 但是要回家打 我媽以前都回家才真正打我 大庭廣眾下不會 只會為了禮數問題打 課業不會

不該打 我父母沒在打我們品德也都不差 認識打很兇的反而小孩學壞了 父母花多少時間精力在孩子上才是最重要的吧！

偶而，而且絕對不可以在外人面前打

適度打

妳打小孩可以 你老的時候 小孩打妳也可以 多講得打小孩只有發洩自己的情緒 暴力而已

我爸也不會因為成績打 可是規矩不好就常被打!現在覺得很

該打的前提是溝通無效，但很多家長打小孩前真的有好好"溝通"過嗎?國高中有一些會烙人打同學的孩子就是打罵教育下成長的認為他人犯錯，便可以暴力制裁對方 這種觀念令人難以苟同

不贊成，打人是暴力行為，從小就看不慣會打人的人

提高或增加國家刑罰，犯罪率不但不會下降，還會造成社會暴力化把鞭刑視為降低犯罪率的方法實在難以理解

不贊成 我小時候常被一些小事打 長大後我父親告訴我他很後悔 寧願我當時逃跑 打孩子只是顯現父母表達溝通、情緒管理

樓上有研究報告嗎? 我倒是聽教授說日本的守規矩很大部

能力不足 只求立即見效 但對孩子的影響還是很深遠的 包含

份跟他們的嚴刑峻法有關

看人~有的人聽得懂人話,聽不懂得要搭配刑罰我爸媽的方式是有打一定有教,我覺得是有用的方法但是因為從小就很聽話所以幾乎沒被打過XD

我覺得可以處罰小孩,但不要用打人這種暴力的方式

體罰不好 因為有些父母真的把小孩打失明/耳聾 甚至打死畢竟人在盛怒之下 力道往往控制不好處罰可以以"假日不能出去玩" "晚上不可以吃點心"代替

我是被打大的 體罰讓我很沒有自信 但無可口非我是這樣建立道德觀的

小學跟國中都被打過 高中就沒了

適度打小孩絕對有好處，我小學數學不好，三年級有一次到段考前一天了還不會除法，我爸臨時幫我惡補，結果我那天怎樣就是聽不懂，我爸教了一兩個小時暴走把我痛打一頓，還真的馬上茅塞頓開，大學聯考時我的數學是各科當中最好的，之後還當了八年高中數學家教老師囧，不過我上國中後爸媽就不會用打的教我們了套句我爸的話，小孩如果不用教不用打就會懂事的話，那這就不是小孩了||||

品德問題贊成體罰 看過很多親戚的小孩 怎麼講都講不聽不知道到底哪裡不對= =

反對 以前看過很多皮小孩根本打不怕 可以用其他方式為何一定要用打的

亂世用重典 如果普通等級的法律有用 又那來這麽多犯罪 人本出現後現在青少年犯罪問題有比較低嗎？我怎不覺得

重點是現在一堆父母都在打 怪在人本似乎不太對x一直以來都是說要教 但不要用會傷害小孩身心的方式我自己曾經被言語羞辱過 無論打有效與否 都不該使用

小孩子要從小開始教 我老師沒有體罰也把她小孩教得超懂事 打罵根本治標不治本 還有造成反效果的風險要教小孩 堅持立場跟講道理很重要 但是家長要不要做而有的懶得說那麼多直接打一打 也許當下達到效果 但如果不小心造成小孩的身心傷害可能就是一輩子

完全不贊成 我就是受害者 在該學會如何愛人和被愛時卻學會了恨 現在看到朋友和家人互動很親密 我只是感覺困惑這是家庭嗎 為什麼跟我的天差地別如果不喜歡小孩 就別生育 生了又打又罵 這種父母最該死