Re: [感覺] 陶喆真的很有音樂才華
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 07:42:55
我不想談政治
但他剛出道時 我驚豔
曾經聽他的歌聽到欲罷不能
後來有人。十幾年前吧
寫文章歸納他有抄襲之嫌的歌曲
還列出他哪些曲目 和國外的歌曲類似
記得那篇文有說
連續超過八個小節雷同 就是抄襲
他好像很懂遊戲規則 都抄在5，6小節
（年代久遠 我的回憶可能有錯）
我覺得他不見得有抄襲
可能是真的聽太多同類的音樂
不知不覺被影響
總之我只是閒聊而以
我後來音樂聽很多後 也覺得陶吉吉
的音樂沒那麼特別
原po如果喜歡R&B youtube搜尋就有
亂搜尋會挖到很多寶
我也挖過很多已經過世
或年紀超大的老歌手
好多音樂讓人驚豔
我超愛黑人的渾厚聲音呀！
補充：YouTube 是我找資料媒介
真心喜歡的歌曲 我會去買正版
也鼓勵大家多買正版
※ 引述《Princess77 (愛我)》之銘言：
: 那天看新聞時
: 看到報導陶喆替電影 寒蟬效應作了主題曲
: 播出後覺得陶喆真的很有音樂才華阿
: 本來對這部電影沒啥興趣的
: 戴立忍演出軌丈夫跟自己的女學生 郭采潔搞外遇
: 完全沒興趣..
: 但是聽了陶喆的主題曲 反而對這部電影多了好感了
: 前兩年關詩敏出專輯有說她是陶喆的弟子
: 覺得她實在太幸運了 跟到一個那麼好的老師
: 也聽了她專輯 覺得很不錯
: 她跟陶喆合唱的 好好說再見 也非常好聽呀
: 真心喜歡陶喆的音樂才華!!
但他剛出道時 我驚豔
曾經聽他的歌聽到欲罷不能
後來有人。十幾年前吧
寫文章歸納他有抄襲之嫌的歌曲
還列出他哪些曲目 和國外的歌曲類似
記得那篇文有說
連續超過八個小節雷同 就是抄襲
他好像很懂遊戲規則 都抄在5，6小節
（年代久遠 我的回憶可能有錯）
我覺得他不見得有抄襲
可能是真的聽太多同類的音樂
不知不覺被影響
總之我只是閒聊而以
我後來音樂聽很多後 也覺得陶吉吉
的音樂沒那麼特別
原po如果喜歡R&B youtube搜尋就有
亂搜尋會挖到很多寶
我也挖過很多已經過世
或年紀超大的老歌手
好多音樂讓人驚豔
我超愛黑人的渾厚聲音呀！
補充：YouTube 是我找資料媒介
真心喜歡的歌曲 我會去買正版
也鼓勵大家多買正版
※ 引述《Princess77 (愛我)》之銘言：
: 那天看新聞時
: 看到報導陶喆替電影 寒蟬效應作了主題曲
: 播出後覺得陶喆真的很有音樂才華阿
: 本來對這部電影沒啥興趣的
: 戴立忍演出軌丈夫跟自己的女學生 郭采潔搞外遇
: 完全沒興趣..
: 但是聽了陶喆的主題曲 反而對這部電影多了好感了
: 前兩年關詩敏出專輯有說她是陶喆的弟子
: 覺得她實在太幸運了 跟到一個那麼好的老師
: 也聽了她專輯 覺得很不錯
: 她跟陶喆合唱的 好好說再見 也非常好聽呀
: 真心喜歡陶喆的音樂才華!!
作者: pilifonbao (臺灣獨立) 2014-10-16 07:56:00
食衣住行育樂，生活中無一不與政治相關，逃不掉。
作者: eva19452002 (^^) 2014-10-16 07:56:00
政治乃眾人之事，有人的地方就有政治
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:01:00
不然呢？這篇如果根據您的高見 要如何加入政治元素去改寫
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:03:00
不是要你加入政治而是要你不要刻意不談很多人聽到政治就很直覺說我不要去碰它我對政治冷感
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:05:00
我只是覺得他是歌手 我只想說分享音樂方面的看法
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:05:00
但這是不應該的,政治就是你生活的是怎能刻意不談
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:06:00
那請問我這篇該怎麼改寫呢？請教意見 。我曾經喜歡過他的歌，但我不喜歡他的人，只是覺得原po
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:07:00
樓上 f大只想單純就"音樂"這件事上談談陶喆而已
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:07:00
被噓也有點倒霉。原po也許只是就音樂的觀點提出看法抱歉這篇有讓人不舒服的地方。所以衷心請教大家高見怎樣改寫 大家會看得舒服點？
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:09:00
沒有不舒服,只是看到說不談政治所以講點自己意見而已
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:09:00
不想談政治也是這篇f大個人的自由。話說噓原po的人不完
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:09:00
他的政治背景和亂告醫生是一回事 但就音樂上陶有幾分才
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:10:00
全基於政治傾向 還有私德層面 例如如果有人發文說彎彎貼圖很可愛 最近的氛圍有可能被噓？！
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:10:00
氣也是真的 f大只是單純聊音樂而已 j大冷靜
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:11:00
我只是想表達 我了解原po的心情，畢竟我以前第一次聽到他的
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:12:00
但是一看到本篇一開頭就劈頭說不談政治 的確有點奇妙XD
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:12:00
覺得很特別！聽多了真的不稀奇，比他有新意的音樂人太多我在這篇只是想純粹討論他的音樂 而一堆推文在講政治
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:13:00
所以也能理解有人覺得逃不掉政治 因為看本篇一開頭有種
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:13:00
所以我第一句才先寫明本篇重點
作者: monz3761 (夢z) 2014-10-16 08:13:00
覺得拔掉第一句就不會特別想針對政治回文
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:14:00
而本篇一開頭可以感到f大對“政治“的態度
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:14:00
因為原po推文真的都在講政治，我這篇就只談他的音樂
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:14:00
看法同f大 我也覺得他了無新意 沒辦法新人輩出
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:16:00
那請問不舒服的人，幫我改寫這篇好嗎？s大謝謝你了解我我沒證據 不知道他是否抄襲過，但真的沒有新意。有時候寫文章就是直覺。我不是在寫學術論文，我這篇就不想談政治 就直接寫了呀。沒想到話術也需要那麼正確我澄清 我不喜歡他這個人，沒有護航之意。
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:19:00
應該說不是這篇文章的問題,而是從文章感到原po或許是
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:19:00
其實也沒有這麼嚴肅啦XDDDD 我只是提出說為什麼其他人會這麼反應 但是其他人的反應也只是表達意見 並不是不滿吧
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:20:00
對政治冷感的人,所以稍微給些個人意見
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:20:00
f大也不用這麼傷心(?)每個人表達不同意見而已吧@@
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:21:00
哈哈 沒有傷心啦XD 謝謝 l大詳細解釋。
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:21:00
陶的風格來自模仿(美) JAY出現後 感覺陶就被壓著打
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:22:00
那請問j大 如果現實生活中的朋友和你說 他不想談政治那你會尊重對方嗎？還是硬要談？立場不同吵架也沒關係？
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:23:00
雖然不是問我 但是如果是現實朋友說 我會看他的性格回答
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:23:00
因為JAY有走出自己的調調 但是陶感覺就是臺灣早期模仿
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:23:00
總之謝謝大家耐心解釋，只是有點同情原po被噓那麼多而以
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:24:00
重要 這兩個面向就不見得算政治本身的領域 可以說是價值觀的討論 不見得就是不尊重喔！
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:24:00
地比較像的鸚鵡~~但是隨著越來越多人都會模仿這個調調
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:24:00
s大 真的感覺陶就是在模仿。 Jay有創意太多了
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:25:00
後 陶喆就不稀奇了
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:26:00
有時討論政治真的會不愉快呀，由其碰到開地圖炮或攻擊族群
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:26:00
“政治”其實是包含很多概念喔 會遇到地圖炮跟攻擊族群
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:26:00
如果是不熟的朋友大概就稍微講一下自己看法,如果是很
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:27:00
哈哈！推鸚鵡
作者: jesuskobe (浪子) 2014-10-16 08:27:00
熟的我大概就直接酸他了吧xd
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:27:00
在我的模糊印象中 自從JAY橫空出世後就沒人鳥陶喆了
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:27:00
那是一部分的”政治“ 但不是政治的全貌 然而是政治最鮮明的那部分 政治跟經濟 生活的社會都密不可分 光是有選擇談論政治的自由 這就已經是政治的一部份囉就連透過地圖炮等方式 讓一般民眾討厭政治 這個都是在選戰策略的一種模式喔...專門的論文也有研究 在哪些類型的選舉 透過開地圖炮等方式讓一般人冷感 是有效的策略（這裡絕對沒有意指台灣哪場選舉 只是提書上說的內容）也就是說 就連討厭”政治“ 都是政治造成的一部份結果
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:32:00
l大專業。我不介意談政治也尊重不同意見，純討厭地圖炮但真的不少人聊到政治會說 XX人就是怎樣怎樣，台北人如何
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:32:00
我是相關科系 有點感觸所以越回越歪 不繼續歪樓了>"<
作者: dorako 2014-10-16 08:33:00
這篇原PO不就只再講他的音樂觀嗎=.=
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:33:00
高雄人如何。。。這種停了覺得很不舒服 台灣人都不團結
作者: dorako 2014-10-16 08:34:00
政治是討論但不是把自己擺在道德制高點來說教
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:34:00
S大 以前有爆出陶有抄襲嫌疑 還有人列出他的歌曲和國外歌曲交叉比對！ 我覺得那件事對他也有影響那篇文章好像有寫 他抄得很聰明 遊走在侵權的邊緣l 大 謝謝妳耐心和我解釋：） d大，謝謝妳了解我
作者: lolybeer (loly) 2014-10-16 08:38:00
回到後來感覺越來越歪樓 真抱歉XD 話說我聽不慣陶喆音樂調調都很像 風格也少了一點渾然天成
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 08:40:00
哈 沒關係啦。好奇的話 Youtube 直接查 R&B 一堆寶可挖不用浪費時間聽陶的 哈哈R&B，抒情歌他還可以 我覺得他的Rock有點難聽![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
抄襲舊聞找到了
" target="_blank" rel="nofollow"> 抄襲舊聞找到了作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:51:00
那個.....feeks大 你可能被原po利用了喔你替那位Princess77抱不平 但她其實恐怕是帶有政治目的PO那篇陶喆洗白文因為Princess77 = lovekimbum = p81552104 好像是~~~她就是在本版高談闊論國民黨屠殺臺灣人只不過是必要之
作者: sosoing (望天) 2014-10-16 08:55:00
love那個帳號之前在八卦版不是……= =
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:55:00
惡那一位.....她很喜歡PO這種詭異的文章來帶風向是阿~~~好像就是她
作者: laien0120 (rowanne) 2014-10-16 08:56:00
什麼。那我要去補噓。
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 08:57:00
就是不覺得國民黨屠殺有什麼只是必要之惡 那一位阿她怎麼每次都這樣啦~~~都故意PO這種文來扭轉風向
作者: laien0120 (rowanne) 2014-10-16 08:59:00
被發現只會讓人更討厭KMT！！
作者: sosoing (望天) 2014-10-16 09:00:00
但他沒有一次成功吧XDDDD
作者: feeks (菲客絲) 2014-10-16 09:00:00
我真的不知道 我沒在記id 也沒在看八卦版
作者: NanFish (厭倦) 2014-10-16 09:02:00
只論音樂的話 不知道是不是語言本身的韻律感 華語的r&b
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚) 2014-10-16 09:03:00
如果你去原文下面揭露她的分身，她就會說你惡意偏離討論
作者: NanFish (厭倦) 2014-10-16 09:03:00
不知道為什麼 就給我有種不知怎麼說的不太搭的感覺
作者: xiaopei (???????) 2014-10-16 09:03:00
我要去補噓
作者: sprite888 (高級鬼島人) 2014-10-16 09:03:00
我開始也沒注意到 但越看越眼熟 特別是那種行文口氣
作者: NanFish (厭倦) 2014-10-16 09:04:00
也不是難聽但又覺得那怪怪的 不會想一直聽這曲風
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚) 2014-10-16 09:05:00
我也是別人提醒我才發現他就是必要之惡小姐
作者: sosoing (望天) 2014-10-16 09:06:00
他的必要之惡論真的讓我大開眼界XD 奇杷耶
作者: laien0120 (rowanne) 2014-10-16 09:07:00
噓到了，神清氣爽—
作者: agete (agete) 2014-10-16 10:06:00
幫高調sprite888 受不了那原po以及他的分身們必要之惡姐每次都po都po那些 超級無言!!之前還修改推文 在女板從沒看過有人修改別人推文
作者: oceanpitts (OceanR) 2014-10-16 10:59:00
其實妳可以把「不想談政治」改成「單就音樂討論」，會比前一個講法好很多...
作者: xiaopei (???????) 2014-10-16 11:38:00
改別人推文不會浸水桶嗎？
作者: suction (suctionunit) 2014-10-16 12:30:00
他一開始說經過版主同意 後來版主說他沒同意修改推文
作者: rainHime (雨姬) 2014-10-16 12:31:00
陶的<寂寞的季節>開頭直接用了十二國記的BGM<故心鄉>
作者: aimify ( 愛米飛) 2014-10-16 12:34:00
其實無處不政治，不用太刻意的說你不談政治就好了
作者: unreal29 (the scientist) 2014-10-16 13:06:00
真的假的是同一人，我還推文耶
作者: greensh (綠眼) 2014-10-16 13:19:00
分身也太多了= =
作者: MSSM (呀~) 2014-10-17 10:15:00
一二樓很兇 莫名其妙