※ 引述《aimify ( 愛米飛)》之銘言：
: 我在暑假時，某天逛夢時代
: 綠色和平組織的人員剛好在大門口前擺攤子
: 我就晃過去看看
: 覺得他們在關心的議題很不錯
: 像是北極熊 樂高 跟殼牌
: 全聯 蔬菜 農藥殘留
: 想說有點錢就捐一下
: （後來才知道是每個月固定至少捐500……還以為只是小額捐款囧）
: 直到我這學期研究所復學，同學在報告時提到了這個組織
: 說，雖然綠色和平在環境議題上非常的努力
: 可是還是有一些負面的聲音出來
: 像是，因為他們是國際性的組織
: 所以，捐款之後的流向與監督，一般人民可能不太會去關切這部份，
: 就覺得，我捐了就捐了，我信任你會做好這樣；
: 再來，可能會為了讓人心生憐憫而捐款，
: 於是，像是非洲的貧民窟，事實上這些非洲人民的生活可能已經是有改善的
: 但為了捐款的獲得，他們會保持一個區塊仍舊是原本的樣子；
: 以及，他們在海洋保護的手段策略上，太過懷柔，很難去撼動與改變原本問題。
: 比方說，他們可能只會在船上，拉開旗子、透過喇叭、
: 大聲要求要保護海豚鯊魚、不可隨意捕殺等。
: 而這樣的行為真的可以有效的遏止濫殺嗎？
: 這位同學看起來對綠色和平組織是沒什麼好感的
: 他說他哥哥一直捐款給綠平組織很久了
: 但是他對該組織的行為模式策略一直打著問號。
: 對於他說的東西我是心有存疑
: 是不是事實也不曉得
: 嘗試過咕狗但找不到負面的說法
: 不知道這邊有沒有對綠色和平組織比較熟的女孩呢？
這個組織其實我也沒有很熟
只是有學長他跟我分享了他接觸這個組織的過程
跟大家分享一下
學長有次從郵局出來
門口就有這個組織的人
跟學長攀談了一下
希望他可以連署綠色和平之類的
學長覺得也是好事就簽了連署
簽了連署後，他就跟學長說維護不是一天兩天也需身體力行之類的希望他可以參與捐款就
是你提到的每月五百~
學長就被說服簽了
但捐款後他看到一個很奇怪的註明
就是說你有權要求知道款項流向但組織也有權不提供= =
學長跟我說的時候我就覺得也太奇怪了
但我也不確定是學長表達問題還是真的是如此！？
還是其實這樣是合理的？
最後我請他停掉捐款，請他去家扶認養小孩~
感覺比較有心靈回饋
以上