[心情] 很沒禮貌

作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:15:43
今天下午在速食店用餐,
因已經是下午三點了,
所以店內人並不算多,各層樓都還有不少位置
剛好有個小沙發區沒人坐,因此跟店內其他客人一樣我就坐了
用完餐後加買了一杯咖啡以及一份甜點,
並拿出包包內的書,打算邊喝杯咖啡邊看
該速食店有各式各樣的坐位,有的坐位比較高,有的坐位是一般硬椅子
而有的就是我坐的小沙發
(最多可以坐四人,該速食店座位區大多都是四人座)
後面來了一位太太A
她有沒有在往上去看其他樓層我不太清楚,
不過她看到我座位旁的高位置沒人就坐在那邊等,
後來有兩位太太B&C上來跟她會合,
結果其中一位B似乎覺得高椅子太高了,
因此很自然的把眼神移到我坐位的對面
然後說"那這邊也可以坐呀!"
完完全全沒有問當下坐在位置上的我!!!!!!!
若是用餐時間混雜我還能接受,但好歹也出聲問一下我不會拒絕
但是事實上明明還有其他坐位,是B不想坐(其他A跟C還一直緩頰說坐這就可以了)
硬是想坐我坐的位置
然後當下我桌上點心才吃一口.咖啡都還沒開始喝
因此我覺得很不受尊重的冷冷的盯著她,
並且對她搖了搖頭,表示我立場
(而且我對面頂多只能坐兩個人...所以她是要其中一個跟我坐?!)
B似乎很不死心的手摸上了我對面的坐位,
(卻打死都不開口問意見?)
但我仍舊對她們一行人搖了搖頭
好險A跟C比較明理,說"人家坐著不好啦,那邊也還有其他坐位,不然我們去樓上看看嘛"
才結束了這個插曲...囧
我知道內用區是公共場所,而我也沒有要佔用的意思
但既然別人已經先坐在那邊用餐,要坐人家對面總該禮貌性先打聲招呼問一下吧
不問就要坐過來真的覺得很沒禮貌且感覺超差!!
如果版友遇到這情況會怎麼表示呢?
有人能夠接受沒被詢問就直接坐到對面的人嗎?
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-10-19 19:19:00
如果桌子是一張的 我不會一個人坐四個人的位置如果分兩張的 我是婦人不會去坐你對面所以你的桌子是?
作者: Zhang97226 (小檳)   2014-10-19 19:21:00
店裡位置還很多 那個人一定要選妳的超有事
作者: goodgril (Leanne)   2014-10-19 19:21:00
這種不問就自做主張的行徑一堆
作者: medama ( )   2014-10-19 19:22:00
店裡沒其他位置的話可以接受
作者: ooxx123456 (食文者)   2014-10-19 19:24:00
不會獨佔4人座也不會拿書出來看,畢竟是吃飯地方
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-10-19 19:25:00
如果是一張桌子 我不會一個人佔用四個位置 除非沒位置我想這也是禮貌吧
作者: screenwriter (容容)   2014-10-19 19:26:00
推樓上,如果只有一個人我會找適合一個人坐的
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-10-19 19:28:00
你一直強調你沒佔用 但你的確一個人用了4人桌
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:29:00
店內當下就只有四人座位,不然就是更大的六人座,請問如果是j大你會不會坐下來用餐?還是一定要找到單人座位不然絕對不坐?
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-10-19 19:30:00
如果你跟四個朋友去 看到有個四人桌只坐一人 你怎麼想你不是說還有高腳位?
作者: screenwriter (容容)   2014-10-19 19:31:00
麥當勞的話 高腳位通常是for個體戶
作者: cleanwater66 (清水)   2014-10-19 19:32:00
可是店內還有其他四人桌啊 原po又不是在一堆2人桌中故意選4人桌..
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-10-19 19:33:00
除非全部都四人桌 我才會坐四人桌
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:33:00
無論怎樣,問一下不是基本禮貌嗎?
作者: haha33563 (哈哈)   2014-10-19 19:33:00
非尖峰時段店內很空的話一個人用4人桌還好吧
作者: mesia (Say Forever)   2014-10-19 19:33:00
當下座位很多 所以一定有更適合一個人的位置
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 19:33:00
對方就是沒禮貌啊,跟原PO有沒有佔用4人桌有甚麼關係?
作者: cleanwater66 (清水)   2014-10-19 19:34:00
我不懂欸 一個人吃飯就不能選舒服的座位嗎O_O何況重點是對方問都沒問的態度吧
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 19:34:00
如果店內空位很多,我完全不覺得1人坐4人桌有甚麼不對
作者: haha33563 (哈哈)   2014-10-19 19:34:00
覺得不開口問就想併桌很扯 開口問一下是基本的禮貌吧
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:35:00
想坐,打個招呼問不是基本禮貌? 原PO選擇舒服的沙發也沒
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:35:00
另外該店家高腳坐位也是四人座位的喔
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:36:00
錯吧~~ 至於吃飯時,滑手機跟看書其實差不多阿~會有人去罵那些在滑手機的為何邊吃邊滑? 不快吃完嗎? @@
作者: lucytw   2014-10-19 19:36:00
推!不覺得原po選舒適的沙發區有什麼問題,冷門時段又沒佔用到別人的位子
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 19:37:00
推文某些人重點也錯太大 1. 店裡只有4人坐 沒有單人坐或二人可選擇 2.還有很多4人坐是空的 其實只是那群客人想要坐舒服的沙發位而已,而且還沒禮貌的想直接坐上看原po會不會知難而退自己走人
作者: joseph0318 (酒色夫)   2014-10-19 19:37:00
全是四人位你就沒問題啦 他們的確沒禮貌
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:39:00
一直強調說佔用四人的位置是怎樣? 難道要原PO把桌子砍一半
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 19:39:00
其實就算店裡全滿了原po一個人坐4人坐 也完全沒道理要讓人多的坐耶,一個人就不是客人嗎,先坐的本來就有權利坐到用餐完畢
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:39:00
其實我只是想表達真的只是要一份尊重跟禮貌,如果問過其實我不在意換位置給他們....但是沒問就很囧
作者: naoko22 ( )   2014-10-19 19:43:00
如果有其他空位 我覺得一個人為什麼不能坐舒服的位存脆是那阿姨不夠禮貌
作者: abububu (大膽刁民)   2014-10-19 19:43:00
之前也遇到這種不問就坐下來的...超沒禮貌
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:45:00
當下座位既然很多,到底為何要讓出沙發給他們呢? = =
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 19:45:00
說真的 誰不想坐沙發 但就先來先到而已 = =我來時就有
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-19 19:45:00
合坐ok,但和先坐的人打個招呼是禮貌吧
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 19:46:00
我也會坐啊 怎樣好像都要讓坐一樣..
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 19:51:00
我個人覺得還好耶... 因為位子 大家都可以坐阿..問你是禮貌 問題是不問你 也很難說他有錯 除非是有拿什麼東西佔著那位子 不然為什麼不能坐呢= =? 就算其他有位子 也不代表 就不能坐那位子阿 因為你是一個人坐著那種兩人or四人
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:53:00
是的,純粹就是禮貌,且沒被人尊重到的問題....
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:55:00
不問就是沒禮貌阿~哪裡來的沒有錯 @@a
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:55:00
我也沒有說她錯什麼,只是想知道同樣事情大家會怎麼
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:56:00
反應.....
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 19:56:00
這怎麼會有錯@@? 只能說對方比較沒禮貌 位子當然都可以坐
作者: orohi (木木)   2014-10-19 19:57:00
是我我也會坐,除非是人很多的時候我就會讓給需要的人,而且問一下是基本的吧
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 19:57:00
這跟圖書館一樣 我唸書唸到一半 也是有人坐你對方 你能說對方有錯??? 本來位子大家都可以坐 除非你有放東西 表示你等一下可能有朋友 來跟你坐 不然大家都可以都可以坐阿位子又不是你買的@@|| 大家都有付錢
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:58:00
圖書館的部分根本不能拿來相比擬吧~圖書館的位置本來就是
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 19:59:00
跟圖書館不太一樣的感覺...距離感不太一樣
作者: yaokut ( )   2014-10-19 19:59:00
一個人一個,通常也是一長排的部分,一長排的部分你說對方坐你對面,還要問這就有點詭異了
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 20:00:00
NONO 圖書館也有那種四人桌 兩人桌的 每個地方不一樣
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:00:00
那我ㄧ樣會問耶~ 問問是否有人在這邊,問問是否方便坐原來這不是基本禮貌喔 @@a有付錢,然後就可以沒禮貌嗎? 沒禮貌就是種錯誤啦 XD
作者: ghio6161 (越野兔)   2014-10-19 20:03:00
妳沒錯啊!不過沒先說一聲就硬要坐很沒禮貌
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-19 20:04:00
可是圖書館是比較自己做自己的事,原波的這個感覺是三
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:04:00
原PO也有付錢阿!為何就需要被沒禮貌對待? 又不是原PO買就打三折 = =a
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-19 20:05:00
個人要來聊天,可能會打擾到原本坐那的人,所以我覺得打個招呼是必要的禮貌
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 20:05:00
如果是圖書館我也會問啊....要合桌就問一下有很難嗎?
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:10:00
所以blue999去餐廳吃飯有人直接坐你旁邊對面吃起來ok喔
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:11:00
我覺得如果要坐有人的桌子 先問一下是禮貌 但我覺得如
作者: tinabjqs (光)   2014-10-19 20:11:00
只是沒禮貌而已,沒有對錯~~她也想坐,而且又有空位嘛
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:11:00
不是自助餐那種長桌 是有區隔的一桌一桌 正常人都會問
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:12:00
一個人坐四人座還不滿足啊? 這跟人多人少有關嗎?
作者: flower6   2014-10-19 20:12:00
餐廳跟圖書館不一樣吧囧
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 20:12:00
ok阿 有什麼不可以呢? 如果我是一個人 坐四人or兩人桌的
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 20:13:00
位子 我沒有什麼理由反對其他人坐阿
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:13:00
原PO沒反對阿 問題是連問都沒問 很沒禮貌 原PO只是抱怨這個
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 20:13:00
恩...我只是想問大家的反應啦,其實也沒說錯不錯的
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:14:00
也就是說他們沒有禮貌 但原po的態度也不ok
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:14:00
這有需要問嗎? 公共區域為什麼要問?
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:14:00
我在路上看都不看你直接撞你肩膀穿過去不說借過 也沒錯我看到流浪漢躺在地上可以直接踩過去 也沒錯阿
作者: tinabjqs (光)   2014-10-19 20:15:00
原po確實不能拒絕別人坐同桌,無論人多人少
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:15:00
別人要做還要你批准?
作者: antiaris (箭毒木)   2014-10-19 20:15:00
我是不會坐四人座啦 ,但要是沒位子也沒辦法吧
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:15:00
原po有反對啊 別人坐下 他一直在搖頭 但位置分明是空的
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:15:00
可以不必別人批准阿 XD 反正被套個沒家教其實別人也不需要你批准咩
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 20:15:00
原PO也說了如果對方有問她也會讓,就純粹覺得沒禮貌是有問題嗎?
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:15:00
我在公眾場合打噴嚏不遮 也沒錯阿
作者: curtischang (永遠是多遠?)   2014-10-19 20:16:00
不如你就自己換一個清靜的座位吧
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:16:00
有沒有錯跟有沒有禮貌 本來就是兩件事如果要以有沒有"犯錯"為標準的話真的太可怕了
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:18:00
這樣說就說沒禮貌也太好笑了, 公共區域佔地為王?
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:18:00
我覺得對方沒有禮貌也不代表有權力阻止別人坐空的位置
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:19:00
原來M大的家教是:遇到跟別人併桌時,不必問,坐就對了 @@
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:19:00
蛤?? 原PO有阻止???我不曉得去餐廳坐別人旁邊問一下 這麼基本的禮貌
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:19:00
不用鬼扯一堆啦, 這個場景是併桌嗎? 有友人嗎? 空椅子
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:20:00
還有人要凹成降 真是開眼界
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:20:00
有其他包包衣服等雜物嗎? 鬼扯一堆不存在的條件然後紮草
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:20:00
就一直在搖頭啊 不就是說位置不歡迎你們坐
作者: haha33563 (哈哈)   2014-10-19 20:21:00
撞人跟踩人都是犯錯而不只是沒禮貌吧 什麼邏輯阿
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:21:00
同一個桌子不是併桌,是?
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:21:00
明明就是一個原本就是一個四人座的座位, 可以鬼扯成併桌
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-19 20:21:00
就說還有別的位置了 到底是在鬼打牆什麼??!
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:22:00
照樓上某些人的理論 空位就是給人坐的 你又沒有坐位權
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:22:00
這樣就要扯有沒有家教, 那一個人硬要坐四人座小沙發
作者: since2013 (。省思)   2014-10-19 20:22:00
糟糕,之前中午尖峰時刻,我去麥當勞點餐完看到旁邊的兩人座(單人沙發各一張)只坐一個人,我也是直接坐下去……
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:23:00
路就是給人走的 我管你 就走我的撞到也沒差 幹嘛講借過
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:23:00
也可以說有沒有家教嗎? 座位你的嗎? 有買票嗎?你走路要這樣走你的自由啊, 記得講了叫要照做啊, 不要只
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:24:00
就全都是四人坐的位子,不坐四人坐是要坐哪裡啦 XDDDD
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 20:24:00
到底為什麼1個人不能去做4人座啊?真是莫名其妙
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:24:00
會嘴炮走路啊
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-19 20:25:00
有人暴走了XDDDD
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:25:00
我是沒辦法做那麼沒教養的事啦 我坐別人隔壁一定會問
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:25:00
坐了四人座就整個四人座都自己的, 誰要坐都要得到批准
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:25:00
既然可以坐,為何要說硬要坐四人坐沙發就是沒家教?
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:26:00
我是覺得沒問就坐下來,沒禮貌又沒家教阿若你不覺得一個人坐四人坐的位子沒家教,拿出來扯的用意?
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:27:00
所以呢? 座位你的嗎? 你有買票嗎? 是對號座嗎?
作者: lava (藍揪咪)   2014-10-19 20:27:00
好尷尬 而且感覺很不尊重人 開口問一下很難嗎…
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:27:00
問題不是原po能不能坐四人桌(當然可以) 而是原po沒權力拒絕別人坐沒有人的空位吧
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:27:00
我也付餐點錢阿~ 又不是一個人就有折扣 XDD
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 20:27:00
阿....不要吵起來了...y大冷靜一點,我沒在意的
作者: flower6   2014-10-19 20:27:00
原po拍拍,看到推文就覺得你在餐廳碰到沒禮貌的人不意外
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:28:00
這種人速食店最多啦, 一個人佔了四人座, 然後看書
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:28:00
他到底哪裡在拒絕別人坐阿 = =
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:28:00
真的 推F大
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 20:28:00
一種米養百樣人,原PO拍拍
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:29:00
沒人坐的位置誰都可以坐, 人多如此, 人少亦然
作者: yaokut ( )   2014-10-19 20:29:00
那你去批睡覺/佔著看書的人阿 批到這來做啥 XD
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 20:29:00
還要你答應喔 .... 冏 嗯......
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:30:00
所以呢? 一個人佔了四人座幹什麼事很重要嗎?重點是你就是一個人佔了四人座, 有三個座位是空的
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 20:30:00
這又不是妳家 為什麼他要坐 還要妳答應 0.0??
作者: chaumanchi   2014-10-19 20:30:00
不就是一直在搖頭嗎? 還是你覺得搖頭只是脖子痛不是拒絕的意思
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-19 20:30:00
m大 如果你一個人坐兩人座 別人就逕自坐到你對面 也可以嗎?
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-19 20:30:00
所以m的價值觀是 速食店不能一人坐四人位 西餐廳可以
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:31:00
你不用扯東扯西, 就回答一個問題就好: 人多要不要你批准?
作者: blue999 (FLY)   2014-10-19 20:31:00
Y大 可以解釋一下 為什麼人家要坐 還要妳答應嗎??
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:32:00
在速食店本來就是哪有空位就坐哪, 很奇怪嗎?
作者: ice0110 (ice)   2014-10-19 20:32:00
在外面吃飯 人家真的要坐也不能怎麼辦 又不是高級餐廳
作者: vivian6332 (*番茄*)   2014-10-19 20:32:00
一人做四人做就是不太好,即使非用餐時段,難保絕對不會有四人出現。
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-19 20:32:00
那你也回答我的問題 可不可以阿?
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:33:00
西餐廳是帶位的, 你不知道嗎? 不要連這種基本常識都沒有就想嘴炮, 很沒戰力坐啊為什麼不能坐? 正常人去速食店或百貨公司用餐是不會想佔位為王的, 佔位為王才是沒家教
作者: abububu (大膽刁民)   2014-10-19 20:35:00
至少問一下有沒有人坐吧?萬一在等朋友呢?問一下本來就是禮貌
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-19 20:36:00
想要一人清靜請去小咖啡廳或星巴克, 這是基本常識
作者: pillooow (枕頭歐)   2014-10-19 20:36:00
原PO本來就不是在爭對錯啊是在跳針甚麼= =開個金口禮貌問一下真的有這麼難嗎?
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 20:36:00
阿原po不是說 就空空的 空空的才會有沙發啊坐位那麼多 阿姨們整個靠過來 要跟他一起坐不也怪嗎
作者: flower6   2014-10-19 20:37:00
所以星巴客就可以一人坐四人坐嘍?
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-19 20:37:00
所以分速食店/咖啡廳 前者不能一人佔四位 後者可以?(筆記)
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 20:38:00
為什麼會硬要扯一堆沒有的狀況 禮貌問題而已
作者: yy047 (歪歪)   2014-10-19 20:40:00
m大的基本常識很深奧 一點都不基本阿!
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 20:43:00
再者有沙發誰都會想坐啊 又不是博愛座 先到先贏 再者
作者: gincy (驚喜)   2014-10-19 20:43:00
一個人去速食店錯了嗎
作者: cuefenty (雲淡風輕。)   2014-10-19 20:45:00
為什麼不能一人坐四人座?在M吃飯還有這種規定?
作者: flower6   2014-10-19 20:47:00
重點是M不行星巴客可以唷
作者: tinabjqs (光)   2014-10-19 20:56:00
原po一直搖頭啊…不是拒絕是什麼??????????
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-10-19 20:56:00
原po拍拍
作者: idchi (女子白勺)   2014-10-19 20:56:00
禮貌和尊重的問題~對方真的不太尊重人 不過我要是po我可能再示意完後~大嬸還堅持座下去~我冷冷的說讓你們吧!轉移陣地~反正還有這麼多位子。。
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2014-10-19 20:59:00
原PO就說了只有4人跟6人啊 不然是要坐哪,而且看到有人問一下又不難
作者: TigerDa (護理師=非人類工作(無誤))   2014-10-19 21:00:00
什麼叫做一個人坐四人座還不滿足?m大你有事嗎?神邏輯...
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 21:02:00
今天有別的空位 大嬸們直直往原po那跑就不怎樣對
作者: TigerDa (護理師=非人類工作(無誤))   2014-10-19 21:02:00
去學學禮儀再來說嘴會比較恰當~真的很訝異你的神邏輯怎來
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 21:04:00
一般也是在有人坐的桌子也會假掰問一下可坐嗎
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2014-10-19 21:05:00
就是沒禮貌阿 不要這麼歐巴桑好嗎 沒犯法就沒有不行好好教一下好不好
作者: s7977811 (我愛麥香紅)   2014-10-19 21:08:00
真的很沒禮貌,某些人又神邏輯,原po拍拍
作者: yaokut ( )   2014-10-19 21:08:00
不要汙名化歐巴桑好嗎? = =a
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 21:16:00
又一篇奇推文XDDD 邏輯比怪獸家長還難懂XD
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-19 21:17:00
原PO妳沒錯啊 有些人不知道在跳針什麼 = =只剩下四人座或六人座 ← 到底有沒有看到啊?原PO不坐4人座難道是要站著吃? 更何況原PO說好多次了
作者: Hiwcn (我是欸尼^_<)   2014-10-19 21:18:00
我是之前遇過跟男友 有兩個女生要跟我們一起做的 囧
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-19 21:18:00
【當下有很多其他位置】不是人滿為患!!!硬要去坐已經有人的位置超有事 被拒絕了還想要霸王硬上弓... 說難聽點長那麼大把歲數了沒基本禮儀?
作者: lutata   2014-10-19 21:23:00
我覺得那個桌椅不是你的阿..人家也是來用餐的 為何不能坐?
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-19 21:24:00
樓上你倒是給個好理由為什麼原PO不能坐+為什麼那阿姨一定要坐原PO那邊啊? 蛤?
作者: agete (agete)   2014-10-19 21:25:00
標題不是寫了 沒禮貌 嘛?也不是說不能坐吧
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 21:25:00
原po都說是個奇檬子問題 禮貌問題 跳針到哪了
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-19 21:25:00
有沒有看文啊?
作者: cat763152001 ( )   2014-10-19 21:28:00
亂噓 跳針 樣樣具備阿
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2014-10-19 21:29:00
我覺得開口問是個禮貌....
作者: someone1022 (某人)   2014-10-19 21:29:00
感覺單身被歧視了= = 唔 是指一個人的意思
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 21:36:00
樓上的s大,一人顧客真的很難為!!速食店已經是最好去的地方了...卻感覺還是有種無力感...
作者: yan11234 (神奇鳥ㄚ腳)   2014-10-19 21:37:00
原po拍拍
作者: eva2255848 (Inspirit)   2014-10-19 21:38:00
本來很多店就都四人桌居多 有時候一個人就真的只能坐四人桌 我也不想佔用位子 但在別人眼裡看起來是那樣==若別人沒位子座我也會讓一個桌子給他
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 21:39:00
我也覺得原po一開始被妖魔化很怪 大家都是用很嚴的標準和假設 對方讓人不舒服 卻也要原po非常以禮相待..
作者: someone1022 (某人)   2014-10-19 21:41:00
捏..所以得一個人吃飯的時候 大部分都外帶 不然就是找兩人位置..有吧台之類的不太習慣
作者: pinpin12352 (pinpin12352)   2014-10-19 21:43:00
沒錯跟沒禮貌兩回事+1 覺得沒錯就可以對人沒禮貌真是神邏輯
作者: graceetan (Gracie)   2014-10-19 21:43:00
我都會跟他們說不好意思有人坐
作者: tatair (不再相信愛情)   2014-10-19 21:48:00
店內如果沒全滿還硬要擠一桌沒先問,真的很沒禮貌!
作者: mikami1027 (MK)   2014-10-19 21:48:00
我是原po也會覺得 為什麼不先問 手就擺在那 哪知道到底是要併桌(店沒滿也很怪)還是只是要借對面的椅子
作者: lasslass (......)   2014-10-19 21:50:00
她們真的沒禮貌,雖說佔四人位不太對但也沒得選~
作者: wn2006914 (tity)   2014-10-19 21:51:00
覺得原po沒錯 店裡明明很多空位 沒有問就坐下很沒禮貌
作者: mikami1027 (MK)   2014-10-19 21:51:00
不是用餐時間我覺得坐四人位也不至於不太對
作者: orangeaka (阿卡醬)   2014-10-19 21:53:00
她的舉措變相暗示原PO讓位,感覺是滿差的這跟是坐幾人座無關吧,坐四人座就活該要讓位嗎,那怎不叫她們早點來搶位呢?
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 21:57:00
噓m大 人家都說的很清楚還有其他座位 人家也不是占用 單純要一起坐之前先問有什麼好激動的啊
作者: tingyp   2014-10-19 21:57:00
奇推文+1,這年頭很常見搞錯重點的網路戰(推)文
作者: orangeaka (阿卡醬)   2014-10-19 21:57:00
離題,我自己用餐會盡量選1-2人位(有時候店家好意給四人座比較舒服),但我都很怕後到沒位置的人會施加眼神壓力,反而不自在。
作者: mything (innocent)   2014-10-19 21:57:00
覺得大嬸該問一下,但也覺得原po沒權力搖頭拒絕
作者: mashacutee (可尼)   2014-10-19 21:58:00
推原po 某j真是正義魔人好噁心
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-10-19 22:02:00
所以一個人去餐廳就是要被排擠就是啦 就是該死就是要讓位
作者: qqquen (Q)   2014-10-19 22:06:00
不懂原po坐四人有什麼不對 難道去看到只剩四人坐而且還有很多空位是就不要吃了嗎 超莫名 開口問本來就是基本禮貌
作者: OhyeAcloudy (千秋學長 呀~>////<)   2014-10-19 22:07:00
推原po 有些推文神邏輯無法理解,憑什麼不能坐四人座
作者: nujevol (娃娃愛天下)   2014-10-19 22:08:00
開口問是禮貌....有推文真的是神邏輯....
作者: pttym (pttym)   2014-10-19 22:13:00
你只有一個人用餐為什麼要搖頭不讓別人坐?
作者: z22389 (瑪利歐)   2014-10-19 22:13:00
某些推文真的神邏輯... 原來還有這種人
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-10-19 22:13:00
只有四人座跟六人座 不能坐四人座不然是要原PO坐地板嗎? 到底一人去吃哪裡有錯了啊囧
作者: pttym (pttym)   2014-10-19 22:17:00
怎不主動說想自己一個坐?冷眼對著別人搖頭感覺也...
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:17:00
對方用眼神示意 原po搖頭沒說話剛好而已 我覺得妙哉
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2014-10-19 22:17:00
妳遇到野生的三寶飯惹~還好不是在馬路 跟妳沒完沒了
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 22:18:00
奇怪欸就還有其他位子憑什麼要讓阿又不是坐滿
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:18:00
對方都不客氣卻一直巴著原po 搖頭猛打 做聖人不是這樣
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 22:19:00
神邏輯欸 你喜歡旁邊還有很多位子人家跑來跟你擠嗎
作者: personal0972 (L)   2014-10-19 22:19:00
原po拍拍,無法改變社會,但可以維持自己的美德
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:20:00
我不是很懂版風為什麼只要抓到發文有點小缺陷後
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-10-19 22:21:00
再次見識到不講理天下無敵...
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:21:00
就猛攻那個小缺陷而無視主體問題..人吶 有七情六慾耶不要總是要求著發文者要多神聖好嗎 我覺得好累
作者: pttym (pttym)   2014-10-19 22:23:00
是覺得那群abc走後可能會說剛剛那小姐是在臉臭什麼XDD
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:23:00
難不成我還要笑笑的跟他們說歡迎入坐喔?
作者: abububu (大膽刁民)   2014-10-19 22:23:00
某些推文讓我想到鼎泰豐尿尿小童的父母要求換餐..因為有付錢 噗
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:24:00
搖頭只是因為他們沒出聲問我,我也不想跟他們講話都搖頭了,對方也不肯跟我講話,那就只好在搖一次頭
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2014-10-19 22:24:00
重點不在於原po坐了幾人位吧,況且她也有解釋,當時就是
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 22:25:00
什麼都能罵 連不開口也得被指責XDD
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2014-10-19 22:25:00
剩4人跟6人座。重點是,對方要坐ok,可以先打聲招呼吧
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:26:00
green大 因為推文前面讓我很訝異到- - 但除了這篇也目賭不少文章都審得很嚴重 好像在打文字獄
作者: book416406 (RainSoul)   2014-10-19 22:27:00
太厲害啦~神推文都能一看就知道是不是一個人坐~完全不用問耶~真不簡單!
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:30:00
我想我還沒聖人到已經覺得很不開心還要笑笑的跟不肯
作者: chaumanchi   2014-10-19 22:30:00
L大的意思是對方沒有禮貌 我沒禮貌也是剛好? 我以為我一直接受的教育是不要因為他人的行為而降低自己的素質耶
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:33:00
cha你是要多神聖呢? 對方也沒問 眼神示意 搖頭不說話
作者: tingyp   2014-10-19 22:33:00
如果店裡只剩下原po坐的那張四人桌原po還拒絕就有點說不過
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:33:00
而且她旁邊的友人一直勸她去做其他空桌,我不懂為何
作者: tingyp   2014-10-19 22:34:00
來要併桌,能接受這種情形心理還不覺得奇怪的人我也滿佩服
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:34:00
我覺得就你來我往啊 原po也沒說話- - 對方也不問話
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-10-19 22:34:00
我覺得要看對象啦 就像你跟有些26是沒辦法好好講道理一樣
作者: mathafaka   2014-10-19 22:34:00
"從頭到尾都沒說不能坐喔..." 那妳堆她搖頭的意思??對對
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:36:00
所以對方眼神示意是幹嘛啊 有位置幹嘛硬來...
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 22:36:00
來朝聖神推文了
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:39:00
感謝L大還有很多有理解的版友,討論後面失焦了> <如果被檢討搖頭我虛心接受,雖然我並不覺得自己有什麼錯...就這點來說...但有人覺得不妥我尊重
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 22:41:00
就偷換概念啊 標題討論禮貌 有些人拼命抓著原po衣領大聲有錯嗎有錯嗎哪裡錯你憑什麼(攤手
作者: chaumanchi   2014-10-19 22:41:00
就雙方都沒有禮貌啊 對方沒有禮貌等如可以拒絕對方坐空的位置? 這才叫神邏輯
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:42:00
請問有其他坐位為什麼我一定非得接受強迫中獎呢?
作者: pyon1214   2014-10-19 22:42:00
如果是我~我也會覺得對方很沒禮貌,但我不會對她們搖頭,因為我覺得那是公共的使用空間,即便我心裡不高興
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 22:43:00
為什麼原PO不能搖頭阿 就還有其他座位阿
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:43:00
但對他們搖頭,也不至於到沒禮貌吧?
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 22:44:00
可能就算真的在等朋友也不能搖頭吧
作者: pyon1214   2014-10-19 22:44:00
人家沒禮貌是她家的事,不代表我也要跟他一樣....
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 22:45:00
所以搖頭=不禮貌????
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:45:00
點頭可以搖頭不行?...之前有人問我旁邊椅子可以拿嗎我就點個頭而已....
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:45:00
chau這有先後問題 然後不要在那神聖化- -我聽了好累
作者: tingyp   2014-10-19 22:46:00
無視"有關禮貌"只跳針"對錯"之後.現在改開始針對"搖頭"
作者: lovemarch (po)   2014-10-19 22:47:00
店內還有其他位置 原PO這樣做並沒錯阿~~~又不是客滿還
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:47:00
其實解釋到最後好累喔...每個動作都要解釋
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 22:48:00
原來搖頭=不禮貌喔 神邏輯 阿如果原PO在等朋友勒
作者: lovemarch (po)   2014-10-19 22:48:00
一人占四人位就不對了 如果我是原PO也會堅持自己坐
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:48:00
只差吃哪個套餐點心加點什麼看什麼書沒說了吧
作者: miliqoo (唷呼)   2014-10-19 22:49:00
對方先表現出不禮貌的態度,就一定要摸摸鼻子認了嗎?
作者: pyon1214   2014-10-19 22:49:00
W大~我說了 我只是覺得這是公共空間,即便不爽我不會搖頭
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 22:50:00
有心要找碴 什麼小事都能挑出來罵><?
作者: pyon1214   2014-10-19 22:50:00
就單純不想與他人計較如此而已,沒啥大不了的小事
作者: chaumanchi   2014-10-19 22:51:00
今天位置就是空的 沒有別人 g大是在憑空假設甚麼? 再位置是空的任何人都可以坐 道理上不能拒絕他人坐下如果我遇到有人硬要在很多空位的情況下坐我身旁我也
作者: tingyp   2014-10-19 22:51:00
好啦.原po委曲點自己認錯"搖頭"不應該.這樣"沒有錯"魔人才
作者: pyon1214   2014-10-19 22:51:00
如果有朋友要坐~我會直接表明不是更好?但前提是有朋友
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:51:00
但是我桌上除了點心咖啡還有套餐的可樂跟薯條
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 22:52:00
1.人家還在吃飯 2.旁邊還有很多位置
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 22:52:00
原po給你拍拍
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:52:00
一般人都會稍微問一下這邊有人坐嗎?因為桌上超過一杯飲料阿.......
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 22:53:00
你有事嗎 根本沒在回應你 沒看到我說「搖頭」?
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2014-10-19 22:53:00
原po的錯就是他是個有情緒的凡人,而不是聖人
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:53:00
真的我修養也還不夠好~> <
作者: miliqoo (唷呼)   2014-10-19 22:53:00
原PO就只是覺得對方有點沒禮貌,才表現出自己的態度告訴他們
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 22:54:00
如果原po坐的是兩人位呢?有一個人來,她也要無條件接受?
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:54:00
我真的覺得一堆人要求原po當聖人 但這些人私底下呢
作者: chaumanchi   2014-10-19 22:54:00
別人只是坐空的位置 又是搶你的位置 把沒人的位置讓(說實話也沒權利說讓不讓 空的位置就不是我的)給他人是很神聖的行為? 今天神聖的標準已經降到這麼低?*又不是
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 22:55:00
我很常一個人出去吃飯,也很常遇到只有四人桌的狀況
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:55:00
滿神的 原po的主意跟你們討論的細節太偏
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:56:00
所以c大可以接受吃飯吃到一半突然有三個陌生人什麼
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:56:00
就一堆人抓著某個因為對方引發的反應在爭論
作者: pyon1214   2014-10-19 22:56:00
我想這裡沒有人說對方這樣是有禮貌吧@@
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:57:00
原po反應的是 今天他坐到沙發位在有空位下 對方客氣問
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 22:57:00
聊天嗎?我只能說我無法接受,但實際上連對方友人自己
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 22:57:00
我完全無法接受我同桌有別人= =除非完全沒位置
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:58:00
比使個眼神在那飄來飄去來 會比較客氣吧
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 22:58:00
但是我很常遇到不得不坐四人桌的狀況
作者: chaumanchi   2014-10-19 22:58:00
g大的意思是在公開的平台 我不可以回應別人的推文的話 算我有事好了
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 22:59:00
重點在於 對方是否先問一下 不是一直壓原po頭說 你錯了
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 23:00:00
重點本來就是對方的問題+1推L大
作者: chaumanchi   2014-10-19 23:00:00
w大 我接受 因為我沒有權利拒絕
作者: pyon1214   2014-10-19 23:00:00
W大~也不用太往心裡去,沒必要為這種小事耗費精氣神XD
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 23:00:00
本來就沒在回你 自己跳出來說我假設怎樣 你覺得很有意義繼續吧@@
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 23:01:00
我想對方如果有先開口問,童常不會被拒絕= =但偏偏對方就是連問都沒問啊
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:02:00
w原po 那些要說你錯的 你就別理了 你不是聖人你也沒必要做到正義滿點 毫無情緒 你很老實把你的反應打出來 不是要鼓勵大家都這樣 但真的沒必要抓小地方猛k
作者: hello20 (漾)   2014-10-19 23:09:00
上次在costco也是 是用餐時間 都是四人座 我跟閃光兩人在用餐 有位阿婆就一屁股坐在我旁邊 背對我 二話不說 但我和閃光看在現在人多 又不是要久坐就忍下來
作者: Sioli (客人)   2014-10-19 23:10:00
如果她這樣不禮貌,佔用四人座的妳也不禮貌~
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:10:00
一堆沒看清楚原po文的- -
作者: chicken0217 (Sylvia)   2014-10-19 23:10:00
原po拍拍 推文一堆神邏輯...看了很傻眼
作者: hello20 (漾)   2014-10-19 23:11:00
結果她離開去找別的坐位 沒有 又回來 第二次離開我就把我的包包放在旁邊 示意不想讓她坐 結果她還是一屁股坐下去 使我的包往我的方向推
作者: Sioli (客人)   2014-10-19 23:12:00
畢竟妳就只使用到一個位置而以,剩下三個別人不能用嗎
作者: chicken0217 (Sylvia)   2014-10-19 23:12:00
又不是只有原po那個位子有空 店裡一堆位子還要硬擠又不禮貌
作者: hello20 (漾)   2014-10-19 23:13:00
我跟閃光就不忍了 直接吼她到底有沒有禮貌 她還說我又沒坐到你的東西 後來看到我跟閃光都在指責她才離開 臉皮有夠厚的某些中年人
作者: helloer (哈囉兒)   2014-10-19 23:14:00
請問原PO是錯在哪阿?原PO今天重點就是對方要坐沒先問過很不禮貌,一堆推文跳針原PO一人坐四人座錯在先是怎樣
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:14:00
原po原文有說很清楚 當時非用餐時間 很空= =
作者: chaumanchi   2014-10-19 23:14:00
g大 ptt允許任何人回應任何推文 檢討別人有沒有禮貌前先想想開口就問對方有事嗎是多有禮貌 這是最後一次離我只是驚訝原來ptt/女版已經不允許別人回應推文
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:15:00
我覺得一直跳針的回文..到底是怎麼了- -原po真的很慘
作者: ch1013t (G.g.)   2014-10-19 23:15:00
覺得雖然對方是真的不禮貌,但好像也沒那麼嚴重吧…這種人不是到處都有嗎?
作者: Sioli (客人)   2014-10-19 23:16:00
雖然她們沒有問妳,但就情況來說 我覺得是還在討論中
作者: chaumanchi   2014-10-19 23:16:00
*離題
作者: s90523 (小楓)   2014-10-19 23:16:00
有其他位置是空的話那原PO為什麼要讓位= =
作者: s90523 (小楓)   2014-10-19 23:17:00
禮貌上去詢問也是基本的吧
作者: outleap (不要嘆氣,生活是美好滴)   2014-10-19 23:17:00
看了推文才知道原來這社會這麼多神邏輯wwwww
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:17:00
ch大我覺得本來不是很大的問題 只是推文太偏..
作者: minaminojill (hisako)   2014-10-19 23:17:00
滿不喜歡速食店硬要併桌的,都會刻意坐單人/雙人位但本來就是先來後到
作者: Sioli (客人)   2014-10-19 23:18:00
你一聽到人家想併桌就馬一拒決了,還等不到她們討論XD
作者: alice1002 (甜不辣)   2014-10-19 23:18:00
原po拍拍 基本尊重還是要問吧 不問就感覺很沒禮貌啊不懂有人是什麼神邏輯欸
作者: minaminojill (hisako)   2014-10-19 23:18:00
有這麼多空位 原po有權可以保有私人用餐空間吧
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 23:18:00
呵 檢討別人禮貌的是我嗎?我只在討論奇推文而已哦明明在討論不同的東西 跳出來指責 又說別人不讓回應 我可沒那麼大的權力不讓你推文 別扣我帽子呀
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:20:00
前面推文把原po妖魔化的太可怕 讓我很驚
作者: greensh (綠眼)   2014-10-19 23:20:00
ps抱歉歪樓了
作者: minaminojill (hisako)   2014-10-19 23:20:00
只能說速食店會有很多大媽會他想坐便坐(有遇過,直接請他們坐後一個位子)
作者: pin1205 (pin)   2014-10-19 23:20:00
原PO拍拍 某些推文真的讓人傻眼
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-19 23:20:00
阿...冷靜一點阿!!沒想到後面變成失焦了!!!
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2014-10-19 23:21:00
我就是在麥當當的尖峰還坐過4人坐的人,就剛好有個位子坐,不然要我去廁所吃?我不反對跟別人合坐,但是問一下的總是有禮貌,基本你好 請 抱歉 謝謝都不會嗎?!還是覺得這種禮貌太多餘?!
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:23:00
所以有些人硬要爭 這公共場合不需要問 這類
作者: jiaben (齁唷)   2014-10-19 23:24:00
看推文覺得驚訝怎麼好像現在無論討論什麼都有人要罵要引戰
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-19 23:25:00
就原po覺得大嬸團禮貌問一下最後變他要跟全世界道歉
作者: poju1024 (XD)   2014-10-19 23:26:00
空位很多,一人坐四人桌不行嗎? 海邊來的啊?PTT最好笑的一點,超愛先檢討受害者........
作者: opcku456 (oohhh)   2014-10-19 23:30:00
覺得搖頭也很討人厭....
作者: poju1024 (XD)   2014-10-19 23:33:00
沒禮貌跟強國人有啥分別,不愧是同宗同血緣....
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-19 23:33:00
哈哈哈好笑 搖頭討人厭的點在哪阿不懂
作者: freaklin (粼粼鄰)   2014-10-19 23:34:00
我會一個人坐四人,然後人多的話有人來問我會說那給你坐,我換去別處,我想問是基本禮貌吧,跟原po一開始坐四人有何關係
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-19 23:35:00
神奇海螺越來越多了....
作者: tingyp   2014-10-19 23:37:00
說原po佔用四人座不禮貌的可以請看清楚原文嗎?店裡還有其他座位是對方想坐原po所坐的沙發位子.而且也沒有要"問一下的意思就想要併桌.對啦原po"搖頭的行為"不對又不禮貌.某些推文可以接受對方不問就徑自併桌.心理也不會覺得怪怪的也不覺得對方不禮貌.包容度好大好聖人對方沒問就想併桌沒禮貌.原po搖頭也很討人厭.雙方各打50大板end.原po你就委曲點認錯不該搖頭吧(拍拍)
作者: raja (new life)   2014-10-19 23:43:00
為什麼一個人不能坐四人座,就算沒其他空位也可以坐啊,又不是沒付錢。再說,跟別人同用一個桌子本來就要打聲招呼,這樣對方也可以挪個空位給你放東西啊,還是東西是捧在自己手上不用放?!
作者: pingu10 (Pingu當個教訓囉)   2014-10-19 23:45:00
女版最近真的有很多神奇的人在無限鬼打牆
作者: mei7744 (Wen)   2014-10-19 23:52:00
對方就先沒禮貌了,原po搖頭沒開罵已經很好了吧
作者: lispm (lis)   2014-10-19 23:53:00
搖頭根本還好吧
作者: abububu (大膽刁民)   2014-10-20 00:01:00
突然覺得神奇推文會不會是釣魚?總之大家推文小心~
作者: NOMOS (NOMOS Glashütte )   2014-10-20 00:03:00
懷疑很多人的閱讀能力 還是根本不用看先教訓再說
作者: amauser   2014-10-20 00:05:00
是要原Po坐地板也不能坐四人位嗎?
作者: AraneCue (AraNecUe)   2014-10-20 00:09:00
原po拍拍...妳只是遇到沒禮貌的大嬸們
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2014-10-20 00:16:00
硬要跟別人坐的人很有事
作者: hxh0810 (brave)   2014-10-20 00:16:00
某些推文真是奇文共賞 併桌要先問那桌的客人是基本禮儀吧
作者: hxh0810 (brave)   2014-10-20 00:17:00
還扯這不是併桌XD
作者: sosoing (望天)   2014-10-20 00:19:00
某些推文的下限真是令人笑噴XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Jossie (天使來過人間)   2014-10-20 00:24:00
搖頭也是拒絕的方式阿~不然是還要唱首歌才行? 拍拍原PO~
作者: bloodfish (血魚)   2014-10-20 00:33:00
發現有些根本釣魚了XDDD
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-10-20 00:36:00
麥當勞不行星巴克可以?這真是神邏輯+1
作者: yaaaa0911 (Avery)   2014-10-20 00:51:00
原來台灣奇人不少XD再說不搖頭難道要直接叫對方開口問嗎?直接坐下去真的是超沒禮貌我也領教過 而且對方三人圍攻你 聽他們八卦樓上奇人們都不尷尬嗎?這分明要趕人啊 還是你們一看到歐巴桑就會自動讓出沙發位了 聖人啊
作者: silence8925 (Jing)   2014-10-20 00:55:00
winnie大的文章好像很常擦槍走火...
作者: rita830 (Cai)   2014-10-20 01:25:00
其實....我如果像你這樣被不禮貌對待,我會直接回她位子有人,然後句點。
作者: iloveyougogo (我愛你走走)   2014-10-20 01:29:00
原po拍拍,一堆神跳針推文阿XDDD
作者: ypla (挖你勒...)   2014-10-20 01:33:00
吊出一堆奧客。原po在意的是對方連問都沒問就想坐這樣很沒禮貌也不尊重別人,是我也會不爽
作者: suction (suctionunit)   2014-10-20 02:02:00
某些推文老了大概就是那婦人的樣子啊
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2014-10-20 02:20:00
照神邏輯來說插隊也沒錯囉旁邊有空的機台偏不要 硬要插隊 反正店不是我的我沒權利阻止
作者: winnie232 (Winnie)   2014-10-20 02:23:00
某些推文真的看了火大xD
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧))   2014-10-20 02:27:00
覺得原po可能有長輩緣
作者: abunai   2014-10-20 03:08:00
一切都是態度問題
作者: punktus0308   2014-10-20 05:48:00
噓某M,能不能坐不是重點,有種東西叫禮貌,若沒有概念,再說下去也只是打嘴砲,沒人說有空位不能坐但那種情況還硬要坐,就是白目,這種人根本不在乎他人感受,勸原po不要浪費時間跟這類型的人說太多。
作者: jlluo   2014-10-20 07:03:00
有些人會倚老賣老 禮貌都省了 共用一桌時本來就要先詢問
作者: brnissl (幸福是觸手可及的)   2014-10-20 09:14:00
幫推 相同情形 如果去吃飯 旁邊有空位 店員還安排併桌那些噓文的人 就別有不好的情緒
作者: dodo577 (dodo)   2014-10-20 10:04:00
挺原po! 明明就是那個太太不禮貌。某些推文莫名其妙,又沒客滿原po為何不能坐四人座? 還有誰規定不能去麥當勞看書??原po有消費耶!
作者: ust (應經遊俠魂)   2014-10-20 10:09:00
一堆沒禮貌的推文
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2014-10-20 10:24:00
台灣對於併桌比較嚴格,去香港習慣隨意併桌之後回來就沒有這麼要求了XD
作者: anglesong (小雨)   2014-10-20 10:25:00
哀,只是小事而已根本不用在意,台灣那麼多沒禮貌愛嗆的人,不曉得這樣會不會氣死。只要坐下來沒有身體觸碰到你就還好吧
作者: adsl831016 (幽幽一縷香)   2014-10-20 11:00:00
你一個人坐四個空位的舒適位置,那也就是說還有三個舒適的空位,你既然想要舒適別人一定也是,就算你有等朋友,他們來時沒問你可以當下告訴他你,但是你並沒有在等朋友。何況你自己說你並沒有要佔用的意思,那為何還要經過你的同意呢?搖頭的意思這是我的舒適位置你們沒問不能坐?那為何其他人不能選擇舒適的位置用餐呢?難道他們沒有權益?如果一開始你就不希望人家打擾你而且只有你一人我個人認為還是坐兩人或一人還比較合適。
作者: toranpu (我想要p幣 Q.Q)   2014-10-20 11:17:00
一堆人莫名其妙, 又不是熱門時段占用四人位, 一個人去吃飯是礙著誰了?? 空位很多偏要搶根本是針對吧!!! 不要臉
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-10-20 11:22:00
當下只都剩下了四人以及六人座位當下只都剩下了四人以及六人座位當下只都剩下了四人以及六人座位 因為很重要要說三次
作者: CAIND   2014-10-20 11:30:00
噓的有事嗎?一個人吃飯不想併桌有甚麼不對?
作者: kouheii (我愛陳大發)   2014-10-20 11:38:00
還真是令人想不透 真的是學不來XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: adsl831016 (幽幽一縷香)   2014-10-20 11:43:00
原po去時a太太還沒去吧,那間店高椅子是四人或六人?
作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-20 11:58:00
高腳椅是4人座喔...
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-20 12:36:00
ads大 當下只有四人座或六人座 亂噓要不要道歉?有沒有看完文章啊 = = 煩不煩?
作者: applemiu (MiuMiu)   2014-10-20 12:52:00
問一下是禮貌
作者: adsl831016 (幽幽一縷香)   2014-10-20 13:02:00
對不起我看完你的敘述就留言了,並沒有看你回留言部分。但是我想說的還是那些。
作者: piez (看清事實後)   2014-10-20 13:38:00
某M是426嗎? 這種言論還蠻像的~哦~所以ads不介意覺得你的位子舒適,連問都不問就跟你share?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2014-10-20 14:34:00
問題是出在禮貌上,怎麼會一直扯座位,總之推理結果 從小教的禮貌是多餘的!大部分的人還是寧可等到有"有自己的位置"為優先
作者: summeruse (貓膩)   2014-10-20 16:13:00
看了一部分文 只能再次證明前幾樓風向帶動力很大 XD這篇文也能刁 只能說可能理解能力有點不一樣
作者: tingyp   2014-10-20 16:57:00
adsl大.w大原文就沒說清她進去的時候就只有四人跟六人座,但其他人已經不斷提醒"w大後續推文有說了" 請問adsl大你認認為"原po一人坐舒適四人座本來就不對"是基於沒看到"原po補充說明及其他人的提醒"還是基於"權益與禮貌及還有其他位子下的常理判斷無關",所以原po直接或間接導致對方行使權益失敗就是錯的,如果adsl大你是後者的"權益"維護者那您真聖人
作者: that110 (Nita蔗糖、薑、剝葡萄柚 )   2014-10-20 18:05:00
真的嚇死人這麼多神推文~真心希望這些人千萬不要生小孩..從頭到尾都是禮貌問題~就算理論上是可以坐的~問一下很難?
作者: winnie0924 (蛋)   2014-10-20 18:13:00
M大意思是 遇到三人坐四人的位置也可以上去湊一桌麻將
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-20 22:10:00
湊一桌麻將 XD
作者: tothrod (sysuan)   2014-10-20 23:13:00
不認同前面的M大,要坐也要先打招呼基本禮貌吧!重點是旁邊超多空位又不是尖峰時段照你的意思,就是以後你吃飯,隨便一個人都可以不用打招呼直接坐你那桌囉原po 又不是不讓,重點是那太太沒有問直接拿椅子硬是要坐欸
作者: yaaaa0911 (Avery)   2014-10-21 01:03:00
覺得很多人根本沒懂原po意思鞭搖頭 說她根本想霸佔四人位 原po說了啊!!如果他們開口來問原po就換桌 畢竟誰想跟歐巴桑聊天 但是她們就沒問嘛那原po是幹嘛要換了啊=_=怎麼不去鞭硬是要坐的白目
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-10-21 01:07:00
看完我以為某位大大就是搶位的來回推文XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com