Re: [心情] 很沒禮貌

作者: winnie759281 (匿名)   2014-10-20 13:24:46
不好意思,我是原PO
其實一開始真的只是想小小抱怨不愉快+問一下大家會怎樣面對
結果到最後變成要一一去解釋我的一切舉動,其實也很累
大概整理如下:
1. 我去的時間不是尖峰時間,店內有三層樓,位置還有很多
2. 我去的時候沒有兩人座,只剩下四人以及六人座位,
四人座位有分沙發座以及高腳椅還有一般的木頭椅
我沒有占用四人座位,而是當下最小的座位就是四人座
3. 我去店內用餐過了半小時後,A太太才上來找位置,並選擇我隔壁的高腳椅,
是B,C太太上來後,B太太覺得高腳椅太高,所以直接轉向我這
4. 當時我隔壁的沙發座位是兩個學生在寫作業,但B太太只針對我一個人
A & C太太都覺得我坐在這還要硬坐不太好,紛紛勸說去坐其他地方就好
5. 最後A太太跟C太太把B太太勸離,
往上去其他樓層後就沒有下來,代表其他樓層有讓他們滿意的位置,
所以我才會覺得莫名其妙
6. 有人說我提出如果B太太願意出聲詢問我是否願意換位置,我會願意換這點說謊。
針對這點我只想說,我是用假定型,
如果B太太有出聲問我是否願意更換位置,我會願意換,
我不懂為何有人會瞬間變成鍵盤測謊專家硬要我承認這是假話?
就好像我說如果我身材跟志玲姐姐一樣好的話我會願意穿比基尼,
但我又說我不太喜歡比基尼的呈現出的感覺也不想買比基尼,
然後就要說我說我會穿比基尼是騙人的?!
我還真的不知道我的謊欺騙了誰又對我有什麼好處?
說到底,就算B太太當下直接坐下來的話,我頂多也會臭臉默默的去換位置
因為根本在意的就不是位置阿,
而是當下我真的不想在明明有一堆位置還要跟這幾個太太擠在一起取暖……
7. 有人說我搖頭拒絕不對,或許我沒有權利拒絕別人坐
但是如果其他地方還有其他樓層都有空位,
為何先到該店內用餐的我一定要被迫接受霸王硬上弓?
只因為我只有一個人用餐就該被欺負嗎?
同樣的情形在其它間速食店,
大多就是店員會委婉的告知希望更換位置或是併桌,
這跟莫名其妙連聲招呼都沒打也沒問我有沒有同伴就要施壓的方式來的更舒服
以前我也在餐飲業打工過,店員詢問客人併桌意願,
如果客人真得拒絕併桌,
店員也不可能霸王硬上弓的說這是我們的店,我說要併就是要併你不可以拒絕
什麼時候併桌跟讓座文化一樣變成這麼扭曲?
座位不是我的,但也不是太太ABC的,使用權按照先來後到
公用廁所不是我的,也不是你的,本來就是先來的人先用,後到的人後用
除非真的有人很內急可以跟前面的人溝通先使用不是嗎?
不能因為廁所很寬可以容納3個人,
就可以完全不問過我直接跑進來跟我一起上廁所吧?
8. 從頭到尾我在意的真的就只是態度還有禮貌問題,常常一個人用餐,
我也常會遇到沒有其他位置坐,
進而只好問一下其他人空出來的座位是不是可以使用,對方很介意拒絕的話,
我也不會一付”又不是你的座位你憑什麼拒絕”的態度
這個不行就找另外一個就好,總會有位置讓我可以坐下來吃飯的
內用區不是一般來說都是這樣嗎?!
以上幾點是我想說的話,有些噓文其實我都有看進去也很尊重
唯獨說謊的點感到很不舒服,有覺得被冒犯到人格之外
其他真對我的態度意見我會好好看進去,畢竟的確我當下雖然沒有表示什麼
但也不能說是以禮相待,這是事實,我虛心接受噓文
當一個單純的抱怨,卻變成所有一切的動機需要一一解釋的時候
真的是一件非常疲累的事情,但不解釋又會被解讀心虛也不是我本意
然後堅持我在說謊的人,其實也不用出來說什麼了,
把人說成這樣然後再說自己只是討論,
甚至連我本人抗議推文你還說你針對發文的原原po而不是我
(但誰都知道原原po就是我本人,有事嗎?)
希望你可以到此為止,
不要再繼續針對我已經解釋到不想解釋的事情繼續做文章了
但是若是仍要持續如此攻擊汙衊,
只能請你去跟相關單位解釋你的用意了,
我個人不想接受接近人格污辱的質疑
不是一句你覺得沒什麼,別人就一定要接受這個傷害
很抱歉造成版上紛爭,也非常謝謝大家的意見
感謝很多版友幫我說話,說出我心裡想說的話,
原文不會刪除,會留著當作日後一個借鏡
另外回覆的這篇文若是會造成不好的紛爭,會再另行刪除的
造成紛爭並非是我的本意
謝謝大家
作者: tp6942u6 (促咪a)   2014-10-20 13:28:00
原po拍拍!!
作者: xavieraho (Xavia)   2014-10-20 13:29:00
妳沒錯啊,是歐巴桑沒禮貌!
作者: czaritza (霧堤)   2014-10-20 13:29:00
拍拍,真的很多不會看文章的人
作者: angela0724 (龍潭大池昌旭)   2014-10-20 13:32:00
你沒錯~是奇推文多了點,我們深呼吸~
作者: sin27 (扇)   2014-10-20 13:35:00
原po你真的沒錯~我的反應應該跟你一模一樣,明明那麼多位置硬要搶別人座位真的超怪=_=
作者: phoebe9256 (肥比冰心)   2014-10-20 13:35:00
別裡有些邏輯有問題的人 你沒錯~
作者: yaokut ( )   2014-10-20 13:37:00
奧妙的推文 (拍拍)
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-10-20 13:38:00
拍拍 大部分的人觀念跟你一樣啦
作者: erin3158 (最近一直被推坑)   2014-10-20 13:39:00
原po拍拍,辛苦了(抱)
作者: justsmall (hey)   2014-10-20 13:43:00
推你! 那些奇人的觀念根本讓我瞠目結舌.
作者: danterip (dante)   2014-10-20 13:47:00
拍拍,EQ好高
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-10-20 13:56:00
這串最大好處是撈了很多黑名單~~~
作者: sean96079543   2014-10-20 14:03:00
推邏輯超好 喜歡你(趁亂告白XD
作者: piez (看清事實後)   2014-10-20 14:10:00
我覺得那些推文好像有某些別有意圖的人~ 台灣越來越亂了
作者: swatchcat (~( ̄▽ ̄)~)   2014-10-20 14:13:00
拍拍...所以現在我都不大會發文了,奇特推文真的超級多
作者: hanna64 (Hanna)   2014-10-20 14:22:00
原po拍拍,我認同你的想法跟做法
作者: ziper (惡人終有惡人磨)   2014-10-20 14:23:00
拍拍!!本來就可以有拒絕併桌的權利
作者: Momoko0329 (無法阻止的敗家)   2014-10-20 14:27:00
是那些奇推文太奇怪了 你是對的啊!
作者: cocacat (可卡貓綿綿)   2014-10-20 14:34:00
原PO拍拍
作者: tt2dd   2014-10-20 14:35:00
推kitten大!!!一堆奇推文!!這世上無奇不有!
作者: alice1002 (甜不辣)   2014-10-20 14:40:00
原po拍拍
作者: nujevol (娃娃愛天下)   2014-10-20 14:47:00
拍拍,你沒錯
作者: tuyrr (最好的時光)   2014-10-20 14:51:00
拍拍,網路上本來就很多X
作者: charinu   2014-10-20 14:51:00
拍拍 你根本沒錯啊
作者: tingyp   2014-10-20 14:55:00
(拍拍) 那些奇推文絕大部分不可能是聖人,而是權益魔人
作者: tuyrr (最好的時光)   2014-10-20 15:05:00
在看了一次推文,真的是...充滿惡意
作者: pm8301104 (turnip)   2014-10-20 15:06:00
拍拍
作者: movinglove (cute squirrel ^0^)   2014-10-20 15:10:00
推原po思路清晰!!
作者: Ilovecats (~貓~)   2014-10-20 15:29:00
推你 你真的沒錯!別放在心上
作者: chaokelly (Kelly)   2014-10-20 15:46:00
拍拍。不要因為某些人不開心啦,他們沒那麼重要
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-10-20 16:03:00
拍拍,辛苦你了!
作者: cindy122094   2014-10-20 16:03:00
推原po!
作者: summeruse (貓膩)   2014-10-20 16:09:00
妳沒錯
作者: abc3168 (喬瑞福)   2014-10-20 16:23:00
推原PO!!看到一堆推文真的很傻眼= =
作者: lutsaichen (Anita_)   2014-10-20 16:26:00
拍拍 你沒有錯
作者: nona (迷妹本質)   2014-10-20 16:50:00
推原po~你沒錯!
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵)   2014-10-20 16:52:00
妳很正常,真的。
作者: kumiho (美狐)   2014-10-20 16:58:00
推!!妳的反應很正常也很EQ高!
作者: toranpu (我想要p幣 Q.Q)   2014-10-20 17:26:00
辛苦妳了~~不要太在意某些邏輯怪怪的人啦~~
作者: mitmyiosus (即使,就在雨中)   2014-10-20 17:46:00
拍拍!辛苦了!
作者: curiosity126 (TAKE)   2014-10-20 18:07:00
推!!某些推文太可怕了……
作者: LoVeDIE7 (愛死)   2014-10-20 18:20:00
真的覺得原po沒啥大事一堆人就硬是檢視發文者哪可以鞭
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2014-10-20 18:21:00
看了你的文章覺得你沒有錯阿 是歐八喪機車
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-10-20 18:29:00
推 某些人文章沒看清楚又愛腦補+跳針 滿好笑的XD
作者: kikichao (kiki)   2014-10-20 18:29:00
推你邏輯 !
作者: blackyuki (OAO)   2014-10-20 19:25:00
拍拍 常一個人吃飯可以感同身受
作者: greensh (綠眼)   2014-10-20 19:31:00
你沒錯啊!看這篇解釋成這樣我都累了!!!你委屈了
作者: ann7773631 (季世桿)   2014-10-20 19:38:00
妳沒錯
作者: chicken0217 (Sylvia)   2014-10-20 19:42:00
辛苦了!原推文真的超有事令人反感
作者: yudi1991   2014-10-20 19:52:00
推,有些推文感覺根本沒搞清楚狀況
作者: tingyp   2014-10-20 20:37:00
某些奇推文應該是得了"對任何事情不找瑕疵(即使這個瑕疵於常理判斷其實不算瑕疵)出來鞭就會死"的病
作者: lrivaldo (我真的很想你)   2014-10-20 21:23:00
原Po你沒錯
作者: helloer (哈囉兒)   2014-10-21 00:26:00
原PO妳沒錯啊!!
作者: ssayer (ssay)   2014-10-21 00:49:00
原po拍拍 你沒錯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com