所有外籍生 除了陸生 早就使用健保了
現在只是把本來被排除在外的陸生 納保而已
怎麼可能是賺錢?
你要先了解 健保費的來源 除了每個人依照職業類別 收入
每個月繳的健保費已外
另外 雇主 政府也都有補助
比例依照職業類別 收入也不同 (有些是50%, 40%, 10%)
你會覺得 這還是保險嗎?
依照收入 而不是風險來課健保費 會是保險嗎?
實際上 台灣的健保早就不是保險
而是社會福利
政府補助 也是從收稅而來
當然有些人(特別是那些公衛 搞政治的)都會說是甚麼社會保險不是私人保險
理論上外籍生 本來就不適合使用台灣的社會福利
私人保險 檢康保險也有類似產品
外籍生本來就應該去飽私人保險
但是沒辦法阿 你台灣人就是踐啊 政府拿你我教的稅
去拜託外國人 補助外國人來台灣念書
但想也知道 會到台灣念書 大部分的是甚麼樣的人一樣
就像大部分台灣人去美國唸書一樣 (少數頂尖大學除外)的目的是啥...
就是洗學歷啊......
(波蘭醫學系也是)
差別是在 別人是花錢到國外洗學歷 台灣政府 是捧著錢 福利
歡迎 拜託外籍生來台洗學歷
節流? 健保制度下 根本不可能
包山包海 要直吵著要納入給付的越來越多
GDP比重也比其他低
真的要做的 不是把陸生納保 而是把一堆外籍生 踢出健保
但是你想 有可能嗎?
所以 在政黨運作下 這又是兩岸政治問題了
而不是 國內 國外的問題
沒辦法 這就是台灣
※ 引述《hellobla (hellobla)》之銘言：
: 非本國籍的學生就是外籍生，為何要特地獨立出來一個陸生。
: 要不要其他國籍也都寫出來，美生、日生、馬生。
: 何必劃分出一個陸生後，再來說要比照其他外籍生，他們就是外籍生啊！
: 就算外籍生繳健保是賺錢的又怎樣，不懂說這種話是什麼心態。
: 健保爛也不是一天兩天的事了，在支出>>收入的情況下，執政者不解決節流的問題，反而要
: 靠外國人來開源…這是健保不是貿易耶 @@