Re: [心情] 關於柯辦被搜出竊聽器

作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:26:19
首先 看了各位板大的回應大都是ㄧ面到支持柯p的
再來就是對國民黨的反對聲浪 首先針對"竊聽"ㄧ事做討論
第ㄧ 這件事是真的發生還是指是煙霧彈
以新聞角度來說 它告知了大眾證明它是屬於認知上的發生
再者剩下沒多久就要進行選舉了 怎麼這麼剛好發現它的存在?
之前總統大選時 就曾經發生過類似事件 而且這是又是同ㄧ陣營根據潛移效果
難保這次不是自導自演
第二 這件事情真的是由國民黨所為?
目前沒有ㄧ個人可以證明是由國民黨政營的人架設的
所以板大們對於這件是怪於國民黨有失公平
第三 """"假設"""" 真的是由國民黨所做的
1.它是如何架設 競選總部為一個競選團隊"""最重要"""的地方
ㄧ個連重要地方資料都能被人輕鬆竊取 難保以後他成為市長後的資料不會外洩?
再者 如果是有內鬼的話 連ㄧ個下屬都無法忠心耿耿也沒辦法發現他是內鬼
可以說柯p識人不明和無法讓下屬真心輔助
ㄧ個連競選團隊跟競選總部無法管理的人我不太認為他有辦法管理ㄧ個市政
歡迎大家留下"""真正的意見"""
"""真正的意見"""
"""真正的意見"""(這很重要所以說三次)
如果是有調理的論述歡迎大家跟我相互交換意見 可以正內信或者在看板上回應
如果只是無腦或者仇視某ㄧ政營的理論我就不會去理它了
最後剛剛斷線了所以發了個空白文 小弟在此向版有們道歉
※ 引述《jackhu0918 (天使在夢中遨遊)》之銘言:
: ※ 引述《grazioso27 (雀雀妮)》之銘言:
: : 晚安,各位女孩可能睡了。
: : 剛滑了下手機,新聞寫著,蔡止兀在臉書公佈柯辦的顧問名單
: : 然後柯辦裡被搜出竊聽器
: : 還兩個!!!!!(一個聽不到,不會用兩個嗎?果然它們做到了)
: : 我覺得好生氣好憤怒
: : 這樣子的模式,不就當初馬19對王g平這樣的嗎
: : 連選舉,也要搞出這種卑劣的手段
: : 一想也知道是國民黨的陰謀!
: : 只有怕輸的對手,才會做這種見不得光的事情
: : 11月29日,請給KMT一個教訓
: : 讓他們知道,再多的奧步,再怎麼惡劣的環境,我們仍然會站得更直,更勇。
: : 絕對不會被打敗!!!!
: : 請大家一定要出來投票,什麼都是假的,只有手中的票是真的
: : 不要以為一票不重要,十票二十票一百票結合起來
: : 就可以改變一座城市甚至是一個國家!
: 國民黨嘛!這種小奧步還絕對不是他們的最底限呢!
: 對他們來說,就算殺人也只會是社會觀感的問題而已。
: 白色恐怖時期的條條血案早就訴說了一切!
: 說到白色恐怖就讓我手很癢,很想把澎湖山東流亡學生案打出來提醒一下大家!XDDD
: http://ppt.cc/1FgU 澎湖七一三事件 維基百科
: https://www.youtube.com/watch?v=A6EXHnQUOLA 澎湖七一三 公視 獨立特派員
: 山東流亡學生案,簡稱澎湖七一三事件,也被人稱為<外省人的二二八>。
: 事件導火線是國共內戰之後,山東省煙台聯合中學校長張敏之先生為帶領學生躲避戰火而
: 到了澎湖,假馬公國民學校成立<澎湖防衛司令部子弟學校>
: 同此時期,39師師長韓鳳儀率部隊駐紮澎湖,擔心自身勢力弱小,且嫉忌澎湖防衛司令部
: 司令李振清的風光與得志,而與39師政戰官陳復生密謀,為李振清製造困擾。
: 韓鳳儀所率之三十九師士卒寥寥可數且難以補充兵源,因此趁機假藉理由拉伕,強迫學生
: 入軍,同時又虐待學生,嫁禍給李振清,並從中挑撥,使李與學生相互憎恨。當時澎湖駐
: 防軍隊普遍兵源短缺,李振清也希望把學生能編入澎湖防衛司令部警衛步兵團,因此對韓
: 鳳儀的舉動並沒有起疑。
: 因為學生多不願意從軍而常有抵抗、衝突,許多小怨不斷累積終於導致在7月13日於澎湖
: 防衛司令部操場發生的流血衝突。後來,軍方以逮捕匪諜的名義,逮捕、拘禁許多人並加
: 以秘密審判,對校長等多人處以死刑,並有學生被裝入麻布袋丟海[3]。軍方也長期監控
: 其家屬。 此案相關的莫名失蹤者近三百多人。事發後,校長張敏之、鄒鑑和五名學生劉
: 永祥、譚茂基、明同樂、張世能、王光耀以「匪諜」罪名被押到台北馬場町槍決,另有2
: 名學生王子彝、尹廣居死於獄中。
: 煙台聯合中學校長張敏之先生為了捍衛學生的受教權,多次不顧性命槓上李振清雨韓鳳儀
: 等人,並且多方奔走為學生們請命,到最後還是逃不過被槍斃的命運。
: 而學生們在當時幾乎都是未成年,國中就被逼著拿著槍桿子要上場作戰,不服從就是殺!
: 許多人眼睜睜看著自己的學長學弟在眼前被殺害,或是本來前一天還好好的人,隔天就失
: 蹤了。有許多人活到現在已經七老八十了,還是無法忘記當年的慘狀,都形容那是如地獄
: 般的一段往事。
: 作家王鼎鈞曾說:「國民政府能在台灣立定腳跟,靠兩件大案殺開一條血路:一件是二二
: 八事件懾伏了本省人,另一件是本件山東煙台聯合中學冤案懾伏了外省人[4
: 之前每次有人提起二二八的時候,總是會有人說二二八也有外省人遭難,用來做為他們反
: 擊的藉口,我想這件事情應該可以狠狠的打他們好幾個耳光吧!
: 我記得我國小的時候,老師曾經說過國民黨的黨旗<青天白日滿地紅>,滿地紅的部分象
: 徵的是革命烈士們的鮮血。其實,我想老師教錯了。那滿地紅,應該是被國民黨殺害的追
: 求自由的人們的血吧!
: 國民黨.....哈......我想不出形容詞了......
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-11-05 13:27:00
哈囉我要檢討受害者
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-05 13:29:00
又是檢討受害者
作者: lyviasun (:))   2014-11-05 13:29:00
還覺得哪裡怪怪的,1F+1
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 13:29:00
你都沒看新聞嗎,辦公室在9樓,動手腳的地方在3樓
作者: loverubio99 (weiwei)   2014-11-05 13:30:00
不知道為什麼要檢討受害者
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-05 13:30:00
關於第一個問題 你也可以去問尼克森
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 13:30:00
其他就等檢調調查
作者: padi ( )   2014-11-05 13:31:00
要不是有人先爆名單 又自己說柯辦自導自演 會爆竊聽風波嗎
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-05 13:31:00
還有 是"一" 不是"ㄧ" "站"內 版"友" ^^
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-05 13:32:00
奇文共賞
作者: riahserf   2014-11-05 13:33:00
難怪以前科舉或考公務人員要查家世
作者: DoubleAlove (DoubleHappy)   2014-11-05 13:33:00
好險你斷限老天都看不下去
作者: riahserf   2014-11-05 13:34:00
如你邏輯,以k黨過去歷史,矛頭指向它也合情合理
作者: nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)   2014-11-05 13:34:00
新聞要看仔細,你的問題新聞都有提到答案喔~啾咪
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-11-05 13:34:00
補血
作者: kgpercussion (K)   2014-11-05 13:34:00
做賊的還喊捉賊
作者: lyviasun (:))   2014-11-05 13:34:00
剛沒看到 什麼叫做根據同一陣營潛移 你這才是仇視某一陣營吧
作者: riahserf   2014-11-05 13:35:00
第三點,套用任何事情都能說,反正受害者該死
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2014-11-05 13:35:00
那祭止兀說的400多位名單怎麼來的!! 大嘴巴有可能這麼詳細
作者: riahserf   2014-11-05 13:36:00
不管好自己財產,不穿保守,不乖乖在家,被偷被搶被強暴都是受害者的錯。連自身財產都管不好怎麽做其他事呢
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-05 13:36:00
勝文最棒他最適合當市長了,請你告訴我一位靠爸族如何能管理好市政先
作者: BirthdayBoy (生日哥)   2014-11-05 13:37:00
檢討受害者 好棒喔
作者: loverubio99 (weiwei)   2014-11-05 13:37:00
沒看到最後+1你才是仇視某一陣營吧?
作者: snian (沒有誰比誰更善良)   2014-11-05 13:37:00
還自導自演勒..祭止兀也在配合演出嗎
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:38:00
回 naga可否請你貼網址給我
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:38:00
那一個在市長選舉 會竊取別人資料的團隊 你覺得如何呢?
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:38:00
[新聞] 柯辦疑遭竊聽 王金平:感同身受王金平認同柯文哲耶   看國民黨多失敗
作者: xuant (旋踢)   2014-11-05 13:39:00
反正就是 柯p 要舉證 對方有竊聽 要舉證 自己沒有污錢
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:39:00
回lover 我知道這樣是檢討受害者 但是他不是大眾
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 13:39:00
當你拿以前的總統大選來類比 想法就很明顯囉
作者: happyennovy (喵)   2014-11-05 13:39:00
祭止兀是男主角喔? 發這篇有500可以領嗎?
作者: riahserf   2014-11-05 13:39:00
連D好棒棒
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:40:00
這篇有值500嗎?
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:40:00
如果今天是重要資料外洩那怎麼辦 如果他是百姓
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:40:00
那你不討論一下當小偷的人 不覺得哪裡怪怪的?
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:40:00
柯文哲沒有批評連團隊啊  你在腦補什麼  太好笑
作者: m5201658 (小魚腦袋)   2014-11-05 13:40:00
只會講別人壞話跟抓人語病、斷章取義的人還會希望受歡迎嗎
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:41:00
偷東西這個行為本來就不對,不管對方有沒有把東西收好
作者: https (熱鬧一下)   2014-11-05 13:41:00
反正噓那麼多 有台北市投票權的也沒幾個
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-05 13:41:00
自導自演咧 現在上演的人可是蔡正元
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:41:00
柯文哲懶得理 高下立判 就看到連團隊繼續此地無銀三百兩
作者: riahserf   2014-11-05 13:41:00
根據你的同一陣營啥潛移的理論,合理懷疑有集體貪汙抹黑奧步的事件會發生
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:41:00
你怎麼期待這個團隊變成市長後不會違法亂記?
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:42:00
我是"清白"的宜大學生 我承認我偏藍 但是我不會這樣賺
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:42:00
那你家的車被偷 你家的錢被搶 你家的屋被拆 你都不要報警
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-05 13:42:00
h又來秀下限?
作者: masu1212 (老子)   2014-11-05 13:42:00
廢文
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:42:00
你先想一下就知道了 這件事兩個層次 一個是偷的 一個是被
作者: okdhhurfy97 (魔術魚)   2014-11-05 13:43:00
一個管不好團隊的領導者,確實不適合擔市長這個大任,談論內鬼前,我比較好奇你對異次元刀的看法欸
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:43:00
照你的邏輯 你所有的問題都是你自己不會保護自己 好棒棒
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:43:00
偷的 並沒那麼想思考 不過市長選舉而已 就要搞到不管竊聽還是間諜 你覺得這是你想要的民主選舉過程?
作者: riahserf   2014-11-05 13:44:00
不要讓勝文不開心,看來9.2很貫徹這句話
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:44:00
和你生活真的很快樂 可以盡力坑你 都說是你的問題就好了
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:45:00
這就是我真正的意見
作者: getting (getting)   2014-11-05 13:45:00
已經找到兇器了http://ppt.cc/7z1G
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:45:00
你們是用對錯評論 但是這是政治阿 你多得資料才有助益
作者: masu1212 (老子)   2014-11-05 13:45:00
又有神羅輯
作者: riahserf   2014-11-05 13:45:00
還在藍綠,光做事能力聰明程度政策執行與邏輯清晰度都不能分辨誰好誰差嗎
作者: getting (getting)   2014-11-05 13:46:00
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:46:00
所以用犯罪手段得到資料也沒關係?也對啦 總統都在帶頭
作者: bigmousebird (大品)   2014-11-05 13:46:00
那一直切割屬下的市長算好團隊?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 13:46:00
我的立場是沒有明確證據指出是誰就不要貼標籤 但你利用這個在質疑柯的能力,會不會扯爆啦?
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:46:00
太好笑 政治又怎樣 政治就能容忍別人犯罪都說自己的問題
作者: kgpercussion (K)   2014-11-05 13:46:00
連的團隊只會盜圖、切割、硬凹,他這算管好團隊嗎?
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:47:00
那鄭捷跑去柯文哲辦公室殺人也可以囉 政治嘛
作者: riahserf   2014-11-05 13:47:00
如果你認為你是藍就一定得投藍,有無黨籍的馮和柯,可以參考看看,有不同選擇
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:47:00
原來有人覺得違法監聽都沒差耶 果然9.2都把法律當屎
作者: getting (getting)   2014-11-05 13:47:00
作者: xuant (旋踢)   2014-11-05 13:47:00
你不就好棒棒 最討厭自視甚高的語氣了
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:47:00
你變成在無腦護航了 水門案 之所以嚴重 就是侵害隱私
作者: wak (默艾)   2014-11-05 13:48:00
快點秀下限  我要看看死蛆有多無腦 
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:48:00
要這樣說 為什麼水門案會演變成大家一致譴責竊聽的一方?
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-05 13:48:00
照你邏輯 連簡單發文都會錯了 難保你投票也會出錯 應該放棄投票
作者: riahserf   2014-11-05 13:48:00
還有,這次綠營沒有臺北市長候選人,請不要再藍綠了好嗎
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:48:00
如果今天能竊到國外資料 就算違法還是要做
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:48:00
一個愛違法的市長以後當上市長違法也沒關係的
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:48:00
這種事情本來就只有「對」與「錯」,跟藍綠一點關係都
作者: bigmousebird (大品)   2014-11-05 13:48:00
所以你家失竊絕對是你人格有問題房屋安全沒管理
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 13:48:00
這篇就是 「仇視某ㄧ政營的理論」
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:49:00
這種事情本來就只有「對」與「錯」,跟藍綠一點關係都沒有,你連這都搞不清楚,請你小學重讀好嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:49:00
資料 照你說法 直接暗殺敵人就好了啊
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:49:00
有人界線都分不清楚的啦 顆顆 笑死人 這跟國際有關
作者: bigmousebird (大品)   2014-11-05 13:49:00
別管偷你錢的小偷,請大家合理評論屋主的缺失
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 13:50:00
你會被噓成這樣也是你自己的問題
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:50:00
你家失竊也無所謂啦 反正違法都沒問題 法律都死了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-05 13:50:00
XDDDDD
作者: curlymaster (小捲毛)   2014-11-05 13:50:00
第三,他當市長後會有國安局跟警察來煩惱
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:50:00
回 riah柯p的助選人員大都是綠營的 所以才會有藍綠
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:50:00
一個在選舉就會用這種手段竊取他人資料的團隊 上任後讓他
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:50:00
「偷東西」本來就是錯的,不管哪個陣營都一樣。「偷東西」本來就是錯的,不管哪個陣營都一樣。「偷東西」本來就是錯的,不管哪個陣營都一樣。
作者: kgpercussion (K)   2014-11-05 13:51:00
照這邏輯,連D連自己的腦袋都管不好,憑什麼當市長?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 13:51:00
等你一般人民被侵害 下場比柯文哲慘多了 叫天天不應
作者: getting (getting)   2014-11-05 13:51:00
勝文被駭客駭,http://www.ettoday.net/news/20140711/377417.htm
作者: riahserf   2014-11-05 13:51:00
那是貴黨的主子強加在你們身上的枷鎖,獨立思考很難嗎
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:51:00
9.2的神邏輯:KMT偷東西無罪!!! 政院學生偷吃打死活該!
作者: loverubio99 (weiwei)   2014-11-05 13:52:00
不得不噓,原po可能看不懂大家在說啥
作者: riahserf   2014-11-05 13:52:00
因為牠們知道只要說出藍綠對抗,藍營就奮不顧身恨透綠色了,只好含淚投藍
作者: moonsky2003   2014-11-05 13:52:00
所以做錯事沒差 只要拿到東西就好?什麼道理阿
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-11-05 13:53:00
神邏輯
作者: getting (getting)   2014-11-05 13:53:00
勝文自曝被駭客駭,http://ppt.cc/PxsB,這能力沒問題嗎
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-05 13:53:00
一直導向藍綠....
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-05 13:53:00
連管理自己網路跟帳號都有問題 我不太認為他的意見值得參考XD
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-05 13:53:00
哇!大學生耶!
作者: befly10015 (befly)   2014-11-05 13:53:00
誰會浪費時間留假意見
作者: riahserf   2014-11-05 13:53:00
回歸本質請比較一下連和柯的優劣好嗎
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:54:00
確實 閣下網路帳號的管理能力應該跟連D同等級
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-11-05 13:54:00
可悲可憐......
作者: gn0369258 (^__^)   2014-11-05 13:54:00
。。。
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:54:00
為達目的「不擇手段」的行為,本來就該被大力譴責。
作者: daydreamaker   2014-11-05 13:54:00
秀智商下限?
作者: riahserf   2014-11-05 13:54:00
一堆人找證據給你了,看起來連更不適合耶。只好投馮了
作者: tayii0630 (Tiara)   2014-11-05 13:54:00
我快中風了,噓你是我最好的意見
作者: bydhni (布丁乾)   2014-11-05 13:55:00
該出現在八卦版的東西怎麼會出現在這裡??
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-05 13:55:00
而且柯營可沒說是連營所為,事實是查出兩條間聽用跨接線
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 13:55:00
你應該有挑戰XX的能力 恭喜
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-05 13:56:00
誰接的還待調查,連營幹嘛這麼快就跳進來?
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-05 13:56:00
勝文做什麼都是對的,不可質疑他,柯連電話都管不好了憑什麼管理市政,9.2的超神邏輯,果真是神人
作者: neon6neon6 (天才凝)   2014-11-05 13:57:00
哀~一直在C語言的for循環= =
作者: ferminyu (素小天)   2014-11-05 13:58:00
作者: getting (getting)   2014-11-05 13:58:00
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2014-11-05 13:58:00
所以水門案究竟是要檢討尼克松還是民主黨
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 13:59:00
C語言?這麼簡單的是非對錯還需要學C語言才會知道?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 13:59:00
那覺得社子島是島、內湖黑漆漆的人應該更不適合吧?
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-05 13:59:00
到底是誰陷入循環模式啊~神人
作者: bigmousebird (大品)   2014-11-05 14:00:00
你根本才是最一面倒的人吧...
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 14:00:00
跳針的人一直就只有原po你自己,沒有別人。
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 14:01:00
"如果今天能竊到國外資料 就算違法還是要做"
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 14:01:00
這種簡單東西還要C語言?你的C語言應該沒學好吧 顆
作者: lily0411 (彌)   2014-11-05 14:02:00
神邏輯XDD
作者: TabrisDirac ( ˊ_>ˋ)   2014-11-05 14:02:00
你怎麼不去八卦板搜尋相關討論就好 那裡還比較完整
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2014-11-05 14:03:00
另外,按你的邏輯連重新編輯文章或是自刪都不會的人,讓人怎麼能相信你的智商呢
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-05 14:03:00
剛還沒注意到你錯字也太多
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 14:03:00
所以你的意思是說國內選舉也可以違法囉?
作者: domotorei (動物太太)   2014-11-05 14:03:00
以原po這種邏輯,去八卦板應該是被秒XX。
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 14:04:00
你先把刪文和編輯文章學好吧 連這都不會還扯C語言
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2014-11-05 14:04:00
其實看柯P現在的民調很穩 但還是擔心翻盤
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 14:04:00
XDDD連PTT都不會使用的大學生卻要談C語言好像怪怪的
作者: sunlman (小人)   2014-11-05 14:04:00
你有種去檢討被鄭捷砍死的人看看阿
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-05 14:05:00
一個競選總幹事公佈對手陣營未公開甚至未定案的機密資料
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-11-05 14:06:00
台北市民應該很多這種神邏輯的
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-05 14:07:00
不管是什麼顏色 做這種事都是很低級而且沒品的事
作者: yamapi198549 (QoYAMAP)   2014-11-05 14:07:00
所以祭正兀是怎麼得到詳細名單的
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 14:07:00
台北市基本盤本來就藍多於綠啊,所以幸好不是丁守中出來選,不然柯文哲絕對沒機會的剛剛看到藍營做這種文宣...http://i.imgur.com/4x4fzIu.jpg
作者: TabrisDirac ( ˊ_>ˋ)   2014-11-05 14:08:00
一個錯字連篇的人我不太相信他能做有條理的論述
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2014-11-05 14:08:00
真是了不起的水準
作者: windfin (windfin)   2014-11-05 14:08:00
洗文章洗夠了嗎 沒有八卦版發文的權限是吧!!
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-05 14:08:00
烤北www是以為這邊女版沒人會c語言所以拿出來說嘴嗎wwwww
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-05 14:09:00
更可怕是把這種事視為理所當然 甚至還認同的人...
作者: mitsurino (せんせー*8)   2014-11-05 14:10:00
====不可質疑你的釋迦牟尼佛 感恩剩文 讚嘆剩文====
作者: Kinging   2014-11-05 14:11:00
一個會竊聽的候選人我也不放心讓他當市長
作者: bydhni (布丁乾)   2014-11-05 14:13:00
那我講正經的,一個會買票的政黨也難保他不會包庇工程獲利來維持他買票的資金啊~ (茶)
作者: sin27 (扇)   2014-11-05 14:23:00
看不懂你想表達什麼,呵呵
作者: llplp (S.W.L.)   2014-11-05 14:25:00
呵呵
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 14:25:00
其實就是標準只會檢討別人 你回頭看看連陣營幹的事如果今天是柯陣營竊取連營機密資料公開 你會檢討勝文為
作者: chuna (小確幸<3)   2014-11-05 14:26:00
我的意見是不檢討受害人,謝謝
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-05 14:26:00
什麼被偷嗎? 如果是一個一般人竊聽 安排內奸去偷別人機
作者: hasta1114 (Brave)   2014-11-05 14:26:00
去政黑取暖
作者: kktt254 (.....)   2014-11-05 14:30:00
哈哈 崩潰成這樣 不忍噓
作者: ZOONADIA (喵喵兒)   2014-11-05 14:30:00
一般人都會被竊聽 你先檢討自己為何國家要竊聽吧…
作者: manabi (瑪娜比)   2014-11-05 14:32:00
2沒壞
作者: sin27 (扇)   2014-11-05 14:33:00
根本沒人說是連陣營竊聽他們就一直跳,跳屁
作者: yudofu (豆腐)   2014-11-05 14:42:00
好啦,讓我們一視同仁地懷疑所有的參選人,例如馮光遠好了XD
作者: ironjack (小鐵)   2014-11-05 14:48:00
天啊…
作者: christal5299 (我媽像祖賢,我長像我媽)   2014-11-05 14:52:00
不好意思,我看成天才癡
作者: lyviasun (:))   2014-11-05 14:52:00
if(你不思考)cout<<"你們都在for循環";
作者: skyp (金針菇)   2014-11-05 14:54:00
無法認同
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-11-05 15:02:00
疑人不用,用人不疑。還有,現實中很多人連要好的朋友都可以出賣了,何況只是不相關的幕僚?? 連D只要風向不對就黃金切割,你怎麼不說一點擔當都沒有,不適合當市長?
作者: alin147 (ALIN)   2014-11-05 15:07:00
痾…
作者: s90523 (小楓)   2014-11-05 15:08:00
柯辦從來沒有說是國民黨做的啊 還不就有人很愛對號入座
作者: monpepe308 (嬛嬛)   2014-11-05 15:12:00
不噓對不起自己
作者: h27045368 (小花)   2014-11-05 15:15:00
宜蘭大學臉都被你丟光了
作者: laurine1102 (laurine)   2014-11-05 15:20:00
安安500領了沒?
作者: cvcvv (阿西大神)   2014-11-05 15:25:00
理性討論好棒棒耶
作者: st950737 (每一步)   2014-11-05 15:26:00
覺得可笑
作者: daydreamaker   2014-11-05 15:42:00
請問柯P時候說過懷疑狗黨了 腦補?
作者: goku94122336 (vicky)   2014-11-05 15:45:00
協謝您我終於知道9.2的邏輯是什麼了
作者: saapf222 (天真)   2014-11-05 15:52:00
宜蘭大學表示.........
作者: shuilu (牛牛)   2014-11-05 15:55:00
為什麼國民黨要一直跳出來否認啊......
作者: eitingirl (Eating)   2014-11-05 16:12:00
芙丸也不是大眾喔~但是他連自己住的地方都會被人開車撞了耶~
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 16:16:00
要戰學校了嗎
作者: lexi1242 (Lexi)   2014-11-05 16:16:00
下去領500
作者: sin27 (扇)   2014-11-05 16:18:00
幫你噓到XX
作者: pm8301104 (turnip)   2014-11-05 16:20:00
宜大哭哭
作者: rumiQ (rumiQ)   2014-11-05 16:22:00
所以呢 ?!
作者: vivian0884 (呱呱詩)   2014-11-05 16:25:00
神邏輯
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-11-05 16:30:00
呵呵
作者: katome (Hi hi)   2014-11-05 16:31:00
無言...
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-11-05 16:31:00
噓。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 16:32:00
先改善有夠難用的學生系統再繼續C啦
作者: suntravel (米米)   2014-11-05 16:33:00
你媽知道你在這裡發廢文嗎!!
作者: u8809048 (Alice)   2014-11-05 16:44:00
你是在說什麼
作者: joyna4629 (哈哈)   2014-11-05 16:52:00
看到這種文就知道為什麼會有9.2的存在
作者: abc06 (阿咧)   2014-11-05 16:55:00
心裡沒鬼就不怕竊聽
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-05 16:56:00
沒做賊心虛就不用急著跳出來澄清
作者: mizuirosyo (二律背反)   2014-11-05 16:59:00
天才耶~ 大家那麼紅一定是在稱讚你
作者: pamielee (頑皮爆)   2014-11-05 17:02:00
注音文
作者: mapxu664 (井底之哞)   2014-11-05 17:03:00
歡迎abc公佈所有社群帳號密碼 沒鬼就不怕別人看
作者: Moontale (就這樣吧)   2014-11-05 17:04:00
都說偏藍了,你這樣客觀嗎?
作者: TARONHSAU (TARON)   2014-11-05 17:20:00
哇哇,真的是連留言都有護航的來給噓,感到貼心
作者: wxyz111 (恢復生命玩心)   2014-11-05 17:24:00
嗯。我沒什麼重要意見
作者: yhlty (yhlty)   2014-11-05 17:27:00
2
作者: lord1031 (Iristina)   2014-11-05 17:59:00
檢討被害人好棒棒
作者: Hsyc8645 (圓圓臉)   2014-11-05 18:08:00
沒竊聽會知道四百多人的名單?!祭止兀是先知喔= =”
作者: littlemiss (禮特小姐)   2014-11-05 18:37:00
現在就在切割真厲害
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-11-05 18:52:00
作者: loel1223 ( )   2014-11-05 19:12:00
看到文章中有提到什麼東西很重要所以說三次就會莫名火大
作者: onthehill (Sandy)   2014-11-05 19:46:00
都是受害者的錯~ 請問你的邏輯呢?
作者: yien (菲比)   2014-11-05 19:56:00
止兀,是你?
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-11-05 21:11:00
好可憐
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2014-11-05 21:11:00
黨工智商跟邏輯真是讓人瞠目結舌啊
作者: raepopo (瑞)   2014-11-05 21:27:00
你是祭止兀嗎?
作者: Drizzle (相信自己)   2014-11-05 21:36:00
你的邏輯好糟唷
作者: readers (Pig)   2014-11-05 22:29:00
作者: bhn91   2014-11-05 22:45:00
為什麼檢討被害人?你的邏輯跟女生被強暴是穿太少一樣
作者: amury (快馬加鞭)   2014-11-05 23:05:00
自導自演咧? 你有看過民調領先十幾%的人 還在自爆嗎?
作者: coco119 (嬸級勤潔)   2014-11-05 23:59:00
辛苦你了 為了這篇想很久齁 下次可以不用那麼牽強~
作者: yaaaa0911 (Avery)   2014-11-06 00:40:00
分析蠻有道理的 辛苦了
作者: geng1113 (耿耿)   2014-11-06 00:44:00
689快去政黑
作者: MSSM (呀~)   2014-11-06 00:49:00
先去把中文學好好嗎 錯字
作者: s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)   2014-11-06 01:16:00
你的第三點 我無法認同
作者: soymilk19 (導拎)   2014-11-06 02:36:00
嘖嘖
作者: meijer   2014-11-06 03:48:00
勇者推
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-11-06 04:11:00
...
作者: juyi7 (.......)   2014-11-06 13:02:00
我推第一點和第二點~選舉常常有很多奇怪的事情~只有當事者最清楚!
作者: yoyo662 (爆)   2014-11-06 14:18:00
連字都打不好是要來檢討三小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com