作者:
zizp (夏天的可樂)
2014-11-06 08:50:33有一則新聞"管碧玲：楊秋興就算下跪都不會被原諒"由自由時報報導
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1126857
裡面管碧玲說: 「就算楊秋興跟高雄人下跪，高雄人都不會原諒他」
自已在八卦版上爬了文,推測是楊秋興捨棄民進黨投入國民黨的懷抱,光憑這樣
高雄人就那麼的恨他嗎?因為我不是高雄人不知道為甚麼,真的好想知道楊秋興
跟高雄人的糾葛,有誰可以來幫我回答一下,謝謝
作者:
sosoing (望天)
2014-11-06 08:55:00為什麼不去高雄版問？
沒糾隔～～～等你是高雄人就知道楊秋興到底好與不好至少比睡覺睡到一個城市都沒發展好，只有會開空頭票
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-06 09:04:00某人在搞笑嗎XDDDD
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-06 09:06:00屎蛆見獵心喜 高潮囉
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-06 09:07:00那些覺得楊秋興不好的難道不是高雄人嗎？
作者: askin5566 (單純56) 2014-11-06 09:12:00
一大早的就在秀下限啦XD
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-11-06 09:22:00那麼多跳黨的，為什麼只有他被那麼慘，不難看出原因啊^罵新竹市蔡仁堅也脫黨出來選，聲望還是遠高過DPP推出的林
我是覺得kmt真的對高雄平常就沒有用心，導致連選舉都只能推一個原本是民進黨的，實在太瞎了
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-11-06 09:26:00蔡仁堅脫黨參選，我很少聽到他批評DPP什麼，楊入KMT後狂罵DPP、抱KMT大腿，讓當初因他是DPP而選他的人情何以堪
作者:
emip (遇到瘋狗)
2014-11-06 09:29:00問題的根源就是投票只看侯選人是啥黨或是親哪個陣營，結果就是非我族類其心必異
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-11-06 09:32:00選民看黨是很正常的事，楊天真的以為自己個人魅力可以大
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-11-06 09:33:00他進入國民黨就是硬要選高雄市長 利益至上阿
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-11-06 09:33:00過選民對黨派的支持，拼命得罪支持DPP的選民，不黑也難
作者:
seawarm (屁屁密碼)
2014-11-06 09:34:00脫ddp之前還在質疑馬囧國籍 入kmt還當了秋意濃榮譽委員
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2014-11-06 09:34:00結果就是支持kmt的不會喜歡他，支持dpp的更討厭他
作者: zishian 2014-11-06 09:44:00
高雄人被國民黨欺負太久了啊 背骨只有當炮灰的命
作者:
dogses (小林)
2014-11-06 09:46:00初選輸了不服氣 就脫黨然後說加入國民黨是他的理念聽到他講這一句話 就知道為了當官 當到想瘋了我最看不起這種人不信你去谷歌搜尋一 下就知道
在那邊不要臉的說氣爆第一時間就到現場但其實是去參加什麼海峽兩岸統一什麼鳥的，還在那邊質疑當晚市長在官邸按摩的是誰啊？原波以及某個護航的請不要視而不見
楊這人會用氣爆人命來搞鬥爭的 是真的關心那些人命嗎?所以我超討厭他
背骨腦殘沒藥醫就像我們宜蘭的某黨邱姓參選人，在那邊哼什麼哼，我們宜蘭人沒欠妳什麼，妳好好的待在中央當妳的爽官就好，慢走不送原波應該要自己做功課吧！請不要伸手牌
作者:
HPD2401 (歐陽)
2014-11-06 10:15:00其實討厭他不是因為他背骨，是因他背骨之後，否定了過去的自己，也攻擊自己以前的貴人和一路幫扶的同志，背叛是政治利益圈中的常態，但不需要讓自己沒有任何退路!
作者:
cat1224 (王小貓)
2014-11-06 10:15:00如果他脫黨選 票還比較多 偏偏加入理念完全不同的黨
所以妳發問時只要問背骨是什麼意思就好，不該特地提到特定對象1這樣會讓有些人比如我會寫的很難聽
作者: suction (suctionunit) 2014-11-06 10:36:00
他其實不能代表高雄人吧
作者:
vankia (春天旅店)
2014-11-06 10:39:00管的高雄人應該指是"在高雄的感覺被楊背叛的民進黨人"吧並不是所有的高雄人都民進黨阿也不是只有民進黨才討厭他ㄎㄎ我高雄非DPP，不覺得被背叛但也討厭他。純粹覺得他沒在為高雄想有時自由跟民進黨講話很偏激，原po要學會慎選資訊接收，不要被新聞牽著鼻子走
他與陳菊各有優缺點啦，為了個人利益變換陣營，無數政治人物都做過，選民觀感不好也沒什麼好怨了
我覺得他還算有能力啦 但聽他演講就會覺得他很邱 好像
作者:
jeras (jeras)
2014-11-06 10:55:00從民進黨到現在會參加兩岸和平統戰活動的人 有什麼核心理念
啥建設都他搞的 明明他就沒當過高雄市長陳菊的成績他一概不認可 又愛居功 還小巨人哩
作者:
sin27 (扇)
2014-11-06 10:58:00本來沒那麼討厭他不過氣爆的時候他實在太扯所以更討厭他了==
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-11-06 11:02:00我上一次投他 這次..算了吧
作者:
LoveYoo (唉唷)
2014-11-06 11:09:00沒有信念眼裡只有個人利益的人，支持他的理由是什麼
他就想當官想瘋了吧== 進kmt之後把以前的同志背後插了不知道幾把刀XD
這麼多人幫你解釋 結果某g說顏色不對 原po就說這是你要的答案??????感覺原po在問問題前就有預設立場啊
作者: uromam (mamoru) 2014-11-06 11:13:00
感覺不出來有甚麼硬要選...反正大家都知道他不會當選
作者: stvken 2014-11-06 11:14:00
自己貼的新聞裡面就有答案 結果刻意要引導是因為顏色不對
作者: graydream 2014-11-06 11:22:00
聽到顏色不對就說這是你想聽到的答案，你是不是期待了什麼
顏色不對為什麼高雄是議長是藍的？為什麼吳副當過市長？你如果把相關新聞中他們說的話，民黨、國黨，全部拿掉，就知道整天秀下限的是誰！
作者: cwjing (cwjing) 2014-11-06 11:29:00
希望你別以為高雄人都是傻子只看顏色不問是非
作者:
raepopo (瑞)
2014-11-06 11:32:00你只希望聽到顏色不對而已吧
高雄人是有經過兩黨都執政過的洗禮才知道誰執政對他們比較好
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-11-06 11:32:00背骨前面推文有人解釋了，怎麼妳還講成別的東西
作者:
haipo (波波)
2014-11-06 11:32:00我是高雄人，我不喜歡他是因為他的所作所為，讓我覺得是為
作者:
raepopo (瑞)
2014-11-06 11:33:00對楊的印象就是氣爆災後跑去參加什麼兩岸民間和平協議會
作者:
haipo (波波)
2014-11-06 11:33:00了個人的政治前途比較多，而不是真正為民眾著想（想知道他
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-11-06 11:34:00顏色不對是三小？ 如果你今天把他換邊的黨派經歷翻轉過來 一樣是背骨啦 背骨還有看顏色的喔
作者:
haipo (波波)
2014-11-06 11:34:00過去做了什麼就要請妳自己google了），跟顏色無關。
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-11-06 11:34:00感想同kitten大
作者:
haipo (波波)
2014-11-06 11:35:00而且若要講高雄市民的顏色，請去看一下小夫選總統時他在高雄市的得票率，妳就知道跟顏色無關了。
作者:
me1117 (C6取2)
2014-11-06 11:37:00心有成見就不要再問了，不是所有人都會附和你
根本預設立場。高雄其實藍綠是55波，而且議長議員一直是藍色優勢好嗎？
作者:
cat1224 (王小貓)
2014-11-06 11:46:00高雄市以前其實頗藍 但自從吳敦義....
作者:
kktt254 (.....)
2014-11-06 11:47:00可憐 原波假裝中立 果然有跟你水準一樣的人來推文
某次總統大選，藍得票>綠，花媽還在說高雄是無情的程式，新聞都還找的到
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-11-06 11:54:00因為他欺騙民進黨的感情 當初投靠民進黨講得好像原來自己多認同民進黨的理念 結果初選照他規則玩自己輸了整個翻臉不認人換邊 又一整個否認當初投靠民進黨表現的立場阿對管來說這不是感情騙子嗎她當然義憤填膺這種欺騙感情的事你也可以說是因為顏色不對 有事嗎這就是你懷疑的隱情拉 管委員被欺騙感情了 滿意嗎
推文講的夠明白了 這樣還看不懂不是你有預設立場就是有閱讀障礙
女版在討論秋菊，男版在討論柯連，還真是不約而同，顆顆
當初黨內初選由花媽代表DDP出來選市長他就在不爽了，為了選市長退黨參選，四年後的今天為了更多資源加入KMT再次出來選，怎麼有人為了當市長作到這種地步，不惜攻擊曾經是同黨的伙伴
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-11-06 12:15:00
顏色不對這答案未免太偏頗了吧，是覺得選民都沒腦?
作者:
sin27 (扇)
2014-11-06 12:16:00而且黨內初選輸了硬要出來選，選前放話說選輸就回家種芭樂，到現在連芭樂的毛都沒看到，真的是芭樂票
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-11-06 12:18:00
補噓 ^^
作者:
Fireup (watch out)
2014-11-06 12:28:00一個"顏色不對"就說是答案 那前面版友解釋算啥 幹嘛問
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-06 12:33:00好一個顏色不對 顏色不對的這麼多為什麼只有他被罵多想一分鐘你可以不用發肺紋
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-06 12:35:00
看你的回覆噓你 大家都認真回你，你一句話就說顏色不對，不要假發問真有意見好嗎
我高雄人說真的他當初如果沉的住氣，接受初選結果或許這次出來選的人會是他，畢竟花媽身體也不太好結果退黨後自己把自己搞黑，活該
作者:
a114261 (麥麥)
2014-11-06 12:39:00推kitten中肯
作者: minaminojill (hisako) 2014-11-06 12:42:00
照你這樣說大家都不用看施政與建設，每個地方都是顏色不對(苗栗桃園南投，高雄台南等都是顏色不對)
作者:
kageo101 (kageo)
2014-11-06 13:12:00對了 顏色不對應該用在台北市 當年阿扁政績跟施政滿意度都很高 最後台北市民還是選擇投藍 這才叫顏色不對 懂?
作者:
cozlove (我也只有你啊>///<)
2014-11-06 13:15:00釣魚好玩嘛~
作者:
kestar (無)
2014-11-06 13:17:00管小姐不代表全體高雄人
別人跟你解釋一大串，某人一句顏色不對你就說這才是正確答案，不要笑死人，預設立場還想要討論什麼，假中立噁心程度不下骨仔
扯管碧玲一句話就要代表高雄人意見，這一點就很有事了。至於你是否真的假中立，你也心裡清楚！
作者:
vow70 (許願)
2014-11-06 14:19:00很假耶，明明就預設立場，只想聽自己要聽的話罷了。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2014-11-06 14:25:00推 " 管小姐不代表全不高雄人"
作者:
pccheni (十月圍城)
2014-11-06 15:11:00背骨的名聲是自己弄臭的，google一下吧。
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-11-06 15:42:00
戀棧權勢到寧願背棄過往的自己跟支持他的人，因此而被唾棄
作者: shincih (***) 2014-11-06 17:12:00
「高雄市長候選人」楊秋興背棄了「前高雄縣長」楊秋興
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-11-06 18:32:00你有閱讀障礙嗎
作者:
wd77222 (瑪瑪瑪喬)
2014-11-06 19:18:00你再問卦嗎?
作者:
orangenosea (æ¯å€‹ä»Šå¤©éƒ½æ˜¯ç¦®ç‰©)
2014-11-06 23:58:00本來覺得還好原po看到那句推文就美送