Re: [討論] 身邊朋友對參與投票的意願

作者: fifer (大腦爆炸)   2014-11-06 18:27:55
※ 引述《teresa925 (向日葵)》之銘言:
: 身邊有些朋友是首投族
: 對於比較有交情的人才會問他們投票的問題
: 但問了發現不少人對參與投票的意願都很低QQ
: 一位是高雄人 南下的確比較遠了點
: 再加上似乎選情不緊張 好吧不投就算了...
: 再來則是選情緊張的同鄉朋友
: 明明之前對我訴說中港路改名等等的抱怨
: 卻還是不回去投票@@
: 我問 可是你之前說不是很不爽某鬍嗎
: 他回 唉唷反正不差我這一票...
: 還有一位是689 學運後自稱中立幫馬說話的隱性馬迷
: 對於某鬍雖沒好感 但似乎要投DPP投不下去
: 所以也不去投票...
: 再來還有家庭都689的天龍朋友
: 本人雖不算深藍不投連D
: 但也說不想去投票...
: 唉...雖是朋友但每個人觀念還是不同
: 還是不太好意思說什麼
: 對於投票意願低的情形希望只有我身邊的人是這樣...
身邊問起來發現投票意願低其實蠻正常的
一種是對政治失望
一種是懶得關心政治
還有一種是不想公開政治立場
所以善意的騙你說他不投票
就算是熟識的朋友
第三種的狀況仍屬合理
畢竟夫妻都會政治理念不合了 何況朋友
我覺得不要追問逼問比較合適
至於不投票是好是壞 很難說
畢竟不投票也是一種表態
跟投廢票是一樣的
真正有問題的是不關心的
你想像一群人出去玩
有一個人行前不表示意見
什麼都“隨便” “不重要” “你們決定”
結果一出門一路抱怨
你覺得這種人怎樣?
所幸我們可以選擇
以後不要再跟這種人一起旅行
但不幸的是
我們無法選擇不跟不關心選舉的人同國家
對於不關心政治的人
以下可能是我試圖說服他們的說詞
政治很髒 很麻煩 沒什麼真正的好人
但你手上的選票是政治的枷鎖
用以束縛政治人物的貪婪愚蠢
而你要放棄你的權力任人擺佈嗎?
你希望任由政治人物恣意的侵害你的同胞
甚至你的家人嗎?
毒油你沒吃到嗎?
核四不會嚴重影響你的人生嗎?
…etc (講一些跟對方比較切身相關的議題)
其實不需要宣揚你的理念或判斷
這樣只會讓人卻步
重點只要讓他們願意稍微關心就好
就算他最後判斷與我不同
但也不表示他是錯的
更多人願意關心這個社會
更多人願意用腦袋思考
我們才更有機會讓國家走向正確的方向
作者: teresa925 (向日葵)   2014-11-06 19:19:00
推 我有拿過香港爭普選例子來提 但朋友仍不為所動囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com