作者:
hoifly (hoifly)
2014-11-07 09:14:32我對政治和選舉抱持著選一個比較沒那麼爛的心態去看待和投票
以下是我聽到的要投連D的理由 對象從親友到主管...
1.連D發明悠遊卡→被我糾正後，改口成→他悠遊卡董事長當得不錯 (不錯也是有一個錯)
2.年輕人就該投給年輕人 所以要我們支持連D (他是有年輕多少 = =)
3.是昨天聽到的理由...其實連D是代父參選，所以說他靠爸是沒有錯，可是投給他等於
投給他老爸啊，你看柯P和連D老爸誰比較有經驗和資格當台北市長
(我還花木蘭代父從軍咧 什麼年代了搞垂簾聽政)
4.是前天吃飯聽到→柯P被裝竊聽器是在裝可憐要同情票，自導自演偏不投給他
(可憐的點在哪?他又不是吃子彈)
我整個頭暈...原來我身邊有台北市投票權的都是要投給連
拉票的理由都扯到不行
所以八卦版有記者訪問路人
有人說因為連好像家庭照顧的不錯也可以當作投票理由...不會懷疑是作假
然後我臉書好友都是要投給柯P居多
可是他們戶籍都不在台北市...但很熱衷討論誰會當選要投給誰
PTT的討論不一定是反的...而是應該說
有投票權的不一定會上網表態
表態的都是其他縣市鄉民 XD
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-11-07 09:19:00第3點...講得人確定他找對理由勒嗎＝ ＝
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-11-07 09:20:00看到第2點我也是直接想到一堆人老愛用年輕人這詞批學運然後又轉頭改口說支持年輕人是哪招XD
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-11-07 09:22:00悠遊卡董事你可能放顆西瓜也不錯就是了
作者:
hoifly (hoifly)
2014-11-07 09:24:00毒油他們會說 為什麼都發生在南部就是南部投給綠綠造成的
作者:
Maonome (小花)
2014-11-07 09:41:00每次都在看9.2趴無盡秀下限 吃毒油吃塑化劑真的是活該
可能因為你認識那些設籍在臺北的是比較年長的???之前民調分析 50歲以上投連高於未滿50還有年長者他們接收資訊的管道還是大眾媒介為主
作者:
hoifly (hoifly)
2014-11-07 09:50:00也有年輕人 而且很愛看新聞看一半 斷章取義
在資訊上可能沒辦法多方取得來衡量那種的話大概就真的沒辦法了 XD不過我自己臺北人啦 我身邊所有臺北親朋好友都是挺柯的 裡面也包括幾個前689
作者:
hoifly (hoifly)
2014-11-07 09:53:00這陣子中午吃飯的話題都圍繞這個議題
作者:
abc06 (阿咧)
2014-11-07 09:59:00中肯
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-11-07 10:02:00柯這次真的吃了悶虧，明明查到線路被動手腳，應該是受害者，怎麼反而被圍攻...
悠遊卡根本是壟斷，誰當董事長都不可以做不好吧 = =
天龍國的思維不是平民可以想像的...看來沒救了天蓬國
作者:
raepopo (瑞)
2014-11-07 11:17:00我同事很多北市人 論點真的跟原po一樣...聽了都快昏倒了
作者:
Moratti (哭哭)
2014-11-07 11:54:00暈倒
作者:
yunfa (花花)
2014-11-07 12:20:00我同事也都說悠遊卡是連勝文發明的(暈)
這次柯P沒上應該就能確定是選民問題了 絕望 QQ代表有好的候選人也沒用..
作者: educeduc (educeduc) 2014-11-07 13:36:00
我聽到不投柯的說法有: 柯是醫生，跟政治無關所以沒有人脈權利，會被當「傀儡」。聽到都噗哧了
作者:
polk5566 (polk5566)
2014-11-07 16:07:00很多假消息...