我是贊成自殺無罪 安樂死合法化
宗教上認為自殺有罪 我自已認為多半是因為
上帝創造了生命 沒有人 包括自己能將這生命取走 除了上帝本身
說回現實
我有時候會考慮 到底什麼樣的狀況才是活著
什麼樣的品質才能算是活著
在網路上看到柯P某次的演講
他說 心臟有人工心臟 肺有人工肺臟 腎可以去洗
食物可以營養針或管灌
五臟俱空 人還可以"活著"
他也有提到某位名人的老婆 被裝上葉克膜的情況
我們一般只知道裝葉克膜 但裝上了之後的情況到底有多少人知道
一般人只說要救要救 救回來植物人裝上呼吸器
或三管俱在之後的情況
有人很認真的向病人解釋嗎 病人家屬真的理解嗎
以後有陣子很流行在救護車外貼滿車禍照片來預防車禍
我真的覺得該把這些裝上葉克膜或是呼吸病人或很多臟都"空的"的病人的情況
貼滿ICU外面
醫生的誓言是要救人 要如果救回來五臟俱空的病人
還有成就的快感嗎
我相信大部的醫生是寧願看到病人可以直著走出醫院
笑著說感謝吧
如果生了重病的病人 最終會面臨死亡
為什麼不能選擇安靜快速的死去呢 活在不生不死之間 有比較好嗎
我會非常贊成安樂死
我也會非常贊成醫護人員 他們最能協助病人安靜死去的人
能夠合法的進行安樂死 而不是還要病人進行絕食
或以拒絕治療的方式進行自殺
※ 引述《BirthdayBoy (生日哥)》之銘言：
: ※ 引述《plusonezero (本草綱目科屬種)》之銘言：
: : 不知道能不能在這邊討論，不行的話我再自刪
: : 之前看過一篇支持廢死的文章，
: : 雖然不完全認同，
: : 但其中有兩個論點讓我印象蠻深的，大意是
: : "在人命等價的情況下，沒有人有權利決定一個人的生死"
: : "殺人是犯法，國家殺人也是犯法，用犯罪的手段來懲罰罪犯是不應該的"
: : (那篇文章說的很理性，只是我能力不足沒有辦法完全表達)
: : 但是今天看完 BBC有關安樂死的紀錄片《死亡處方籤》
: : 我產生了一點疑惑，
: : 究竟是什麼原因讓荷蘭、瑞士這兩個已經廢除死刑的國家，
: : 同意安樂死的合法化，
: : 如果沒有人有權利決定一個人的生死，
: : 那麼當那個人是自己呢？
: : 人是否權利決定自己的生死，
: : 又或者，
: : 如果殺人是有罪的，
: : 但殺的對象是自己的時候到底有沒有罪？
: : P.S 沒有要戰廢死，
: : 只是想知道已經廢死的國家，
: : 是基於什麼樣的情況同意安樂死合法
: (本文有大量自HIGH感觸、慎入)
: -
: -
: -
: -
: -
: 　　一般來說，安樂死合法的國家多半是先進國，
: 人從發現火焰開始，不斷地去改變自己的居住環境，
: 綜觀人類的科技史，可以說就是在跟自然之理對幹，
: 晚上也能如白天般亮、讓食物腐敗速度減緩、在天空飛的大鐵塊，
: 許多人相信我們終有一天能住在月球、相信未來人類一定能在科技幫助下無所不能。
: 　　一個少女如果得了重病短時間沒有起色、很快就會死去，
: 但如果是住在先進國家、我們有鼻胃管、人工臟器.......等等，
: 有可能向死神搶到了一些時間而活下來，
: 但、活下來並不代表一定能回復往日生活，
: 可能她變得殘破不堪、難以相信她曾經美麗過。
: 　　我們都希望"人定勝天"、希望人類的智慧最終可以戰勝一切，
: 可是看看那些在病床上的人們，那些已經有不少部分被死神拿去的人們：
: 他們無助、無力、無奈而不知道該何去何從，
: 他們已經奮鬥過了、掙扎過了，只是自然之理實在太過強大；
: 即使儀器與知識再怎麼先進，在死神的面前依然軟弱無力，
: 他們還沒有死、可是也無法好好活著，就這樣卡在生與死的隙間，
: 　　
: 　　有一天於是他們累了、於是決定要回歸塵土好好休息，
: 他們拿回那些被死神拿去的部分，
: 做為一個完整的人，他們離開這個世界並展開未知的航程。
: 講中文: 醫療科技不是萬能的，讓人們半死不活真的好過死去嗎？

醫護人員給病人安樂死 和法官判罪犯死刑的過程都可能有瑕疵阿 廢死說有誤判就不能有死刑 安樂死也有偽造文書等瑕疵或漏洞給人鑽擔心死刑被當成國家機器 安樂死也是有管道被國家控制

簡單講 沒人沒擔這個責任 Al Pacino有演 死亡醫生可看算是Pacino老年後 唯一演技亮點 議題也值得深思討論

犯罪有被逼供 安樂死也可能是被逼簽的片名是死亡醫生嗎?

什麼都有漏洞 所以以後真的要算算何時快不太行了 趕快死去找來看看 謝

不是針對你的文章推的 是對原文廢死和安樂死的衝突

安樂死可以像器捐一樣啊，如果可以我也希望醫護在必要時協助我完成。