※ 引述《chachaer (洽洽兒)》之銘言：
: 背景交代
: 一家都藍
: 爸爸媽媽對於民進黨完全沒好感
: 哥哥玩樂人生不在乎政治
: 我以前很討厭民進黨(家庭洗腦)
: 於學運後討厭現在這種兩黨對立但又要我們接受的情況
: 討厭兩黨政客說到底都只是在為自己私利做事而已
: 當時與爸爸還為了學運吵架(因為他覺得臺灣就是弱小 要簽契約不給大陸好康人家怎麼會
: 接受).....
: 當時吵架很嚴重到冷戰 我爸覺得我變了被洗腦了
: 不跟他們一樣了
: 後來和好之後也沒有再提學運的事
: 對於這次臺北市長選舉
: 我爸中午吃飯說 還權於民是不負責做法
: 代表以後只要有市民去抗議去反對
: 那柯p就不會去做 這樣一點都沒有執行力
: 當時我很想回你倒究竟是要選為民做事的人還是在選皇帝?
: 但是覺得這樣用詞不好怕又會搞得家庭不愉快
: 媽媽則是覺得柯p是沒掛黨徽的民進黨 不相信他反而相信剩蚊 (這個........)
: 我的想法是 還權於民是要讓人民能真正知道政府未來打算做什麼 已經完成什麼
: 是一種監督的制度
: 想問問有沒有什麼好的說法
: 可以讓我來跟我爸爸討論但是不會影響家庭氣氛呢？
: 謝謝大家了
: 不知道這可不可以用討論還是要用問題標題呢?
還權於民這件事，我想指的是"知的權利"
柯文哲一直在強調"公開透明、全民參與"這件事
所謂知的權利
就是說：雖然我不是某方面政策的專家，但我至少能知道未來政策會怎麼走吧？
舉例來說，我們也許不是醫療專業，無法參與政府決策
但至少政府該讓我們知道未來醫療政策會有哪些發展，因為這是我們的基本權利
而不是政府關起門來討論了一套方法，就公開跟大家說：我們要這樣做囉^^
台灣就是這樣長期的陋習，造成很多漏洞、弊病
關起來決定事情之後，公權力的保護下誰都沒辦法再做改變
這也就是為什麼立法院一天到晚在空轉杯葛
我沒辦法再改變你的政策內容，只好不讓它過了阿！
柯P也真的很努力的在實現這件事
別人說他MG149髒，他就公開所有財產證明
(你會想把你家的財產公開嗎..這好歹是我的隱私)
別人說他買賣器官，他就直接向原作者求證，並要求提出澄清證明
柯P今天之所以亮眼，是因為他做了很多政治人物不敢做的事情
正因為他努力讓大家知道，他能夠做到真正的公開透明
也許還不是很理想，但他釋出善意，讓大家知道他願意做，而且他盡全力做到
這才是今天柯P讓很多人贊同的地方
反觀連D
被問是否公開財產，他說請會計師公會去查(會長：羅淑蕾)
被問家中有幾筆房產，就說我家只有兩百坪
老實說我根本就不CARE你有多少房產，但是為什麼房產這種事情沒辦法公開？
為什麼房產來源沒辦法說明？
這完全不是政治的問題，這是責任的問題
當你發現某系的系經費短少了5萬，系學會長說：我不清楚，錢不是我管的
追問他花費來源，系學會長說：我不知道，那是財務負責的
(XX,錢就是在財務管的情況下不見的啊！！！！！)
最後發現財務把錢弄丟，系學會長說：那是他個人問題，與系學會無關
這種情況大家能不生氣嗎?
到頭來錢還是不見了，問題還是沒有解決
再說一次，這完全不是政治的問題，這是領導人負責任的問題
或許有人說，柯P只有醫療專業，不適合當市長
馬雲也說他完全不懂網路，但他的阿里巴巴讓他成為中國首富
這是因為馬雲具備了領導人的眼光、遠見、胸懷、責任、勇氣
同樣的問題
誰才適合當一位市長
絕對不是因為他具備所有專業能力
而是他具備領導人的素養
我已經盡量不談政治跟色彩的，如果還是有人認為這篇是政治文，我也認惹...