其實選舉比政策是一個貌似理想的方法
但是 理想是豐腴的 現實卻骨瘦如柴
淡海輕軌 淡江大橋 民生汐止線
新北市民贊成嗎?
嗯 所以我們可以看到所謂的假動土
633政策台灣人民渴望嗎?
嗯 所以馬總統剩9.2%
修合無人見 存心有天知
食品是良心事業
聽起來如何?
嗯 所以我們在抵制頂新
看過這麼多公眾人物的口說無憑
我們還要用政策去選擇候選人?
還是更要考慮的是人格特質?
所以我覺得這個政策比較很有趣
但是沒幫助
昨天看完辯論 心裡一直有一個關於打破藍綠的想法
或許有人講過 或許沒有
有興趣的姑且看之 沒興趣的請左鍵
所謂的打破藍綠
不是柯p要去拉藍的選票 或是連去拉綠的選票
打破藍綠的責任不只在候選人
而是在我們每一個人
先定義什麼是藍綠對立
我個人認為台灣的藍綠不是理念的對立
不是台獨跟統一的對立
不是經貿跟主權的對立
根本不認真地論述孰優熟劣
單純的只是選個顏色 然後盲目相信
打破藍綠的關鍵在於思考
我們都需要重新啓動政治思考的機制
什麼是對的 什麼是錯的 才是最重要的
不要再讓"信任自己人" 取代"理性思考"
不要再讓"否定對手" 取代"實事求是"
不要再因為考慮立場說出違背良心的話
柯p真的打破藍綠的行為
就是用墨綠的身份證明連的槍傷為真
打破藍綠不是要跨過去另一邊取得什麼
而是即使不利我方仍願意說真話
身為選民的我們要怎麼打破藍綠?
請看清楚每一個人說的每一句話
放下成見看清楚就是打破藍綠了
說起來貌似簡單 其實真的困難
例如連說他只有兩百坪土地
有多少人直接說不信?
我相信有一部分人是真的有去查過
但是更多人是憑印象直接否認了連的說法
這就沒有真的打破藍綠
如果大家希望打破藍綠
不要再讓台灣內耗
請多懷疑自己過去相信的 多思考
民主需要每一個人的努力
而不是投了票就把責任放在政治人物身上
那些人扛不起責任 也沒打算扛起過
持續的監督跟懷疑才是對的
為什麼止兀這麼肆無忌憚?
因為有一群不論如何都相信他的人
為什麼9.2%崩壞的這麼快?
因為他抓個689當令箭
唯一能制裁政治人物的人只有支持他的人
如果我們無條件支持特定人物
這樣的心態會成為政治怪獸養成的最佳肥料
不管 你支持 柯p 花媽 賴神
或是 你支持 連 立 強
請保持一個懷疑他們的態度
支持 但是監督他們 才不會讓他們成為下一個9.2%
題外話 我覺得馬快要變土城王junior了
※ 引述《BirthdayBoy (生日哥)》之銘言：
: 市長，安安，政見給窺嗎？
: 你心中已有理想的台北市長候選人嗎？還是猶豫不決、尚未決定？
: 不如先拋開偏見，來看政見，玩玩遊戲分析你潛意識和哪位候選人最合！
: 沒玩過「市長給窺嗎？」，不要輕易交出你的選票！
: 網址:
: http://mayorgame.thenewslens.com/
: 心得
: 糟了，
: 結果顯示我傾向投給馮光遠啊XDD。
: ※ 編輯: BirthdayBoy (114.40.71.80), 11/08/2014 22:02:53
: → kageo101: 這超有趣的!XDD但是我要抗議啦Q_Q明明連一堆政見都抄柯 11/08 22:03
: 推 ariel780102: 我一樓 11/08 22:03
: 推 Spell16: 其實馮光遠意外的認真呢XD 11/08 22:03
: → ariel780102: 我輸了= = 台北市加油 11/08 22:03
: 推 abc06: 大家可以集中選票給馮光遠 11/08 22:03
: → kageo101: 害我做出來柯連平手40%(因為政見重覆) 馮只剩20% 11/08 22:04