Re: [討論] 台北的女孩會去和朋友聊選戰嘛 ?

作者: Ilovecats (~貓~)   2014-11-09 23:59:07
我是認真的覺得
若不是既得利益者,選台北市長還要投連D
除了沒動腦思考之外,我大概只想到 "把國民黨當作信仰" 這樣的解釋
投其他六個候選人的誰都好(但明顯要阻止連勝文當選的話就要把票集中到柯文哲身上)
就是不要投給連勝文啊!
我超級支持柯文哲
因為我認為他是""站在市民的立場"" 希望把台北變成一個「對市民來說更好的」城市
而且雖然他驕傲 (而他確實也很有本事驕傲)
可同時他也願意傾聽不同專業的人的意見
光是他很尊重也很信任幕僚們就可以證實他很能廣納雅言傾聽意見
例如 FB流傳過的有民眾送餅乾給柯文哲團隊 幕僚之一(聽聲音是年輕女孩)錄影要
   柯P說些感謝的話什麼的 柯P整個言聽計從啊XD
   從他的態度我感受到他大概是覺得:
    「這種事情我不懂,妳說怎麼做好我就照做囉~(乖巧)」
※ 引述《fcsstacie (吳佳佳)》之銘言:
: 我是擁有台北投票權的女生
: 我還是學生
: 基本上跟朋友之間最好還是不要討論到政治
: 與你政治理念或想法不合的人
: 很容易因此而吵架或是互看不爽
: 所以我們跟朋友都盡量不討論選舉
: 這次柯跟連的台北市長
: 討論度非常高
: 也有非常多外縣市的朋友在關切
: 我絕對沒有說外縣市的朋友不用關心這個議題
: 但是當看到有朋友在fb上寫說
: 11/29
: 就要看台北市民的智商了
: 如果真的連當選
: 台北市民就真的是沒救了
: 看到這種言論
: 真的很不開心
: 並不是投票給連的就是白痴
我真的覺得投給連勝文的
若不是既得利益者
也不是把國民黨當成信仰

就是【不動腦思考】的人(至於是有腦不用還是沒腦?Who knows?)
: 投給柯的就是有腦有智慧
: 每個人都有自己的想法跟理念
: 或許很多人沒有什麼理由就投
: 但那就真的是他們的想法啊…
: 再來那也是有台北市民投給柯的
: 為什麼要以偏概全去認定台北市的人就是一群既得利益者或是沒有智商的人?
: 那就算連當選
: 他覺得完了台北市沒救了
: 那問題是他不是台北市民
: 最直接關係到的也不是他
不是台北市長只會影響到台北市民而已好嗎?
連我這個公民向來只會考在班平均附近的笨蛋都知道的事 = =
: 他憑什麼以一個自以為的角度來看待這次台北市的選舉
把這句話還給妳
: 看到這種言論真的很不開心
: 很少朋友會po自己的政治理念在fb或其他公開言論的場所
: 只會大家吵成一團……
: ……
作者: sky125a (.......)   2014-11-10 00:01:00
中肯
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:02:00
回政黑板吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-11-10 00:02:00
政黑的風向好怪 看起來似乎不喜歡連 但我總覺得能投連的還是會投....怪哉
作者: laurine1102 (laurine)   2014-11-10 00:04:00
政黑到底喜不喜歡連阿= = 看他們也在罵是有反串嗎..?
作者: belebend (輕快)   2014-11-10 00:05:00
推~!!!
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-10 00:05:00
政黑多是馬迷不喜歡連
作者: Serenede (Serenede)   2014-11-10 00:06:00
連D似乎連政黑都快挺不下去
作者: kktt254 (.....)   2014-11-10 00:06:00
政黑很多反串啊 常去的都知道
作者: a2383185 (小小)   2014-11-10 00:29:00
回政黑板吧 那邊的黨工跟你比較合
作者: chiens   2014-11-10 00:33:00
連的政見只要改成一項就好:當選後每人每月發三萬,你要用來找工作打疫苗blah blah隨便你~
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-10 00:40:00
去政黑幹嘛= = 口嫌體正直的可不少
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-11-10 00:46:00
真高興你沒投票權
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-11-10 00:52:00
不能投票 馬的 要不要再發一篇美國總統支持誰反正也沒投票拳阿 純粹寫來自爽
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-11-10 00:56:00
你都能認真覺得我無腦了,我當然可以路過隨便高興ㄧ下。
作者: wak (默艾)   2014-11-10 01:02:00
他有說你無腦嗎? 我找不到....
作者: minaminojill (hisako)   2014-11-10 01:11:00
哪裡有無腦這句@ @還去找前文
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-11-10 01:23:00
好的,歡迎各種解讀。總之很高興你沒投票權。
作者: wak (默艾)   2014-11-10 01:48:00
什麼叫各種解讀... 話是你講的
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-11-10 02:08:00
假台北人
作者: Grecie (容)   2014-11-10 07:39:00
這篇推文很莫名欸==
作者: happyennovy (喵)   2014-11-10 09:33:00
推文很多反串的吧...不要被釣到
作者: s86255038   2014-11-10 10:37:00
頗呵
作者: zsp8084 (UNSSS)   2014-11-10 11:17:00
推文裡藏著神經病 lol
作者: qoo88588 (佞佞)   2014-11-10 13:09:00
推"沒動腦"
作者: guigui821 (Hodor)   2014-11-10 17:06:00
推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com