作者:
crazyM (We are the future)
2014-11-11 17:34:43女性的天性是要找出能為自己(和未來的家)付出的男性
與之繁衍 兒女才能得到父親提供的資源和保護
若男方射後不理
對原始人來說 小寶寶幾乎是死定了
對社會福利不完全的國家 單親媽媽也會辛苦死了
對社會福利完備、思想亦先進的國家來說 倒是無大礙 (from挪威友人)
當單親媽媽能從政府取得足夠的資源 整個社會也對這樣的選擇給予尊重
沒有經濟壓力和社會眼光壓力的問題
在那樣的環境裡 男女交往時 女方對男方的投入保證的需求 會較不顯現
也因為結婚後 外國人較沒有嫁、娶的概念
兒女獨立成家 老一輩生活自理 一年見面一兩次也算正常頻率 (from澳洲友人)
先進國家女性所面對的婚育環境
鮮有婆媳問題 少了許多傳統觀念中為人媳婦的期待、壓力和責任
補助來自政府不是婆家 加上友善的工作環境 新小家庭獨立性大增
男女平等在這樣的背景脈絡之下是可行的
當生理帶來的不公平已被弭平
男女之間金錢和家務的分配自然可在一種平等的基礎上討稐
約會各付各也非常正常(from 芬蘭友人)
相較之下 我們這代台灣女性在成長過程中從上一代身上看到的現實如下:
1.老人送安養院被認定是不孝的，加上福利也不如國外
老人通常同住而照護責任由媳婦擔下
2.媳婦事事被期待以夫家為優先，照顧自己原生家庭是被夫家白眼的
3.老人的財產往往只分給兒子，不分給女兒，女兒必須簽放棄繼承
4.單親家庭的經濟壓力和社會壓力通常都比較大
我們的社會雖然已在改變
但因為社會福利、勞動環境條件、以家族為主體的社會運作主流等因素
男女平等似乎只能喊到結婚以前
只要在婚姻中男女的不公平未被消弭
男生婚前甚至婚後 在金錢上必須多付出 是較難改變的現象
※ 引述《Cdjh1010 (Brave)》之銘言：
: 跟男友交往兩年
: 交往所有花費都是go dutch
: 只有生日會請對方吃飯
: 這樣的相處模式雖然沒有驚喜卻也順利的交往兩年
: 有時看到男生花很多金錢在女友身上
: 覺得不值得
: 可是有時不知道這樣是不是與男友分太細了?
: 想問各位女孩跟男友交往時的花費是怎麼分的?