Re: [討論] 候選人配偶該放棄其權益嗎?

作者: qazijn (oh yes)   2014-11-13 13:20:01
※ 引述《Kunimoto (前金城武)》之銘言:
: 不知道能不能討論
: 不是要談政治方面
: 而是今天看到一篇新聞
: 蔡依珊棄加籍 連幕僚:能不放棄才是進步社會
: 國民黨台北市長候選人連勝文妻子蔡依珊遭爆持有加拿大護照,連勝文表示已申請放棄加籍
: ,但未走完程序,對太太的「犧牲」感到不捨。連營政策幕僚劉如娟痛斥,拿「犧牲」說來
: 攻擊的都是沙豬,因候選人配偶不該被迫放棄什麼,盼台灣社會能進步到讓蔡依珊不用放棄
: 外國籍。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1155784
: 想討論的點就是
: 蔡依珊作為女性的獨立個體
: 有必要為了丈夫的選舉 而放棄雙重國籍嗎?
: 大家認同"候選人配偶不該被迫放棄"這句話嗎?
這是行動換選票
很多時候 法律不需要
但是你要選票就 就需要
法律沒規定人 選舉要哭著跪票 老婆出來拉票 親土地
候選人配偶該不該放棄這是選民身上的尺
選民要求政治人物 這是非常合理的
台灣的政治人物超好命的
不太需要被要求 台灣多數縣市長
連政見都不知道他們想表達甚麼
來個幸福XXX 翻轉OOO OO向前行 就結束了
目標啥??實現啥??
多數選民都不太了解
這是台灣公民教育的悲哀
台灣教育
希望民眾成為政客期望的國族 甚至家族
不希望民眾成為公民
台灣現在要求政治人物 只能到國族期望
甚至有些還脫離不了家族
作者: NanFish (厭倦)   2014-11-13 13:35:00
我也覺得選民會這樣期待很正常 什麼社會再進步 除非真成了世界地球村 不然誰不希望政治人物表現對自己國家的忠誠當然沒有人會有權力去要求政治人物的老婆放棄什麼 但期待他娶個愛台灣的老婆不很正常 可說到底今天的選擇還是他自己為了選票做的 憑什麼說選民逼他要放棄也好不放棄也罷都是為了自己 甘我們什麼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com