本人今年35，看完這個廣告，有點心得想舒發。
如果是早個10年看到此廣告，我的反應大概就是：
「哈～又來了～以為搞個Hip~Hop就很懂年輕人嗎？真膚淺 (關電視)....」
當然，多活了十年，各種妖魔鬼怪的東西看多了之後，
現在比較不會被廣告一開始的表現手法是否合我個人好惡所牽引，
因此，基本上，就是可以平心氣和地看完過廣告，
並且，邊看邊思考：「到底你想跟我說什麼？」（連歌詞都有深入思考）
但，我想說的是，直到後段的字幕出來之前，我真的不知道這廣告想表達什麼，
即使看完了字幕後，再回去重看，還是一樣真心無法理解。
所以，前面就真的只淪為歌舞秀，我是不太懂這類流行要素啦，
但看起來似乎拍得挺用心的，還頗有水準的（是嗎？）。
言歸正傳，廣告的核心，對我而言，只剩後面一段字：
親愛的
街舞 比的就只有技術跟專注
從不在評分範圍內的字 叫做 背景身世
主觀上 你對候選人的好惡可以很直接
但政見需要的是 客觀的 被了解
然後 再來決定你要的世界
這段話，因為接在街舞後，因此，在當場用街舞比賽來類比下，對我毫無說服力。
因為，我不是很懂街舞的專業技術，因此，對我而言，
我就是相信舞者本身帶給我的直接好惡，
另外，就是相信其它專業評論員們的解析及判斷。
老實講，要論技術論專注，以台灣社會傳統士大夫思想及升學主義至上的價值思維下，
連D根本無從和柯P打。
對我而言，背景身世反而是連D少數的優勢，如果他利用得當的話。
再來就不多說了，總之，不管理性思考或感性認知，這則廣告都不讓我覺得有被說服到。